लेह बोलजर द्वारा
# नवा WXXXX वर टिप्पणी देते
येथे किती लोक स्वत: च शांतता कार्यकर्ते मानतात? आता, किती लोक स्वत: ला युद्धविरोधी कार्यकर्ते मानतात? "प्रो-शांस" आणि "अँटी-वॉर" हे शब्द बहुतेकदा एकमेकांद्वारे वापरल्या जात असत, तरीही ती खरोखरच सारखीच असतात? मला असे वाटत नाही आणि त्याबद्दल मी आपल्याशी बोलू इच्छित आहे.
प्रत्येकजण ते शांततेसाठी आहेत, राष्ट्राध्यक्ष ओबामा आणि पंतप्रधान नेतन्यहुआसारखे लोक देखील हजारो आणि हजारो लोकांच्या हत्येसाठी थेट जबाबदार आहेत. नक्कीच प्रत्येकजण म्हणतो की ते शांतीसाठी आहेत… प्रत्येकाला दयाळूपणा, सहानुभूती, संप्रेषण, चांगुलपणा, न्याय, मानवी सन्मान आणि सौंदर्य हवे आहे. शांतता सक्रियतेची काही उदाहरणे अशी आहेत: पर्यावरणवाद, तोफा नियंत्रण, शिट्टी वाजवणा of्यांचा आधार, वंशविद्वेष, लैंगिकता आणि सर्व प्रकारच्या भेदभावाविरूद्ध काम करणे, मुक्त लोकशाहीसाठी काम करणे, आरोग्य सुरक्षा आणि स्वच्छ हवा व पाणी, घर आणि शिक्षण या मूलभूत मानवाधिकारांना आधार देणे. , आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि सेन्सर नसलेले आणि पक्षपात नसलेले माध्यम यासाठी काम करत आहे. समुदाय पातळीवर, शांततेला प्रोत्साहित करणार्‍या क्रियाकलापांमध्ये हे समाविष्ट आहे: समुदाय गार्डन लागवड करणे, शांतता दांडे बसविणे, खाद्यपदार्थ ड्राइव्ह करणे, कविता आयोजित करणे, निबंध किंवा कला स्पर्धा घेणे, गाणे, प्रार्थना करणे, या सर्व गोष्टी ज्या जगाला एक चांगले, चांगले आणि अधिक शांत करतात. ठेवा, परंतु ते युद्धाविरूद्ध थेट बोलत नाहीत. सेसर चावेझ, ज्युलिया वार्ड होवे, हेनरी डेव्हिड थोरो आणि नेल्सन मंडेला या शांततेच्या मुद्द्यांवर खूप परिश्रम घेतलेले प्रसिद्ध शांती कार्यकर्ते आहेत पण ते थेट युद्धाविरूद्ध नाही. जॉन बाएज, विल्यम स्लोआन कॉफिन, पीट सीगर आणि रॉन कोव्हिक यांसारखे युद्धविरोधी कार्यकर्ते म्हणून ओळखले जाणारे लोकदेखील आपला प्रतिकार विशिष्ट युद्ध किंवा शस्त्रे प्रति केंद्रित करतात, युद्ध ही संस्था नव्हे.
प्रत्येकजण युद्ध विरुद्ध नाही. बरेच लोक मानतात की फक्त युद्ध, किंवा आवश्यक युद्ध यासारख्या गोष्टी आहेत. बहुतेक लोकांना हे आवडत असले तरी विश्वास ते युद्धाचा शेवटचा उपाय म्हणून विचार करतात, प्रत्यक्षात ते करत नाहीत. मोठ्या प्रमाणात कॉर्पोरेट-मालकीच्या मीडियाकडे कारण, त्यांना सहसा असे वाटते की ते एकतर किंवा / किंवा स्थितीचे युद्ध आहे किंवा काहीच नाही. बर्याच लोकांना अहिंसाची शक्ती, किंवा अहिंसाची शक्ती समजत नाही किंवा हिंसा, सैन्यवाद आणि युद्धाच्या ठिकाणी वापरल्या जाणार्या इतर साधनांबद्दल जागरूक आहे. लोक युद्धविरोधी कार्यकर्त्यांच्या ऐवजी शांती कार्यकर्ते म्हणून स्वतःला विचारतात आणखी एक कारण म्हणजे ते विश्वास ठेवू नका ते युद्ध खरोखरच संपुष्टात आणले जाऊ शकते, म्हणून त्यांना वाटते की त्यांच्या प्रयत्नांमुळे वेळेचा कचरा आहे आणि म्हणून ते त्यांच्या शक्तींना त्यांच्या समस्यांवर लक्ष केंद्रित करतात ज्यामध्ये त्यांना फरक पडतो असे वाटते.
मिशन World Beyond War एक असणे खूप मुद्दाम तयार केले होते युद्धविरोधी आंतरराष्ट्रीय चळवळीचा एक भाग म्हणून कायमचे युद्धाचे उच्चाटन करणे आणि कायमस्वरुपी आणि न्यायी शांतता निर्माण करणे. चाक पुन्हा चालू करण्याचा आमचा हेतू नव्हता - आम्हाला माहित आहे की जगभरात हजारो शांतता संघटना आहेत. पण आम्हाला अशा आंतरराष्ट्रीय संघटनांबद्दल माहिती नव्हती ज्यांचे ध्येय स्वतः लढाईचे उच्चाटन करणे आहे. युद्धाच्या संस्थेला उद्देशून थेट चळवळ उभी करण्याचा आपला हेतू आहे. अमेरिकेच्या अफगाणिस्तानावरील युद्धासारख्या विशिष्ट युद्धांना आमचा विरोध आहे आणि आम्ही ड्रोनसारख्या शस्त्रास्त्र यंत्रणेला विरोध करतो, पण तसे नाही. World Beyond War त्याचे प्रयत्न लक्ष केंद्रित.
World Beyond War युद्धाचे निर्मूलन करण्यासाठी विशिष्ट युद्धांचा निषेध करण्यापलीकडे जाणे आवश्यक आहे - नेमबाजी व बॉम्बस्फोट सुरू होण्यास बराच उशीर झाला आहे - बर्याच लोक ठार किंवा जखमी होतील, घरे, व्यवसाय आणि मोठ्या प्रमाणात विनाश होतील. पायाभूत सुविधा आणि प्रचंड रक्कम खर्च करण्यापूर्वी खर्च केली जाईल. आमचा मित्र एचआर हॅल्डेमन म्हणाला, "आपण ट्यूबपेस्ट परत ट्यूबमध्ये टाकू शकत नाही." जरी निषेध आणि कायदे करू शकता एखाद्या विशिष्ट युद्धाच्या समाप्तीकडे नेणे (उदाहरणार्थ व्हिएतनामच्या युद्धाला संपविण्याचे श्रेय युद्ध-विरोधी कार्यकर्त्यांना मोठ्या प्रमाणावर दिले जाते), जर आपण स्वतःच युद्धाचे उच्चाटन केले तर आपल्याला युद्धाची कारणे आणि जे समर्थन करतात त्यांना समजून घेणे आवश्यक आहे ते आणि आमचे लक्ष त्या दूर करण्यासाठी निर्देशित करते. आम्ही एक विकसित करणे आवश्यक आहे पर्यायी लष्करी आणि युद्ध यावर आधारीत वर्तमान प्रणालीकडे आणि युद्ध आणि शांतीबद्दल आपल्याला जे वाटते ते बदलण्याची खरोखरच गरज आहे.
आपण कुठून येत आहात यावर अवलंबून युद्ध पूर्णपणे भिन्न प्रकारे विचार केला जातो. कोस्टा रिका मध्ये, युद्धविरोधी फारच कमी कार्यकर्ते आहेत कारण कोस्टा रिकाला शत्रू नाहीत. कोस्टा रिका, स्वित्झर्लंड आणि उरुग्वेचे नागरिक ज्यांच्या देशामध्ये लष्करी शक्ती नाही आणि युद्ध करत नाहीत, अफगाणिस्तान, व्हिएतनामी किंवा जिवंत असलेल्या अरामी लोकांपेक्षा युद्ध आणि शांती पूर्णपणे वेगळ्या विचार करा. वर्षे दररोज युद्ध भिती. याशिवाय, अमेरिकन अद्यापही दुसर्या मार्गाने युद्ध विचारत आहेत कारण अमेरिकेवर झालेला हल्ला (पर्ल हार्बर वगळता) कधीही झाला नाही आणि अमेरिकेच्या जमिनीवर कधीही शत्रू तळमजलेले सैनिक नव्हते. आम्ही कधीही युद्धाच्या दैनिक धैर्यांचा अनुभव घेतला नाही आणि म्हणूनच ती एक अमूर्त संकल्पनासारखी दिसते - "तिथेच काहीतरी घडते." मुख्यधाराचे माध्यम यापुढे अमेरिकेने चालविलेल्या युद्धांच्या विचलनाबद्दल अहवाल देत नाही आणि अमेरिकन अमेरिकेत गमावल्या गेलेल्या अपवाद वगळता लोक युद्धापेक्षा निराश आहेत. जोपर्यंत तो संख्या कमी असेल तोपर्यंत तेथे थोडासा सार्वजनिक विरोध असेल. याव्यतिरिक्त, आधुनिक युगात यूएस नेहमीच जगातील सर्वात शक्तिशाली सैन्य शक्ती आहे, ज्याने आम्हाला "योग्य बनू शकते" असा विश्वास करण्यास प्रवृत्त केले आहे. युद्धाबद्दल आमची संपूर्ण विचारधारा अशी आहे की जर सर्व पक्ष सहमत झाले तर यूएस काय इच्छिते.
अमेरिकन लोक मानतात की ते पूर्णपणे स्वीकारार्ह आहे सामान्य विमान वाहक आणि जगभरातील पाणबुडी ठेवून, इतर देशांच्या बॅकयार्डमध्ये उत्तेजक लष्करी व्यायाम ठेवून आणि जवळजवळ प्रत्येक देशामध्ये शेकडो सैनिकी शस्त्रास्त्रे ठेवून सैनिकी शक्ती दर्शविण्यासाठी. अमेरिकेने अमेरिकेच्या रस्त्यावर दुसर्या देशाची एकसमान पोशाख घालून सैनिकांना स्वीकारले आहे का?
संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या सनदानुसार, “… सशस्त्र शक्ती वापरली जाणार नाही, सर्वसाधारण हितासाठी वापरली जाईल…,” “सर्व सदस्य शांततापूर्ण मार्गाने त्यांचे आंतरराष्ट्रीय वाद मिटवून टाकतील ज्यायोगे आंतरराष्ट्रीय शांतता व सुरक्षा, आणि न्यायाला धोका नाही. ” आणि “… कोणत्याही राष्ट्राची प्रादेशिक अखंडता किंवा राजकीय स्वातंत्र्याविरूद्ध किंवा संयुक्त राष्ट्राच्या उद्दीष्टांशी विसंगत इतर कोणत्याही प्रकारचा धोका किंवा शक्तीचा वापर करण्यापासून सर्व सदस्य आपले आंतरराष्ट्रीय संबंध टाळतील.” सनदी स्वत: चा बचाव करण्याच्या उद्देशाने सैन्य दलाचा वापर करण्यास परवानगी देत असला तरी अमेरिकेने या देशाच्या नियमांचे उल्लंघन केले आहे आणि ज्या देशांना धोका नाही व / किंवा अमेरिकेला कोणताही धोका नाही अशा देशांवर हल्ले केले गेले आहेत आणि ते अगदी येथे गेले आहे युद्ध किंवा सराव सैन्य शक्ती कारण या देशाला “अमेरिकन जीवन जगण्याचा” समर्थन देण्यासाठी त्यांच्या संसाधनांची आवश्यकता आहे. मी एकदा इराकमध्ये लढलेला एक अमेरिकन दिग्गज बोलला (शांतता परिषदेत उपरोधिकपणे) ऐकला. त्यांनी मला आणि प्रेक्षकांना सांगितले की इराक युद्धामागील खरे कारण म्हणजे तेल. मी त्याच्याशी सहमत होतो आणि मी त्याला विचारले की तो तेलासाठी मरणार आहे का? त्याने ठामपणे सांगितले की तो आहे, कारण अन्यथा भविष्यात त्याची मुले पेट्रोलसाठी खूप जास्त पैसे मोजतील. सार्वभौम देशाच्या संसाधनांवर अमेरिकेचा हक्क असल्याचे त्याला वाटले. युद्धाविषयी अमेरिकन विचारसरणीचे आणि आपल्या देशाबाहेरील इतरांचे जीवन व हक्कांबद्दल असणारी उदासिनता हे त्याचे टिपण्णीचे उदाहरण आहे.
थोडक्यात, अमेरिकेत-जगातील सर्वात आक्रमक लष्करी देशाचे नागरिक, जर आपण युद्ध संबोधित करण्यासाठी काहीच केले नाही तर आम्ही या समस्येचा भाग आहोत. दुर्दैवाने, अमेरिकन सरकारने आमच्या सरकारच्या धोरणांमध्ये वास्तविक बदल प्रभावित करणे कठीण आहे. आता लोकशाही हा लोकांच्या इच्छेला ऐकत नाही. याचा अर्थ असा आहे की युद्धविरोधी कार्यकर्त्यांनी जागतिक पातळीवरील सर्व कोपऱ्यांवरुन अमेरिकेवर आणि इतर युद्धकार्य करणाऱ्या राज्यांवर दबाव आणण्यासाठी खरोखर प्रयत्न केले आहे. थोडक्यात, आम्हाला अधिक विरोधी युद्ध कार्यकर्ते आवश्यक आहेत. शांततेसाठी काम करणे चांगले वाटते, आणि आम्ही नेहमी त्या अधिक वापरू शकतो. पण मला असे वाटते की आपण असे मानतो की आपण शांतता प्रस्थापित करणे ही युद्धविरोधी समान गोष्ट आहे.
