By डेव्हिड स्वान्सन
काही वेळाने व्हिडिओंपैकी कोणीतरी मला एक दुवा ईमेल करतो तो पाहण्यासारखा आहे. असे आहे हे एक. त्यात सोव्हिएत युनियनमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत व्लादिमीर पुतीन यांना रशियाच्या सीमेजवळील अमेरिकेचे नवीन क्षेपणास्त्र तळ धोक्याचे का समजू नयेत हे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतात. तो स्पष्ट करतो की वॉशिंग्टन, डीसी मधील प्रेरणा रशियाला धमकावणे नाही तर रोजगार निर्माण करणे आहे. पुतिन उत्तर देतात की, अशा परिस्थितीत, युनायटेड स्टेट्स युद्धापेक्षा शांततापूर्ण उद्योगांमध्ये रोजगार निर्माण करू शकले असते.
पुतिन कदाचित परिचित असतील किंवा नसतील यूएस आर्थिक अभ्यास खरं तर, शांततापूर्ण उद्योगांमध्ये समान गुंतवणूक लष्करी खर्चापेक्षा अधिक रोजगार निर्माण करेल. परंतु त्याला जवळजवळ निश्चितच माहिती आहे की, यूएस राजकारणात, निवडून आलेले अधिकारी, एका शतकाच्या चांगल्या भागासाठी, केवळ लष्करी नोकऱ्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करण्यास इच्छुक आहेत आणि इतर नाही. तरीही, पुतिन, ज्यांना कदाचित काँग्रेस सदस्यांसाठी नोकरीचा कार्यक्रम म्हणून लष्कराबद्दल बोलणे किती नित्याचे झाले आहे हे देखील परिचित असेल, व्हिडिओमध्ये थोडे आश्चर्यचकित झालेले दिसते की कोणीतरी यूएस प्रेक्षणीय स्थळांमध्ये निश्चित केलेल्या परदेशी सरकारला हे निमित्त देईल.
मला व्हिडिओ लिंक पाठवणाऱ्या टिमोथी स्किअर्सने टिप्पणी दिली: "कदाचित ख्रुश्चेव्हने केनेडीला सांगितले असावे की जेव्हा त्याने ती क्षेपणास्त्रे क्युबामध्ये ठेवली तेव्हा तो सोव्हिएत नागरिकांसाठी रोजगार निर्माण करण्याचा प्रयत्न करत होता." ते कसे घडले असते याची कल्पना केल्याने युनायटेड स्टेट्समधील लोकांना त्यांचे निवडलेले अधिकारी उर्वरित जगाला कसे वाटतात हे समजण्यास मदत करू शकतात.
पूर्व युरोपमधील यूएस लष्करी विस्ताराची एक मुख्य प्रेरणा म्हणजे "नोकरी" किंवा त्याऐवजी, नफा, पेंटागॉनने जवळजवळ उघडपणे कबूल केले आहे. मे मध्ये द राजकीय वृत्तपत्राने काँग्रेसमध्ये पेंटागॉनच्या साक्षीवर अहवाल दिला की रशियाकडे एक श्रेष्ठ आणि धोक्याचे सैन्य आहे, परंतु त्याचे पालन केले: "'हे सैन्यात "चिकन-लिटल, आकाश-पडणारे" आहे,' वरिष्ठ पेंटागॉन अधिकारी म्हणाले. 'या लोकांना आम्ही रशियन लोक 10 फूट उंच आहेत यावर विश्वास ठेवायचा आहे. एक सोपे स्पष्टीकरण आहे: लष्कर एक उद्देश शोधत आहे, आणि बजेटचा मोठा भाग. आणि ते मिळवण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे रशियन लोकांना आमच्या मागील बाजूस आणि आमच्या दोन्ही बाजूंवर एकाच वेळी उतरण्यास सक्षम म्हणून रंगविणे. काय क्रोक आहे.”
राजकीय नंतर रशियन लष्करी श्रेष्ठता आणि आक्रमकतेचा कमी-विश्वासार्ह "अभ्यास" उद्धृत केला आणि जोडले:
“सैन्य अभ्यासाविषयीच्या अहवालाने प्रमुख माध्यमांमध्ये मथळे बनवले असताना, माजी वरिष्ठ लष्करी अधिकाऱ्यांसह लष्कराच्या प्रभावशाली सेवानिवृत्त समुदायातील मोठ्या संख्येने डोळे मिटले. 'माझ्यासाठी ही बातमी आहे,' या अत्यंत प्रतिष्ठित अधिकाऱ्यांपैकी एकाने मला सांगितले. 'मानवरहित हवाई वाहनांचे थवे? आश्चर्यकारकपणे प्राणघातक टाक्या? हे आपण पहिल्यांदाच कसे ऐकले आहे?'”
व्हिडीओमध्ये निवृत्त राजदूत जॅक मॅटलॉकसह निवृत्त अधिकारी नेहमीच भ्रष्टाचारावर सत्य बोलतात. पैसा आणि नोकरशाही यांना "नोकरी" म्हणून अभिप्रेत आहे आणि त्यांचा प्रभाव वास्तविक आहे परंतु तरीही काहीही स्पष्ट होत नाही. तुमच्याकडे पैसा असू शकतो आणि नोकरशाही शांततापूर्ण उद्योगांना प्रोत्साहन देऊ शकते. युद्धाला प्रोत्साहन देण्याची निवड तर्कसंगत नाही. किंबहुना, अमेरिकेतील एका लेखकाने त्याचे उत्तम वर्णन केले आहे न्यू यॉर्क टाइम्स रशिया आणि पुतिन यांच्याबद्दल अमेरिकेचा दृष्टिकोन मांडणे:
“त्याच्या युद्धांचा धोरणात्मक उद्देश युद्धच आहे. हे युक्रेनमध्ये खरे आहे, जेथे प्रदेश हा केवळ सबब होता, आणि हे सीरियाबाबत खरे आहे, जेथे श्री असद यांचे संरक्षण करणे आणि आयएसआयएसशी लढा देणे हे देखील बहाणे आहेत. दोन्ही संघर्ष ही युद्धे आहेत ज्याचा अंत दिसत नाही कारण श्री पुतिन यांच्या मते केवळ युद्धातच रशियाला शांतता जाणवू शकते.”
हे खरे तर कसे होते न्यू यॉर्क टाइम्स गेल्या ऑक्टोबर रोजी अहवाल दिला कार्यक्रम ज्यातून वर लिंक केलेला व्हिडिओ घेतला आहे. (येथे अधिक.) मी जवळजवळ साप्ताहिक आधारावर रशियन मीडियासह सीरियावरील रशियन बॉम्बहल्ल्याचा नेहमीच निषेध करतो, परंतु जर असे राष्ट्र असेल जे नेहमीच युद्धात असते ते युनायटेड स्टेट्स आहे, ज्याने उजव्या-रशियाविरोधी बंडाचे समर्थन केले होते. युक्रेनमध्ये आणि आता रशियन प्रतिसादाला तर्कहीन युद्धनिर्मिती म्हणून संदर्भित करते.
चे शहाणपण न्यू यॉर्क टाइम्स लेखक, न्यूरेमबर्गच्या शहाणपणाप्रमाणे, निवडकपणे प्रतिकूल पद्धतीने वापरला जातो, परंतु तरीही शहाणा आहे. युद्धाचा उद्देश खरोखरच युद्ध आहे. औचित्य आहेत नेहमी बहाणे.
