डेव्हिड स्वानसन, जून एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.
तेहरान युनिव्हर्सिटी आणि इराणी वर्ल्ड स्टडीज असोसिएशनच्या वतीने आयोजित "युनायटेड स्टेट्स, मानवाधिकार आणि प्रबोधनाचे प्रवचन," जुलै एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स, परिषद यांना सादर केले.
मी तिथे न आल्याबद्दल मला वाईट वाटते आणि त्याऐवजी मला हे सबमिट करण्यास परवानगी दिल्याबद्दल फूड इझादी यांचे आभारी आहे. मी युद्ध आणि सर्व लष्करी हिंसाचाराची संस्था, तसेच सर्व विरोधी लोकशाही सरकार आणि नागरी स्वातंत्र्याच्या सर्व उल्लंघनाचा समालोचक आहे. इराण, अमेरिका आणि एक्सएनयूएमएक्स इतर देशांतील लोकांनी सर्व युद्धाच्या समाप्तीसाठी काम करण्याचे वचन देऊन वर्ल्डबियॉनडब्ल्यूआरओआरजी येथे प्रारंभ करण्यास मदत केली याचिकेवर स्वाक्षरी केली आहे.
इराणी सरकारमध्ये माझ्या सापेक्ष अज्ञानाबद्दलही मी टीका करू शकतो. परंतु अमेरिकेच्या सरकारवर मी टीका करू शकत असेही बरेच काही आहे. आणि ती लक्षणे योग्य का आहेत याची कारणे आहेत. (मी आपल्यापेक्षा आपल्या अन्यायाचा सामना करण्यास जितके चांगले करावे तितके चांगले संघर्ष करण्यास आणि आपण इच्छित असल्यास कोणत्याही मदतीची विनंती करण्यास मी प्रोत्साहित करतो.)
- मी अमेरिकेत आहे आणि बहुधा त्याचा येथे परिणाम होण्याची शक्यता आहे
- अमेरिकेने इराणचे सरकार उलथून टाकले आहे, इराणविरूद्धच्या युद्धात इराकला पाठिंबा दर्शविला आहे, पुन्हा हल्ल्याची धमकी दिली आहे, विभक्त प्रथम हल्ला करण्याची धमकी दिली आहे, इराणबद्दल खोटे बोलले आहे, इराणला मंजुरी दिली आहे, सायबर हल्ले आणि छोट्या प्रमाणावर इराणविरूद्ध हिंसाचार केला आहे, इराणला सैन्याने वेढले आहे. तळ आणि शस्त्रे आणि इराणची इतकी विकृती केली की काही वर्षांपूर्वी एक्सएनयूएमएक्स देशांमधील गॅलअप पोलमध्ये बहुसंख्य देशांनी अमेरिकेचे नाव जगातील शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका दर्शविला, परंतु अमेरिकेतील लोकांनी इराणला नाव दिले.
- इराण एक्सएनयूएमएक्स% पेक्षा कमी खर्च करते, युद्धाच्या तयारीवर अमेरिका काय करते, अमेरिकेच्या सीमेवर कोणतेही अड्डे नाहीत, अमेरिकेवर हल्ला करण्याची धमकी देत नाही, अमेरिकेला दुष्कर्माच्या किंवा दहशतवादी घटकांच्या यादीमध्ये ठेवले नाही, आणि आहे वॉशिंग्टनसाठी रूढी बनलेल्या सैन्यवादाच्या किंवा पर्यावरणीय विध्वंस पातळीवर व्यस्त नाही.
आपण जेफ्री स्टर्लिंगशी परिचित आहात का? त्याचा सन्मान इराणमध्ये झाला पाहिजे. तो अमेरिकेत तुरुंगात आहे. त्यांनी सीआयएमध्ये काम केले आणि त्यांना कळले की सीआयए इराण तयार करण्याच्या उद्देशाने स्पष्टपणे इराणला अणुबॉम्ब बनविण्याच्या दोषपूर्ण योजना देत आहे. सीआयए त्या प्रकल्पातून थेट इराकवर अशाच प्रकारच्या कारवाईत गेली. स्टर्लिंग कॉंग्रेसमध्ये गेले आणि ते दूर गेले. ए न्यू यॉर्क टाइम्स जेम्स रायसन नावाच्या पत्रकाराने ही कहाणी हाती घेतली आणि ती मिळविण्यात ते अक्षम झाले न्यू यॉर्क टाइम्स ते मुद्रित करण्यासाठी, परंतु पुस्तकात प्रकाशित केले. कोणतेही पुरावे न देता, स्टर्लिंगवर सीआयए बेपर्वाईने आणि दुर्भावनापूर्ण हेतूने आण्विक शस्त्रे तंत्रज्ञानाचा प्रसार करणारे लोकांबद्दलच्या लोकशाही चांगल्या कृत्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले आणि त्यातील “दोष” ज्यामध्ये वास्तविक वैज्ञानिकांनी सहज सहज स्पॉट केले. अशाच परिस्थितीत इराणने व्हिसल ब्लोअरला तुरूंगात टाकले तर अमेरिकेत खळबळ उडेल, त्याला किंवा तिला मुक्त करावे अशी मागणी आणि शक्यतो त्यांना नोबेल शांतता पुरस्कार मिळावा यासाठी मोहिमे केल्या. मी आशा करतो की आपण सर्वजण जेफ्री स्टर्लिंगसाठी थोडा विचार करू आणि आवाज देऊ शकाल.
मंजूरीबद्दल मी नुकतेच लिहिलेले काहीतरी येथे तुमच्यासाठी समाविष्ट करायचे आहेः
अमेरिकन सिनेट आहे वाढली जर सभागृह आणि राष्ट्रपती सोबत गेले तर इराण आणि रशियाच्या लोकांवर निर्बंध घाला. सिनेट मत होते 98-2, सिनेटर्स रँड पॉल आणि बर्नी सँडर्स यांनी बिलाच्या रशियन अर्ध्या भागाला पाठिंबा असूनही मतदान केले नाही.
या विधेयकाला "कॉंग्रेसल आढावा प्रदान करण्यासाठी आणि इराण आणि रशियन सरकारांच्या आक्रमकतेला तोंड देण्यासाठी एक अधिनियम असे म्हणतात."
"आक्रमकता" ही एक शब्दाची शब्दाची व्याख्या आहे जी सीरियातील सीरियन विमानाचा गोळीबार करण्यापूर्वी अमेरिकन सैन्याविरूद्ध हल्ल्याचा आरोप अमेरिकन सैन्यदलासाठी करण्याच्या अर्थासारखे आहे. कायदेशीरदृष्ट्या, आक्रमक दोन्ही परिस्थितींमध्ये (सीरियन युद्धात आणि या निर्बंधांच्या संदर्भात) युनायटेड स्टेट्स आहे, परंतु वॉशिंग्टन डीसीमध्ये अमेरिकेच्या हल्ल्याचा व्यावहारिकपणे प्रतिकार केला जाणारा अस्वीकार्य शत्रुत्व आहे.
अमेरिकेच्या निर्बंधांच्या युक्तीचे प्रामाणिक मूल्यांकन केले गेले इन्व्हेस्टोपीडिया.कॉम: “राजकीय वादाच्या भोव .्यात सापडलेल्या देशांसाठी लष्करी कारवाई हा एकमेव पर्याय नाही. त्याऐवजी, आर्थिक निर्बंध अमेरिकेला न जुमानणा .्या नकली देशांवर जीव मुठीत न घालता त्वरित मार्ग प्रदान करतात. ”
“लष्करी कारवाई” ही आपण नोंद घेतली पाहिजे की यूएन सनदांतर्गत आणि केलॉग-ब्रिंड करार अंतर्गत गुन्हेगारी कृती आहे. हे फक्त "इतर अर्थाने राजकारण" नाही तर त्याऐवजी पंचवार्षिक वाईट कारवाई आहे. जेव्हा एखादा बदमाश राष्ट्र युद्धातील इतर संभाव्य गुन्ह्यांचा विचार करतो आणि निर्बंधांवर तोडगा लावतो तेव्हा त्याचा परिणाम कमी हिंसक होतो पण नेहमीच प्राणघातक नसतो. एक्सएनयूएमएक्सपूर्वी इराकवर अमेरिकेचे निर्बंध ठार यूएनच्या मते (किमान तत्कालीन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट-मॅडेलिन अल्ब्रायट यांनी सांगितले की ते "किमतीचे होते") त्यानुसार किमान एक्सएनयूएमएक्स दशलक्ष मुलांसह कमीतकमी एक्सएनयूएमएक्स दशलक्ष लोक. तर, मंजूरीमुळे “जीव ओढवून घ्या”, परंतु ते बदमाशांवर “क्रॅक करणे” वैश्विक न्यायाचे नव्हे, तर एक नात्याचे साधन आहेत.
“सैनिकी कारवाई” प्रमाणेच मंजूरी त्यांच्या स्वत: च्या अटींवर चालत नाही. उत्तर कोरियावरील अमेरिकेचे निर्बंध 67 वर्षांपासून ते सरकार उलथून टाकण्यात आणि त्यामागील लोकांना एकत्रित करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत. मागील एक्सएनयूएमएक्स वर्षातील क्युबाबरोबर समान कथा. आणि मागील एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपासून इराण. मी नुकताच रशियामध्ये होतो तेव्हा व्लादिमीर पुतीन यांच्या प्रमुख विरोधकांनी मला सांगितले की, निर्बंध संपेपर्यंत ते त्यांच्यावर टीका करणार नाहीत.
अर्थात, जर ध्येय देशांतर्गत सत्ता उलथून टाकणे नाही तर एखाद्या चांगल्या शत्रूला युद्धात भडकावण्यास सुलभ करेल अशा राष्ट्रवादी किंवा सैन्यदलाची बढती असेल तर) उत्तर कोरियामध्ये यशस्वीरित्या यशस्वी होण्याचे धोकादायक चिन्हे आहेत, तर इराणच्या लोकसभेची निवड मध्यम आणि पुतीन यांचा अत्यंत शांत संयम अत्यंत निराशाजनक असावा.
अमेरिका हत्या आणि क्रौर्याची साधने म्हणून मंजूरी सादर करत नाही, परंतु ते असेच आहेत. रशियन आणि इराणी लोक आधीच अमेरिकेच्या निर्बंधाखाली त्रस्त आहेत, इराणी लोक अत्यंत कठोरपणे. परंतु दोघेही लष्करी हल्ल्यातील लोकांप्रमाणेच अभिमान बाळगतात आणि संघर्षाचा संकल्प करतात. रशियामध्ये, निर्बंधामुळे प्रत्यक्षात शेतीला फायदा होत आहे, जसे त्यांनी क्युबामध्ये केले आहे. गरज ही अन्न उत्पादनाची जननी आहे. तरीही, दुःख व्यापक आणि वास्तविक आहे. क्युबावरील नाकाबंदी मजबूत करणे ही गुन्हेगारी कृती आहे ज्यामुळे मृत्यू होऊ शकतात (अमेरिकन नागरिकांच्या मृत्यूसह क्युबाच्या औषधांचा प्रवेश नाकारला गेला आहे).
कायदाभंग करण्याऐवजी अमेरिका आपली मंजुरी कायद्याची अंमलबजावणी म्हणून सादर करते. सिनेटचा कायदा इराणला क्षेपणास्त्र बनवण्यासाठी आणि दहशतवादी आणि बंडखोरांना पाठिंबा देण्यास जबाबदार आहे. अर्थातच अमेरिका दोन्ही बाबतीत इराणला मागे टाकत आहे आणि क्षेपणास्त्रांची उभारणी कोणत्याही कायद्याचे उल्लंघन नाही. मोठ्या प्रमाणावर दहशतवाद, ज्याला युद्ध म्हणूनही ओळखले जाते, तथापि, जेथे अमेरिकेचा गुन्हेगारी खरोखरच इराण आणि रशियाला बुडवते.
याच विधेयकाने अमेरिकेच्या “गुप्तचर समुदायाला” जानेवारीत “मूल्यांकन” देऊन उद्धृत केले आहे की “रशियन राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी अमेरिकेच्या अध्यक्षीय निवडणुकीच्या उद्देशाने एक्सएनयूएमएक्समध्ये प्रभाव मोहिमेचे आदेश दिले.” अशाप्रकारे रशिया दोषी असल्याचे (पुरावा नसताना) दोषी ठरले आहे. सायबर सुरक्षा आणि निवडणुका या सर्व गोष्टी अमेरिकेने जगासमोर आणल्या आहेत. याव्यतिरिक्त, रशियावर युक्रेनमध्ये "आक्रमकता" असल्याचा आरोप आहे. कीवमध्ये हिंसक सत्ता चालविण्यास मदत करणारी ही गोष्ट उघडपणे जोडत नाही. मग तेथे “मानवी हक्कांचे उल्लंघन” आणि “रशियामधील भ्रष्टाचार” आहेत.
अशा बाबी सोडविण्यासाठी जागतिक न्याय व्यवस्थेत कोणतीही भूमिका असल्यास, पृथ्वीवरील हिंसाचाराचा सर्वात मोठा शुद्ध करणारा, पृथ्वीवरील मनुष्यांचा महान कारागार, पृथ्वीवरील पेट्रोलियमचा सर्वात मोठा ग्राहक आणि अमेरिकन सरकारची कोणतीही भूमिका नाही. असे सरकार ज्याने लाच घेण्यास कायदेशीर मान्यता दिली आहे.
या नव्या विधेयकात मंजुरीचा सराव, असंख्य राष्ट्रांवरील विद्यमान मंजुरी कार्यक्रमांप्रमाणेच विचित्र मिश्रण बनवते. काही निर्बंध मानवी हक्कांना लक्ष्य करतात, तर इतरांना स्पष्टपणे लक्ष्य केले जाते आर्थिक स्पर्धा - आणि संप्रेषण स्पर्धा. विविध उद्योगांचे नुकसान होण्याचे लक्ष्य आहे. रशियन माध्यमांवरील अहवालाचे उत्पादन करण्याचे आदेश दिले गेले आहेत - जणू परदेशात स्वतःच्या मीडियाचा प्रचार करण्यात युनायटेड स्टेट्स देखील अग्रगण्य नाही.
येथे चांदीची अस्तर, तसेच - योगायोगाने - व्हाईट हाऊसला कृपया आवडेल अशा कायद्याचा भाग म्हणजे रशियन जीवाश्म इंधन पाइपलाइन अवरोधित करण्याचा प्रयत्न. एक्झोन मोबिलच्या सेक्रेटरीला खूष करता येणार नाही. जर रशोफोबिया वातावरणास मोठ्या प्रमाणात कार्बनपासून वाचवायचे आणि अमेरिकन निवडणुकांमध्ये पडताळणी करण्याच्या मतमोजणीची मागणी करण्यास योग्य ठरले तर माणुसकीच्या काठाजवळ पोहोचल्यामुळे हसत काही तरी होईल.
हे सांगायला नकोच की जगात सहकार, क्षमा आणि उदारपणा या जगात प्रतिकूल, क्रूर, बर्बर प्रकाराचे युद्ध म्हणून निर्बंध रद्द करण्यापेक्षा आपण चांगले असू इच्छितो. जेव्हा सोव्हिएत युनियनने स्वतःचे उच्चाटन केले, कम्युनिझमचा त्याग केला आणि युरोपियन युनियन आणि नाटोमध्ये सामील होण्यासाठी आणि परस्पर निःशस्त्र निवेदन करण्याची विनंती केली तेव्हा अमेरिकन सरकारने हे स्पष्ट केले की त्याचे शत्रूंचा नाश करण्यापेक्षा कितीतरी उंच गोष्टीला महत्त्व आहे. आणि ते हेः शत्रू राखणे. रशिया आणि इराण यांच्याशी मंजूरीचा उद्देश आहेः ते शत्रू राखतात आणि शस्त्रे विकतात.
ते इराकप्रमाणेच युद्धासाठी मैदानही तयार करतात. रशियाचे अण्वस्त्रे, इस्लामोफोबियाचे अविश्वसनीय यश, पारंपारिक अमेरिकन वंशविद्वेष, आणि अमेरिकेच्या सैन्यात या क्षेत्राची स्थिती या सर्वांचा पुढील बळी म्हणून इराणसाठी ही अतिशय वाईट बातमी आहे. आणि जर अमेरिकेने इराणविरूद्ध युद्ध सुरू केले असेल तर वॉशिंग्टनच्या शक्तीशाली सभागृहातून युद्धाचे औचित्य म्हणून पुढील धडकी भरली कबुलीजबाब आम्हाला ऐकू येईलः “ठीक आहे, आम्ही मंजुरीचा प्रयत्न केला आणि ते कार्य झाले नाही.”
######
या क्षणी वॉशिंग्टनमधील मुख्य फोकस - जरी हे दिवसेंदिवस बदलत असले तरी त्याकडे लक्ष देण्यासाठी अनेक वेगवेगळ्या युद्धे आहेत - सीरियावर आहे, जिथे अमेरिकेने इराण आणि रशियाबरोबर युद्धाचा धोका पत्करला आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी काळजी घ्यावी तितकी अमेरिकेने सीरियावर बॉम्ब मारावा अशी अमेरिकन कॉंग्रेसमधील अत्यंत धैर्यशील सदस्यांची इच्छा आहे, परंतु कॉंग्रेसने प्रथम त्यास अधिकृत केले याची खात्री करुन घ्यावी. अन्यथा ते केवळ कॉंग्रेसच्या अधिकृततेशिवायच होईल, परंतु कॉंग्रेसच्या मान्यता व निधीशिवाय होईल. वॉशिंग्टनमधील युद्धाच्या कायदेशीरतेच्या चर्चेसाठी हेच होते.
अर्थात एक्सएनयूएमएक्स युद्धावर संपूर्णपणे केलॉग-ब्रिंड कराराद्वारे बंदी घातली गेली आहे ज्यामध्ये अमेरिका आणि पर्शिया मूळ पक्ष होते. आणि एक्सएनयूएमएक्स पासून बहुतेक युद्धे, ज्यात सध्याची सर्व अमेरिकन युद्धे आहेत आणि सीरियाविरूद्ध कोणत्याही अमेरिकेच्या युद्धाचा समावेश आहे. कॉंग्रेसने अधिकृत केले आहे की नाही, यूएन चार्टरने बंदी घातली आहे. अमेरिकेत अलिखित नियम आहेत: तुम्ही अशा कायद्यांचा उल्लेख करु नका. अगदी nम्नेस्टी इंटरनॅशनल आणि ह्यूमन राइट्स वॉच सारख्या पाश्चात्य मानवी हक्क संघटनासुद्धा अशा कायद्यांना मान्यता देण्याच्या विरोधात मूलभूत भूमिका घेतात. परंतु ही स्थिती अमेरिकेच्या कक्षाबाहेरील इतरांच्या युद्धांपर्यंत विस्तारत नाही. जेव्हा इराकने कुवेतवर हल्ला केला तेव्हा कायद्यांचे उल्लंघन म्हणून त्वरित निषेध करण्यात आला नाहीतर काळजीपूर्वक टाळले गेले.
जर आपण ही परिस्थिती बदलणार आहोत, तर मला असे वाटते की युद्धाने आणखी चांगले कार्य करू शकतील अशी काही अहिंसक साधने आहेत हे ओळखण्यासाठी आपल्याला युद्धाच्या वाईट प्रवृत्तीचा एकत्रित उपयोग करण्याची गरज आहे. आम्हाला अमेरिकेतील लोक आणि इराणमधील लोक यांच्यात समन्वय साधण्याची गरज आहे आणि एकत्रितपणे ““ नेते ”यांच्या भ्रष्टाचार, द्वेष आणि मागासलेपणावर मात केली पाहिजे. मला इराण आणि शांतीत शांततेसाठी एकत्रित आणि एकाच वेळी निदर्शने पाहायला आवडतील. संयुक्त राष्ट्र. आणि मला आशा आहे की कधीकधी आपण सर्वांना व्यक्तिशः भेटू शकाल.
शांततेत,
डेव्हिड स्वान्सन
