मर्केल जेव्हा थकले तेव्हा त्याला अधिकार मिळाला

बर्लिन बुलेटिन क्र. 134, 25 सप्टेंबर 2017

व्हिक्टर ग्रॉसमन यांनी

जर्मन निवडणुकांचा मुख्य निकाल म्हणजे अँजेला मर्केल आणि त्यांचा दुहेरी पक्ष, ख्रिश्चन डेमोक्रॅटिक युनियन (CDU) आणि Bavarian CSU (ख्रिश्चन सोशल युनियन), सर्वाधिक मतांसह आघाडीवर राहण्यात यशस्वी ठरले, असे नाही, परंतु ते गडगडले. त्यांच्या स्थापनेनंतरचे सर्वात मोठे नुकसान.

दुसरा महत्त्वाचा परिणाम असा आहे की सोशल डेमोक्रॅट्स (SPD) देखील युद्धानंतरच्या सर्वात वाईट परिणामांसह गुंडाळले गेले. आणि या तिघांनी गेल्या चार वर्षांपासून युती सरकारमध्ये लग्न केल्यामुळे, त्यांच्या क्लोबरिंगवरून असे दिसून आले की बरेच मतदार आनंदी, समाधानी नागरिक नाहीत ज्यांचे चित्र यू-कधीच-होते-इतके-चांगले- मर्केल यांनी केले आहे, परंतु ते काळजीत आहेत. , अस्वस्थ आणि संतप्त. एवढा राग आला की त्यांनी आस्थापनेतील आघाडीच्या पक्षांना नाकारले, जे यथास्थितीचे प्रतिनिधित्व करतात आणि बचाव करतात.

तिसरी महत्त्वाची गोष्ट, खरोखरच चिंताजनक आहे, की एक आठवा मतदार, जवळजवळ 13 टक्के, आपला राग अत्यंत धोकादायक दिशेने व्यक्त करतो - तरुण अल्टरनेटिव्ह फॉर जर्मनी (एएफडी) पक्षासाठी, ज्यांचे नेते अत्यंत उजव्या पक्षांमध्ये विभागलेले आहेत. वर्णद्वेषी आणि अत्यंत उजव्या वर्णद्वेषी. नवीन Bundestag मध्ये सुमारे 80 लाऊड ​​डेप्युटीजसह – राष्ट्रीय स्तरावर त्यांची पहिली प्रगती – प्रसारमाध्यमांनी आता त्यांना त्यांचा विषारी संदेश पसरवण्यासाठी पूर्वीपेक्षा खूप जास्त जागा दिली पाहिजे (आणि आतापर्यंत बहुतेक मीडिया त्यांच्यासोबत उदारता दाखवत आहेत).

पुराणमतवादी CDU द्वारे एकीकरण झाल्यापासून शासित पूर्व जर्मन राज्य सॅक्सनीमध्ये हा धोका सर्वात वाईट आहे. AfD ने 27 % सह पहिल्या स्थानावर ढकलले आहे, CDU ला एका टक्के गुणाच्या दहाव्या भागाने पराभूत केले आहे, कोणत्याही राज्यात त्यांचा असा पहिला विजय (डाव्यांना 16.1, सॅक्सनीमध्ये SPD ला फक्त 10.5% मिळाले). भेदभावग्रस्त पूर्व जर्मनी आणि एकेकाळी सोशल डेमोक्रॅटिक बालेकिल्ल्या असलेल्या पश्चिम जर्मनीच्या राईनलँड-रुहर प्रदेशात, जेथे अनेक कामगार वर्ग आणि त्याहूनही अधिक बेरोजगार लोकांच्या शत्रूंना शोधत होते, तेथे हे चित्र अगदी सारखेच होते. यथास्थिती – आणि AfD निवडले. सर्वत्र पुरुष स्त्रियांपेक्षा जास्त.

इतिहासाच्या पुस्तकांकडे दुर्लक्ष करणे कठीण आहे. 1928 मध्ये नाझींना फक्त 2.6% मिळाले, 1930 मध्ये ते 18.3% झाले. 1932 पर्यंत - मंदीमुळे मोठ्या प्रमाणात - ते 30% पेक्षा अधिक मजबूत पक्ष बनले होते. त्यानंतरच्या वर्षात काय झाले हे जगाला माहीत आहे. घटना वेगाने पुढे जाऊ शकतात.

नाझींनी असंतोष, राग आणि सेमिटिझमवर आधारित, खरोखर दोषी क्रुप्स किंवा ड्यूश बँकेच्या लक्षाधीशांच्या ऐवजी लोकांचा राग ज्यूंवर निर्देशित केला. त्याचप्रमाणे, AfD आता लोकांच्या रागाला निर्देशित करत आहे, यावेळी केवळ ज्यूंच्या विरोधात, परंतु मुस्लिम, "इस्लामवादी", स्थलांतरितांच्या विरोधात. ते या "इतर लोकांवर" निश्चित केले गेले आहेत ज्यांना "चांगल्या जर्मन" श्रमिक लोकांच्या खर्चावर लाड केले गेले आहे आणि ते अँजेला मर्केल आणि तिचे युती भागीदार, सोशल डेमोक्रॅट यांना दोष देतात - जरी दोघेही या प्रश्नावर घाईघाईने माघार घेत आहेत आणि अधिक निर्बंध आणि हद्दपारीकडे वाटचाल. परंतु एएफडीसाठी कधीही पुरेसे नाही, जे मागील वर्षांमध्ये समान रणनीती वापरतात, आतापर्यंत सर्व समान यश मिळवून. रविवारी एक दशलक्ष CDU मतदार आणि जवळपास अर्धा दशलक्ष SPD मतदारांनी AfD ला मतदान करून निष्ठा बदलली.

युरोपमध्ये इतरत्र अनेक समांतर आहेत, परंतु जवळजवळ प्रत्येक खंडात देखील आहेत. यूएसए मध्ये निवडलेले गुन्हेगार पारंपारिकपणे आफ्रिकन-अमेरिकन आहेत, परंतु नंतर लॅटिनो आणि आता – जसे युरोपमध्ये – मुस्लिम, “इस्लामवादी”, स्थलांतरित. रशियन, उत्तर कोरियन किंवा इराणी लोकांचा तिरस्कार आणि धोक्याच्या प्रति-मोहिमेसह अशा डावपेचांचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न प्रकरण अधिकच बिघडवतो - आणि अधिक धोकादायक, जेव्हा महाकाय लष्करी सामर्थ्य आणि अण्वस्त्रे असलेल्या देशांचा संबंध असतो. पण समानता भयावह आहेत! आणि युरोपमध्ये जर्मनी, अण्वस्त्रांशिवाय सर्वांत बलवान देश आहे.

“अभ्यासक्रमात राहण्याच्या” विरोधकांसाठी AfD पेक्षा दुसरा कोणताही चांगला पर्याय नव्हता का? फ्री डेमोक्रॅट्स, जवळजवळ केवळ मोठ्या व्यवसायांशी संबंध असलेले एक विनम्र समूह, धोक्याच्या संकटातून 10.7 टक्के समाधानकारक पुनरागमन करू शकले, परंतु त्यांच्या अर्थहीन घोषणा आणि हुशार, तत्त्वशून्य नेत्यामुळे नव्हे, तर त्यांनी शासन स्थापनेचा पक्ष नव्हता.

ग्रीन्स आणि DIE LINKE (डावीकडे) दोघेही नव्हते. दोन मुख्य पक्षांच्या विपरीत, त्यांनी 2013 च्या तुलनेत त्यांची मते सुधारली - परंतु ग्रीन्ससाठी केवळ 0.5 % आणि डाव्यांसाठी 0.6 %, नुकसानापेक्षा चांगले, परंतु दोन्ही मोठ्या निराशा. ग्रीन्स, त्यांच्या वाढत्या समृद्ध, बौद्धिक आणि व्यावसायिक प्रवृत्तीसह, आस्थापनेशी कोणताही मोठा ब्रेक ऑफर केला नाही.

माध्यमांशी सतत वाईट वागणूक देऊनही डाव्यांना मोठा फायदा व्हायला हवा होता. याने अलोकप्रिय राष्ट्रीय युतीला विरोध केला आणि अनेक मुद्द्यांवर लढाईची भूमिका घेतली: संघर्षातून जर्मन सैन्याची माघार, संघर्षाच्या भागात (किंवा कोठेही) शस्त्रे न मिळणे, उच्च किमान वेतन, पूर्वीचे आणि मानवी पेन्शन, लक्षाधीश आणि अब्जाधीशांचा खरा कर आकारणी जे फसवणूक करतात. जर्मन आणि जग.

त्यात काही चांगल्या लढाया झाल्या आणि असे केल्याने डाव्या पक्षांना फायदा होण्याच्या भीतीने इतर पक्षांना काही सुधारणांकडे ढकलले. परंतु ते दोन पूर्व जर्मन राज्ये आणि बर्लिनमधील युती सरकारमध्ये सामील झाले (अगदी थुरिंगियामध्ये त्यापैकी एकाचे नेतृत्व). आणखी दोघांमध्ये सामील होण्याचा व्यर्थ प्रयत्न केला. अशा सर्व प्रकरणांमध्ये त्याने आपल्या मागण्यांवर नियंत्रण ठेवले, बोट हलविणे टाळले, कमीत कमी जास्त, कारण त्यामुळे सन्मानाच्या आशेला बाधा येऊ शकते आणि सामान्यतः त्याला नियुक्त केलेल्या "अवज्ञाकारी" कोपऱ्यातून एक पाऊल वर जाऊ शकते. क्वचितच शाब्दिक लढाईपासून आणि रस्त्यावर जाण्याचा मार्ग सापडला, मोठ्या आवाजात आणि आक्रमकपणे स्ट्राइकर्सना आणि लोकांना मोठ्या टाळेबंदीची, किंवा धनाढ्य gentrifiers द्वारे बेदखल करण्याची धमकी दिली, दुसर्‍या शब्दात, संपूर्ण आजारी स्थितीला खरे आव्हान देण्यात गुंतलेले, अगदी तोडले. जंगली क्रांतिकारी घोषणांनी किंवा तुटलेल्या खिडक्या आणि जळलेल्या डंपस्टर्सने नव्हे तर भविष्यासाठी, जवळ आणि दूरच्या भविष्यासाठी विश्वासार्ह दृष्टीकोन देत वाढत्या लोकप्रिय प्रतिकाराने नियम. जेथे याची कमतरता होती, विशेषत: पूर्व जर्मनीमध्ये, संतप्त किंवा चिंतित लोक ते देखील, स्थापनेचा भाग म्हणून आणि स्थितीचे रक्षण करणारे म्हणून पाहत होते. काहीवेळा, स्थानिक, अगदी राज्य स्तरावर, हे हातमोजे अगदी व्यवस्थित बसतात. यात कामगारवर्गीय उमेदवारांची जवळजवळ संपूर्ण कमतरता भूमिका बजावली. वर्णद्वेषी आणि फॅसिस्टांना धमकावण्याला असा कृती कार्यक्रम हे एकमेव खरे उत्तर वाटेल. त्याचे श्रेय म्हणून, स्थलांतरितांच्या द्वेषाला विरोध केला, जरी याला एक वेळच्या निषेध मतदारांना किंमत द्यावी लागली; 400,000 डावीकडून AfD वर स्विच केले.  

एक सांत्वन; बर्लिनमध्ये, जिथे ते स्थानिक युती सरकारचे आहे, डाव्यांनी चांगली कामगिरी केली, विशेषत: पूर्व बर्लिनमध्ये, चार उमेदवारांना थेट पुन्हा निवडून आणले आणि इतर दोन बरोमध्ये नेहमीपेक्षा जवळ आले, तर पश्चिम बर्लिनमधील अतिरेकी डाव्या गटांनी जुन्यापेक्षा जास्त फायदा मिळवला. पूर्व बर्लिन गड.

राष्ट्रीय स्तरावर नाट्यमय घडामोडी घडू शकतात. एसपीडीने मर्केलच्या दुहेरी पक्षासोबतच्या आपल्या नाखूष युतीचे नूतनीकरण करण्यास नकार दिल्याने, तिला बुंडेस्टॅगमध्ये बहुसंख्य जागा मिळविण्यासाठी, मोठ्या व्यावसायिक एफडीपी आणि फाटलेल्या, विस्कळीत ग्रीन्स या दोघांमध्ये सामील होण्यास भाग पाडले जाईल. दोघेही एकमेकांना मनापासून नापसंत करतात, तर अनेक तळागाळातील ग्रीन्स मर्केल किंवा तितक्याच उजव्या पक्षाच्या FDP बरोबरच्या कराराला विरोध करतात. त्या देशाच्या ध्वज, काळा (CDU-CSU), पिवळा (FDP) आणि हिरवा या रंगांवर आधारित ते तिघे एकत्र येऊन तथाकथित “जमैका युती” तयार करू शकतात का? नाही तर मग काय? अतिउजव्या AfD सोबत कोणीही सामील होणार नाही - अद्याप नाही, तरीही - कोणताही उपाय दिसत नाही किंवा कदाचित शक्य आहे.

मुख्य प्रश्न, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अगदी स्पष्ट आहे; भयावह भूतकाळाच्या प्रतिध्वनींनी भरलेल्या आणि त्याच्या चाहत्यांनी भरलेल्या पक्षाच्या धोक्याला मागे ढकलणे शक्य होईल का, ज्यांना अधिक उघडपणे पुनर्जन्म घ्यायचा आहे आणि त्यांची भयानक स्वप्ने साध्य करण्यासाठी कोणतीही आणि प्रत्येक पद्धत वापरण्यास तयार आहेत. आणि, या धोक्याच्या पराभवाचा एक भाग म्हणून, जागतिक शांततेला आलेले असे धोके दूर करता येतील का?