प्रथमच जग महान बनवणे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

बर्कले, कॅलिफोर्निया, ऑक्टोबर 13, 2018 येथे फेलोशिप हॉलमध्ये टिप्पणी.

येथे व्हिडिओ.

घोषवाक्य आणि मथळे आणि हायकस आणि इतर लहान शब्द संयोजन या अवघड गोष्टी आहेत. लोक सामान्यपणे युद्धाविषयी कसे बोलतात यामधील अनेक थीम पाहत मी एक पुस्तक लिहिले आणि मला ते सर्व अपवादाशिवाय आढळले - आणि मागील प्रत्येक युद्धापूर्वी, दरम्यान आणि अपवादाशिवाय विपणन मोहिमा - अप्रामाणिक असल्याचे आढळले. म्हणून मी पुस्तक मागवले युद्ध एक आळशी आहे. आणि मग ज्या लोकांनी माझा अर्थ चुकीचा समजून घेतला ते लोक मला आग्रह करू लागले की मी चूक आहे, ते युद्ध खरोखर अस्तित्वात आहे.

आमच्याकडे टी-शर्ट आहेत World BEYOND War "मी आधीच पुढच्या युद्धाच्या विरोधात आहे" असे लिहिले होते. परंतु काही विरोध करतात की आम्ही असे मानू नये की पुढील युद्ध झाले पाहिजे. आणि मी स्वतः निषेध करतो की खरं तर आम्ही "पुढील युद्ध" वर लक्ष केंद्रित करत असताना आधीच असंख्य युद्धे चालू आहेत हे थोडे ज्ञात वास्तव आम्ही दूर करत आहोत, विशेषत: अशा समाजात जो जगाच्या असंख्य भागांवर बॉम्बफेक करताना शांततेची कल्पना करतो. .

यावर एक उपाय म्हणजे घोषणांना मोठे महत्त्व देण्यावर स्वतःला आवर घालणे. जर योग्य घोषवाक्य आम्हाला वाचवत असेल, तर माझ्या ईमेल इनबॉक्समधील मजकूर, जागतिक बचत घोषवाक्य कल्पनांनी भरलेला आहे, खूप पूर्वी स्वर्ग स्थापित केला असता. जे लोक शांतता आणि न्यायासाठी युक्तिवाद करतात ते जर टेलिव्हिजनवर खरेच बरोबरीचे असतील कारण ते पुरेसे विनोदी आणि विनोदी नसतात, टेलिव्हिजन नेटवर्कची मालकी घेण्यास त्यांच्या सामान्य अपयशाच्या विरूद्ध, आम्ही बंपर स्टिकर डिझाइनिंग सत्रांशिवाय सर्व काही त्वरित बंद केले पाहिजे.

दुसरीकडे, जर मी एखादा लेख लिहिला आणि सोशल मीडियावर त्याची लिंक पोस्ट केली, तर सामान्यत: मथळ्याची चर्चा सहभागींमध्ये होते ज्यांनी स्पष्टपणे क्लिक केले नाही आणि लेख वाचला नाही आणि ज्यांना काही प्रकरणांमध्ये, विचारले असता, ते अगदी स्पष्टपणे मांडले जातात. त्यांनी तसे केले पाहिजे या कल्पनेने बाहेर पडले. मी स्वतः अलीकडे फक्त कंटाळवाणे मथळे असलेल्या लेखांवर क्लिक करणे सुरू केले आहे, कारण रोमांचक मथळे असलेले लेख त्यांच्या बिलिंगनुसार जगू शकत नाहीत. हे सर्व म्हणायचे आहे की मथळे महत्त्वाचे आहेत. पण तशी लांबलचक भाषणे करा. म्हणून मी तुम्हाला या चर्चेसाठी आलेली मथळा सांगणार आहे, जरी ती आक्षेपार्ह आहे म्हणून स्क्रॅच झाली आहे, कारण मला आशा आहे की तुम्ही मला फक्त शीर्षकाच्या पलीकडे काही अतिरिक्त वाक्ये द्याल. येथे मथळा आहे: “प्रथमच जगाला महान बनवा.”

येथे काही गोष्टी आहेत ज्यांचा मला अर्थ नाही आणि मी लवकरच परत येईन:

-मी स्वत: किंवा या खोलीत असलेल्या आपल्यापैकी ज्यांच्याकडे महाशक्ती आहे जी आपल्याला संपूर्ण जगाचे निराकरण करण्यास अनुमती देईल जे या देवाच्या कृपेसाठी आपले आभार मानतील.

or

- भूतकाळातील किंवा सध्या अस्तित्वात असलेला कोणताही समाज, ज्यामध्ये पाश्चिमात्य आणि स्वदेशी नसलेल्या समाजांचा समावेश आहे, कधीही कोणत्याही प्रकारे महान नव्हते आणि महान बनण्याचा मार्ग हा एक नवीन निर्मिती आहे ज्याला कोणत्याही प्राचीन शहाणपणाची आवश्यकता नाही.

or

- ट्रम्पवादाने संपूर्ण जग व्यापले पाहिजे.

मला काय म्हणायचे आहे ते येथे थोडे आहे:

तुम्ही कदाचित कुठेतरी “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” ही घोषणा ऐकली असेल आणि “अमेरिका ऑलरेडी इज ग्रेट.” नंतरचे अगदी "अमेरिका वॉज ग्रेट बिफोर यू, मि. ट्रम्प" मध्ये विकसित झाले आहे जे जवळजवळ मूळ "मेक अमेरिका ग्रेट अगेन" सारखेच होते. माझा राष्ट्रवादावर आक्षेप आहे. हा छोटासा ग्रह संकटात आहे, आणि 4% मानवतेचे वास्तव्य असलेले स्थान महान बनवण्याची चर्चा, विशेषत: स्वतःचे आणि इतरांचे शोषण आणि नाश करणार्‍या संस्कृतीवर शंका न घेता, अत्यंत दिशाभूल वाटते. घोषवाक्याच्या अस्पष्टतेवरही माझा आक्षेप आहे, जो लेख किंवा पुस्तक घेऊन प्रकाशित झाला नाही, तर टोपीने प्रकाशित झाला. काहींच्या मनात भूतकाळातील अमेरिकन महानता असेल ज्याचे मी समर्थन करीन, मग ते तथ्यात्मक असो किंवा काल्पनिक, इतरांच्या मनात स्पष्टपणे आहे की वास्तविक सुधारणा पूर्ववत करून युनायटेड स्टेट्स पुन्हा वाईट बनवतील. "मेक अमेरिका हेट अगेन" आणि "मेक अमेरिका मेक्सिको अगेन" सारख्या खंडनांना अनुमती देत ​​असले तरीही, "अमेरिका" चा अर्थ केवळ युनायटेड स्टेट्स असा वापर करण्यास माझा आक्षेप आहे. पण हा घोषवाक्याचा “पुन्हा चांगला” भाग आहे जो फॅसिस्ट विचारसरणी आणि राजकारणाला झोकून देतो.

एक प्रकारे, फॅसिस्ट घोषणेच्या अस्पष्टतेबद्दल काळजी केल्याने आपल्याला त्याचा विरोध करण्याच्या दुसर्‍या मार्गापासून दूर नेले जाऊ शकते, म्हणजे तथ्यांसह. "अमेरिका" चा अर्थ अलीकडच्या दशकातील युनायटेड स्टेट्स असा घेतला तर, साधे सत्य हे आहे की ते आता नाही आणि महान नव्हते, कोणी कितीही महानतेची व्याख्या केली तरीही. यूएस जनतेला आपले राष्ट्र महान, आणि खरेतर सर्वात मोठे, आणि विशेष विशेषाधिकारांच्या गुणवत्तेइतके श्रेष्ठ आहे, असे मानण्यात वरचे स्थान असले तरी, या मताला कोणताही आधार नाही. यूएस अपवादवाद, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका इतर राष्ट्रांपेक्षा श्रेष्ठ आहे ही कल्पना, वंशवाद, लिंगवाद आणि इतर प्रकारच्या धर्मांधतेपेक्षा अधिक तथ्य-आधारित आणि कमी हानिकारक नाही - जरी यूएस संस्कृतीचा बराचसा भाग या विशिष्ट प्रकारच्या कट्टरतेला मानतो. अधिक स्वीकार्य.

माझ्या नवीनतम पुस्तकात, अपवाद अपवाद, मी पाहतो की युनायटेड स्टेट्सची इतर देशांशी तुलना कशी होते, ते त्याबद्दल कसे विचार करते, या विचारसरणीचे काय नुकसान होते आणि वेगळा विचार कसा करावा. त्या चार विभागांपैकी पहिल्या भागात, मी असे काही मोजमाप शोधण्याचा प्रयत्न करतो ज्याद्वारे युनायटेड स्टेट्स खरोखर सर्वात महान आहे आणि मी अयशस्वी होतो.

मी स्वातंत्र्याचा प्रयत्न केला, परंतु युनायटेड स्टेट्समध्ये परदेशातील प्रत्येक संस्थान किंवा अकादमीने प्रत्येक रँकिंगला सीआयएद्वारे वित्तपुरवठा केला होता. अमेरिकेत सर्वोच्च स्थान मिळवण्यास अपयशी ठरला, मग उजव्या बाजुला भांडवलवादी स्वातंत्र्य मिळवण्यासाठी, डाव्या बाजूने चालना देण्यासाठी समाधानकारक जीवन जगण्याची स्वातंत्र्य, नागरी स्वातंत्र्यामधील स्वातंत्र्य, एखाद्याची आर्थिक स्थिती बदलण्याची स्वातंत्र्य, सूर्याखालील कोणत्याही परिभाषाद्वारे स्वातंत्र्य. युनायटेड स्टेट्स जेथे "मला किमान माहित आहे की मी मुक्त आहे" देशाच्या गाण्याचे शब्द इतर देशांशी विरोधात आहेत जेथे किमान मला माहित आहे की मी मुक्त आहे.

म्हणून मी कठिण पाहिले. मी प्रत्येक स्तरावर शिक्षणाकडे पाहिलं, आणि अमेरिकेने फक्त विद्यार्थ्यांच्या कर्जामध्ये प्रथम क्रमांक पटकावला. मी संपत्ती पाहिली आणि श्रीमंत राष्ट्रांमध्ये संपत्ती वितरणातील असमानता केवळ अमेरिकेत प्रथम स्थान मिळविले. खरं तर, अमेरिकेत श्रीमंत राष्ट्रांच्या तळाशी असलेल्या जीवनाच्या गुणवत्तेच्या उपायांची यादी फार मोठी आहे. आपण दीर्घकाळ, निरोगी आणि आनंदी इतरत्र जगतात. युनायटेड स्टेट्स सर्व राष्ट्रांमध्ये प्रथम क्रमांकावर आहे ज्यांचा अभिमान केला जाऊ नये: जबरदस्तीने, पर्यावरणाचा विनाश विविध प्रकारच्या आणि लष्करी धर्मातील बहुतेक उपायांसह, तसेच काही संशयास्पद श्रेण्या जसे - मला दोष देऊ नका - वकील दरडोई. आणि त्यापैकी बर्याच गोष्टींमध्ये प्रथम क्रमांक लागतो ज्याची मी कल्पना करतो की "आम्ही संख्या 1 आहोत" चिडून जे काही सुधारण्यासाठी काम करतात त्यास शांत करण्यासाठी मनाई नाही: बहुतेक दूरदर्शन पाहण्यासारखे, बहुतेक पंख असलेले डामर, शीर्षस्थानी किंवा जवळजवळ बर्याच लठ्ठपणात, सर्वात खराब अन्न, कॉस्मेटिक शस्त्रक्रिया, पोर्नोग्राफी, चीज वापरणे इ.

तर्कशुद्ध जगात, ज्या देशांना आरोग्यसेवा, बंदूक हिंसा, शिक्षण, पर्यावरणीय संरक्षण, शांती, समृद्धी आणि आनंद यावरील सर्वोत्तम धोरणे सापडली आहेत त्यांना सर्वात योग्य मानले जाणारे मॉडेल म्हणून प्रोत्साहन दिले जाईल. या जगात, इंग्रजी भाषेचा प्रसार, हॉलीवूडचा प्रभुत्व आणि इतर घटकांमुळे खरं तर अमेरिकेला आघाडीवर ठेवण्यात आले आहे: त्याच्या सर्व माध्यमिक आणि विनाशकारी धोरणांच्या प्रचारात.

लोकांनी युनायटेड स्टेट्स सोडावे किंवा इतर ठिकाणी त्यांच्या निष्ठेची शपथ घ्यावी किंवा अभिमानाची जागा लाजेने घ्यावी असा माझा विचार नाही. तसेच कोणतेही सामान्य वर्णन किंवा आकडेवारी कोणत्याही वास्तविक व्यक्तीला कव्हर करत नाही. युनायटेड स्टेट्समध्ये नेहमीच स्थानिक संस्कृतींसह उपसंस्कृती आहेत ज्यात शिकवण्यासारखे बरेच काही होते आणि आहे. माझा मुद्दा असा आहे की एकल-देय आरोग्य सेवा वास्तविक जगात कार्य करू शकते की नाही यावर अमेरिकेत वादविवाद आहेत जे असंख्य देशांमध्ये कार्य करत आहेत या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करतात. जेव्हा शांततेचा विचार केला जातो तेव्हा आपण त्याच प्रकारचे आंधळे देखील घालतो, अशी कल्पना करून की शांतता अद्याप शोधली गेली नाही आणि शेवटी विकसित होण्याचे साधन तयार करण्यासाठी आपण आइन्स्टाईन, फ्रायड, रसेल आणि टॉल्स्टॉय यांच्या चिंतनाकडे लक्ष दिले पाहिजे. नवीन जग जेथे प्रथम शांतता प्रस्थापित होईल.

वस्तुस्थिती अशी आहे की, पाश्चात्य विचारवंतांचे तेजस्वी विचार खूप सहाय्यक ठरू शकतात, परंतु काही लाजिरवाणे रहस्ये न ओळखल्यास आपण चुकतो. आता असे दिसते आहे की मानवांचे अनेक शिकारी गट कमी-तंत्रज्ञानाच्या युद्धासारखे काहीही नसतात, याचा अर्थ आपल्या बहुतेक प्रजातींच्या अस्तित्वामध्ये युद्धाचा समावेश नव्हता. अगदी अलीकडच्या सहस्राब्दीमध्येही, ऑस्ट्रेलियाचा बराचसा भाग, आर्क्टिक, ईशान्य मेक्सिको, उत्तर अमेरिकेतील ग्रेट बेसिन आणि अगदी युरोपमध्ये पितृसत्ताक योद्धा संस्कृतींचा उदय होण्यापूर्वी मोठ्या प्रमाणावर किंवा संपूर्णपणे युद्धाशिवाय केले गेले. अलीकडील उदाहरणे भरपूर आहेत. 1614 मध्ये जपानने स्वत:ला पश्चिमेपासून आणि मोठ्या युद्धापासून 1853 पर्यंत तोडून टाकले जेंव्हा यूएस नेव्हीने जबरदस्तीने प्रवेश केला. अशा शांततेच्या काळात संस्कृतीचा विकास होतो. पेनसिल्व्हेनियाच्या वसाहतीने काही काळासाठी स्थानिक लोकांचा आदर करणे निवडले, कमीतकमी इतर वसाहतींच्या तुलनेत, आणि तिला शांतता आणि समृद्धी माहीत होती. ख्यातनाम खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ नील डीग्रास टायसन यांनी धारण केलेली धारणा, कारण १७व्या शतकातील युरोपने युद्धात गुंतवणूक करून विज्ञानात गुंतवणूक केली होती, त्यामुळे केवळ लष्करशाहीद्वारेच कोणतीही संस्कृती पुढे जाऊ शकते, आणि म्हणूनच - सोयीस्करपणे - खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ पेंटागॉनसाठी काम करण्यास 17% न्याय्य आहेत, हे एक मत आहे. स्पष्टपणे वर्णद्वेषी किंवा लैंगिक अटींमध्ये डुप्लिकेट केल्यास काही उदारमतवादी स्वीकार करतील अशा अंधुक पूर्वग्रहांच्या मूर्खपणावर आधारित.

तांत्रिकदृष्ट्या सध्याच्या युद्धासारखी कोणतीही गोष्ट उत्क्रांतीच्या दृष्टीने दुस-यांदा आधी अस्तित्वात नव्हती. येमेनमधील लोकांच्या घरांवर बॉम्बफेक करणे हे खुल्या मैदानात तलवारीने किंवा मस्केटसह लढण्यासारखेच नाव देणे हे सर्वात संशयास्पद आहे.

जगभरातील लोकांच्या घरांवर बॉम्बफेक करण्यात सर्वात जास्त गुंतलेले राष्ट्र, म्हणजे युनायटेड स्टेट्स, आपल्या 99 टक्के लोकांना थेट युद्धाच्या उपक्रमात सामील करत नाही. जर युद्ध हे काही प्रकारचे अपरिहार्य मानवी वर्तन असेल, तर बहुतेक मानवांना ते इतर कोणीतरी करावे असे का वाटते? 40 टक्क्यांहून अधिक यूएस लोक मतदानकर्त्यांना सांगतात की ते युद्धात भाग घेईल, आणि NRA व्हिडिओ युद्धाच्या चाहत्यांना बंदुका विकण्याचे एक साधन म्हणून अधिक युद्धांचा प्रचार करतात, प्रत्यक्षात NRA च्या कर्मचार्‍यांसह त्यापैकी कोणीही नाही, प्रत्यक्षात भरती स्टेशन शोधण्यात सक्षम असल्याचे सिद्ध झाले आहे.

पाश्चात्य सैन्याने स्त्रियांना फार पूर्वीपासून वगळले आणि आता तथाकथित मानवी स्वभावाची चिंता न करता त्यांना समाविष्ट करण्यासाठी कठोर परिश्रम घेतात, जर स्त्रिया युद्ध सुरू करू शकतील, तर पुरुष युद्ध करणे थांबवू शकत नाहीत का, याचा विचार न करता.

युनायटेड स्टेट्समधील मानवतेच्या 96% पेक्षा सध्या 4% मानवता युद्धात मूलभूतपणे कमी गुंतवणूक करणार्‍या सरकारच्या अधीन राहतात आणि बहुतेक प्रकरणांमध्ये दरडोई आणि प्रदेशाच्या क्षेत्रामध्ये मूलत: कमी असते. तरीही युनायटेड स्टेट्समधील लोक तुम्हाला सांगतील की लष्करी खर्च कमी करणे आणि अमेरिकन साम्राज्यवादावर लगाम घालणे मानवी स्वभाव म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या पौराणिक पदार्थाचे उल्लंघन करेल. बहुधा 17 वर्षांपूर्वी जेव्हा अमेरिकेने सैन्यवादावर कमी खर्च केला तेव्हा आम्ही मानव नव्हतो.

युद्धातील अमेरिकन सहभागींचा सर्वात वरचा किलर आत्महत्या आहे आणि युद्धाच्या वंचिततेमुळे PTSD ची नोंद झालेली प्रकरणे स्थिरपणे शून्यावर आहेत, युद्ध सामान्य असल्याचे म्हटले जाते. तरीही यूएस काँग्रेसने सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींना चारपेक्षा जास्त लैंगिक अत्याचारांवर मर्यादा घालण्यापेक्षा अमेरिकेच्या लष्करी खर्चावर पृथ्वीवरील पुढील सर्वात मोठ्या खर्चाच्या चारपट मर्यादा घालणारे विधेयक मंजूर करणार नाही.

जेव्हा मी म्हणतो की आपण प्रथमच जगाला महान बनवायला हवे, तेव्हा मला असे म्हणायचे आहे की जागतिक संवादाच्या या युगात, आपण जागतिक नागरिक म्हणून स्वतःची कल्पना केली पाहिजे आणि सहकार्य, सहयोग आणि विवाद निराकरण आणि पुनर्संचयित आणि सलोखा यासाठी जागतिक प्रणाली विकसित केली पाहिजे. पृथ्वीच्या विविध कोपऱ्यांच्या अलीकडच्या काही अकृत्रिमतेचा बराच काळ पूर्ववर्ती असलेल्या शहाणपणावर लक्ष केंद्रित करा. आणि मला याचा अर्थ असा आहे की जगभरातील लोकांना एकत्रितपणे काम करणे आवश्यक आहे, व्यापकपणे भिन्न मते सामायिक करणे आणि नाटकीयरित्या भिन्न दृष्टीकोनातून आदर आणि शिकण्याची आवश्यकता स्वीकारणे आवश्यक आहे. हे आता आवश्यक असलेल्या मार्गाने पूर्वी अस्तित्वात नसले तरी, ते तयार करण्याचा पर्याय म्हणजे ही समस्याग्रस्त प्रजाती आणि इतर अनेक नष्ट होतील - जे माझ्या मनाला अधिक गैरसोयीचे वाटते की काहीतरी नवीन करण्याचा प्रयत्न करणे - जे खरे सांगायचे आहे - आव्हानात्मक आहे आणि रोमांचक आणि त्रासदायक बाब नाही.

युद्ध रद्द करण्यासाठी जागतिक चळवळ, जे आहे World BEYOND War वर काम करत आहे, एक चळवळ असावी जी सर्वात महान शस्त्रास्त्रे डीलर्स, युद्ध निर्माते आणि युद्ध न्याय्य ठरविणारे, सर्वात हुकूमशहांना शस्त्र देणारे, सर्वात परकीय तळ स्थापित करणारे, आंतरराष्ट्रीय कायदे आणि करार आणि न्यायालये मोडून काढणारे, आणि सोडून देतात सर्वाधिक बॉम्ब. याचा अर्थ, अर्थातच, मुख्यतः युनायटेड स्टेट्स सरकार - जे बहिष्कार, विनिवेश, निर्बंध आणि नैतिक दबाव यांच्या मोहिमेसाठी पात्र आहे, जर इस्रायली सरकार 100 पटीने वाढले तर इस्त्रायली सरकार करेल.

जे प्राध्यापक तुम्हाला सांगतात की युद्ध न्याय्य असू शकते आणि ते युद्ध जगातून त्वरीत नाहीसे होत आहे — आणि या दोन गटांमध्ये एक विचित्र ओव्हरलॅप आहे, स्टॅनफोर्डचा इयान मॉरिस या दोन्ही गटांमध्ये आहे — केवळ पाश्चात्य, भारी यूएसियन आणि अत्यंत पूर्वग्रहदूषित आहेत. पश्चिमेतर युद्धे, ज्यांना पाश्चिमात्यांकडून चिथावणी दिली जाते आणि सशस्त्र केले जाते, त्यांना नरसंहार म्हणून वर्गीकृत केले जाते, तर पाश्चात्य युद्धांना कायद्याची अंमलबजावणी म्हणून समजले जाते. पण, खरं तर, युद्ध हे सहसा नरसंहाराचे असते आणि नरसंहारामध्ये सहसा युद्धाचा समावेश असतो. जर ते दोघे, युद्ध आणि नरसंहार, यूएस निवडणुकीत एकमेकांच्या विरोधात धावले तर आम्हाला निश्चितपणे सांगितले जाईल की आम्हाला सर्वात कमी दुष्टाला मत द्यावे लागेल, जे काही असेल, परंतु ते दोघेही अविभाज्य आहेत. आणि कोणत्याही कायद्याची अंमलबजावणी करत नाही, कारण ते कायद्याचे सर्वोच्च उल्लंघन करतात.

At World BEYOND War आम्ही नावाचे पुस्तक घेऊन आलो आहोत ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम: वॉटर टू अल्टरनेटिव्ह जे जागतिक संस्कृती आणि संरचनेची कल्पना करण्याचा प्रयत्न करते जे आम्हाला सर्व युद्धे आणि शस्त्रास्त्रे समाप्त करण्यास अनुमती देते. मी याला संबोधित करणारी अनेक पुस्तके लिहिली आहेत. पण आज मला सक्रियतेबद्दल, शांततेसाठी आणि संबंधित कारणांसाठी लोक काय करू शकतात याबद्दल बोलू इच्छितो — बहुतेक चांगली कारणे संबंधित आहेत. कारण मला भरपूर क्षमता आणि भरपूर चुका दिसतात.

येथे काही प्रश्न आहेत ज्यांची उत्तरे देण्यासाठी आपली संस्कृती आपल्याला विचारते:

यूएस सरकारकडे खूप पैसा आहे की खूप कमी आहे?

सर्वात महत्वाचे उत्तर नाही आहे. अमेरिकन सरकार आपला पैसा चुकीच्या गोष्टींवर खर्च करते. खर्चाच्या वेगळ्या प्रमाणापेक्षा कितीतरी जास्त, त्याला वेगळ्या प्रकारच्या खर्चाची आवश्यकता आहे. युनायटेड स्टेट्समध्ये, प्रत्येक वर्षी कॉंग्रेसने ठरवलेल्या पैशांपैकी 60% किंवा त्यापेक्षा जास्त पैसा (कारण सामाजिक सुरक्षा आणि आरोग्यसेवा स्वतंत्रपणे हाताळल्या जातात) सैन्यवादाकडे जातात. हे राष्ट्रीय प्राधान्य प्रकल्पानुसार आहे, जे असेही म्हणते की, संपूर्ण बजेट लक्षात घेता, आणि भूतकाळातील सैन्यवादासाठी कर्जाची मोजणी न करता, आणि दिग्गजांची काळजी न मोजता, सैन्यवाद अजूनही 16% आहे. दरम्यान, वॉर रेझिस्टर लीग म्हणते की यूएस आयकरांपैकी 47% सैन्यवादावर जातो, ज्यात भूतकाळातील सैन्यवाद, दिग्गजांची काळजी इ.चे कर्ज समाविष्ट आहे. मी यूएस सार्वजनिक बजेट आणि यूएस अर्थव्यवस्थेबद्दल कधीही पुस्तके वाचतो ज्यात कधीही अस्तित्वाचा उल्लेख नाही. लष्कराचे अजिबात. अगदी अलीकडचे उदाहरण म्हणजे ब्रिटिश स्तंभलेखक जॉर्ज मोनबायोट यांचे नवीन पुस्तक. मी त्याला माझ्या रेडिओ कार्यक्रमात भेट दिली आणि त्याला याबद्दल विचारले आणि त्याने सांगितले की त्याला लष्करी खर्च किती जास्त आहे याची कल्पना नाही. त्याला धक्काच बसला. बर्कले येथे शहराच्या ठरावांद्वारे प्रत्यक्षात केल्याप्रमाणे, सामान्यतः टाळल्या जाणार्‍या माहितीवर आधारित असताना देखील आपण आपला स्वतःचा अजेंडा सेट केला पाहिजे.

डोनाल्ड ट्रम्प चांगले की वाईट, स्तुती किंवा निषेधास पात्र आहेत का?

योग्य उत्तर होय आहे. जेव्हा राजवटी, जसे की गैर-अमेरिकन सरकारांना बोलावले जाते, चांगले केले पाहिजे, एखाद्याने त्यांची प्रशंसा केली पाहिजे आणि जेव्हा ते वाईट करतात तेव्हा त्यांचा निषेध केला पाहिजे. आणि जेव्हा ते 99 टक्के त्या दोघांपैकी एक आहे, तेव्हा उर्वरित 1 टक्के दुसरा आहे हे अद्याप मान्य केले पाहिजे. मला ट्रम्पचा महाभियोग आणि काढून टाकण्याची इच्छा आहे आणि काही प्रकरणांमध्ये गैरवर्तनांच्या लांबलचक यादीसाठी खटला चालवला गेला पाहिजे. RootsAction.org वर महाभियोगासाठी तयार असलेले लेख पहा. बुश, चेनी, ट्रम्प, पेन्स आणि कॅव्हनॉफ यांच्यावरील महाभियोगाला ठामपणे विरोध करणाऱ्या नॅन्सी पेलोसीने मला विचारले की तिला कधीही महाभियोग योग्य वाटले तर काय होईल. परंतु मला असेही वाटते की ट्रम्प यांनी रशिया आणि उत्तर कोरियाशी अधिक शत्रुत्व दाखवावे अशी मागणी करणार्‍या डेमोक्रॅट्सना जागा मिळावी आणि पक्षपाताच्या वरती ठेवण्याची कल्पना करू शकतील अशी काही तत्त्वे आहेत की नाही याचा शांतपणे विचार करावा. व्यक्तिमत्त्वांवर नव्हे तर धोरणांवर काम करायला हवे. व्यक्तिमत्त्वांवरचे लक्ष फॅसिस्टांवर सोडूया.

रासायनिक शस्त्रे वापरल्याबद्दल सीरियावर बॉम्बफेक करावी की खरोखर तसे केले नाही म्हणून त्याला वाचवले पाहिजे?

योग्य प्रतिसाद नाही, कोणीही कोणावरही बोंबाबोंब करू शकत नाही, कायदेशीररित्या नाही, व्यावहारिकदृष्ट्या नाही, नैतिकदृष्ट्या नाही. शस्त्रे वापरण्याचा किंवा शस्त्रे बाळगण्याचा कोणताही गुन्हा इतर कोणत्याही गुन्ह्याचे समर्थन करत नाही आणि नक्कीच सर्वात मोठा गुन्हा नाही. इराककडे शस्त्रे आहेत की नाही यावर अनेक महिने वाद घालणे इराकला नष्ट करायचे की नाही या प्रश्नाशी संबंधित नाही. या प्रश्नाचे उत्तर एक स्पष्ट आणि कायदेशीर आणि नैतिक आहे जे अप्रासंगिक तथ्यांच्या प्रकाशाची वाट पाहू नये.

आपण नमुना पाहू लागलात का? आम्हाला सामान्यतः चुकीच्या प्रश्नांवर आमचा वेळ घालवण्यास सांगितले जाते, ज्यामध्ये ते-जिंकले आणि शेपूट-आम्ही हरले अशी उत्तरे उपलब्ध आहेत. तुम्ही कर्करोगाला किंवा हृदयविकाराला मत द्याल का? तू निवड कर. मी कमी वाईट मतदानाशी किंवा कट्टरपंथी मतदानाशी वाद घालणार नाही. मी का करणार? तुमच्या आयुष्यातून 20 मिनिटे निघून गेली आहेत. वर्षानुवर्षे कमी वाईट विचारसरणीची मला एक मोठी तक्रार आहे. जेव्हा लोक सरकारमधील निम्म्या निवडून आलेल्या अधिकार्‍यांच्या नेतृत्वाखालील संघात सामील होतात, सेल्फ सेन्सॉर करतात आणि अर्ध्या तुटलेल्या सरकारला जे हवे आहे ते हवे असल्याचा दावा करतात, तेव्हा तिथून तडजोड केली जाईल हे जाणून, प्रतिनिधी सरकार उलटे आणि विकृत होते. मजूर संघटना माझ्या गावात आल्या आणि त्यांनी लोकांना सांगितले की त्यांना "एकल-पगार" म्हणण्यास मनाई आहे आणि "सार्वजनिक पर्याय" नावाची पोस्टर बनवावी लागली कारण वॉशिंग्टनमधील डेमोक्रॅट्सना तेच हवे होते. ते स्वतःला एक आधार, एक साधन बनवत आहे. तुम्ही ज्याला मत देता त्याप्रमाणे तुम्ही म्हणता ते मर्यादित असण्याची गरज नाही आणि नसावी.

हे चुकीचे प्रश्न विचारणे म्हणजे आपल्याला इतिहास कसा शिकवला जातो, तसेच वर्तमान नागरी सहभाग आणि म्हणून आपण जग कसे समजून घेतले जाते.

तुम्ही अमेरिकेच्या गृहयुद्धाच्या समर्थनात आहात की गुलामगिरीच्या बाजूने आहात?

याचे उत्तर नाही असे असावे. गुलामगिरी आणि गुलामगिरीत नाट्यमय घट ही एक जागतिक चळवळ होती, जी भयंकर गृहयुद्धाशिवाय बहुतांश ठिकाणी यशस्वी झाली. जर आम्ही मोठ्या प्रमाणात कारावास किंवा मांसाचा वापर किंवा जीवाश्म इंधन वापर किंवा रिअॅलिटी टीव्ही शो संपवण्याचा निर्णय घेतला तर, प्रथम काही फील्ड शोधा आणि मोठ्या संख्येने एकमेकांना मारून टाका आणि नंतर तुरुंगवास संपवा असे सांगणाऱ्या मॉडेलचा आम्हाला फायदा होणार नाही. कारावास संपवून हळूहळू किंवा वेगाने पुढे जाणे हे योग्य मॉडेल असेल, परंतु सामूहिक हत्या न करता, ज्याचे दुष्परिणाम यूएस गृहयुद्धाच्या बाबतीत, बहुतेक प्रकरणांप्रमाणेच, अजूनही आपल्यावर दुःखद आहेत.

भ्रष्ट प्लुटोक्रॅटिक वंशवादी लिंगवादी साम्राज्यवादी खोटे बोलणार्‍याला अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयापासून दूर ठेवले पाहिजे कारण त्याने लैंगिक अत्याचार केले आहेत? कोणत्याही लैंगिक अत्याचाराबाबत स्पष्टपणे निर्दोष असलेल्या भ्रष्ट वंशवादी वंशवादी लिंगवादी साम्राज्यवादी खोट्या गोष्टींचा आपण आग्रह धरावा का? ही कोणाची भूमिका नव्हती, तर मीडिया आणि काँग्रेसने मांडलेली ही चर्चा होती. त्यामुळे, याचिका, ईमेल, फोन कॉल्स, सुनावणीत व्यत्यय आणणारे, सिनेट कार्यालयात बसलेले आंदोलक आणि मीडिया पाहुणे आणि कॉलर आणि पत्र-संपादक-लेखक यांच्याद्वारे हा मुख्यतः वादविवाद होता. जर कॅव्हनॉफला अवरोधित केले गेले असते आणि त्याच्या मागे असलेल्या महिलेला नामांकित केले गेले असते, तर तिला कसे थांबवणे शक्य झाले असते हे पाहणे कठीण आहे. त्याला आमचा विरोध हा आम्हाला आकर्षक वाटणाऱ्या उपलब्ध अनेक कारणांवर आधारित असावा.

आता अर्थातच त्यांच्यावर महाभियोग चालवला जाऊ शकतो आणि पदावरून दूर केले जाऊ शकते. किंबहुना तोच एकमेव मार्ग आहे, विनाशकारी प्रतिउत्पादक हिंसेशिवाय, त्याला काढून टाकण्याचा, प्राचीन यूएस राज्यघटनेत सुधारणा करण्याशिवाय. परंतु नॅन्सी पेलोसी महाभियोगाच्या विरोधात आहेत आणि अनेक लोकशाही निष्ठावंत मानतात की आज्ञापालन आणि शिस्त हे सर्वोच्च गुण आहेत. मला काय वाटते ते येथे आहे. लोकप्रतिनिधींनी पक्षाचे आदेश पाळायचे नसून प्रतिनिधित्व करायचे असते. जे प्रतिनिधी निवडणुकीपूर्वी महाभियोगासाठी वचनबद्ध नाहीत ते एका नंतर त्याचे समर्थन करण्याची शक्यता फारच कमी आहे. आणि महाभियोगाबद्दल बोलणे हे रिपब्लिकनसाठी मतदार बनवेल परंतु डेमोक्रॅटसाठी नाही हे सिद्धांत केवळ अनुमान आणि भित्रेपणाच्या सवयींवर आधारित आहे. 2006 मध्ये डेमोक्रॅट राष्ट्राध्यक्ष बुशचा महाभियोग करतील असा चुकीचा विश्वास डेमोक्रॅटिक मतदार ठरला, रिपब्लिकन नाही. इतिहासातील प्रत्येक लोकप्रिय महाभियोगाने त्याच्या वकिलांना चालना दिली आहे, तर एक लोकप्रिय नसलेला महाभियोग - बिल क्लिंटनचा - त्याच्या वकिलांना किंचित दुखापत झाली आहे. यावरून असा निष्कर्ष काढता येतो की महाभियोग नेहमीच लोकप्रिय नसतो, परंतु भ्याड लोक विजयी होण्यापेक्षा चुकीचे असणे अधिक महत्त्वाचे मानतात.

पेन्सड्रेडच्या व्यापक आजारावरही हेच लागू होते, हा एक अगदी नवीन आणि अभ्यास न केलेला आजार आहे ज्यामध्ये असा विश्वास आहे की जे राष्ट्र निवडून आलेल्या अधिकाऱ्यांना जबाबदार धरू शकते आणि प्रत्यक्षात त्यांना त्यांच्या कानावर घालू शकते परंतु व्हाईट हाऊसमध्ये माईक पेन्स असेल तर ते अधिक वाईट होईल. ज्या राष्ट्रात राष्ट्राध्यक्ष त्यांना आवडेल ते काहीही करू शकतात आणि ज्यात काँग्रेसच्या समित्या सार्वजनिक सुनावणी घेतात ज्यात त्यांचे सदस्य एकमताने सहमत होते की राष्ट्रपतींना अणुयुद्ध सुरू करण्यापासून रोखण्यासाठी ते केवळ शक्तीहीन आहेत परंतु ज्यात शहाणे राजकारणी डोनाल्डचे मॉडेल आहे. ट्रम्प सिंहासनावर. मी ते विकत घेत नाही. मला वाटते की ते स्वतःच्या भल्यासाठी खूप हुशार आहे. आणि तरीही तो अजिबात हुशार नाही. जर यूएस राजकारणाबद्दल जवळजवळ प्रत्येकाला माहित असलेली एक गोष्ट असेल, तर ती म्हणजे उपराष्ट्रपती हा मुकुटासाठी पुढचा आहे. हे कोणाला माहीत नाही? मला असे वाटते की मुकुट कोण घालतो हा नाही तर आपण त्याला मुकुट घालू देतो की नाही हा महत्त्वाचा प्रश्न आहे.

मला वाटत नाही की संपूर्ण यंत्रणा खोलवर भ्रष्ट आहे हे ओळखल्याने विरोध करणाऱ्यांना जबाबदार धरण्याची हुशारी वाढेल किंवा कमी होईल. हे फक्त सार्वजनिक शिक्षण आणि संरचनात्मक सुधारणांच्या दृष्टीने आवश्यक असलेल्या कामात भर घालते. 2006 मध्ये जेव्हा डेमोक्रॅट्सने बहुमत मिळवले तेव्हा नॅन्सी पेलोसी म्हणाली की ती कोणत्याही महाभियोगाला परवानगी देणार नाही, जसे तिने निवडणुकीपूर्वी सांगितले होते - जरी आम्हाला कल्पना करायची होती की ती खोटे बोलत आहे किंवा आम्ही तिचा विचार बदलू. आणि रहम इमॅन्युएल म्हणाले की डेमोक्रॅट इराकवरील युद्ध चालू ठेवतील - किंबहुना ते वाढवतील - 2008 मध्ये पुन्हा त्याच्या विरोधात (जे काही अर्थ असेल) चालवायचे असेल. जोपर्यंत डेमोक्रॅट विश्वासार्हपणे प्रचार करत नाहीत तोपर्यंत आणखी काही महत्त्वपूर्ण नाही. ट्रंप किंवा पेन्स किंवा कॅव्हानॉफ, त्यांना आसपासच्या लोकांनी “विरुद्ध धावावे” असे वाटेल. निष्ठावंत डेमोक्रॅट सहमत होतील आणि डेमोक्रॅट्सचा विरोध असला तरीही कट्टरवादी अपक्ष डेमोक्रॅट्सला भोळे-क्रांतिकारक शरणागती म्हणून महाभियोग घोषित करतील. आणि आम्ही तिथे असू: शाही शक्ती मर्यादेशिवाय, तात्पुरती तानाशाही उजव्या पक्षाच्या आणि अगदी उजव्या पक्षाच्या दरम्यान बदलते, शेवटच्या मिनिटाला डूम्सडे क्लॉकवर क्लिक होईपर्यंत.

भ्रष्ट जगात सक्रियता हा एक अयोग्य चढाईचा संघर्ष आहे, परंतु तरीही आपल्याला शक्यतांचा स्फोट दिसतो. उदाहरणार्थ, 2013 मध्ये सीरियावर प्रचंड बॉम्बफेक थांबवण्यात लोकप्रिय प्रतिकार प्रमुख भूमिका बजावत असल्याचे आम्ही पाहिले. गेल्या 17 वर्षांत अमेरिकेच्या लोकसंख्येचा काही भाग युद्ध आणि सैन्यवादाबद्दल शहाणा होताना आपण पाहिले आहे. या वर्षी आम्ही काँग्रेससाठी चार उमेदवार पाहिले आहेत, सर्व महिला आणि सर्व डेमोक्रॅट्स, त्यांनी त्यांच्या पक्षासाठी जिल्ह्य़ात प्राथमिक जागा जिंकल्या आहेत, त्यापैकी कोणीही युद्धाच्या विरोधावर जोर देत नाही, ज्यापैकी कोणीही सर्व युद्ध रद्द करू इच्छित नाही, परंतु जेव्हा दाबले जाते तेव्हा सर्व , युद्धाबद्दल अशा प्रकारे बोला की जवळजवळ कोणत्याही वर्तमान किंवा अलीकडील काँग्रेस सदस्याकडे नाही — या चार महिला ज्यांची जागा घेत आहेत आणि बार्बरा ली यांचा समावेश आहे.

अयाना प्रेस्लीला लष्करात 25% कपात करायची आहे. रशिदा तलैब सैन्याला "पैसा कमावण्यासाठी कॉर्पोरेशनसाठी सेसपूल" म्हणते आणि तिने हे पैसे मानवी आणि पर्यावरणीय गरजांसाठी हलवण्याचा प्रस्ताव दिला. इल्हान ओमरने युनायटेड स्टेट्सला धोक्यात आणण्यासाठी यूएस युद्धांना प्रतिउत्पादक म्हणून निषेध केला, परदेशी तळ बंद करू इच्छिते आणि ती संपुष्टात येणार्‍या सहा वर्तमान यूएस युद्धांची नावे सांगते. आणि अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ, जेव्हा तिला गोष्टींसाठी पैसे कुठे मिळतील असे विचारले असता, बर्नी सँडर्सने कर वाढवण्याच्या अंतिम मार्गाचा अवलंब केला नाही, तर त्याऐवजी ती जाहीर करते की ती प्रचंड लष्करी बजेटमध्ये थोडीशी कपात करेल — जे थांबते ते "पैसे कुठे मिळतील" प्रश्न थंड.

आता, या चौघांपैकी कोणीही त्यांच्या विधानांवर प्रत्यक्षात कृती करू शकत नाही, आणि काँग्रेसचे रो खन्ना यांच्यासारखे काही मूक आश्चर्यचकित कधीही आश्वासन न देता शांततेचे वकील बनू शकतात, परंतु सांख्यिकीयदृष्ट्या ते संभव नाही. सार्वजनिक कार्यालयात शांततेसाठी काम करण्यास तयार असणारे बहुधा लोक असे आहेत जे सार्वजनिकपणे बोलत आहेत की त्यांना त्यांच्या मोहिमेतील लाच, माफ करा मोहिमेतील योगदानांमध्ये शस्त्रांचा नफा नको आहे.

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सीरियात क्षेपणास्त्रे पाठवण्यापूर्वी कायद्यानुसार काँग्रेसमध्ये जायला हवे होते का? नाही. मी एका कार्यक्रमात गेलो होतो जिथे सिनेटर टिम केनने हा दावा केला होता. मी असहमत. त्या युद्धावर, येमेनवरील युद्धावर आणि इतर प्रत्येक युद्धावर काँग्रेसने मनाई केली पाहिजे, त्यासाठी कोणताही निधी बंद केला पाहिजे आणि महाभियोगाची धमकी दिली पाहिजे. पण ट्रम्प यांनी सीरियात लोकांना उडवण्याच्या कायदेशीर परवानगीसाठी काँग्रेसमध्ये जाणे हा धोकादायक भ्रम आहे. गुन्ह्यांना कायदेशीर ठरवण्याची ताकद काँग्रेसकडे नाही. मी सिनेटर केन यांना याबद्दल विचारले. तुम्ही ते माझ्या Youtube पेजवर पाहू शकता. मी त्याला विचारले की काँग्रेस यूएन चार्टर आणि केलॉग-ब्रायंड कराराचे उल्लंघन कायदेशीर कसे करू शकते. त्यांनी कबूल केले की ते शक्य झाले नाही आणि नंतर लगेचच आणि मूर्खपणाने असा दावा केला की ट्रम्पने त्यांचे गुन्हे कायदेशीर करण्यासाठी काँग्रेसमध्ये यावे. जर कॅनडाने बर्कलेवर बॉम्बस्फोट केला तर संसदेने किंवा पंतप्रधानांनी केले की नाही याची काळजी असेल तर हात वर करा. काँग्रेस कराराचे उल्लंघन कायदेशीर करू शकते असा दावा करून काहीही मिळवले जात नाही. काँग्रेसला युद्ध रोखणे किंवा संपवणे आवश्यक नाही; किंबहुना ते त्या ध्येयाविरुद्ध कार्य करते.

आपण कसे बोलतो हे महत्त्वाचे आहे. जेव्हा आपण शस्त्राचा विरोध करतो कारण ते पुरेसे कार्य करत नाही किंवा युद्ध कारण ते सैन्याला इतर युद्धांसाठी खूप अप्रस्तुत सोडते, तेव्हा आम्ही सर्व युद्ध संपवण्याचे कारण पुढे करत नाही. आणि हे कोणत्याही प्रकारे आपल्या तात्काळ कामांसाठी उपयुक्त नाही. हे कृतघ्नपणे स्वतःच्या पायावर गोळी मारत आहे.

युद्धाला विरोध होऊ नये म्हणून विविध कार्यकर्त्यांच्या चळवळींवर सेन्सॉर आणि अपंगत्व आणतानाही आपण चुकतो. यूएस युद्ध मशीन प्रामुख्याने निधी वळवून मारते. यूएस लष्करी खर्चाच्या छोट्या अंशांमुळे उपासमार किंवा पृथ्वीवरील शुद्ध पिण्याच्या पाण्याचा अभाव संपुष्टात येऊ शकतो किंवा पर्यावरण गटांच्या स्वप्नापेक्षा पर्यावरण संरक्षणामध्ये अधिक गुंतवणूक होऊ शकते. दरम्यान, सैन्य हे पृथ्वीवरील सर्वात महान विनाशकांपैकी एक आहे आणि त्याला करार आणि कार्यकर्त्यांनी पास दिला आहे. विनामूल्य महाविद्यालयाची किंमत पेंटॅगॉन नियमितपणे "चुकीच्या ठिकाणी" पेक्षा जास्त नाही. नागरी स्वातंत्र्य गट ज्या गैरवर्तनांचा विरोध करतात ते सैन्यवादाद्वारे चालवले जातात ज्याचा ते उल्लेख करणार नाहीत. चांगल्या कारणांसाठी काम करणाऱ्या बहुतेक संस्थांना ध्वज आणि राष्ट्रगीत यांची भीती वाटली नसती तर आमची एक नाटकीयदृष्ट्या मजबूत बहु-मुद्द्यांची युती असेल. त्यामुळेच, वर्णद्वेषी हत्यांना विरोध करण्याव्यतिरिक्त, आपल्यापैकी काही खेळाडू जेव्हा गुडघे टेकतात तेव्हा आनंद देतात. आम्ही सिएरा क्लब किंवा ACLU ला फुटबॉल खेळाडूसारखे धैर्य आणि सभ्यता शोधू इच्छितो.

अलिकडच्या वर्षांत काही सर्वात उत्साहवर्धक सक्रियता म्हणजे मुस्लिम बंदीला विरोध करण्यासाठी आणि निर्वासितांचे संरक्षण करण्यासाठी विमानतळांवर आणि इतरत्र लोक बाहेर पडले आहेत. ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की बॉम्बस्फोटातील बळींचे संरक्षण करण्यासाठी - आमच्याकडे बसमध्ये लहान मुलांचे व्हिडिओ असतानाही - आणि लोकांना निर्वासित बनवणारा विनाश रोखण्यासाठी समान प्रकारची चिंता निर्माण केली गेली नाही.

फ्लोरिडामध्ये मोठ्या प्रमाणात गोळीबार झाल्यानंतर गन लॉबीचा निषेध करणाऱ्या हायस्कूलच्या विद्यार्थ्यांकडून आम्हाला प्रेरणा मिळाली आहे. परंतु त्यांचा पूर्णपणे शिस्तबद्ध संयम याचा कधीही उल्लेख केला नाही की मारेकऱ्याला यूएस आर्मीने शाळेच्या कॅफेटेरियामध्ये प्रशिक्षण दिले होते आणि जेव्हा त्याने सामूहिक हत्या केली तेव्हा त्याने त्याचा आरओटीसी शर्ट घातला होता. सैनिक आणि पोलीस अधिकार्‍यांकडे बंदुका असायलाच हव्यात तर इतरांनी मला माहीत असलेली थोडी टीका होऊ नये असे सुचवणार्‍या व्हिडिओंच्या जाहिरातीमुळे.

तीन वर्षांपूर्वी युनायटेड स्टेट्स आणि इराणसह इतर राष्ट्रांमधील करार इराणवरील युद्धाच्या आक्रोशावर विजय मिळवून पाहणे आनंददायक होते. परंतु एका बाजूने खोटा दावा केला की इराण अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करत आहे आणि म्हणून बॉम्बस्फोट केले पाहिजेत, तर दुसऱ्या बाजूने खोटा दावा केला की इराण अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करत आहे आणि म्हणून बॉम्बस्फोट करू नये तर तपासणी केली पाहिजे. इराण अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करत नाही हे आधीपासून माहीत असलेल्या गोष्टी तपासण्यांनी दाखवून दिल्या आहेत, हे ऐकण्यास सक्षम लोक कमी आहेत. आणि इस्त्राईल, ज्यांच्याकडे अण्वस्त्रे आहेत परंतु तपासणी नाही, आणि अमेरिकन सरकारमधील त्याच्या मित्र राष्ट्रांकडे करार होण्यापूर्वी इराण युद्ध प्रचारासाठी अमेरिकन जनता चांगली आहे. आणि मी म्हणतो की त्याच्या हिरव्या धोरणांचे श्रेय लष्कराला द्या: ते इराणसाठी 100% इराक प्रचार रीसायकल करणार आहे.

जेव्हा ट्रम्प कोरियाला अण्वस्त्र करण्याची धमकी देत ​​होते, तेव्हा अनेकांनी जोरदार आक्षेप घेतला. पण जेव्हा त्यांनी शांततेच्या दिशेने कोणतीही हालचाल केली तेव्हा त्याच लोकांनी तितकाच तीव्र आक्षेप घेतला. युनायटेड स्टेट्स जगातील बहुतेक हुकूमशहांना शस्त्रे आणि प्रशिक्षण देत असूनही, उत्तर कोरियातील एकाशी फक्त बोलणे हे असे पाप आहे की ट्रम्पने कोरियन लोकांना शेवटी शांतता प्रस्थापित करण्यास परवानगी दिली किंवा ते पुढे गेले तर महान प्रतिकार देशद्रोहाच्या आरोपाचा पाठपुरावा करेल. आणि त्याच्याशिवाय बनवा.

आणि कृपया — मला माहित आहे की मी व्यर्थ विचारतो — परंतु मला रशियागेटवर सुरू करू नका. पुतीनला डोनाल्ड ट्रम्पला लाज वाटेल अशी मला कल्पना करायची आहे, तो माणूस ज्या रीतीने दररोज जाणूनबुजून स्वतःला लाजवेल तो माणूस ज्या रिअॅलिटी शोमध्ये राहतो त्या रिअॅलिटी शोची रेटिंग वाढवेल? पूर्णपणे विकत घेतलेला आणि पैसे दिलेला, वर्णद्वेषाने शुद्ध केलेला, कॉर्पोरेट पद्धतीने संप्रेषण केलेला, प्राथमिक-रिग केलेला, मतदार ओळखपत्राचा कोणता भाग, उमेदवाराने उघडपणे भडकावलेली हिंसा, पडताळणी न करता येणारी ब्लॅक बॉक्स निवडणूक प्रणाली फेसबुक जाहिरातींमुळे दूषित झाली आहे असे मला वाटते. कोणी पाहिलं नाही पण कोणता प्रतिबंध शक्तीला आव्हान देणार्‍या दृष्टिकोनासाठी इंटरनेट बंद करत आहे? आता बघा, तुम्ही गेलात आणि मला सुरुवात केली.

ठीक आहे, म्हणून आम्ही काही चुकीच्या गोष्टी करत आहोत. आपण काय करत असावे? कमी सक्रियतेसह तसेच राष्ट्रीय स्तरावर आपली ओळख कमी करून आपण स्थानिक आणि जागतिक स्तरावर काम केले पाहिजे.

World BEYOND War शिक्षणाव्यतिरिक्त काही प्रकल्पांवर काम करत आहे. एक म्हणजे तळ बंद करणे, जे जगभरातील लोकांना एकाच ध्येयासाठी आमचे प्रयत्न एकत्र करू देते. आणखी एक म्हणजे शस्त्रास्त्रांपासून विल्हेवाट लावणे, जे लोकांना तुलनेने साध्य करण्यायोग्य विजयासाठी एकत्र आणू शकते — बर्कलेसह — आणि त्याच वेळी समाजाला शिक्षित करू शकते आणि हत्येतून नफा मिळवण्याला कलंक लावू शकते.

आपण काटेकोरपणे अहिंसक असले पाहिजे आणि आपण करत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीत कठोरपणे अहिंसक असण्यासाठी सार्वजनिकरित्या वचनबद्ध असले पाहिजे. मोठ्या प्रमाणावर असे केल्याने जी शक्ती येऊ शकते ती आपल्या कल्पनेपेक्षा मोठी असू शकते.

आणि आपण आपल्या चिंतेची जागा आशा किंवा निराशेच्या चिंतेने बदलली पाहिजे की आपण एकत्रितपणे पुरेसे आणि कठोरपणे काम करत आहोत की नाही. कामस सिसिफसने म्हटल्याप्रमाणे काम हाच आपला आनंद आहे. जेव्हा आपण ते एकत्रितपणे करतो तसेच आपण सक्षम असतो, जेवढे थेट यश मिळवू शकतो हे लक्ष्य ठेवून ते पूर्ण होते. आपण यश किंवा अपयशाचा अंदाज लावतो हे अप्रासंगिक आहे, आणि जितक्या वाईट गोष्टी मिळतात, तितके जास्त कारण आपल्याला काम करावे लागेल, कमी नाही. जगामध्ये अनेकदा मोठे बदल आश्चर्यकारकपणे वेगाने आले आहेत, परंतु नेहमीच कारण लोकांनी त्या बदलासाठी इतके तीव्रतेने काम करण्यासाठी स्वतःला समर्पित केले होते की त्यांना आशा किंवा निराशेने त्रास होण्याची वेळ आली नाही. त्या आलिशान गोष्टी आहेत ज्या आपण सध्या घेऊ शकत नाही. जर ते तुम्हाला प्रेरित करत नसेल, तर कदाचित जोआना मॅसी वाचून मदत होईल! पण एक ना एक मार्ग आपल्याला या खोलीतील प्रत्येकाची गरज आहे आणि आणखी लाखो लोक डेकवर आहेत आणि येथून पुढे सक्रिय आहेत. सर्व युद्ध एकत्र संपवूया.

##