शांतता निर्माण करणे आणि पूर्वग्रह दूर करणे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, नोव्हेंबर 10, 2023

येथे नोंद क्वाड सिटीजचा मुस्लिम समुदाय बेटेनडॉर्फ, आयोवा येथे, 10 नोव्हेंबर 2023

लोकप्रिय पाश्चात्य कल्पनेतील युद्ध हे राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन "संघ" म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या आणि निर्जन "रणांगण" वर वेगळ्या रंगाच्या गणवेशासह "संघ" म्हणतात त्या खेळासारखे दिसते जेथे बहुतेक सैनिक मरतात. प्रत्येक युद्धादरम्यान, पहिल्या महायुद्धामुळे अंतहीन आक्रोश थांबत नसल्यापासून जवळजवळ कोणतेही युद्ध यासारखे नाही:

“हे युद्ध नाही! हा एक व्यवसाय आहे!”

“हे युद्ध नाही! याला युद्ध म्हणणे बंद करा! हा नरसंहार आहे!”

“हे युद्ध अजिबात नाही! हे आक्रमण आहे!”

"महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे या वांशिक निर्मूलनाला तथाकथित युद्ध म्हणणारी माध्यमे थांबवणे!"

वाईट बातमीचा वाहक असल्याबद्दल मला माफ करा. तुम्ही कोणत्या सामूहिक-हत्येचा कार्यक्रम पाहत आहात याने काही फरक पडत नाही. हे एक युद्ध आहे. हे पहिले महायुद्ध किंवा यूएस सिव्हिल वॉर सारखे नाही कारण एका शतकाहून अधिक काळ युद्ध अशा गोष्टीसारखे नाही. युद्ध लोकांच्या शहरांमध्ये आणि खेड्यांमध्ये घडते. युद्धात बहुतेक नागरिकांचा बळी जातो. युद्ध म्हणजे नरसंहार, युद्ध म्हणजे नरसंहार, युद्ध म्हणजे वांशिक शुद्धीकरण म्हणजे युद्ध.

हे गाझामध्ये खरे आहे परंतु हे युक्रेन आणि येमेन आणि सुदान आणि अझरबैजानमध्ये देखील खरे आहे. इराक आणि अफगाणिस्तानमधील सुप्रसिद्ध अमेरिकन युद्धे ही बहुतांश नागरिकांची आणि तथाकथित रणांगणात राहणाऱ्या लोकांची अत्यंत एकतर्फी कत्तल होती. आपण युद्धांपैकी कोणतेही युद्ध युद्ध नव्हते असे घोषित करू शकता. परंतु आपण कल्पना करू नये की युद्धाची आणखी काही स्वच्छ आवृत्ती कोठेतरी अस्तित्वात आहे.

युद्धामुळे दुसऱ्या महायुद्धात नरसंहाराची सोय करण्याऐवजी, वंशसंहार रोखला गेला, किंवा त्या युद्धाने रवांडामध्ये नरसंहार रोखला असावा, जिथे युद्धाने नरसंहार निर्माण करण्यास मदत केली आणि नंतर रवांडामधील अस्वीकार्यतेच्या क्षणानंतर कॉंगोमध्ये आणखी वाईट कृत्ये सुरू ठेवली, अशा अप्रामाणिक कल्पना. किंवा त्या युद्धामुळे लिबियामध्ये नरसंहार रोखला गेला जेथे नरसंहाराची धमकी दिली गेली नव्हती, किंवा ते युद्ध मूलतः नरसंहारापासून वेगळे आहे - या चुकीच्या समजुती युद्ध समाप्त करण्यात एक मोठा अडथळा आहेत. युद्धाला प्रतिबंधित करू शकणारे युद्धापेक्षा वाईट काहीतरी असू शकते या ढोंग करण्यापेक्षा युद्धासाठी किंवा युद्धाच्या तयारीसाठी कोणतेही चांगले औचित्य नाही.

इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू युद्ध/नरसंहार करत असताना, लोक सामायिक करत आहेत 2015 चा एक निंदनीय लेख "नेतन्याहू: हिटलर ज्यूंचा नाश करू इच्छित नव्हता." मला भीती वाटते की यामुळे लोकांना चुकीची कल्पना येऊ शकते. पॅलेस्टाईनमधील एका मुस्लिम धर्मगुरूने हिटलरला ज्यूंना मारण्यासाठी पटवून दिले हे नेतन्याहू यांचे खोटे आहे. पण जेव्हा नेतान्याहू म्हणाले की हिटलरला मुळात ज्यूंना हुसकावून लावायचे होते, त्यांची हत्या करायची नाही, तेव्हा तो निर्विवाद सत्य सांगत होता. समस्या अशी आहे की हिटलरला पटवून देणारे मुस्लिम धर्मगुरू नव्हते. आणि तो कोण होता हे काही गुपित नाही. ती जगातील सरकारे होती. हे अविस्मरणीय आहे की हे अज्ञात आहे, कारण हे देखील अज्ञात आहे की दुसरे महायुद्ध पहिल्या महायुद्धाच्या सुज्ञ समाप्तीमुळे सहज टाळता आले असते; किंवा नाझीवाद युजेनिक्स, पृथक्करण, एकाग्रता शिबिरे, विषारी वायू, जनसंपर्क आणि एक-सशस्त्र सलाम यासाठी अमेरिकेच्या प्रेरणेवर आधारित आहे; किंवा यूएस कॉर्पोरेशनने नाझी जर्मनीला युद्धाद्वारे सशस्त्र केले; किंवा यूएस सैन्याने युद्धाच्या शेवटी अनेक शीर्ष नाझींना कामावर घेतले; किंवा जपानने अणुबॉम्बस्फोटापूर्वी आत्मसमर्पण करण्याचा प्रयत्न केला; किंवा युनायटेड स्टेट्समध्ये युद्धाला मोठा प्रतिकार झाला; किंवा सोव्हिएतांनी जर्मनांना पराभूत करण्याचा मोठा हातभार लावला - किंवा त्यावेळच्या अमेरिकन जनतेला सोव्हिएत काय करत होते हे माहित होते, ज्यामुळे अमेरिकेच्या राजकारणात रशियाशी दोन शतकांच्या शत्रुत्वाला क्षणिक ब्रेक लागला. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की जगाने लज्जास्पदपणे आणि उघडपणे धर्मांध कारणांमुळे ज्यूंना घेण्यास नकार दिला, ब्रिटीशांच्या नाकेबंदीमुळे त्यांचे स्थलांतर रोखले गेले आणि शांतता कार्यकर्त्यांनी यूएस आणि ब्रिटीश सरकारांना ज्यूंच्या सुटकेसाठी केलेले आवाहन पूर्णपणे फोकस करण्याच्या बाजूने नाकारले गेले. युद्ध वर.

अलीकडच्या काळात युनायटेड स्टेट्सने इस्रायलला दिलेली युद्धाची शस्त्रे नरसंहारासाठी वापरली जातात - आणि काँग्रेसच्या काही सदस्यांनी उघडपणे आणि स्पष्टपणे असे उद्दिष्ट ठेवले होते. एकाला गाझाला वाहनतळ बनवायचे आहे, तर दुसरा त्याला धार्मिक युद्ध म्हणतो. नरसंहारासाठी नसलेले युद्ध शस्त्र किंवा युद्धासाठी नसलेले नरसंहार शस्त्र असे काहीही नाही. विशिष्ट युद्ध/नरसंहार शस्त्रांवर बंदी घालण्याचे प्रयत्न आहेत. परंतु युद्ध समर्थक सामान्यतः त्यांच्यावर बंदी घालण्यास नकार देतात कारण ते युद्धाच्या मागे असलेल्या विचारसरणीमध्ये पूर्णपणे बसतात, जे नरसंहारामागील विचारसरणी आहे. “मी खूप लोकांना ठार करीन कारण त्यांचे सरकार माझ्या देशावर आक्रमण करत आहे” असा विचार करणे आणि “माझे सरकार त्यांच्या देशावर आक्रमण करू शकेल म्हणून मी खूप लोकांना ठार करीन” असा विचार करणे यात फरक आहे. पण त्या दुसऱ्याचा विचार जवळपास कोणीच करत नाही. जवळजवळ प्रत्येकाला वाटते की त्यांची बाजू योग्य आहे, काहींना इतरांपेक्षा बरेच कारण आहे. आणि योग्य, न्याय्य युद्धाची कल्पना अनेक वाईट ठिकाणी घेऊन जाते. यामुळे अमेरिकन सरकार इस्रायलला एकाच वेळी लोकांवर टाकण्यासाठी दोन्ही बॉम्ब आणि बॉम्बफेकीत असलेल्या काही लोकांसाठी अन्नाचे ट्रक देत आहे. यामुळे मानवी हक्क गट तक्रार करतात की एखाद्या कुटुंबाला त्याच्या राहत्या खोलीत क्षेपणास्त्र पाठवण्याच्या काही क्षण आधी, स्वीकार्य मानकांनुसार, योग्य इशारा दिला गेला नाही. त्यासाठी योग्य मापदंड नसावेत. यामुळे गाझामधील अत्याचारित आणि छळले गेलेले सरकार इस्रायली घरांमध्ये रॉकेट पाठवते, आणि त्याचा परिणाम गाझान लोकांची सामूहिक हत्या अनेक पटींनी वाढेल हे उत्तम प्रकारे माहित असताना. यामुळे रशियाने युक्रेनवर आक्रमण केले, असा विश्वास ठेवला की नाटोच्या उभारणीविरूद्ध एक योग्य कायदेशीर संरक्षण, हे संपूर्णपणे जाणून आहे की यामुळे नाटोला मोठ्या प्रमाणावर सक्षम केले जाईल. न्यायासाठी रशियन आक्रमणाविरुद्ध लढत राहणे आवश्यक आहे, जे शस्त्रे विक्री किंवा अंत्यसंस्कार पार्लरसाठी देखील वाईट नाही असा विश्वास ठेवून युक्रेनमधील शांतता अमेरिकेला रोखण्यास कारणीभूत ठरते. यामुळे अमेरिकेने अफगाणिस्तान, इराक आणि सोमालिया आणि पाकिस्तान आणि सीरियावर हल्ले केले आणि त्या युद्धांना संरक्षणात्मक पोलिसिंग म्हटले आणि कायद्याचे सर्वात वाईट उल्लंघन करून कायद्याचे राज्य टिकवून ठेवण्याचे साधन, युद्धांद्वारे लाखो लोकांची हत्या केली. कोट्यवधी लोकांचे जीवन वाचवण्यासाठी किंवा लाखो लोकांचे जीवन बदलण्यासाठी पुरेसा पैसा खर्च झाला.

सर्वात विलक्षण आणि कागदोपत्री खोटे विश्वासार्ह बनविण्यात मदत करणारी गोष्ट म्हणजे मतभेद आणि पूर्वग्रह, इतरांविरुद्ध आणि स्वतःच्या बाजूने. धार्मिक कट्टरता, वंशविद्वेष आणि देशभक्तीपूर्ण जिंगोइझमशिवाय, युद्धे विकणे कठीण होईल.

आमचे अनेक सर्वोत्कृष्ट शांतता कार्यकर्ते त्यांच्या धर्मांद्वारे प्रेरित आहेत, परंतु धर्म देखील युद्धांचे औचित्य आहे. युद्धातील तथाकथित "अंतिम बलिदान" हे युद्धांपूर्वी अस्तित्वात असलेल्या मानवी बलिदानाच्या प्रथेशी घनिष्ठपणे जोडलेले असू शकते. धर्मयुद्ध आणि वसाहतवादी युद्धे आणि इतर अनेक युद्धांना धार्मिक औचित्य मिळाले आहे.

इंग्लंडपासून स्वातंत्र्याच्या युद्धापूर्वी अमेरिकन लोकांनी अनेक पिढ्यांपर्यंत धार्मिक युद्धे लढली. 1637 मध्ये कॅप्टन जॉन अंडरहिलने पेकोट विरुद्ध केलेल्या स्वतःच्या वीर युद्धाचे वर्णन केले: “कॅप्टन मेसनने विग्वाममध्ये प्रवेश करून फायर-ब्रँड आणला, त्याने घरात अनेकांना जखमी केले; मग त्याने वेस्टसाइडला आग लावली…माझ्या सेल्फीने पावडरच्या ट्रेनने दक्षिण टोकाला आग लावली, किल्ल्याच्या मध्यभागी असलेल्या दोन्ही भेटीच्या आगींनी सर्वात भयंकर भडकली आणि अर्ध्या तासाच्या अंतरावर सर्व काही जळून खाक झाले; अनेक शूर सहकारी बाहेर यायला तयार नव्हते, आणि अत्यंत जिद्दीने लढले…म्हणजे ते जळले आणि जळून गेले…आणि शौर्याने नाश पावले…. किल्ल्यात अनेक पुरुष, स्त्रिया आणि मुले जाळली गेली.

हे अंडरहिल एक पवित्र युद्ध म्हणून स्पष्ट करते: "परमेश्वराला त्याच्या लोकांवर संकटे आणि संकटांचा सामना करण्यास आनंद होतो, जेणेकरून तो त्यांच्यावर दया दाखवू शकेल आणि त्यांच्या आत्म्यांवर त्याची मुक्त कृपा अधिक स्पष्टपणे प्रकट करेल."

अंडरहिल म्हणजे त्याचा स्वतःचा आत्मा, आणि प्रभुचे लोक अर्थातच पांढरे ख्रिश्चन लोक आहेत. मूळ अमेरिकन लोक धाडसी आणि पराक्रमी असतील, परंतु त्यांना पूर्ण अर्थाने लोक म्हणून ओळखले गेले नाही.

अडीच शतकांनंतर, बर्‍याच अमेरिकन लोकांनी खूप जास्त ज्ञानी दृष्टीकोन विकसित केला होता, आणि अनेकांनी तो विकसित केला नव्हता. राष्ट्राध्यक्ष विल्यम मॅककिन्ले यांनी फिलिपिनोला त्यांच्या स्वतःच्या भल्यासाठी लष्करी व्यवसायाची गरज आहे असे मानले: "आपल्याकडे त्या सर्वांना घेऊन जाण्याशिवाय आणि फिलिपिनोना शिक्षित करणे, आणि त्यांचे उत्थान आणि सभ्यता आणि ख्रिस्तीकरण करणे याशिवाय दुसरे काही उरले नाही." मॅककिन्ले हार्वर्डपेक्षा जुने विद्यापीठ असलेल्या राष्ट्राला सभ्य बनवण्याचा आणि मुख्यत्वे रोमन कॅथलिक असलेल्या लोकसंख्येला ख्रिश्चनीकरण करण्याचा प्रस्ताव देत होता.

पहिल्या महायुद्धादरम्यान युनायटेड स्टेट्समधील प्रचार पोस्टर्समध्ये येशू खाकी परिधान केलेला आणि बंदुकीची नळी खाली पाहत असल्याचे दाखवले होते.

कार्लटन युनिव्हर्सिटी स्कूल ऑफ जर्नालिझम अँड कम्युनिकेशनमधील सहयोगी प्राध्यापक करीम करीम लिहितात: “'वाईट मुस्लिम' ची ऐतिहासिक प्रतिमा मुस्लिम-बहुसंख्य भूमीवर हल्ला करण्याची योजना आखणाऱ्या पाश्चात्य सरकारांसाठी खूप उपयुक्त ठरली आहे. मुस्लिम रानटी आणि हिंसक आहेत हे जर त्यांच्या देशांतील जनमताला पटवून देता येत असेल, तर त्यांना ठार मारणे आणि त्यांची संपत्ती नष्ट करणे अधिक मान्य आहे.”

प्रत्यक्षात, अर्थातच, कोणाचाही धर्म त्यांच्याविरुद्ध युद्ध करण्याचे समर्थन करत नाही आणि अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष यापुढे असा दावा करत नाहीत. पण ख्रिश्चन धर्मांतरण अमेरिकन सैन्यात आढळते आणि मुस्लिमांचा द्वेषही. सैनिकांनी मिलिटरी रिलिजियस फ्रीडम फाऊंडेशनला कळवले आहे की मानसिक आरोग्य समुपदेशनाची मागणी करताना, त्यांना चॅपलन्सकडे पाठवले गेले आहे ज्यांनी त्यांना “ख्रिस्तासाठी मुस्लिमांना मारण्यासाठी” “युद्धभूमीवर” राहण्याचा सल्ला दिला आहे.

तुम्‍हाला काही अर्थ नसला तरीही तुम्ही जे करत आहात ते चांगले आहे या विश्‍वासाला प्रोत्साहन देण्यासाठी धर्माचा वापर केला जाऊ शकतो. एखाद्या उच्च व्यक्तीला ते समजते, जरी तुम्ही नाही. धर्म मृत्यूनंतरचे जीवन देऊ शकतो आणि असा विश्वास देऊ शकतो की आपण सर्वाधिक संभाव्य कारणासाठी मारत आहात आणि मृत्यूला धोका देत आहात. परंतु धर्म हा एकमेव गट फरक नाही जो युद्धांना प्रोत्साहन देण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो. संस्कृती किंवा भाषेतील कोणताही फरक करेल आणि मानवी वर्तनाच्या सर्वात वाईट प्रकारांना सुलभ करण्यासाठी वर्णद्वेषाची शक्ती चांगली स्थापित आहे.

युरोपमधील दोन महायुद्धे, राष्ट्रांमध्ये लढली जात असताना, आता सामान्यतः "पांढरे" म्हणून विचार केला जातो, तरीही वर्णद्वेषाचा समावेश होता - वंशाची सामग्री खूपच अनियंत्रित आहे. ला क्रॉइक्स या फ्रेंच वृत्तपत्राने १५ ऑगस्ट १९१४ रोजी “गॉल, रोमन आणि फ्रेंच लोकांचा प्राचीन काळ आपल्यामध्ये पुनरुत्थान होत असल्याचे” साजरे केले आणि घोषित केले की “राइन नदीच्या डाव्या किनार्‍यापासून जर्मन लोकांना काढून टाकले पाहिजे. या कुप्रसिद्ध टोळ्यांना त्यांच्याच सीमारेषेत परत पाठवले पाहिजे. फ्रान्स आणि बेल्जियमच्या गॉल्सने आक्रमणकर्त्याला निर्णायक धक्का देऊन परतवून लावले पाहिजे. शर्यतीचे युद्ध दिसते. ”

अशा प्रकारची विचारसरणी केवळ काँग्रेस सदस्यांच्या खिशातून युद्ध-निधीची चेकबुक कमी करण्यास मदत करते असे नाही तर ते ज्या तरुणांना युद्धात पाठवतात त्यांना हत्या करण्यास परवानगी देते. एखाद्या सैनिकाला सबह्युमन असे लेबल मारणे खूप सोपे आहे.

राष्ट्रवाद हा युद्धाशी संरेखित गूढ भक्तीचा सर्वात अलीकडील, शक्तिशाली आणि गूढ स्त्रोत आहे आणि जो स्वतः युद्धाच्या निर्मितीतून विकसित झाला आहे. जुन्या काळातील शूरवीर त्यांच्या स्वत:च्या वैभवासाठी मरतील, तर आधुनिक पुरुष आणि स्त्रिया रंगीत कापडाच्या फडफडणाऱ्या तुकड्यासाठी मरतील ज्याला स्वतःची काळजी नाही. 1898 मध्ये युनायटेड स्टेट्सने स्पेनवर युद्ध घोषित केल्याच्या दुसऱ्या दिवशी, पहिल्या राज्याने (न्यूयॉर्क) एक कायदा संमत केला ज्यामध्ये शाळकरी मुलांनी अमेरिकेच्या ध्वजाला सलामी दिली. इतरांचे अनुसरण होईल. राष्ट्रवाद हा नवीन धर्म होता.

जेव्हा युनायटेड स्टेट्स व्हिएतनाम युद्धात अधिक खोलवर खोटे बोलले गेले, तेव्हा दोन सिनेटर्स वगळता सर्वांनी टॉन्किनच्या खाडीच्या ठरावासाठी मतदान केले. या दोघांपैकी एक, वेन मोर्स (डी-ओआर) ने इतर सिनेटर्सना सांगितले की त्याला पेंटागॉनने सांगितले होते की उत्तर व्हिएतनामीच्या कथित हल्ल्याला चिथावणी दिली गेली होती. कोणत्याही हल्ल्याला चिथावणी दिली गेली असती आणि हा हल्ला काल्पनिक होता. पण मोर्सच्या सहकाऱ्यांनी त्याला चुकीचं ठरवून विरोध केला नाही. त्याऐवजी, एका सिनेटरने त्याला सांगितले, "हेल, वेन, जेव्हा सर्व झेंडे फडकत असतील तेव्हा तुम्ही अध्यक्षांशी भांडण करू शकत नाही."

अमेरिकेतील लोक युक्रेनियन आणि इस्रायली झेंडे फडकावून युद्धांचा जयजयकार करत असताना आता आपल्याकडे प्रॉक्सी देशभक्तीचा एक प्रकार आहे. मी आता कोणत्याही दिवशी जागे होण्याची आणि व्हर्जिनियामधील माझ्या रस्त्यावर तैवानचा ध्वज उडताना पाहण्याची अपेक्षा करतो आणि तो दिवस शेवटच्या दिवसांपैकी एक असेल ज्या दिवशी कोणीही कुठेही जागे होईल.

परंतु झेंडे ही एकमेव गोष्ट नाही जी दूरच्या युद्धांमुळे अमेरिकेच्या रस्त्यावर येते. इतिहासकार कॅथलीन बेलेव दस्तऐवज युनायटेड स्टेट्समध्ये युद्धानंतर आणि पांढर्‍या वर्चस्ववादी हिंसाचाराचा उदय यांच्यात नेहमीच परस्परसंबंध आहे. “उदाहरणार्थ, जर तुम्ही कु क्लक्स क्लान सदस्यत्वातील वाढीकडे पाहिले तर, ते स्थलांतरविरोधी, लोकवाद, आर्थिक अडचणी किंवा इतर कोणत्याही गोष्टींपेक्षा लढाईतील दिग्गजांच्या पुनरागमन आणि युद्धानंतरच्या परिणामांशी अधिक सुसंगतपणे संरेखित करतात. इतर घटक जे इतिहासकारांनी त्यांना स्पष्ट करण्यासाठी वापरले आहेत,” ती म्हणते.

मेनमध्ये नुकत्याच झालेल्या सामूहिक गोळीबारानंतर, मी एक बातमी वाचली ज्यामध्ये असा दावा करण्यात आला होता की यूएस लष्करी दिग्गजाने केलेली ही पहिली यूएस सामूहिक गोळीबार आहे. खरं तर, फक्त असताना खूप लहान टक्केवारी युनायटेड स्टेट्समधील 60 वर्षाखालील पुरुष हे लष्करी दिग्गज आहेत, 31 वर्षाखालील पुरुष मास शूटर्सपैकी किमान 60% (जे जवळजवळ सर्व मास शूटर आहेत) लष्करी दिग्गज आहेत आणि त्यांच्या सामूहिक गोळीबारात गैर-दिग्गजांनी केलेल्या गोळीबारापेक्षा जास्त लोक मारले जातात. . ते मास नेमबाज जे लष्करी दिग्गज नाहीत ते वेषभूषा करतात आणि जणू काही बोलतात, बहुतेकदा ते काही द्वेषयुक्त गटाच्या विरुद्ध युद्धात असल्याचा दावा करतात. अलीकडील युद्ध प्रचारात राक्षसी गटांविरुद्ध इतर हिंसक गुन्हे देखील केले जातात. आम्ही 9-11 नंतरच्या युद्धांमध्ये युनायटेड स्टेट्समध्ये मोठ्या प्रमाणात मुस्लिम विरोधी हिंसाचार पाहिला आहे आणि अलीकडेच आशियाई विरोधी हिंसाचारात वाढ झाली आहे कारण यूएस सरकारने चीनला राक्षसी ठरवले आहे, तसेच ज्यूविरोधी हिंसा देखील पाहिली आहे. काही जे वरवर पाहता इस्रायल समर्थक प्रचाराद्वारे पाहतात परंतु हिंसा आणि द्वेषाचे समर्थन करणार्‍या अंतर्निहित प्रचाराद्वारे पाहण्यात अपयशी ठरतात. यूएस मधील बहुतेक लोक रशियन वंशाच्या एखाद्या व्यक्तीला नजरेने ओळखू शकतील असे वाटत नाही किंवा युनायटेड स्टेट्समधील अनेक वर्णद्वेषी स्वतःसाठी युक्रेनियन सैन्याला शह देण्यास विरोध करतात या वस्तुस्थितीमुळे किती जीव वाचले कोणास ठाऊक. पक्षपाती किंवा वैचारिक कारणे.

हे सांगण्याची गरज नाही, सांख्यिकीयदृष्ट्या, अक्षरशः सर्व दिग्गज मास शूटर नाहीत. पण एकाही बातमीच्या लेखात मास नेमबाज हे अत्यंत विषमतेने दिग्गज असतात असा उल्लेख न करण्यामागचे हे फारसे कारण असू शकते. शेवटी, सांख्यिकीयदृष्ट्या, अक्षरशः सर्व पुरुष, मानसिकदृष्ट्या आजारी लोक, घरगुती अत्याचार करणारे, नाझी-सहानुभूती दाखवणारे, एकटे पडणारे आणि बंदूक खरेदी करणारे देखील मास-शूटर नाहीत. तरीही त्या विषयांवरील लेख प्रत्येक सामूहिक शूटिंगनंतर NRA मोहिमेला लाच देण्यासारखे वाढतात.

युद्धाच्या प्रचाराला लष्करासाठी आंधळा पाठिंबा आवश्यक असतो आणि गटांना अमानवीय बनवते. कॉर्पोरेट मीडियामध्ये युद्ध कसे नोंदवले जाते ते पहा: युद्धाची एक बाजू रानटी क्रूरतेने मारली जाते, तर दुसरी केवळ खेदपूर्वक एक उदात्त युद्ध करते ज्यामध्ये संपार्श्विक नुकसान होते. एका बाजूने गूढपणे रिकामे जीवन जगल्यानंतर, कथा किंवा विचित्र गोष्टी किंवा प्रियजन किंवा दुःख नसताना मृत्यू होतो, तर दुसरी बाजू जिव्हाळ्याच्या तपशीलाने समृद्ध असलेले लहान आयुष्य कापून क्रूरपणे मारले जाते. एक बाजू लढवय्ये किंवा नागरिकांनी बनलेली आहे, तर दुसरी बाजू पुरुष आणि स्त्रिया आणि मुले आणि आजी-आजोबा आणि कोणाची तरी प्रिय आंटी कॅथी आहे जी पृथ्वीवरील सर्वात गोड स्त्री होती. एक बाजू दहशतवादी कृत्ये करते, तर दुसरी बाजू सर्जिकल स्ट्राईकद्वारे दबाव आणते.

प्रत्येक माणसाला फक्त माणूस म्हणून ओळखू न देणे हे नक्कीच सर्वात मोठे मूर्खपणा आहे. जर लोकांना त्यांच्या जीवनाचे तपशील सांगून "मानवीकरण" करायचे असेल, तर त्यांचे मानवीकरण होण्यापूर्वी जगात काय आहे असे समजावे? अनेकदा उत्तर, मला भीती वाटते, आसुरी राक्षस. म्हणून या मूर्ख मानवीकरणाची स्पष्टपणे गरज आहे, आणि अत्यंत आवश्यक आहे, लोकप्रिय कल्पनेतील लोकांना राक्षस किंवा रिक्त पानांपासून नावे आणि चेहरे, मुले आणि काका, जेवण आणि पाळीव प्राणी आणि हशा आणि वाद आणि संघर्ष आणि विजय अशा पात्रांमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी. . . आणि नंतर क्रूर हत्या. युद्धाची एक बाजू स्वीकारार्ह हत्या आहे हा पूर्वग्रह आपल्याला दूर करावा लागेल. आणि विविध प्रकारचे लोक मानवीकृत मानव नाहीत हा पूर्वग्रह आपल्याला दूर करावा लागेल.

आम्हाला माहित आहे की कॉर्पोरेट मीडिया आउटलेट्स युद्ध पीडितांच्या कथा सांगण्यास सक्षम आहेत, कारण ते युक्रेनियन आणि इस्रायली आणि अमेरिकन सैन्यासाठी करतात. परंतु, सर्व प्रकारच्या युद्ध पीडितांसाठी, लहान अपवादांपेक्षा अधिक, तुम्ही ते कसे करू शकता?

आम्हाला माहित आहे की लोक कॉर्पोरेट मीडियाकडे दुर्लक्ष करून त्यांची माहिती इतरत्र मिळवण्यास सक्षम आहेत, कारण तरुण लोक ते करतात. जर तुम्ही यूएसमधील वयोगटानुसार जनमत चाचण्या पाहिल्या तर, तरुण लोक जितके शहाणे आहेत आणि सामान्यत: त्यांनी कमी कॉर्पोरेट मीडिया वापरला आहे. त्यामुळे हे खरे आहे की तुम्ही जितक्या जास्त टेलिव्हिजन बातम्या पहाल तितके तुम्ही मूर्ख बनता. परंतु इतर बातम्यांचे बरेच स्त्रोत आहेत जे वाईट किंवा वाईट आहेत आणि कोणतीही बातमी हे उत्तर नाही. तर, लोकांना चांगली माहिती होत आहे आणि मीडियाचा वापर कसा करायचा आणि अनिष्ट वृत्तींमधून विश्वासार्ह माहिती कशी काढायची हे लोकांना समजते याची आपण खात्री कशी करू शकतो?

आम्हाला माहित आहे की हौशी व्हिडिओ आणि छायाचित्रे संभाषण बदलू शकतात, किमान सक्रियता आणि विविध प्रकारच्या प्रभावाच्या संयोजनात, कारण ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर घडले — आणि होतच आहे. तर, गाझा सारख्या कोठून तरी आम्ही सर्व दुःखद व्हिडिओ आणि फोटो कसे काढू जे आम्ही पाहतो की आम्ही योग्य ऑनलाइन बबलमध्ये राहतो आणि इतर प्रत्येकजण ते देखील पाहतो का?

मला वाटते की संवाद आणि पूर्वग्रहाचा हा प्रश्न शांततेसाठी कार्य करण्याचा एकमेव मार्ग आहे. पण मला वाटते की ते एक महत्त्वाचे आहे. त्याचा एक पैलू कॉर्पोरेट मीडिया काम करत आहे. ज्या लोकांना शांतता हवी आहे त्यांनी संपादकाला पत्रे, रेडिओ कार्यक्रमांना फोन कॉल्स, प्रेस सल्ले, प्रेस रीलिझ, रंगीबेरंगी कार्यक्रम आणि कॅमेऱ्यांसमोर अहिंसक व्यत्यय यांचा उत्तम वापर करण्यासाठी युद्धाची इच्छा असलेल्या लोकांप्रमाणेच समर्पित असले पाहिजे. एकदा तुम्ही यूएस टेलिव्हिजनवर आलात आणि एकदा युद्धाला विरोध केला की, तुम्ही पुन्हा दिसणार नाही, परंतु तुम्ही इतर अनेकांना तुमच्याऐवजी पुढे जाण्यासाठी प्रशिक्षण देऊ शकता.

त्याचा आणखी एक पैलू म्हणजे सर्वोत्कृष्ट सोशल मीडिया, सर्वोत्तम व्हिडिओ आणि ग्राफिक्स, सर्वोत्तम स्वतंत्र मीडिया आउटलेट्स, वेबसाइट्स, वेबिनार, पुस्तके, बॅनर, चिन्हे इ. निर्मिती करणे. आपल्याला खूप जास्त प्रशिक्षण आणि खूप जास्त पैसे खर्च करण्याची गरज आहे. .

त्याचा आणखी एक पैलू म्हणजे माध्यम साक्षरता. मी अलीकडेच न्यू यॉर्क टाईम्स कसे आणि का वाचले हे सांगण्याचा प्रयत्न केला. मी ते दोन गोष्टी शोधत वाचले: आरोप आणि स्वतंत्र पुरावा. आक्षेपांद्वारे, मला याचा अर्थ असा आहे की त्यातील मोठ्या प्रमाणात, सत्यापित करण्यायोग्य तथ्यांच्या कोणत्याही सरळ प्रतिपादनाशिवाय संप्रेषण करण्यासाठी ठेवलेली सामग्री. एका लेखात मथळा होता:

"माजी फ्रेंच राष्ट्रपतींनी रशियन सहानुभूतींना आडकाठी आणण्यासाठी आवाज दिला: निकोलस सार्कोझी यांनी केलेल्या टिप्पण्यांमुळे युरोपचे पुतीन समर्थक कोरस जोरात वाढू शकेल अशी भीती निर्माण झाली आहे कारण युक्रेनच्या आक्रमक प्रतिआक्रमणामुळे पाश्चात्य संकल्पावर दबाव येतो."

त्या मथळ्याची वस्तुस्थिती या मथळ्यात का आढळू शकते हे मी काही प्रमाणात स्पष्ट केले:

आमच्या लक्ष देण्यास पात्र भ्रष्ट वॉर्मोन्जर रशियाबद्दल न्यूयॉर्क टाईम्सशी असहमत असलेल्या लोकांच्या लक्षणीय संख्येत सामील होतो: टाईम्सचे मालक, जाहिरातदार आणि स्त्रोतांना भीती वाटते की आम्ही जवळच्या विजयाचा अधिक काळ दावा करण्यास सक्षम राहणार नाही, पेंटिंगमध्ये लोकांच्या मदतीची विनंती करा शत्रूशी निष्ठावान म्हणून नाईसेयर्स"

मी स्पष्ट केले की बहुतेक लेखाने कोणतीही माहिती का दिली नाही, परंतु त्यात सारकोझी यांनी दिलेल्या मुलाखतीचा अचूक उल्लेख केला आहे आणि आम्हाला काय सांगितले आहे न्यू यॉर्क टाइम्स ची चिंता होती. मला असे वाटते की आपल्याला अधिकाधिक आणि कमी विश्वासार्ह स्त्रोत वाचणे आणि विविध स्त्रोत कोणत्या विषयांबद्दल अधिक विश्वासार्ह आहेत हे जाणून घेणे शिकले पाहिजे, परंतु प्रामुख्याने स्वतंत्र पुरावे आणि स्पष्टीकरण यात फरक करणे. नावाचे पुस्तकही लिहिले युद्ध एक आळशी आहे युद्ध खोटे शोधण्यात मदत करण्यासाठी.

मला असेही वाटते की संस्कृती महत्त्वाची आहे यावर विश्वास ठेवण्याची चांगली कारणे आहेत, आपण कोणते पुतळे लावतो आणि तोडतो याने फरक पडतो, नवीनतम युद्ध तापामुळे आपण कोणते संगीत आणि खाद्यपदार्थ आणि कला प्रतिबंधित करतो आणि टाळतो हे महत्त्वाचे आहे. एखाद्या संस्कृतीची शत्रूशी बरोबरी करणे म्हणजे संपूर्ण लोकसंख्येची शत्रू सरकारशी बरोबरी करणे. सरकारांना शत्रू समजण्यासाठी कोणतेही निमित्त नाही, परंतु रशियन संगीत वाईट असल्यासारखे वागणे किंवा फ्रीडम फ्राईज नावाचे काहीतरी खाणे किंवा अरबी अंकांवर बंदी घालण्याचा प्रस्ताव असलेल्या शाळेच्या बोर्ड सदस्याशी सहमत होणे यासाठी कोणतेही कारण नाही.

जर ते लक्षणीय प्रमाणात घडत असेल, तर वैयक्तिक संपर्क देखील महत्त्वाचे आहे. सांस्कृतिक देवाणघेवाण, विद्यार्थी देवाणघेवाण, झूम कॉल्स आणि परस्परसंवादाच्या इतर प्रत्येक माध्यमांनी नेहमीच त्या ठिकाणांना प्राधान्य दिले पाहिजे ज्यांना स्वतःचे सरकार लक्ष्य करीत आहे. युनायटेड स्टेट्समधील लोकांनी राक्षसी आणि मंजूर राष्ट्रांमधील लोकांसह, ऑनलाइन आणि मेलद्वारे आणि शक्य असेल आणि उपयुक्त असेल तेव्हा प्रवासाद्वारे, प्रत्येक संभाव्य क्रियाकलापांमध्ये गुंतले पाहिजे.

संपूर्ण मानवतेची आणि जगाची लोकसंख्या ओळखणे देखील महत्त्वाचे आहे. आम्ही येथे World BEYOND War ऑनलाइन कार्यक्रम आणि अभ्यासक्रम आयोजित करा ज्यामुळे जगभरातील लोक शांतता आणि न्यायाचे परस्पर समर्थक म्हणून एकमेकांना ओळखतील. आपल्या बोलण्याची आणि विचार करण्याची पद्धत बदलते. जेव्हा उर्वरित अमेरिकेतील लोक खोलीत असतात तेव्हा युनायटेड स्टेट्समधील लोक त्यांच्या देशाला “अमेरिका” म्हणणे थांबवतात. जेव्हा खोलीत इतर 96% मानवतेचे प्रतिनिधी असतात तेव्हा युनायटेड स्टेट्समधील लोक "आम्ही नुकतेच अधिक तोफखाना पाठवले," याचा अर्थ "अमेरिकन सरकारने आणखी तोफखाना पाठवला" असे म्हणणे थांबवले आणि ते यावर गोंधळ व्यक्त करत राहतात. "आम्ही" शब्दाचा वापर.

धर्मांधता किंवा द्वेष किंवा हिंसा यांचा समावेश नसलेल्या आणि कधीही नसलेल्या बहुसंख्य मानवांच्या बहुसंख्य वर्तनांची एकमेकांना आठवण करून देणे देखील महत्त्वाचे आहे. विविध नकारात्मक वर्तणूक कोणत्या तरी अपरिहार्य आहेत या काहीशा मूर्ख पण लोकप्रिय समजुतीचा प्रतिकार करण्यासाठी हे आवश्यक आहे. कोणत्याही युद्धासाठी, एक किंवा दोन्ही बाजूंनी किती महिने किंवा वर्षे किंवा दशके तपासली जाऊ शकतात काम केले ते घडवून आणण्यासाठी परिश्रमपूर्वक प्रयत्न केले आणि दोन्ही बाजू शांततापूर्ण पर्याय विकसित करण्यात अयशस्वी ठरल्या. सर्वात मोठ्या हिंसाचाराच्या क्षणीही, कोणीही निशस्त्र-प्रतिकाराचा विचार करू शकतो विकल्प जे काळजीपूर्वक विचारात घेतले नाही.

पण जरी आपण सर्व दूर समजावून सांगू शकता समर्थन प्रत्येक विशिष्ट युद्धाच्या प्रत्येक बाजूसाठी, असा खोटा दावा राहतो की युद्ध हा "मानवतेचा" भाग आहे. जर मुंग्यांनी युद्ध करणे थांबवले असते, तर कोणीही डोळा मारणार नाही, परंतु असा पराक्रम होमो सेपियन्सच्या बुद्धिमत्तेच्या पलीकडे मानला जातो.

या विश्वासासाठी एक समस्या आहे, म्हणजे शांततापूर्ण मानवी समाजांची समस्या. आपल्याला माहीत आहे की, मानवांचे अनेक शिकारी-संकलक गट कमी-तंत्रज्ञानाच्या युद्धासारखे नसतात आणि अनेक शतके युद्धाशिवाय गेली आहेत. नॉर्थ कॅरोलिना युनिव्हर्सिटीमधील एका प्रोफेसरकडे असंख्य स्वदेशी शांतताप्रिय समाज अजूनही अस्तित्वात असल्याचे दस्तऐवजीकरण करणारी वेबसाइट आहे. आम्ही समाजातील मानववंशशास्त्रज्ञांकडून ओळखतो ज्यांना खुनाची कल्पना देखील समजणे कठीण जाते आणि हॉलीवूड चित्रपटांच्या हिंसाचाराच्या पहिल्या परिचयामुळे आघात झालेल्या लोकांबद्दल. हिंसेशिवाय समाजात वाढणारी मुले त्याचे अनुकरण करू शकत नाहीत. रागाचा निषेध करणार्‍या समाजात वाढणारी मुले रागावू नयेत हे शिकतात. ही वस्तुस्थिती दररोज सूर्याच्या पुन: दर्शनाप्रमाणे अविरतपणे सिद्ध झाली आहे, त्याचप्रमाणे अहिंसक कृतीची परिणामकारकता, अगदी सत्तापालट, धंदे, आक्रमणे आणि वर्णभेद यांच्या विरोधातही आहे.

जर आपण एकमेकांना सांगणार आहोत की आपण ज्ञानी आहोत आणि वैज्ञानिक तथ्यांचा सामना करतो, तर त्यापैकी काही येथे आहेत:

मानव ही जैविक दृष्ट्या एक प्रजाती आहे, वंशांचा समूह नाही.

माणसं कमी हुशार किंवा सर्जनशील किंवा मौल्यवान बनत नाहीत कारण ते वांशिक गट किंवा धर्म किंवा राष्ट्रात आहेत.

युद्ध टाळण्यासाठी मानव जवळजवळ नेहमीच जे काही करू शकतो ते करतात, युद्धातील बहुतेक सहभागींना भयंकर त्रास सहन करावा लागतो आणि युद्धापासून वंचित राहिल्यामुळे कधीही दुखापत झाली नाही.

मानवी समाज सहसा युद्धाशिवाय पूर्णतः करतात.

मानव आपले स्वतःचे भविष्य निवडू शकतो, मग ते आपण आधी पाहिलेले असो किंवा काहीतरी नवीन आणि वेगळे.

युद्धाबद्दल अपरिहार्य, आवश्यक, फायदेशीर किंवा न्याय्य असे काहीही नाही.

युद्ध हे अनैतिक आहे, आपल्याला धोक्यात आणते, आपले स्वातंत्र्य नष्ट करते, धर्मांधतेला प्रोत्साहन देते, संसाधने काढून टाकते, पर्यावरणाचा नाश करते आणि आपल्याला गरीब बनवते.

युद्ध ही एक समस्या आहे आणि समस्या हा युद्धकाळातील शत्रू आहे असे मानणे ही खरी समस्या वाढवते.

सरकारे आणि कुलीन वर्ग लोकांना इतर राष्ट्रांच्या नि:शस्त्र प्रतिकाराचे प्रशिक्षण देत नाहीत, कारण त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या राष्ट्रात असा प्रशिक्षित प्रतिकार नको असतो.

जेव्हा लोक मूर्ख द्वेष आणि पूर्वग्रहांद्वारे स्वतःला विभाजित करतात तेव्हा सरकार आणि कुलीन वर्ग त्यांना तितके त्रास देत नाहीत, ज्यामुळे लोकांना काही मोठे अन्याय कोठे सुरू होतात हे विसरण्याची परवानगी मिळते.

दुसरे जग पूर्णपणे शक्य आहे

आणि, प्रत्येक महत्त्वाचा बदल जोपर्यंत तो घडला नाही तोपर्यंत ते अशक्य मानले गेले आहे.