युद्धात सेवा देणे हा पर्याय बनवा, ऑर्डर नाही

जोसेफ बेनो युद्धात जायचे नव्हते. एक झेक, त्याला त्याचे सहकारी स्लाव्ह, रशियन मारायचे नव्हते. वडील, त्याला आपल्या उपाशी कुटुंबाला असुरक्षित सोडायचे नव्हते.

पण वर्ष होते 1915 आणि ऑस्ट्रिया-हंगेरी युद्धात सेवा करण्यासाठी पुरुष आणि मुले एकत्र करत होते. विरोध करणाऱ्यांवर गोळ्या झाडण्यात आल्या. एक वर्ष लपून राहिल्यानंतर, जोसेफला भरतीसाठी पकडण्यात आले. तो पळून गेला, फक्त रशियन लोकांनी पकडला आणि सायबेरियाकडे कूच केले.

कथा पुढे जात असताना, सैन्याने त्यांना आक्रमक बनवण्यासाठी सुईने इंजेक्शन दिले. कदाचित वडिलांचा बदललेला स्वभाव समजावून सांगण्यासाठी ही केवळ एक कहाणी असावी, कारण घरी परतल्यावर जोसेफने त्याची मुलगी, माझी आजी यांच्यासह पत्नी आणि मुलांवर शारीरिक अत्याचार केले.

त्यामुळे महिलांना लढाईत काम करण्याचा समान अधिकार मिळाला आहे. या वर्षाच्या सुरुवातीला आर्मी आणि मरीन कॉर्प्सच्या उच्च अधिकार्‍यांनी काँग्रेसला सांगितले की महिलांनी मसुद्यासाठी नोंदणी केली पाहिजे आणि त्या परिणामाच्या विधेयकावर या महिन्यात चर्चा होणार आहे. परंतु समान अधिकार म्हणजे इच्छाशक्तीच्या अधिक स्वातंत्र्याचे अधिकार सूचित करतात, कमी नाही. आणि जेव्हा एखादी व्यक्ती प्रामाणिक आक्षेपार्ह स्थितीसाठी अर्ज करू शकते, तेव्हा हे एखाद्याचे भवितव्य न्यायाधीशावर सोडते.

आता पुरुषांनीच स्त्रियांप्रमाणे समान हक्क मिळवले पाहिजेत, नोंदणीपासून मुक्त व्हावे आणि केवळ निवडीनुसार युद्धात भाग घ्यावा. बेजबाबदार धोरणाने आपल्याला युद्धात अडकवल्यास लष्करी सेवा ही पवित्र जबाबदारी म्हणून परिधान करू नये.

1812 च्या अमेरिकेने कॅनडावर केलेल्या आक्रमणापूर्वी जेव्हा भरती प्रस्तावित करण्यात आली तेव्हा संतप्त रिप. डॅनियल वेबस्टर असा युक्तिवाद केला: "संविधानात कुठे लिहिले आहे ... की तुम्ही मुलांना पालकांकडून आणि पालकांकडून त्यांच्या मुलांकडून घ्या आणि त्यांना कोणत्याही युद्धाच्या लढाया लढण्यास भाग पाडू शकता ज्यामध्ये सरकारचा मूर्खपणा किंवा दुष्टपणा सहभागी होऊ शकतो?"

आम्ही आमच्या मुलांची खरोखर काळजी घेतो का? मुलांसाठी जास्त शालेय शिक्षणाचे असमतोल बालपण सहन करणे पुरेसे कठीण आहे. शाळेतील कर्मचारी अद्भुत असू शकतात आणि शैक्षणिक अर्थपूर्ण असू शकतात, परंतु शैक्षणिक ओव्हरकिल एखाद्याची पुन्हा कधीही वाचण्याची किंवा लिहिण्याची इच्छा रद्द करू शकते कारण ते साहस, हालचाल, खेळ, संभाषण, मुक्त विचार, झोप आणि ताजी हवा यासाठी जैविक आणि आध्यात्मिक गरजा दाबते. आणि मग, 18 व्या वर्षी, अंतिम स्वातंत्र्य, जगण्याचा आणि जगण्याचा अधिकार, हे, वेबस्टरने नमूद केल्याप्रमाणे, मुक्त लेबल असलेल्या राष्ट्रात उघड ढोंगीपणा आहे.

जर "प्रतिनिधित्वाशिवाय कर आकारणी नाही" अमेरिकन क्रांतिकारकांना इतके भडकवले, तर अमेरिकन लोक कर आकारले जाणे आणि संभाव्य युद्धांसाठी मसुदा तयार करणे का स्वीकारतात ज्यावर आम्हाला कोणतेही मत नाही, सुनावणी नाही, कॉंग्रेसचा संवाद नाही? शाळेचा मुद्दा काय होता? लोकशाहीत विचारपूर्वक सहभागी होण्यासाठी आम्हाला मदत करायची? की आपले मन शांत करून आपल्याला अधीन बनवायचे? परकीयांवर निराशेचा दोष द्यायला उत्सुक असलेली दडपलेली लोकसंख्या निर्माण करायची?

जर पुरुषांनी नोंदणी केली नाही, तर ते फेडरल कॉलेज लोन, फेडरल नोकऱ्या आणि न्यूयॉर्क ड्रायव्हिंग लायसन्ससाठी अपात्र आहेत. ज्याप्रमाणे संसाधनांचा स्वार्थी लोभ आपली बाह्य धोरणे चालवू शकतो, त्याचप्रमाणे आर्थिक बक्षिसे आणि संभाव्य करिअरच्या बदल्यात पुरुषांना मारण्याचे आमिष देणाऱ्या अंतर्गत धोरणांमुळे लैंगिक स्वार्थ निर्लज्जपणे जन्माला येतो.

गंमत म्हणजे, मसुदा समर्थक दावा करतात की भरती हे चारित्र्य-निर्माण आहे; त्यांना चारित्र्य घडवण्याचे साधन म्हणून हत्या करण्यात स्वार्थी काहीही दिसत नाही. आपण बाकीचे इतर मार्गांनी चारित्र्य घडवत आहोत हे त्यांना दिसत नाही.

राष्ट्रपती जॉर्ज डब्ल्यू. बुश एकदा टिप्पणी केली, "मला विश्वास आहे की अमेरिकेची प्रतिमा तेथे आहे की आपण इतके भौतिकवादी आहोत, की आपण जवळजवळ सुखवादी आहोत, आपल्याकडे मूल्ये नाहीत आणि जेव्हा अडकलो तेव्हा आपण परत लढू शकत नाही."

परंतु मारण्याची आणि मारण्याची इच्छा असणे हे नैतिकतेचे निरोगी, गैर-हेडोनिस्ट लक्षण नाही आणि उथळ आनंदाची तहान युद्धविरोधी चळवळ चालवत नाही.

राष्ट्रपती जेराल्ड फोर्ड 1973 मध्ये लष्करी नोंदणी रद्द केली, परंतु अध्यक्ष जिमी कार्टर 1980 मध्ये अफगाणिस्तानच्या गृहयुद्धात त्याचे पुनरुज्जीवन केले ज्यामध्ये सोव्हिएत-समर्थित मार्क्सवाद्यांनी यूएस-समर्थित कट्टरपंथी मुजाहिदीनांशी लढा दिला. भीती, अज्ञान, लोभ, “मूर्खता आणि दुष्टपणा” या गोष्टींनी अमेरिकन धोरणकर्त्यांना परकीयांच्या अंतर्गत संघर्षांचा वापर करून संपत्ती आणि सत्तेसाठी महासत्तेचा स्वतःचा खेळ सुरू ठेवण्याची खात्री दिली. कामगार आणि गरिबांना मदत करण्याच्या परदेशी प्रयत्नांनाही अमेरिकेने “कम्युनिस्ट” असे नाव दिले आणि तोडफोड केली.

शीतयुद्धाच्या धोरणांवर सरकारमध्ये अनेक दशके अप्रसिद्ध विवाद अस्तित्वात आहेत ज्यांना आज अनेकजण लहान विचारांचे म्हणून ओळखतात. पण यूएस पुरुषांनी किंमत मोजावी आणि यूएस परराष्ट्र धोरणकर्त्यांच्या अपयशासाठी सुरक्षा जाळे का म्हणून काम करावे?

एखाद्या नायकाप्रमाणे जो धोक्यापासून दूर जाण्यासाठी प्रभावीपणे धडपडत आहे आणि काही कठिण शाखा समजून घेणे - हेच अहिंसक संघर्ष निराकरण करण्यासाठी सरकारने कठोर प्रयत्न केले पाहिजेत. त्याऐवजी, सरकार आपल्या जबाबदाऱ्या टाळते आणि कोणत्या लष्करी रणनीतीचा पाठपुरावा करायचा यावर लक्ष केंद्रित करते.

विनाकारण युद्धाला चालना देणाऱ्या यूएस चुकांमध्ये शत्रूंनी यूएस पूर्व अटींचे पालन केल्याशिवाय वाटाघाटी करण्यास नकार देणे, एकतर्फी हुकूमशाही वाटाघाटी, विरोधकांच्या दृष्टीकोनांकडे दुर्लक्ष करणे, त्यांची भीती कमी करणे, स्वदेशी अहिंसक चळवळी खोडून काढणे, संधिसाधूपणाने इतरांची बाजू घेणे, संघर्षात आपली बाजू मांडणे. आणि गुप्तपणे संघर्ष भडकावणे.

स्पष्ट प्रश्न: यूएस धोरणकर्त्यांच्या अपयशामुळे उद्रेक झालेल्या आणि संपत्ती आणि नियंत्रणाचा वेध घेणार्‍या सत्तेत असलेल्या अमेरिकन लोकांच्या गैरप्रतिनिधी जातीमुळे वाढलेली युद्धे यूएस सैन्याने लढणे आवश्यक आहे का? की हा सैन्याचा अलोकतांत्रिक गैरवापर आहे?

च्या रीफ्रेशिंग अपवादासह ग्रीन पार्टी उमेदवार जिल स्टाईन, आजचे राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार हत्येचा दृष्टिकोन कायम ठेवतात. पण पृथ्वीच्या वेदीवर काही आदिम संस्कारात जीवनाचा त्याग करण्याऐवजी, उमेदवार परदेशी दृष्टीकोनांची पुस्तके वाचण्यासाठी वेळ देऊ शकत नाहीत का? डेमोक्रॅटिक आणि रिपब्लिकन पक्ष ग्रीन पार्टीच्या आघाडीचे अनुसरण करू शकत नाहीत आणि युद्ध-प्रवण, संपत्ती-केंद्रित देणगीदारांच्या निष्ठेचा त्याग करू शकत नाहीत?

काही लोक समस्या सोडवण्यासाठी रक्ताच्या त्यागाच्या सामर्थ्यावर विश्वास ठेवतात, परंतु अमेरिकन नेत्यांनी सहकारी वाटाघाटी कौशल्ये विकसित करण्यासाठी वेळ आणि अहंकाराचा त्याग करणे, शस्त्रे पाठवण्याच्या व्यसनाचा त्याग करणे आणि युद्धाच्या नमूद केलेल्या उद्दिष्टांच्या मागे लपलेल्या अस्पष्ट आर्थिक उद्दिष्टांचा त्याग करणे अधिक व्यावहारिक असेल. .

100 वर्षांपूर्वी जोसेफ बेनोला लढायला भाग पाडण्याचा सरकारला कोणताही अधिकार नव्हता आणि आज आमच्या मुलांनी नोंदणी करून रक्तबलिदानासाठी तयार व्हावे अशी मागणी करण्याचा अधिकारही सरकारला नाही. दुसऱ्या अस्तित्वावर अशी सत्ता मिळवण्याचा अधिकार कोणालाच नाही. चला तर मग रक्तबलिदानाच्या पलीकडे जाऊन संघर्षाला खऱ्या अर्थाने सोडवणारे व्यावहारिक त्याग करूया.

क्रिस्टिन क्रिस्टमन यांच्याकडे रशियन आणि सार्वजनिक प्रशासनात पदवी आहेत आणि ते शांती वर्गीकरणाचे लेखक आहेत. >https://sites.google.com/साइट/पॅराडाइमफोरपीस>