लॉकहीड मार्टिन-अनुदानित तज्ञ सहमत आहेत: दक्षिण कोरियाला अधिक लॉकहीड मार्टिन क्षेपणास्त्रांची आवश्यकता आहे

THAAD क्षेपणास्त्रविरोधी प्रणाली निश्चितच उत्तम आहे, असे विश्लेषक म्हणतात ज्यांचे वेतन अंशतः THAAD च्या निर्मात्याद्वारे दिले जाते.

BY अॅडम जॉन्सन, गोरा.

युनायटेड स्टेट्स आणि उत्तर कोरिया यांच्यातील तणाव वाढत असताना, एक थिंक टँक, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (CSIS), क्षेपणास्त्र संरक्षण विषयावर एक सर्वव्यापी आवाज बनला आहे, आणि डझनभर पत्रकारांना अधिकृत-ध्वनी कोट प्रदान करतो. पाश्चात्य मीडिया आउटलेट्स. हे सर्व अवतरण उत्तर कोरियाच्या तातडीच्या धोक्याबद्दल बोलतात आणि युनायटेड स्टेट्सची टर्मिनल हाय अल्टिट्यूड एरिया डिफेन्स (THAAD) क्षेपणास्त्र प्रणाली दक्षिण कोरियासाठी किती महत्त्वाची आहे:

• “थॉमस काराको, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज येथील क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रकल्पाचे संचालक, थॉमस काराको म्हणतात, “उत्तर कोरियाच्या कुदळांमध्ये असलेल्या मध्यम-श्रेणीच्या धोक्यांसाठी THAAD तयार केले गेले आहेत—उत्तर कोरिया नियमितपणे अशा प्रकारची क्षमता प्रदर्शित करतो. "THADs अगदी अशाच प्रकारची गोष्ट आहे जी तुम्हाला प्रादेशिक क्षेत्रासाठी हवी आहे." (वायर्ड, 4/23/17)
• पण [CSIS च्या कराको] ने [THAAD] ला एक महत्वाची पहिली पायरी म्हटले आहे. "हे एक परिपूर्ण ढाल असण्याबद्दल नाही, हे वेळ खरेदी करण्याबद्दल आहे आणि त्याद्वारे प्रतिबंधाच्या एकूण विश्वासार्हतेला हातभार लावणे आहे," काराको म्हणाले एएफपी, (France24, 5/2/17)
• वॉशिंग्टनमधील सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (CSIS) मधील क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रकल्पाचे संचालक थॉमस काराको यांनी आजपर्यंतच्या चाचण्यांमधील अचूक इंटरसेप्ट रेकॉर्डचा हवाला देत THAAD हा एक चांगला पर्याय आहे. (ख्रिश्चन सायन्स मॉनिटर, 7/21/16)
• उत्तर कोरियाकडून विकसित होत असलेल्या धोक्याचा "नैसर्गिक परिणाम" म्हणून THAAD पाहता, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (CSIS) चे आशियाचे वरिष्ठ सल्लागार बोनी ग्लेसर यांनी सांगितले. VOA वॉशिंग्टनने बीजिंगला सांगणे सुरू ठेवले पाहिजे की "ही प्रणाली चीनला उद्देशून नाही ... आणि [चीन] फक्त या निर्णयासह जगले पाहिजे." (अमेरिका आवाज, 3/22/17)
• व्हिक्टर चा, कोरियाचे तज्ञ आणि व्हाईट हाऊसचे माजी अधिकारी जे आता वॉशिंग्टनच्या सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजमध्ये आहेत, यांनी THAAD परत आणण्याची शक्यता कमी केली. "जर THAAD निवडणुकांपूर्वी तैनात केले गेले असेल आणि उत्तर कोरियाच्या क्षेपणास्त्राची धमकी दिली असेल, तर मला वाटत नाही की नवीन सरकारला ते मागे घेण्यास सांगणे शहाणपणाचे ठरेल," चा म्हणाले. (रॉयटर्स, 3/10/17)
• सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजमधील इंटरनॅशनल सिक्युरिटी प्रोग्रामचे वरिष्ठ सहकारी थॉमस काराको म्हणाले की, THAAD तैनातीवर चीनचे अप्रत्यक्ष, प्रतिशोधात्मक उपाय केवळ दक्षिण कोरियाच्या संकल्पाला कठोर बनवतील. त्यांनी चिनी हस्तक्षेपाला "अदूरदृष्टी" म्हटले. (अमेरिका आवाज, 1/23/17)

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना यादी चालू आहे. गेल्या वर्षभरात, FAIR ने CSIS ने THAAD क्षेपणास्त्र प्रणालीला धक्का दिल्याचे 30 मीडिया उल्लेख नोंदवले आहेत किंवा यूएस मीडियामध्ये त्याचे मूलभूत मूल्य प्रस्तावित आहेत, त्यापैकी बहुतेक गेल्या दोन महिन्यांत आहेत. व्यवसाय आतल्या गोटातील थिंक टँकच्या विश्लेषकांसाठी हे सर्वात उत्सुक ठिकाण होते,नियमितपणे कॉपी करणे-आणि-पेस्ट करणे सीएसआयएस बोलण्याचे मुद्दे उत्तर कोरियाच्या धोक्याची चेतावणी देणार्‍या कथांमध्ये.

या सर्व CSIS मीडिया दिसण्यांमधून वगळण्यात आले आहे, तथापि, CSIS च्या शीर्ष देणगीदारांपैकी एक, लॉकहीड मार्टिन, THAAD चे प्राथमिक कंत्राटदार आहे—लॉकहीड मार्टिनने THAAD सिस्टीममधून घेतलेले मूल्य आहे. सुमारे $ 3.9 अब्ज एकटा लॉकहीड मार्टिन CSIS मधील क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रकल्प कार्यक्रमास थेट निधी पुरवतो, हा कार्यक्रम ज्यांचे बोलणारे प्रमुख यूएस मीडियाद्वारे वारंवार उद्धृत केले जातात.

लॉकहीड मार्टिन CSIS ला नक्की किती देणगी देते हे स्पष्ट नसले तरी (विशिष्ट बेरीज त्यांच्या वेबसाइटवर सूचीबद्ध नाहीत, आणि CSIS चे प्रवक्ते FAIR ला विचारले असता ते सांगणार नाहीत), ते "$500,000 आणि त्याहून अधिक" मध्ये सूचीबद्ध असलेल्या पहिल्या दहा देणगीदारांपैकी एक आहेत " श्रेणी. "आणि वर" किती उच्च आहे हे स्पष्ट नाही, परंतु 2016 साठी थिंक टँकचा ऑपरेटिंग महसूल होता $ 44 दशलक्ष.

यापैकी एकाही तुकड्याचा उल्लेख नाही की 56 टक्के दक्षिण कोरियन तैनातीला विरोध करा THAAD ची, किमान 9 मे रोजी नवीन निवडणुका होईपर्यंत. ज्या व्यक्तीने THAAD तैनातीला हिरवा कंदील दाखवला, माजी अध्यक्ष पार्क ग्युन-हाय, फसवणूक घोटाळ्यानंतर अपमानित झाली - THAAD तैनातीच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणे आणि ते बदलणे त्यानंतरच्या निवडणुकीत एक हॉट-बटण समस्या.

तिच्या महाभियोगाच्या प्रकाशात - आणि, यात काही शंका नाही, यूएस मधील लहरी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पची आश्चर्यचकित निवडणूक - बहुतेक दक्षिण कोरियन लोकांना THAAD वर निर्णय घेण्यापूर्वी नवीन निवडणुकीपर्यंत प्रतीक्षा करावीशी वाटते. दक्षिण कोरियन लोकांच्या "मिश्र" प्रतिक्रियांचा अपारदर्शक संदर्भ देणार्‍या काही लेखांच्या पलीकडे, किंवा स्थानिक निषेधांवर चकचकीत केले गेले, ही वस्तुस्थिती यूएस मीडिया रिपोर्ट्समधून पूर्णपणे वगळण्यात आली. ट्रम्प, पेंटागॉन आणि यूएस शस्त्रे कंत्राटदारांना सर्वोत्तम काय आहे हे माहित होते आणि ते बचावासाठी येत होते.

CSIS कडून THAAD समर्थक बोलत असलेल्या 30 तुकड्यांपैकी एकाही दक्षिण कोरियाच्या शांतता कार्यकर्त्यांचा किंवा THAAD विरोधी आवाजांचा उल्लेख केलेला नाही. कोरियन THAAD समीक्षकांच्या चिंता जाणून घेण्यासाठी, एखाद्याला स्वतंत्र मीडिया रिपोर्ट्सकडे वळावे लागले, जसे की क्रिस्टीन आह राष्ट्र (2/25/17):

“त्यामुळे समुदायांच्या आर्थिक आणि सामाजिक जीवनाला धोका निर्माण होईल,” [कोरियन-अमेरिकन धोरण विश्लेषक सिमोन चुन] म्हणाले….

“थाडच्या तैनातीमुळे दक्षिण आणि उत्तर कोरियामधील तणाव वाढेल,” असे गिमचेनचे रहिवासी हॅम सू-यॉन म्हणाले, जे त्यांच्या प्रतिकाराबद्दल वृत्तपत्रे प्रकाशित करत आहेत. एका फोन मुलाखतीत, हॅम म्हणाले की THAAD "कोरियाचे एकीकरण अधिक कठीण करेल" आणि ते "ईशान्य आशियावर वर्चस्व गाजवण्याच्या अमेरिकेच्या मोहिमेच्या केंद्रस्थानी कोरियन द्वीपकल्प ठेवेल."

यापैकी कोणतीही चिंता वरील लेखांमध्ये आली नाही.

CSIS च्या पाच दहा प्रमुख कॉर्पोरेट देणगीदार ("$500,000 आणि वर") शस्त्रे उत्पादक आहेत: लॉकहीड मार्टिन व्यतिरिक्त, ते जनरल डायनॅमिक्स, बोईंग, लिओनार्डो-फिनमेकॅनिका आणि नॉर्थरोप ग्रुमन आहेत. त्यातील तीन प्रमुख चार सरकारी देणगीदार ("$500,000 आणि अधिक") युनायटेड स्टेट्स, जपान आणि तैवान आहेत. दक्षिण कोरिया सरकारी कोरिया फाउंडेशन ($200,000- $499,000) द्वारे CSIS ला पैसे देखील देते.

गेल्या ऑगस्टमध्ये (8/8/16), अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स CSIS (आणि ब्रुकिंग्स इन्स्टिट्यूट) चे अंतर्गत दस्तऐवज उघड केले जे दर्शविते की थिंक टँकने शस्त्रे उत्पादकांसाठी अज्ञात लॉबीस्ट म्हणून कसे काम केले:

थिंक टँक म्हणून, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीजने लॉबिंग अहवाल दाखल केला नाही, परंतु प्रयत्नांची उद्दिष्टे स्पष्ट होती.

"निर्यात करण्यासाठी राजकीय अडथळे," वाचा एका बंद दरवाजाचा अजेंडा "कार्यकारी गट" बैठक श्री. ब्रॅनेन यांनी आयोजित केली होती ज्यात टॉम राईस, जनरल अॅटॉमिक्सच्या वॉशिंग्टन ऑफिसमधील लॉबीस्टचा समावेश होता, आमंत्रण सूचीवर, ईमेल दर्शविते.

बोईंग आणि लॉकहीड मार्टिन, ड्रोन निर्माते जे प्रमुख CSIS योगदानकर्ते होते, त्यांना देखील सत्रांमध्ये उपस्थित राहण्यासाठी आमंत्रित करण्यात आले होते, ईमेल दर्शविते. संमेलने आणि संशोधन फेब्रुवारी 2014 मध्ये प्रसिद्ध झालेल्या एका अहवालाने संपले ज्याने उद्योगाचे प्राधान्यक्रम प्रतिबिंबित केले.

"मी निर्यातीच्या समर्थनार्थ जोरदारपणे बाहेर आलो," अभ्यासाचे प्रमुख लेखक श्री. ब्रॅनेन यांनी संरक्षण व्यापार नियंत्रणासाठी राज्याचे उप सहाय्यक सचिव केनेथ बी हँडलमन यांना ईमेलमध्ये लिहिले.

पण प्रयत्न थांबले नाहीत.

मिस्टर ब्रॅनेन यांनी शिफारशींसाठी पुढे जाण्यासाठी संरक्षण विभागाचे अधिकारी आणि कॉंग्रेसच्या कर्मचार्‍यांशी बैठका सुरू केल्या, ज्यामध्ये ड्रोनच्या अधिग्रहण आणि तैनातीवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्यासाठी नवीन पेंटागॉन कार्यालयाची स्थापना देखील समाविष्ट आहे. केंद्राने एका परिषदेत निर्यात मर्यादा कमी करण्याच्या गरजेवर भर दिला होस्ट नौदल, हवाई दल आणि मरीन कॉर्प्स मधील उच्च अधिकारी असलेल्या त्याच्या मुख्यालयात.

CSIS ने नाकारले टाइम्स की त्याचे क्रियाकलाप लॉबिंग तयार करतात. टिप्पणीसाठी FAIR च्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, CSIS च्या प्रवक्त्याने “[FAIR चे] प्रतिपादन पूर्णपणे नाकारले” की कोणताही संघर्ष आहे.

CSIS ची त्याच्या फंडरच्या क्षेपणास्त्र प्रणालीची सातत्यपूर्ण जाहिरात, अर्थातच संपूर्ण योगायोग असू शकतो. CSIS मधील चष्मा असलेले तज्ञ प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवू शकतात की बहुसंख्य दक्षिण कोरियाचे लोक चुकीचे आहेत आणि ट्रम्पची THAAD ची तैनाती ही एक शहाणपणाची निवड आहे. किंवा असे असू शकते की शस्त्रे निर्मात्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या थिंक टँक अधिक शस्त्रे ही चांगली कल्पना आहे की नाही याचे निष्पक्ष मध्यस्थ नाहीत - आणि अशा प्रश्नांच्या तटस्थ विश्लेषणाची आशा असलेल्या वाचकांसाठी उपयुक्त स्रोत नाहीत.