एलेन मिशेल द्वारे - 06 / 29 / 17
पासून reposted हिल 7 / 1 / 2017 वर.
सदन विनियोग समिती गुरुवारी बदली तरतूद तयार केल्याशिवाय अल कायदा आणि त्याच्या सहयोगी संघटनांविरुद्ध युद्ध करण्याचा अधिकार राष्ट्रपतींना देणारा 2001 कायदा रद्द करेल अशी दुरुस्ती मंजूर केली.
संरक्षण खर्चाच्या विधेयकात आवाजी मतदानाने दुरुस्ती जोडली गेली तेव्हा खासदारांनी कौतुक केले, काँग्रेसच्या अनेक सदस्यांना लष्करी दलाच्या वापरासाठी अधिकृतता (AUMF) बद्दल वाटणारी निराशा अधोरेखित केली, ज्याला सुरुवातीला 11 सप्टेंबर रोजी प्रतिसाद अधिकृत करण्यासाठी मंजूर करण्यात आला होता. 2001, हल्ले.
तेव्हापासून ते इराक युद्ध आणि इराक आणि सीरियामधील इस्लामिक स्टेट विरुद्धच्या लढाईचे समर्थन करण्यासाठी वापरले जात आहे.
टाळ्या असूनही, हे स्पष्ट नाही की ते सिनेटच्या पुढे जाईल आणि संरक्षण खर्च विधेयकाच्या अंतिम आवृत्तीमध्ये समाविष्ट केले जाईल. कायदा पास झाल्यानंतर 2001 दिवसांनंतर दुरुस्ती 240 AUMF रद्द करेल, ज्यामुळे काँग्रेसला मध्यंतरी नवीन AUMF वर मतदान करण्यास भाग पाडले जाईल.
हाऊस फॉरेन अफेअर्स कमिटीने सांगितले की AUMF दुरुस्ती "ऑर्डरच्या बाहेर फेटाळली गेली पाहिजे" कारण विनियोग पॅनेलला अधिकार क्षेत्र नाही.
"गृह नियम सांगतात की 'सध्याच्या कायद्यात बदल करणारी तरतूद सामान्य विनियोग विधेयकात नोंदवली जाऊ शकत नाही.' परराष्ट्र व्यवहार समितीकडे सैन्य दलाच्या वापरासाठी अधिकृततेवर एकमात्र अधिकार क्षेत्र आहे,” कॉरी फ्रिट्झ, फॉरेन अफेअर्स पॅनेलचे कम्युनिकेशनचे उप कर्मचारी संचालक म्हणाले.
प्रतिनिधी बार्बरा ली (डी-कॅलिफ.), सुरुवातीच्या AUMF विरुद्ध मत देणारे काँग्रेसचे एकमेव सदस्य, यांनी दुरुस्ती सादर केली.
लीच्या म्हणण्यानुसार, "हा कायदा लागू झाल्यानंतर 2001 महिन्यांच्या कालावधीनंतर, 8 च्या लष्करी दलाच्या वापराचे प्रमाणीकरण रद्द होईल, प्रशासन आणि काँग्रेसला ते बदलण्यासाठी कोणते उपाय करावेत हे ठरवण्यासाठी पुरेसा वेळ दिला जाईल."
यामुळे काँग्रेसला नवीन एयूएमएफ मंजूर करण्यासाठी एक अरुंद विंडो मिळेल, ज्यासाठी कायदेकर्त्यांनी अनेक वर्षांपासून संघर्ष केला आहे. नवीन AUMF सोबत पुढे जाण्याच्या प्रयत्नांना कॉंग्रेसच्या काही सदस्यांनी अध्यक्षांच्या कृतींना प्रतिबंधित करायचे आहे आणि इतरांना कार्यकारी शाखेला अधिक मोकळीक द्यायची आहे.
ली म्हणाली की तिने सुरुवातीला AUMF च्या विरोधात मतदान केले कारण "मला माहित होते की ते कोणत्याही राष्ट्रपतीद्वारे कोठेही, कधीही, कोणत्याही कालावधीसाठी युद्ध पुकारण्यासाठी रिक्त धनादेश प्रदान करेल."
गृह विनियोग संरक्षण उपसमितीच्या अध्यक्षा के ग्रेंजर (आर-टेक्सास) हा एक धोरणात्मक मुद्दा आहे जो विनियोग विधेयकाशी संबंधित नाही असा युक्तिवाद करून दुरुस्तीला विरोध करणारा एकमेव कायदाकर्ता होता.
AUMF “दहशतवादावरील जागतिक युद्ध लढण्यासाठी आवश्यक आहे,” ती म्हणाली. "दुरुस्ती हा करार मोडणारा आहे आणि अल कायदा आणि ... संलग्न दहशतवादाच्या संदर्भात एकतर्फी किंवा भागीदार राष्ट्रांसोबत कृती करण्यासाठी अमेरिकेचे हात बांधतील. यामुळे दहशतवादविरोधी कारवाया करण्याची आमची क्षमता कमी होते.”
रेप. डच रुपर्सबर्गर (D-Md.) यांनी नमूद केले की लीच्या युक्तिवादाने त्यांचे मत बदलले आहे.
“मी नाही मत देणार होतो, पण आम्ही सध्या वादविवाद करत आहोत. यावर मी तुमच्यासोबत राहणार आहे आणि तुमची जिद्द सिद्ध झाली आहे,” तो म्हणाला.
“तुम्ही सर्वत्र धर्मांतर करत आहात, मिसेस ली,” हाऊस ऍप्रोप्रिएशन चेअरमनने विनोद केला रॉडनी फ्रेलिंगहुसेन (RN.J.).
काँग्रेशनल रिसर्च सर्व्हिसला असे आढळून आले आहे की लष्करी कारवाईचे समर्थन करण्यासाठी 2001 AUMF 37 देशांमध्ये 14 पेक्षा जास्त वेळा वापरला गेला आहे.
लीने गेल्या वर्षी एक अयशस्वी दुरुस्ती ऑफर केली होती ज्याने घोषित केले होते की 2001 AUMF साठी हाऊस बिलमधील कोणताही निधी वापरला जाऊ शकत नाही.
