किलर ड्रोन आणि यूएस परराष्ट्र धोरणाचे सैन्यीकरण

जगभरातील अनेकांच्या नजरेत, मुत्सद्देगिरीने अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणात लष्करी कारवायांना मागे स्थान दिले आहे. ड्रोन कार्यक्रम हे त्याचे प्रमुख उदाहरण आहे.

अॅन राइट यांनी | जून 2017.
9 जून 2017 रोजी पुन्हा पोस्ट केले फॉरेन सर्व्हिस जर्नल.

MQ-9 रीपर, एक लढाऊ ड्रोन, उड्डाण करताना.
विकिमीडिया कॉमन्स / रिकी बेस्ट

अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाच्या लष्करीकरणाची सुरुवात नक्कीच राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड जे. ट्रम्प यांच्यापासून झाली नाही; खरं तर, ते कित्येक दशके मागे जाते. तथापि, जर ट्रम्पचे कार्यालयातील पहिले 100 दिवस कोणतेही संकेत असतील तर, त्यांचा कल कमी करण्याचा कोणताही हेतू नाही.

एप्रिलमध्ये एकाच आठवड्यात, ट्रम्प प्रशासनाने सीरियन एअरफील्डवर 59 टॉमहॉक क्षेपणास्त्रे डागली आणि अफगाणिस्तानमधील संशयित ISIS बोगद्यांवर यूएस शस्त्रागारात सर्वात मोठा बॉम्ब टाकला. हे 21,600-पाऊंड इन्सेंडरी पर्क्यूशन यंत्र जे कधीही लढाईत वापरले गेले नव्हते—मॅसिव्ह ऑर्डिनन्स एअर ब्लास्ट किंवा MOAB, ज्याला बोलचालीत “मदर ऑफ ऑल बॉम्ब्स” म्हणून ओळखले जाते—अफगाणिस्तानच्या अचिन जिल्ह्यात वापरले गेले होते, जेथे स्पेशल फोर्स स्टाफ सार्जंट मार्क डी. अलेन्कारची हत्या आठवडाभरापूर्वीच झाली होती. (2003 मध्ये फ्लोरिडा येथील एल्गिन एअर बेस येथे बॉम्बची फक्त दोनदा चाचणी झाली.)

मुत्सद्देगिरीपेक्षा बळासाठी नवीन प्रशासनाचे प्राधान्य अधोरेखित करण्यासाठी, मेगा-बॉम्बच्या स्फोटक शक्तीचा प्रयोग करण्याचा निर्णय अफगाणिस्तानातील अमेरिकन सैन्याचे कमांडिंग जनरल जॉन निकोल्सन यांनी एकतर्फी घेतला. त्या निर्णयाचे कौतुक करताना प्रेस. ट्रम्प यांनी घोषित केले की त्यांनी यूएस सैन्याला जगात कुठेही हवी असलेली मोहीम राबविण्यासाठी “संपूर्ण अधिकार” दिले आहेत - ज्याचा अर्थ इंटरएजन्सी नॅशनल सिक्युरिटी कमिटीशी सल्लामसलत न करता.

असेही सांगत आहे की प्रेस. ट्रम्प यांनी पारंपारिकपणे नागरिकांनी भरलेल्या दोन प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा पदांसाठी जनरल निवडले: संरक्षण सचिव आणि राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार. त्यांच्या कारभाराला तीन महिने उलटूनही त्यांनी राज्य, संरक्षण आणि इतर ठिकाणी शेकडो वरिष्ठ नागरी सरकारी पदे भरलेली नाहीत.

एक वाढत्या डळमळीत बंदी

न्यूयॉर्क एअर नॅशनल गार्डच्या 1174 व्या फायटर विंग मेंटेनन्स ग्रुपचे सदस्य 9 फेब्रुवारी 14 रोजी व्हीलर सॅक आर्मी एअरफील्ड, फोर्ट ड्रम, एनवाय येथे हिवाळी प्रशिक्षण मोहिमेवरून परतल्यानंतर MQ-2012 रीपरवर खडू ठेवतात.
विकिमीडिया कॉमन्स / रिकी बेस्ट

तर प्रेस. ट्रम्प यांनी अद्याप राजकीय हत्येच्या विषयावर धोरण जाहीर केलेले नाही, आतापर्यंत असे कोणतेही संकेत मिळाले नाहीत की त्यांनी त्यांच्या अलीकडील पूर्ववर्तींनी स्थापित केलेल्या ड्रोन हत्येवर अवलंबून राहण्याची प्रथा बदलण्याची योजना आखली आहे.

1976 मध्ये, तथापि, अध्यक्ष जेराल्ड फोर्ड यांनी एक अतिशय वेगळे उदाहरण मांडले जेव्हा त्यांनी त्यांचे जारी केले कार्यकारी ऑर्डर 11095. याने घोषित केले की "युनायटेड स्टेट्स सरकारचा कोणताही कर्मचारी राजकीय हत्येमध्ये सहभागी होणार नाही किंवा त्यात सहभागी होण्याचा कट रचणार नाही."

चर्च समिती (सेन. फ्रँक चर्च, डी-आयडाहो यांच्या अध्यक्षतेखालील, गुप्तचर क्रियाकलापांच्या संदर्भात सरकारी कामकाजाचा अभ्यास करणारी सिनेट निवड समिती) आणि पाईक समिती (त्याचा हाऊस समकक्ष, रेप. ओटिस यांच्या अध्यक्षतेखालील) यांच्या तपासणीनंतर त्यांनी ही बंदी घातली. G. Pike, DN.Y.) यांनी 1960 आणि 1970 च्या दशकात परकीय नेत्यांच्या विरोधात केंद्रीय गुप्तचर संस्थेच्या हत्याकांडाची व्याप्ती उघड केली होती.

काही अपवाद वगळता, पुढील अनेक राष्ट्रपतींनी ही बंदी कायम ठेवली. परंतु 1986 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी बर्लिनमधील एका नाईटक्लबवर झालेल्या बॉम्बस्फोटाचा बदला म्हणून लिबियाचे बलाढ्य नेते मुअम्मर गद्दाफी यांच्या त्रिपोली येथील घरावर हल्ला करण्याचे आदेश दिले, ज्यात एक अमेरिकन सैनिक आणि दोन जर्मन नागरिक ठार झाले आणि 229 जण जखमी झाले. अवघ्या 12 मिनिटांत अमेरिकन विमाने खाली पडली. घरावर 60 टन अमेरिकन बॉम्ब टाकले, तरीही ते गद्दाफीला मारण्यात अपयशी ठरले.

बारा वर्षांनंतर, 1998 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी केनिया आणि टांझानियामधील यूएस दूतावासांवर झालेल्या बॉम्बस्फोटांचा बदला म्हणून अफगाणिस्तान आणि सुदानमधील अल-कायदाच्या सुविधांवर 80 क्रूझ क्षेपणास्त्रे डागण्याचा आदेश दिला. क्लिंटन प्रशासनाने असे प्रतिपादन करून कारवाईचे औचित्य सिद्ध केले की हत्येविरूद्धच्या प्रतिबंधात अमेरिकन सरकारने दहशतवादाशी संबंधित असलेल्या व्यक्तींचा समावेश केलेला नाही.

अल-कायदाने 11 सप्टेंबर 2001 रोजी युनायटेड स्टेट्सवर हल्ला केल्याच्या काही दिवसांनंतर, अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी गुप्तचर "शोध" वर स्वाक्षरी केली ज्यामुळे केंद्रीय गुप्तचर संस्थेला ओसामा बिन लादेनला मारण्यासाठी "प्राणघातक गुप्त ऑपरेशन्स" मध्ये गुंतण्याची परवानगी दिली आणि त्याचे दहशतवादी नेटवर्क नष्ट करा. व्हाईट हाऊस आणि सीआयएच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की हा आदेश दोन कारणास्तव घटनात्मक आहे. प्रथम, त्यांनी क्लिंटन प्रशासनाची भूमिका स्वीकारली की EO 11905 ने युनायटेड स्टेट्सला दहशतवाद्यांविरुद्ध कारवाई करण्यास प्रतिबंध केला नाही. अधिक स्पष्टपणे, त्यांनी घोषित केले की राजकीय हत्येवरील बंदी युद्धकाळात लागू होत नाही.

ड्रोन मध्ये पाठवा

बुश प्रशासनाने लक्ष्यित हत्या किंवा राजकीय हत्येवरील बंदी घाऊक नाकारल्याने द्विपक्षीय यूएस परराष्ट्र धोरणाच्या चतुर्थांश शतकात उलटसुलट चर्चा झाली. यामुळे लक्ष्यित हत्या (हत्येसाठी एक शब्दप्रयोग) करण्यासाठी मानवरहित हवाई वाहनांच्या वापराचे दरवाजे उघडले.

यूएस वायुसेना 1960 पासून मानवरहित हवाई वाहने (UAVs) उडवत होती, परंतु केवळ मानवरहित पाळत ठेवण्याचे प्लॅटफॉर्म म्हणून. 9/11 नंतर, तथापि, संरक्षण विभाग आणि केंद्रीय गुप्तचर संस्थेने अल-कायदा आणि तालिबान या दोन्ही नेत्यांना आणि पायदळ सैनिकांना ठार मारण्यासाठी "ड्रोन्स" (जसे ते पटकन डब केले गेले) शस्त्रे बनवले.

अमेरिकेने त्या उद्देशाने अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानमध्ये तळ उभारले, परंतु एका लग्नासाठी जमलेल्या मोठ्या समुहासह नागरिकांचा बळी घेणार्‍या ड्रोन हल्ल्यांच्या मालिकेनंतर, पाकिस्तान सरकारने 2011 मध्ये अमेरिकन ड्रोन आणि अमेरिकन लष्करी कर्मचारी हटवण्याचे आदेश दिले. त्याच्या शम्सी हवाई तळावरून. तथापि, देशाबाहेरील ड्रोनद्वारे पाकिस्तानमध्ये लक्ष्यित हत्या केल्या जात आहेत.

2009 मध्ये, अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी आपल्या पूर्ववर्तींनी जिथे सोडले होते तेथून निवडले. ज्या लोकांना ठार मारण्याचा आदेश देण्यात आला होता त्यांच्यापासून 10,000 मैल दूर असलेल्या सीआयए आणि लष्करी ऑपरेटरद्वारे नियंत्रित केलेल्या विमानांच्या वापराबद्दल सार्वजनिक आणि काँग्रेसची चिंता वाढल्याने, व्हाईट हाऊसला लक्ष्यित हत्या कार्यक्रम अधिकृतपणे मान्य करणे आणि व्यक्ती कशा प्रकारे लक्ष्य बनल्या याचे वर्णन करण्यास भाग पाडले गेले. कार्यक्रम.

तथापि, कार्यक्रम मागे घेण्याऐवजी, ओबामा प्रशासनाने दुप्पट केला. परदेशी स्ट्राइक झोनमधील सर्व लष्करी-वय पुरुषांना लढाऊ म्हणून नियुक्त केले आहे आणि त्यामुळे "स्वाक्षरी स्ट्राइक" असे संबोधलेले संभाव्य लक्ष्य. आणखी त्रासदायक, त्याने घोषित केले की विशिष्ट, उच्च-मूल्य असलेल्या दहशतवाद्यांना उद्देशून स्ट्राइक, ज्यांना "व्यक्तिमत्व स्ट्राइक" म्हणून ओळखले जाते, त्यात अमेरिकन नागरिकांचा समावेश असू शकतो.

ही सैद्धांतिक शक्यता लवकरच एक भीषण वास्तव बनली. एप्रिल 2010 मध्ये, प्रेस. ओबामा यांनी CIA ला अमेरिकन नागरिक आणि व्हर्जिनिया मशिदीतील माजी इमाम अन्वर अल-अव्लाकी यांना हत्येसाठी "लक्ष्य" करण्यासाठी अधिकृत केले. एक दशकापूर्वी, लष्कराच्या सचिव कार्यालयाने इमामला 9/11 नंतर आंतरधर्मीय सेवेत सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित केले होते. परंतु अल-अव्लाकी नंतर “दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाचा” उघड टीकाकार बनला, तो त्याच्या वडिलांच्या जन्मभूमी येमेनला गेला आणि अल-कायदाच्या सदस्यांना भरती करण्यास मदत केली.

बुश प्रशासनाने लक्ष्यित हत्येवरील बंदी घाऊक नाकारल्याने लक्ष्यित हत्या करण्यासाठी मानवरहित हवाई वाहनांचा वापर सुरू झाला.

30 सप्टेंबर 2011 रोजी ड्रोन हल्ल्यात अल-अव्लाकी आणि दुसरा अमेरिकन समीर खान यांचा मृत्यू झाला - जो येमेनमध्ये त्याच्यासोबत प्रवास करत होता. 16 दिवसांनंतर कॅम्प फायरच्या आसपास तरुणांच्या गटावर झालेल्या हल्ल्यात यूएस ड्रोनने अल-अव्लाकीचा 10 वर्षांचा मुलगा अब्दुलरहमान अल-अव्लाकी या अमेरिकन नागरिकाला ठार केले. ओबामा प्रशासनाने कधीही हे स्पष्ट केले नाही की 16 वर्षांच्या मुलाला वैयक्तिकरित्या लक्ष्य केले गेले कारण तो अल-अव्लाकीचा मुलगा होता किंवा तो "स्वाक्षरी" स्ट्राइकचा बळी होता, एका तरुण सैनिकी पुरुषाच्या वर्णनाशी जुळत होता. तथापि, व्हाईट हाऊसच्या पत्रकार परिषदेदरम्यान, एका पत्रकाराने ओबामाचे प्रवक्ते रॉबर्ट गिब्स यांना विचारले की ते या हत्येचे आणि विशेषत: एका अमेरिकन-नागरिक अल्पवयीन मुलाच्या मृत्यूचे रक्षण कसे करू शकतात ज्याला "योग्य प्रक्रियेशिवाय, चाचणीशिवाय लक्ष्य केले गेले."

गिब्सच्या प्रतिसादाने मुस्लिम जगामध्ये अमेरिकेच्या प्रतिमेला मदत करण्यासाठी काहीही केले नाही: “मी असे सुचवेन की जर त्यांना खरोखरच त्यांच्या मुलांच्या कल्याणाची काळजी असेल तर तुमच्यापेक्षा जास्त जबाबदार वडील असायला हवे होते. मला वाटत नाही की अल-कायदा जिहादी दहशतवादी बनणे हा तुमचा व्यवसाय करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे.”

29 जानेवारी 2017 रोजी, ओबामाचे उत्तराधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या आदेशानुसार येमेनमध्ये अमेरिकन कमांडो हल्ल्यात अल-अव्लाकी यांची 8 वर्षांची मुलगी, नवार अल-अव्लाकी मारली गेली.

दरम्यान, प्रसारमाध्यमांनी संपूर्ण प्रदेशातील ड्रोन हल्ल्यांमध्ये नागरिकांच्या मृत्यूच्या घटनांची नोंद करणे सुरू ठेवले, जे वारंवार लग्नाच्या मेजवानी आणि अंत्यसंस्कारांना लक्ष्य करतात. अफगाण-पाकिस्तान सीमेजवळील प्रदेशातील अनेक रहिवाशांना त्यांच्या परिसरात चोवीस तास ड्रोनचा आवाज ऐकू येऊ शकतो, ज्यामुळे या भागात राहणार्‍या सर्वांसाठी, विशेषत: लहान मुलांसाठी मानसिक आघात होतो.

ओबामा प्रशासनावर "डबल-टॅप" - हेलफायर क्षेपणास्त्राने लक्ष्य असलेल्या घरावर किंवा वाहनाला मारणे आणि नंतर जखमी झालेल्या लोकांच्या मदतीसाठी आलेल्या गटावर दुसरे क्षेपणास्त्र डागणे या युक्तीबद्दल जोरदार टीका करण्यात आली. हल्ला बर्‍याच वेळा, कोसळलेल्या इमारतींमध्ये किंवा जळत्या गाड्यांमध्ये अडकलेल्या व्यक्तींना वाचवण्यासाठी जे लोक धावले ते स्थानिक नागरिक होते, अतिरेकी नव्हते.

वाढत्या प्रमाणात प्रतिउत्पादक युक्ती

ड्रोन वापरण्यासाठी पारंपारिकपणे दिलेला तर्क असा आहे की ते "जमिनीवर बूट" - मग ते सशस्त्र दलाचे सदस्य असोत किंवा CIA निमलष्करी दलाचे कर्मचारी - धोकादायक वातावरणात - ची गरज दूर करतात, ज्यामुळे यूएस जीवितहानी टाळता येते. यूएस अधिकार्‍यांनी असाही दावा केला आहे की गुप्तचर UAVs दीर्घ निगराणीद्वारे एकत्रित केल्यामुळे त्यांचे स्ट्राइक अधिक अचूक होते, ज्यामुळे नागरी मृत्यूची संख्या कमी होते. (डॉवे न सांगितलेले, परंतु जवळजवळ निश्चितपणे आणखी एक शक्तिशाली प्रेरक, ही वस्तुस्थिती आहे की ड्रोनच्या वापराचा अर्थ असा होतो की कोणत्याही संशयित अतिरेक्यांना जिवंत पकडले जाणार नाही, त्यामुळे अटकेतील राजकीय आणि इतर गुंतागुंत टाळता येईल.)

जरी हे दावे खरे असले तरी, ते अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावरील रणनीतीच्या प्रभावाकडे लक्ष देत नाहीत. सर्वात व्यापक चिंतेची बाब ही आहे की ड्रोन राष्ट्रपतींना युद्ध आणि शांततेच्या प्रश्नांवर एक पर्याय निवडण्याची परवानगी देतात जो एक मध्यम मार्ग ऑफर करतो असे दिसते, परंतु प्रत्यक्षात अमेरिकेच्या धोरणासाठी तसेच समुदायांसाठी विविध प्रकारचे दीर्घकालीन परिणाम आहेत. प्राप्त शेवटी.

यूएस कर्मचार्‍यांच्या हानीचा धोका पत्करून, वॉशिंग्टन धोरणकर्त्यांना सामील असलेल्या पक्षांशी वाटाघाटी करण्याऐवजी सुरक्षा कोंडी सोडवण्यासाठी शक्ती वापरण्याचा मोह होऊ शकतो. शिवाय, त्यांच्या स्वभावानुसार, UAVs पारंपारिक शस्त्रास्त्र प्रणालींपेक्षा अमेरिकेविरुद्ध सूड उगवण्याची शक्यता जास्त असू शकते. मध्य पूर्व आणि दक्षिण आशियातील अनेकांसाठी, ड्रोन हे अमेरिकन सरकार आणि त्याच्या सैन्याच्या कमकुवतपणाचे प्रतिनिधित्व करतात, शक्ती नव्हे. हजारो मैल दूर खुर्चीवर बसलेल्या एका तरुणाने चालवलेल्या आकाशात चेहरा नसलेल्या ड्रोनच्या मागे लपण्याऐवजी शूर योद्ध्यांनी जमिनीवर लढू नये का?

ड्रोन राष्ट्रपतींना युद्ध आणि शांततेच्या प्रश्नांवर एक पर्याय निवडण्याची परवानगी देतात जो मध्यम मार्ग ऑफर करतो असे दिसते, परंतु प्रत्यक्षात यूएस धोरणासाठी विविध दीर्घकालीन परिणाम आहेत.

2007 पासून, किमान 150 नाटो कर्मचारी युतीद्वारे प्रशिक्षित अफगाण सैन्य आणि राष्ट्रीय पोलिस दलाच्या सदस्यांद्वारे "आतील हल्ल्यांचे" बळी झाले आहेत. गणवेशधारी आणि नागरी अशा दोन्ही प्रकारच्या अमेरिकन कर्मचार्‍यांच्या “निळ्यावर हिरवा” हत्या करणारे अफगाण लोक अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानच्या सीमेवरील आदिवासी भागातील आहेत जिथे अमेरिकेच्या ड्रोन हल्ल्यांनी लक्ष केंद्रित केले आहे. ते त्यांच्या अमेरिकन लष्करी प्रशिक्षकांना मारून त्यांच्या कुटुंबियांच्या आणि मित्रांच्या मृत्यूचा बदला घेतात.

युनायटेड स्टेट्समध्येही ड्रोनविरोधात संताप व्यक्त होत आहे. 1 मे 2010 रोजी पाकिस्तानी-अमेरिकन फैसल शहजादने टाइम्स स्क्वेअरमध्ये कार बॉम्ब ठेवण्याचा प्रयत्न केला. त्याच्या दोषी याचिकेत, शहजादने न्यायाधीशांना सांगून नागरिकांना लक्ष्य करण्याचे समर्थन केले, “जेव्हा ड्रोन अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये आदळतात तेव्हा त्यांना मुले दिसत नाहीत, त्यांना कोणीही दिसत नाही. ते स्त्रिया, मुलांना मारतात; ते प्रत्येकाला मारतात. ते सर्व मुस्लिमांना मारत आहेत.

2012 पर्यंत यूएस एअर फोर्स पारंपारिक विमानांसाठी वैमानिकांपेक्षा अधिक ड्रोन पायलटची भरती करत होती- 2012 आणि 2014 दरम्यान, त्यांनी 2,500 वैमानिक जोडण्याची आणि ड्रोन प्रोग्राममध्ये लोकांना समर्थन देण्याची योजना आखली. परराष्ट्र खात्याने दोन वर्षांच्या कालावधीत नियुक्त केलेल्या मुत्सद्दींच्या संख्येच्या जवळपास दुप्पट आहे.

कार्यक्रमाबद्दल कॉंग्रेस आणि मीडियाच्या चिंतेमुळे ओबामा प्रशासनाने हत्येच्या यादीसाठी लक्ष्य ओळखण्यासाठी अध्यक्षांच्या नेतृत्वाखालील मंगळवारच्या नियमित बैठकीची कबुली दिली. आंतरराष्ट्रीय प्रसारमाध्यमांमध्ये, "टेरर मंगळवार" अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाची अभिव्यक्ती बनली.

खूप उशीर झालेला नाही

जगभरातील अनेकांसाठी, अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर गेल्या 16 वर्षांपासून मध्य पूर्व आणि दक्षिण आशियातील लष्करी कारवाया आणि ईशान्य आशियातील मोठ्या भू-समुद्री लष्करी सरावांचे वर्चस्व आहे. जागतिक स्तरावर, अर्थशास्त्र, व्यापार, सांस्कृतिक समस्या आणि मानवाधिकार या क्षेत्रातील अमेरिकन प्रयत्नांनी सतत युद्धे सुरू ठेवल्यासारखे दिसते.

हत्येसाठी ड्रोन युद्धाचा वापर सुरू ठेवल्याने केवळ अमेरिकन हेतू आणि विश्वासार्हतेवर परदेशी अविश्वास वाढेल. त्यामुळे आपण ज्या विरोधकांना पराभूत करण्याचा प्रयत्न करत आहोत त्यांच्याच हातात तो खेळतो.

त्यांच्या प्रचारादरम्यान, डोनाल्ड ट्रम्प यांनी वचन दिले की ते नेहमी "अमेरिका प्रथम" ठेवतील आणि त्यांना शासन बदलाच्या व्यवसायातून बाहेर पडायचे आहे. आपल्या पूर्वसुरींच्या चुकांमधून शिकून आणि अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाचे सततचे लष्करीकरण उलटवून ते वचन पाळण्यास त्याला उशीर झालेला नाही.

अॅन राईट यांनी 29 वर्षे यूएस आर्मी आणि आर्मी रिझर्व्हमध्ये घालवली, कर्नल म्हणून निवृत्त झाले. तिने निकाराग्वा, ग्रेनाडा, सोमालिया, उझबेकिस्तान, किरगिझस्तान, सिएरा लिओन, मायक्रोनेशिया आणि मंगोलिया येथे परराष्ट्र सेवेत 16 वर्षे सेवा केली आणि डिसेंबर 2001 मध्ये काबूलमध्ये यूएस दूतावास पुन्हा सुरू करणाऱ्या छोट्या संघाचे नेतृत्व केले. तिने मार्च 2003 मध्ये विरोधात राजीनामा दिला. इराकवरील युद्ध, आणि डिसेंट: व्हॉइसेस ऑफ कॉन्साइन्स (कोआ, 2008) या पुस्तकाचे सह-लेखक आहेत. अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाच्या लष्करीकरणाबद्दल ती जगभरात बोलते आणि अमेरिकेच्या युद्धविरोधी चळवळीत सक्रिय सहभागी आहे.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते राज्य विभाग, संरक्षण विभाग किंवा यूएस सरकारचे मत प्रतिबिंबित करत नाहीत.