कफका ऑन Kसिडः ज्युलियन असांजेची चाचणी

फेलिसिटी रुबी द्वारे, 19 सप्टेंबर 2020

कडून लोकप्रिय प्रतिकार

ज्युलियन असांजला बेलमार्श तुरुंगातून ओल्ड बेली कोर्टहाऊसमध्ये जाण्यासाठी पहाटेच्या आधी उठणे आवश्यक आहे, जिथे त्याच्या प्रत्यार्पणाची सुनावणी 7 सप्टेंबर रोजी चार आठवड्यांसाठी पुन्हा सुरू झाली. लंडनमध्ये पीक-अवर ट्रॅफिकमध्ये 90 मिनिटांच्या ट्रिपसाठी हवेशीर शवपेटी सेर्को व्हॅनमध्ये ठेवण्यापूर्वी तो कोर्टासाठी फक्त पट्टी-शोधण्यासाठी कपडे घालतो. होल्डिंग सेलमध्ये हातकडी लावून वाट पाहिल्यानंतर, त्याला कोर्टरूमच्या मागील बाजूस एका काचेच्या बॉक्समध्ये ठेवण्यात आले आहे. मग त्याला पुन्हा सेर्को व्हॅनमध्ये जबरदस्तीने परत बेलमार्श येथे शोधण्यासाठी त्याच्या सेलमध्ये आणखी एक रात्र एकटीला सामोरे जावे लागते.

सहा महिन्यांत प्रथमच त्याच्या वकिलांना पाहण्यापूर्वी, ओल्ड बेलीच्या सेलमध्ये ज्युलियनला पुन्हा अटक करून कायदेशीर थिएटरची नवीनतम कृती सुरू झाली. प्रत्यार्पणाची सुनावणी फेब्रुवारीपासून सुरू असूनही (कोविड-19 मुळे मेची सुनावणी सप्टेंबरपर्यंत पुढे ढकलण्यात आली आहे) आणि नंतर बचाव पक्षाने त्यांचे सर्व युक्तिवाद आणि पुरावे सादर केले होते, युनायटेड स्टेट्सने आणखी एक आरोप जारी केला, ज्यासाठी ज्युलियनला पुन्हा अटक करणे आवश्यक होते.

युनायटेड स्टेट्सने पहिला आरोप रद्द केला होता, ज्युलियनने म्हटल्याप्रमाणे, इक्वाडोरने ज्या दिवशी त्याला त्याच्या दूतावासातून बाहेर काढले त्या दिवशी होईल. एप्रिल 11 2019. संगणकात घुसखोरी करण्याचा कट रचण्यात आला होता. दुसरा आरोप काही आठवड्यांनंतर आला 23 मे 2019, यूएस अंतर्गत आणखी सतरा शुल्क जोडणे जादूगार कायदापत्रकार किंवा प्रकाशकाविरुद्ध पहिल्यांदाच कायदा वापरला गेला आहे. तिसरा आणि बदली आरोपपत्र प्रेस प्रकाशन द्वारे जारी करण्यात आले 24 जून 2020, युनायटेड स्टेट्स तो पर्यंत न्यायालयात योग्यरित्या सेवा करण्यासाठी त्रास देत नाही 15 ऑगस्ट. त्यात समान आरोपांचा समावेश आहे, परंतु, बचाव पक्षाने सादर केलेल्या सर्व पुराव्यांचा आणि युक्तिवादांचा फायदा घेतल्याने, असांजचे कार्य पत्रकारितेच्या किंवा प्रकाशन क्रियाकलापांऐवजी हॅकिंग आहे या कथनाला बळकटी देण्यासाठी नवीन सामग्री आणि वर्णन देखील सादर करते. अनामित'. हे असांजच्या एडवर्ड स्नोडेनच्या सहाय्याला देखील गुन्हेगार ठरवते आणि एफबीआयच्या मालमत्तेतील नवीन सामग्री आणि दोषी चोर, फसवणूक करणारा आणि पेडोफाइल जोडते. सिगुर्डर 'सिग्गी' थोरर्डसन.

असांजने पुन्हा अटक होण्यापूर्वीच नवीन आरोप पाहिले. त्याच्याकडून सूचना मिळाल्या नाहीत किंवा नवीन सामग्रीवर पुरावे किंवा साक्षीदार तयार केले नाहीत, बचाव पथकाने नवीन सामग्री बाजूला ठेवण्यासाठी आणि पुढे चालू ठेवण्यासाठी किंवा पुढे ढकलण्यासाठी सुनावणीची मागणी केली जेणेकरून नवीन आरोपावर बचाव तयार करता येईल. हे सर्व ओवाळून एकतर नवीन सामग्री बाहेर काढण्यास किंवा स्थगिती देण्यास नकार देऊन - मॅजिस्ट्रेट व्हेनेसा बराईटसर यांनी चार्ल्स डिकन्सने फार पूर्वी लिहिलेली परंपरा टर्बोचार्ज केली. दोन शहरांची गोष्ट, जेथे त्याने ओल्ड बेलीचे वर्णन केले, 'जे काही आहे ते योग्य आहे' या उपदेशाचे निवडक उदाहरण'.

मग, तांत्रिक रंगमंच सुरू झाला. या सुनावणीपर्यंत, यूकेच्या न्याय मंत्रालयाने 19 च्या टेलीकॉन्फरन्सिंग किटचा वापर करून COVID-1980 चा सामना केला होता ज्याने प्रत्येक वेळी कोणीतरी कॉन्फरन्समध्ये प्रवेश केला किंवा सोडला तेव्हा केंद्रीय निःशब्द कार्य न करता, प्रत्येकजण डझनभर घरांच्या पार्श्वभूमीच्या आवाजाच्या अधीन होता. आणि कार्यालये. युनायटेड किंगडमच्या बाहेरील मान्यताप्राप्त पत्रकारांसाठी अस्पष्ट व्हिडिओ स्ट्रीमिंगसह, या सत्रादरम्यान तंत्रज्ञान फक्त किरकोळ सुधारले आहे. त्यांचे ट्विटर प्रवाह सतत तक्रार करतात की लोक ऐकू किंवा पाहू शकत नाहीत, लिंबो वेटिंग रूममध्ये ठेवतात किंवा फक्त टेक सपोर्ट क्रूच्या लाउंज रूममध्ये पाहतात. या प्रकरणी खुल्या न्यायाचा खुलासा इथपर्यंतच्या लोकांचे ट्विटरचे धागेदोरे आहेत @मेरी कोस्टाकिडिस आणि @AndrewJFowler, Antipodean night द्वारे टाइप करणे, किंवा च्या व्यापक आणि आकर्षक ब्लॉग पोस्ट क्रेग मुरे, उपलब्ध आहे.  रुपांतर प्रवाह न्यायालयाच्या बाहेरून अद्यतने प्रदान करतात असांजला प्रत्यार्पण करू नका मोहीम संघ, कोण व्हिडिओ तयार करा कार्यवाही कायदेशीर डीकोड करण्यासाठी.

अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलसह सुमारे चाळीस संस्थांना दूरस्थपणे कार्यवाहीचे निरीक्षण करण्यासाठी मान्यता प्राप्त झाली होती. तथापि, हे चेतावणी किंवा स्पष्टीकरण न देता मागे घेण्यात आले, केवळ रिपोर्टर्स विदाऊट बॉर्डर्स (RSF) यांना नागरी समाज संघटनांच्या वतीने निरीक्षण करण्यासाठी सोडले. आरएसएफ मोहिमेचे संचालक रेबेका व्हिन्सेंट यांनी नमूद केले,

ज्युलियन असांजच्या खटल्यात यूकेमध्ये केलेल्या कार्यवाहीप्रमाणे इतर कोणत्याही देशात इतर कोणत्याही प्रकरणावर लक्ष ठेवण्याच्या प्रयत्नात आम्हाला कधीही इतक्या व्यापक अडथळ्यांचा सामना करावा लागला नाही. अशा प्रचंड जनहिताच्या बाबतीत हे अत्यंत चिंताजनक आहे.

विकिलिक्सचे मुख्य संपादक क्रिस्टिन ह्राफन्सन यांना प्रथम एका खोलीत बसण्याची ऑफर देण्यात आली जी स्क्रीनवर न पाहता इतर पत्रकारांना खाली पाहते. कदाचित त्याच्या वक्तृत्वपूर्ण दूरचित्रवाणीच्या निषेधामुळे, त्यानंतरच्या दिवसांत त्याला कोर्टरूममध्ये प्रवेश दिला गेला, परंतु ओल्ड बेली लिफ्ट्स सोयीस्करपणे काम करत नसल्यामुळे जॉन पिल्गर, ज्युलियनचे वडील जॉन शिप्टन आणि क्रेग मरे दररोज पाच पायऱ्या चढून व्ह्यूइंग गॅलरीत जातात. .

जाहिरातबाजीचा हा सण असूनही आणि वेळ गमावून बसला असूनही, आणि फिर्यादी पक्षाने साक्षीदारांना हजर होण्याच्या आदल्या रात्री दिलेल्या शेकडो पानांच्या संदर्भातील लांबलचक आणि गुंतागुंतीच्या प्रश्नांची होय किंवा नाही अशी उत्तरे देण्याची मागणी करूनही, ज्युलियनच्या बचावासाठी बोलावलेल्या पहिल्या चार साक्षीदारांनी हे केले आहे. आरोपांचे राजकीय स्वरूप आणि असांज आणि विकिलिक्सच्या कामाचे पत्रकारितेचे स्वरूप यावर जोर देण्याचे उत्तम काम. त्यांनी प्रत्येकाने दिलेली तज्ञ विधाने सर्व आधीच्या आरोपाखाली तयार करण्यात आली होती.

पहिला साक्षीदार ब्रिटिश-अमेरिकन वकील आणि रिप्रीव्हचा संस्थापक होता क्लाइव्ह स्टॅफोर्ड स्मिथ, ज्याने अपहरण, प्रस्तुतीकरण, ड्रोन हल्ले आणि यातना यासारख्या बेकायदेशीर कृतींविरूद्ध असंख्य मानवी हक्क आणि कायदेशीर खटले दाखल केले ज्यात विकिलिक्स प्रकाशनांनी त्याच्या ग्राहकांना न्याय मिळवून दिला. ब्रिटीश आणि यूएस या दोन्ही न्याय प्रणालींशी त्याच्या परिचयाचा अर्थ असा आहे की स्टॅफोर्ड स्मिथ आत्मविश्वासाने सांगू शकतो की यूके अंतर्गत सार्वजनिक हिताच्या संरक्षणास परवानगी नाही. अधिकृत रहस्य कायदा, तो बचाव यूएस न्यायालयांमध्ये परवानगी आहे. उलटतपासणी दरम्यान, फिर्यादी क्यूसी जेम्स लुईस यांनी यूएस युक्तिवादाची ओळ स्पष्ट केली, म्हणजे असांजवर नावे प्रकाशित केल्याचा आरोप आहे, ज्यावर स्टॅफोर्ड स्मिथने म्हटले की युनायटेड स्टेट्समधील खटल्याच्या वेळी हे सर्व सादर केले गेले तर तो त्याची टोपी खाईल. . पुनर्तपासणीमध्ये, दोषारोपाची पुष्टी करण्यासाठी पुन्हा तपासण्यात आला की तो केवळ नावांचा संदर्भ देत नाही तर 'राष्ट्रीय संरक्षणाशी संबंधित दस्तऐवज जाणूनबुजून संप्रेषण करतो' आणि इतर संख्या देखील केवळ नावे प्रकाशित करण्यापुरती मर्यादित नाही.

दुसरा साक्षीदार शैक्षणिक आणि शोध पत्रकार होता मार्क फेल्डस्टीन, मेरीलँड विद्यापीठात ब्रॉडकास्ट पत्रकारिता चेअर, ज्यांची साक्ष तांत्रिक नाटकांमुळे बंद करावी लागली आणि दुसऱ्या दिवशी पुन्हा सुरू झाली. फेल्डस्टीनने विकिलिक्सच्या अनेक प्रकाशनांवर टिप्पणी केली ज्यामध्ये त्यांनी समाविष्ट केलेल्या समस्या आणि देशांची श्रेणी दर्शविली, असे नमूद केले की वर्गीकृत माहिती गोळा करणे ही पत्रकारांसाठी 'मानक कार्यप्रणाली' आहे, माहिती मागणे हे 'केवळ मानक पत्रकारितेच्या सरावाशी सुसंगत नाही, तर ते आहेत. त्याचे जीवन रक्त, विशेषत: तपास किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रकारांसाठी. तो पुढे म्हणाला: 'माझी संपूर्ण कारकीर्द अक्षरशः गुप्त दस्तऐवज किंवा रेकॉर्ड्सची मागणी करत होती'. फेल्डस्टीनच्या पुराव्यामध्ये निक्सनचे संदर्भ समाविष्ट आहेत (अभद्रतेचा समावेश असलेल्या अवतरणांसह; एखाद्या गोंधळलेल्या आणि गोंधळलेल्या ब्रिटीश कोर्टात 'कॉकसकर' हा शब्द ऐकल्यासारखे काहीही तुम्हाला सकाळी 3 वाजता उठवत नाही). फेल्डस्टीन यांनी असे प्रतिपादन केले की ओबामा प्रशासनाच्या लक्षात आले आहे की असांज किंवा विकिलिक्सवर शुल्क आकारल्याशिवाय आरोप करणे अशक्य आहे. न्यू यॉर्क टाइम्स आणि इतर ज्यांनी विकीलीक्सची सामग्री प्रकाशित केली होती, लुईस यांनी प्रतिवाद केला की ओबामा प्रशासनाने ग्रँड ज्युरी बंद केली नाही आणि त्यांनी निष्क्रीयपणे माहिती प्राप्त केली होती, तर असांजने चेल्सी मॅनिंगसोबत माहिती मिळविण्याचा कट रचला होता. क्रेग मरे नोंदवतात की लुईस या साक्षीपेक्षा पाच ते दहापट शब्द बोलले.

तिसरा साक्षीदार होता प्रोफेसर पॉल रॉजर्स ब्रॅडफोर्ड युनिव्हर्सिटीचे, दहशतवादावरील युद्धावरील अनेक पुस्तकांचे लेखक आणि युकेच्या संरक्षण मंत्रालयासाठी सुमारे पंधरा वर्षांपासून सशस्त्र दलांना कायदा आणि संघर्षाच्या नैतिकतेच्या प्रशिक्षणासाठी जबाबदार आहेत. रॉजर्सने असांज आणि विकिलिक्सच्या कार्याचे राजकीय स्वरूप आणि अफगाणिस्तान आणि इराकमधील युद्धे समजून घेण्यासाठी प्रकटीकरणांच्या महत्त्वावर साक्ष दिली. त्यांनी नमूद केले की असांज हे यूएस विरोधी नव्हते परंतु त्यांनी आणि इतर अनेकांनी सुधारणा करण्याचा प्रयत्न केलेल्या काही यूएस धोरणाला विरोध केला होता. पारदर्शकता आणि पत्रकारितेबद्दल ट्रम्प प्रशासनाच्या शत्रुत्वाचे वर्णन करताना, त्यांनी खटला राजकीय असल्याचे वर्णन केले. उलटतपासणी केली असता, 'या प्रश्नांनी बायनरी उत्तरांना परवानगी दिली नाही' म्हणून रॉजर्सने होय किंवा नाही अशी उत्तरे देण्यास नकार दिला.

फ्रीडम ऑफ द प्रेस फाउंडेशनचे सह-संस्थापक ट्रेवर टिमम यांनी नंतर भाषण केले. त्यांच्या संस्थेने अशा माध्यम संस्थांना मदत केली न्यू यॉर्क टाइम्स, पालक आणि ABC ने विकिलिक्सने सुरू केलेल्या निनावी ड्रॉपबॉक्सवर आधारित सिक्योरड्रॉप नावाचे अॅरॉन स्वार्ट्झने विकसित केलेले सॉफ्टवेअर हाती घेण्यासाठी जेणेकरुन पत्रकारांना निनावीपणे लीकचा पुरवठा करता येईल. टिम्स यांनी सांगितले की असांज विरुद्ध सध्याचा आरोप प्रथम दुरुस्ती (स्वातंत्र्य) च्या आधारावर असंवैधानिक आहे आणि जादूगार कायदा इतक्‍या मोठ्या प्रमाणावर मसुदा तयार करण्यात आला होता की लीक झालेली माहिती असलेली वृत्तपत्रे खरेदी करणार्‍यांना आणि वाचकांनाही यामुळे धोका निर्माण होईल. उलटतपासणीमध्ये, लुईसने पुन्हा एकदा या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले की सर्व पुरावे यूके न्यायालयाला उपलब्ध करून दिलेले नाहीत आणि ते यूएस ग्रँड ज्युरीकडे आहेत. टिमने पुन्हा पुन्हा असे प्रतिपादन केले की युनायटेड स्टेट्समधील शतकानुशतके न्यायालयीन निर्णयांनी पहिली दुरुस्ती कायम ठेवली आहे.

च्या मंडळाचे अध्यक्ष दुरुस्त करा एरिक लुईस—पस्तीस वर्षांचा अनुभव असलेला एक यूएस वकील ज्याने ग्वांतानामो आणि अफगाण बंदिवानांचे छळ सोडवण्याची मागणी केली आहे—विविध आरोपांच्या उत्तरात कोर्टात दिलेल्या त्याच्या पाच विधानांचा विस्तार केला. त्यांनी पुष्टी केली की न्यायालयीन प्रकरणांमध्ये विकिलिक्सची कागदपत्रे आवश्यक आहेत. त्याने असेही सांगितले की, असांजला अमेरिकेत पाठवल्यास त्याला प्रथम विशेष प्रशासकीय उपाययोजनांअंतर्गत अलेक्झांड्रिया सिटी तुरुंगात ठेवण्यात येईल आणि दोषी ठरल्यानंतर त्याला कोलोरॅडोमधील अति-अधिकतम-सुरक्षा असलेल्या ADX फ्लॉरेन्स तुरुंगात वीस वर्षे घालवावी लागतील. आणि सर्वात वाईट म्हणजे, दिवसातून बावीस किंवा तेवीस तास कोठडीत आयुष्य घालवतो, इतर कैद्यांना भेटू शकत नाही, दिवसातून एकदा बेड्या घालून व्यायाम करतो. या साक्षीदाराची उलटतपासणी सुरू असताना फिर्यादी पक्षाची चांगलीच उलटसुलट चर्चा झाली, त्यांनी दंडाधिकार्‍यांकडे तक्रार केली की, चार तास असूनही, साक्षीदाराने 'हो' किंवा 'नाही' अशी उत्तरे देण्यास नकार दिल्याने त्याला आणखी वेळ हवा होता. तिने साक्षीदारावर नियंत्रण ठेवण्यास नकार दिला, जो संबंधित उत्तरे देत होता, ज्याला फिर्यादी लुईस यांनी उत्तर दिले की 'हे वास्तविक न्यायालयात होणार नाही'. विश्रांतीनंतर त्याने आपल्या अभद्र भाषेबद्दल माफी मागितली.

पत्रकार जॉन गोएट्झ यांनी इतर माध्यम भागीदार आणि विकिलिक्ससह संघात काम करण्याबद्दल साक्ष दिली. देअर श्पीगल 2010 मध्ये अफगाण युद्ध डायरी, इराक युद्ध नोंदी आणि राजनयिक केबल्सच्या प्रकाशनावर. असांज आणि विकिलिक्सकडे अत्यंत सावध सुरक्षा प्रोटोकॉल होते आणि त्यांनी कागदपत्रांमधून नावे सुधारण्यासाठी खूप प्रयत्न केले होते, असे त्यांनी प्रतिपादन केले. असांजने आग्रह धरलेल्या 'पॅरॅनॉइड' सुरक्षा उपायांमुळे तो काहीसा चिडलेला आणि नाराज असल्याची साक्ष देतो, जे त्याला नंतर समजले की ते न्याय्य होते. त्यांनी अनेक वेळा निदर्शनास आणून दिले की डिप्लोमॅटिक केबल्स केवळ कारण उपलब्ध आहेत पालक पत्रकार ल्यूक हार्डिंग आणि डेव्हिड ले यांनी एका पुस्तकात पासवर्ड प्रकाशित केला आणि तरीही क्रिप्टोम या वेबसाइटने ते सर्व प्रथम प्रकाशित केले. बचाव पक्षाने गोएत्झची साक्ष देण्याचा प्रयत्न केला की तो एका डिनरला उपस्थित होता ज्यात असांजने कथितपणे म्हटले होते, 'ते माहिती देणारे आहेत; ते मरण्यास पात्र आहेत', जे त्याने फक्त सांगितले नाही. या प्रश्नाच्या ओळीवर फिर्यादी पक्षाने आक्षेप घेतला आणि न्यायाधीशांनी हा आक्षेप कायम ठेवला.

पेंटागॉन पेपर्सचे व्हिसलब्लोअर डॅनियल एल्सबर्ग नुकतेच एकोणपन्नास वर्षांचे झाले, परंतु त्यांनी अनेक तास साक्षीदार म्हणून तांत्रिक पराक्रम गाजवले. त्याच्या हजर होण्याच्या आदल्या रात्री त्याने फिर्यादीने दिलेली 300 पाने पूर्ण वाचली होती. त्याने नमूद केले की असांज हे असे म्हणू शकणार नाही की त्याचे खुलासे सार्वजनिक हिताचे आहेत कारण त्या अंतर्गत संरक्षण अस्तित्वात नाही. जादूगार कायदा, तोच कायदा ज्या अंतर्गत एल्सबर्गला बारा आरोप आणि 115 वर्षे सामना करावा लागला होता—सरकारने त्याच्याबद्दल बेकायदेशीरपणे पुरावे गोळा केल्याचे उघड झाल्यावर ते वगळण्यात आले होते. त्यांनी सांगितले की 'अमेरिकन जनतेला त्यांच्या नावावर नियमितपणे काय केले जात आहे हे जाणून घेणे तातडीने आवश्यक होते आणि अनधिकृत खुलासा करण्याशिवाय त्यांच्यासाठी ते शिकण्याचा दुसरा कोणताही मार्ग नव्हता'. त्याने कोर्टाला आठवण करून दिली की, असांजच्या विपरीत, त्याने पेंटागॉन पेपर्समधून माहिती देणार्‍या किंवा CIA एजंटचे एकही नाव सुधारित केलेले नाही आणि असांजेने नावे पूर्णपणे सुधारण्यासाठी संरक्षण आणि राज्य विभागांशी संपर्क साधला होता.

पुढील आठवड्यात बचाव पक्षाकडून आणखी साक्षीदारांना बोलावण्यात येणार आहे येथे वर्णन केले आहे by केव्हिन गोस्झाटोला.

सुनावणी पुन्हा सुरू होण्यापूर्वी, बॉर्डर्सशिवाय पत्रकार 80,000 डाउनिंग स्ट्रीटवर 10-मजबूत याचिका वितरीत करण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याला नकार दिला गेला. याव्यतिरिक्त, यूकेसह अनेक महत्त्वपूर्ण मीडिया तुकडे प्रकाशित केले गेले संडे टाइम्स, ज्याने केस पहिल्या पानावर ठेवले आणि त्यात समाविष्ट केले पूर्ण-रंगीत मासिक-वैशिष्ट्य-लांबीचा तुकडा ज्युलियनच्या जोडीदारावर आणि मुलांवर. चे संपादकीय टाइम्स रविवारी असांजच्या प्रत्यार्पणाविरुद्ध केस केली. अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलने एक व्हिडिओ मोहीम चालवली ज्यात माजी परराष्ट्र मंत्री यांचा समावेश होता बॉब कॅर आणि माजी सिनेटर स्कॉट लुडलम आणि त्यांच्यामध्ये 400,000 हून अधिक स्वाक्षऱ्या जोडल्या याचिका. अॅम्नेस्टीच्या आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार तज्ञाने जारी केले एक मत तुकडा, प्रतिध्वनी दृश्ये देखील पुढे ठेवले केन रोथ, ह्युमन राइट्स वॉचचे प्रमुख, विविध मुलाखतींमध्ये.  अॅलिस वॉकर आणि नोम चोम्स्की 'ज्युलियन असांज त्याच्या व्यक्तिमत्त्वासाठी चाचणीत नाही - परंतु यूएस सरकारने तुम्हाला त्यावर कसे लक्ष केंद्रित केले ते येथे आहे' हे दाखवले. ज्युलियनच्या सर्वात जुन्या मित्रांपैकी एक, डॉ निरज लाल, विकिलिक्सच्या संस्थापक तत्त्वज्ञानाबद्दल आणि भौतिकशास्त्राचा विद्यार्थी म्हणून ज्युलियनच्या जीवनाबद्दल एक हलणारा भाग लिहिला.

अनेक माहितीपटही प्रसिद्ध झाले आहेत; प्रेस-स्वातंत्र्य धोक्यात असलेल्या समस्यांची रूपरेषा सांगणारा एक द वॉर ऑन जर्नालिझम: द केस ऑफ ज्युलियन असांज चाचणी आधी आठवड्यात सुरू, आणि आहे एक उत्कृष्ट जर्मन सार्वजनिक प्रसारण माहितीपट. फ्रॅन केलीने असांजच्या ऑस्ट्रेलियन वकिलाची मुलाखत घेतली आरएन ब्रेकफास्टवर जेनिफर रॉबिन्सन, आणि रॉबिन्सनने पुन्हा एकदा ऑस्ट्रेलियन सरकारला नागरिकांच्या वतीने कार्य करण्यास सांगितले.

दहा वर्षांपासून चाललेल्या मोहिमेवर अनेक नागरिकांच्या कारवाईमुळे ऑस्ट्रेलियन सरकारचे मौन भंगले आहे. आंदोलकांनी संसद भवनावर धडक दिली, गेल्या दोन वर्षांपासून फ्लिंडर्स स्ट्रीट स्टेशन आणि सिडनी टाऊन हॉल पाऊस, गारपीट किंवा चमक याच्या बाहेर साप्ताहिक जागरणांचे आयोजन केले होते, ज्यांना अटक करण्यात आली होती. यूके दूतावासाचा ताबा या वर्षी 7 सप्टेंबर रोजी न्यायालयीन सुनावणी होणार आहे. प्रत्येक वर्षी, ज्युलियनचा वाढदिवस ग्रीन्स'सह संसद भवनाच्या बाहेर आणि इतरत्र अप्रतिम मेणबत्तीच्या व्यवस्थेने चिन्हांकित केले आहे सातत्यपूर्ण समर्थन च्या निर्मितीमध्ये शेवटी इतरांनी सामील केले असांजला घरी आणा संसदीय गट ऑक्टोबर 2019 मध्ये, एक गट आता चोवीस मजबूत आहे. याचिका करण्यात आली आहे आमच्या संसदेत सादर केले आणि एप्रिल 2020 पर्यंत त्यावर 390,000 स्वाक्षऱ्या होत्या, ही चौथी सर्वात मोठी याचिका आहे. मे 2020 मध्ये, 100 हून अधिक ऑस्ट्रेलियन सेवा करणारे आणि माजी राजकारणी, लेखक आणि प्रकाशक, मानवाधिकार वकील आणि कायदेशीर व्यावसायिकांनी ऑस्ट्रेलियन परराष्ट्र मंत्र्यांना पत्र लिहिले मारिस पेने यांनी सरकारला अधिकृत मौन संपवण्याचे आवाहन केले. आणि असांजची संघटना मजबूत राहिली, MEAA ने जारी केले लघु व्हिडिओ खटल्याच्या महत्त्वाबद्दल, असांजच्या वतीने सरकारी आणि खाजगी वकिलीची सदस्यांना आठवण करून देणे आणि यूके उच्चायुक्त, आणि त्याचे प्रेस कार्ड जारी करणे सुरू ठेवले. सुनावणीच्या पहिल्या आठवड्यात, MEAA ने एक ब्रीफिंग आयोजित केली क्रिस्टिन ह्राफन्सन ऑस्ट्रेलियन सदस्यांसाठी लंडनमधून बीम इन केले.

राजकीय स्पेक्ट्रममधून असांजला पाठिंबा देणारे आवाज, आणि नागरी समाज आणि माध्यम संस्थांच्या व्यापक कोरसमध्ये, जोरात होत आहेत. भरती वळते आहे, पण ती वेळ येईल का?

फेलिसिटी रुबी ही सिडनी विद्यापीठातील पीएचडी उमेदवार आहे आणि ए.ची सहसंपादक आहे विकिलिक्स एक्सपोजद्वारे उघड केलेले एक गुप्त ऑस्ट्रेलिया, जो 1 डिसेंबर 2020 रोजी प्रदर्शित होईल.