रॉजर वॉटर्स यांनी वर्णन केलेला नवीन चित्रपट, अमेरिकन मनाचा व्यवसाय, युनायटेड स्टेट्स मध्ये इस्रायली युद्ध प्रचार उदय मागोवा. इस्त्रायली युद्धे आणि व्यवसायांच्या समर्थनार्थ अमेरिकेच्या जनमतावर कुशलतेने प्रभाव पाडणारा हा प्रचार, प्रत्यक्षात नियंत्रणाचा विषय म्हणून कौशल्याचा विषय नाही.
यूएस कॉर्पोरेट मीडियाने इस्रायली प्रचार कार्यालयाचे पालन केले आहे, कारण यूएस सरकारने तसे केले आहे आणि यूएस कॉर्पोरेट मीडिया सामान्यतः यूएस सरकारचे पालन करते. अमेरिकन सरकारची भूमिका स्वतःच्या स्वतंत्र, विकृत, हितसंबंधांनी किती आणि इस्रायली प्रचार आणि भ्रष्टाचारामुळे किती आकाराला येते हा एक प्रश्न आहे. परंतु यूएस कॉर्पोरेट मीडियाने इस्रायली युद्धांवर केलेल्या टीकेवर लॉकडाउन हे यूएस युद्धांच्या कव्हरेजमध्ये थोडासा फरक आहे.
तुम्ही नियंत्रण काढून घेतल्यावर काय होते? जेव्हा युनायटेड स्टेट्समधील तरुणांना इंटरनेट आणि परदेशी माध्यमांमधून त्यांच्या बातम्या मिळतात, तेव्हा त्यांचा इस्रायली युद्धे आणि व्यवसायांना पाठिंबा कमी होतो. इस्त्रायली युद्धांच्या पाठीराख्यांना अमेरिकेवर टीकेवर बंदी घालण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक वाटते कॉलेज कॅम्पस. कॉर्पोरेट मीडियाच्या विरोधाला न जुमानता तरुणांनी बर्नी सँडर्सला ज्याप्रमाणे पाठिंबा दिला आहे, त्याचप्रमाणे जे कॉर्पोरेट मीडिया टाळतात ते पॅलेस्टिनींना न्याय देण्यास सक्षम आहेत (आणि अनेकदा सँडर्सच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणावर).
जेव्हा युनायटेड स्टेट्समधील जाणकार लोक इस्रायली गुन्ह्यांचा आंतरराष्ट्रीय विरोध ऐकतात तेव्हा त्यांना फारसा धक्का बसला नाही आणि कदाचित जांभई येईल. पण फॉक्स न्यूजने अहवाल दिला धक्का, आक्रोश आणि अविश्वास त्याच्या कर्मचाऱ्यांमध्ये:
“तुम्ही ते तयार करू शकत नाही. UN ने लोकशाही इस्रायलला जगातील सर्वोच्च मानवाधिकार उल्लंघनकर्ता म्हणून नाव दिले”!
फॉक्सला शत्रू हवे आहेत, आणि अशा प्रकारे एका कथेवर अशा प्रकारे अहवाल देतात की बहुतेक यूएस मीडिया कदाचित दुर्लक्ष करेल किंवा कमी करेल. जर युनायटेड स्टेट्समधील बहुतेक कॉर्पोरेट मीडिया ग्राहकांना कळले की इस्रायलकडे जगाने मानवाधिकारांचा अव्वल दुरुपयोगकर्ता म्हणून पाहिले, तर ते फॉक्स न्यूजप्रमाणेच प्रतिक्रिया देतील.
त्या महान सेवांपैकी एक अमेरिकन मनाचा व्यवसाय प्रदान करते की ते आम्हाला युनायटेड स्टेट्समधील इस्रायली युद्धांच्या बातम्या कव्हरेजचे फुटेज दाखवते आणि त्याउलट, युरोपमध्ये. युरोपमध्ये आम्ही पॅलेस्टिनी आवाजांचा समावेश पाहतो आणि इस्त्रायली अधिकार्‍यांच्या कठोर ग्रिलिंगद्वारे खोटे दावे विचारात घेतलेले दिसतात. युनायटेड स्टेट्समध्ये आम्ही दोन्ही राजकीय पक्षांचे उच्च अमेरिकी अधिकारी आणि उच्च माध्यमिक व्यक्ती इस्त्रायली प्रचारकांनी किंवा त्यांच्या यूएस सल्लागारांनी सांगितल्या जाणार्‍या समान शब्दांचा वारंवार पोपट करताना पाहतो.
हा चित्रपट नवशिक्यांसाठी चांगला आहे ज्यांनी यापूर्वी कधीही त्यांच्या टेलिव्हिजनमधून सुटका केली नाही, कारण तो झिओनिझम आणि नकाबाचा मूलभूत इतिहास प्रदान करतो. परंतु ते त्वरीत एका विशिष्ट विषयाकडे वळते ज्याने अधिक माहिती देणार्‍यांना देखील कुतूहल निर्माण केले पाहिजे, ते म्हणजे 1982 पासून इस्रायली प्रचाराचा उदय. लेबनॉनवर इस्रायली बॉम्बहल्ला आणि इस्रायली सुविधेद्वारे केलेल्या हत्याकांडावर प्रामाणिकपणे आणि सरळपणे वार्तांकन करणारे यूएस नेटवर्क टीव्ही बातम्या वाचकांचे फुटेज आम्ही पाहतो. निर्वासित शिबिरांमध्ये — आणि नरसंहाराचे फुटेज दाखवत आहे.
1984 मध्ये अमेरिकन ज्यू काँग्रेसने जेरुसलेममध्ये “हसबरा” (प्रचार, युद्ध खोटे) वर एक बैठक आयोजित केली होती ज्याच्या अध्यक्षतेखाली एका यूएस जाहिरातदाराने मिलर लाइट बिअरसाठी “चविष्ट / कमी फिलिंग” जाहिराती केल्या होत्या. 2009 मध्ये फ्रँक लुंट्झ यांनी इस्रायल प्रोजेक्टचा 2009 ग्लोबल लँग्वेज डिक्शनरी तयार केला. हे प्रयत्न गुप्त ठेवले जात नाहीत. खरं तर, डोनाल्ड ट्रम्पच्या “द अप्रेंटिस” सारख्या इस्रायलमधील टेलिव्हिजन शोला “द अॅम्बेसेडर” असे म्हणतात आणि ते प्रतिस्पर्ध्यांना इस्त्रायली युद्ध गुन्ह्यांची विक्री न्याय्य किंवा प्रशंसनीय म्हणून उत्तम काम करण्याचे आव्हान देते. अशा शोची स्वीकृती स्वतःच जबरदस्त आहे हसबरा, अर्थात, हे सूचित करते की लोकांना मारण्यासाठी सबब रचणे हे न्याय्य आणि प्रशंसनीय आहे.
इस्रायली युद्धाच्या प्रचाराचे मध्यवर्ती खोटे देखील युनायटेड स्टेट्समधील सर्वात प्रभावी खोटे आहे आणि माझ्या पुस्तकाच्या पहिल्या प्रकरणाचा केंद्रबिंदू आहे. युद्ध एक आळशी आहे, युद्धे बचावात्मक असतात हे खोटे. ज्याप्रमाणे यूएस कॉर्पोरेट मीडिया 11 सप्टेंबर किंवा ब्रुसेल्सला ब्लोबॅक नाकारण्यात गुंतले आहे, ते आम्हाला सांगते की पॅलेस्टिनी प्रतिकार हा उत्स्फूर्त अतार्किक आक्रमकता आहे, पॅलेस्टिनींना मानवापेक्षा कमी समजण्याखेरीज अविवेकी आणि अकल्पनीय आहे. यूएस कॉर्पोरेट मीडियामध्ये, पॅलेस्टिनींनी नेहमीच याची सुरुवात केली आणि इस्त्रायल नेहमीच बचावासाठी वागत असतो, जरी तो आक्रमकपणे नागरिकांवर बॉम्बफेक करत असताना 1982 मध्ये करत होता, जेव्हा अमेरिकन मीडिया आवाजांना अद्याप योग्य प्रशिक्षण दिले गेले नव्हते.
"संरक्षण" खोट्याचा अंतर्भूत म्हणजे बदला घेण्याचे औचित्य आहे, जे सर्व युद्ध प्रचाराद्वारे थ्रेड करते, अगदी यूएस युद्धांसाठी देखील, ज्याने अलिकडच्या वर्षांत "मानवतावाद" च्या खोट्यावर जोर दिला आहे ज्यामध्ये युद्ध देखील मानले जाते. बचावात्मक आणि शेवटचा उपाय हा देखील एक फायदा आहे ज्या लोकांना तो वाचवत आहे. इस्रायलने ती ओळ वापरली नाही आणि हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की यूएस सरकारला अमेरिकन लोकसंख्येपेक्षा जास्त लोकांपर्यंत पोहोचण्यात ते कुचकामी ठरले आहे.
अमेरिकन राजकारणी आणि पंडित पोपट विशिष्ट इस्रायली लष्करी बिंदूंवर वारंवार बोलणे पाहणे इतके रक्त भिजलेले नसते तर ते विनोदी ठरेल. 1988 च्या हमास सनद, ज्याला हमास नेतृत्वाने नाकारले होते, ते इराणचे तत्कालीन अध्यक्ष अहमदीनेजाद यांच्या चुकीच्या भाषांतराप्रमाणे वारंवार उद्धृत केले जाते आणि दोन्ही प्रकरणांमध्ये समान शब्द आहेत, तर लिकुड पक्षाच्या वास्तविक व्यासपीठाचा कधीही उल्लेख केलेला नाही. इस्रायलने 2005 मध्ये गाझाला मुक्त केले हे खोटे कितीतरी वेळा पुनरावृत्ती होते की कदाचित गाझान त्यावर विश्वास ठेवू शकेल.
2008 च्या यूएस निवडणुकीच्या दिवशी जेव्हा इस्रायलने युद्धविराम मोडला आणि नंतर पॅलेस्टिनींनी तसे केल्याचा दावा केला तेव्हा तथ्ये उपलब्ध होती, परंतु यूएस टेलिव्हिजनवर खोटेपणाची पुनरावृत्ती झाली. मध्ये आम्ही फुटेज पाहतो अमेरिकन मनाचा व्यवसाय एका युरोपियन पत्रकाराने इस्रायली अधिकार्‍याला सत्याची कबुली देणारा एक इस्रायली अहवाल दिला आहे, परंतु यूएस कॉर्पोरेट न्यूजसर्टेनमेंट नेटवर्कवर असे काहीही नाही.
"रॉकेट्सचा वर्षाव होत आहे" आणि "तुम्ही काय कराल?" यासारखी वाक्ये आणि "यूएस काय करेल?" मंत्राप्रमाणे जप केले जातात. दुर्दैवाने, आम्हाला माहित आहे की अमेरिका ब्लोबॅकला प्रतिसाद म्हणून काय करेल. गेल्या 15 वर्षांपासून ते काय करत आहे हे आम्हाला माहीत आहे.
इस्रायली युद्धांसाठी आणि यूएस युद्धांसाठी (शस्त्रे कोठून आली - युनायटेड स्टेट्स या दोन्ही प्रकरणांमध्ये) जागरुकता व्यतिरिक्त) अमेरिकेच्या प्रवचनातील मुख्य फरक म्हणजे "अमेरिकनविरोधी" आणि "सेमिटिकविरोधी" मधील फरक आहे. या चित्रपटात टेड क्रुझने होलोकॉस्टमुळे इस्रायलवर टीका करण्यास आक्षेप घेतलेला दिसतो. इस्रायलवरील कोणतीही टीका ही सेमिटिकविरोधी म्हणून परिभाषित केली जाते.
यूएस इतिहासात असे काही वेळा आले आहेत जेव्हा कोणत्याही युद्धाच्या टीकेने एखाद्याला “अमेरिकनविरोधी” अशी पदवी मिळवून दिली. सध्या तुम्हाला “शांततावादी ज्याने दुसऱ्या महायुद्धाला विरोध केला असेल” ही पदवी मिळण्याची शक्यता जास्त आहे — दुसरे महायुद्ध हे ज्यूंसाठी लढले गेले असे खोटे समजले गेले होते ज्यांना यूएस सरकारने परवानगी नाकारली होती आणि निश्चितपणे' बद्दल शाप देऊ नका. अशा प्रकारे, युनायटेड स्टेट्समधील सभ्य संघर्ष निराकरणाची वकिली करणे "सेमिटिझम" च्या आरोपावर देखील परत येते.
कॉर्पोरेट मीडियाचे वर्चस्व कमी होत असताना, संभाव्यतः हे सर्व मूर्खपणाचे काम करते. आणि इस्त्रायली युद्धांना अमेरिकेचा पाठिंबा असू शकतो. यूएस युध्दांचा विरोध यूएस तरुणांमध्ये मागे राहिल्याने शेवटी “अमेरिकनविरोधी” या लेबलला एक विशिष्ट शक्ती सूचित होऊ शकते किंवा त्याऐवजी एक आंतरिक राष्ट्रवाद ज्याला समर्थन देण्यासाठी नावाची गरज नाही. परंतु युद्ध प्रचारातील कोणत्याही अपयशामुळे युद्धाच्या प्रचाराचे संपूर्ण अपयश पुढे सरकते, जर आपण संघटित राहणे, शिक्षण देत राहणे, बीडीएसिंग चालू ठेवणे, इंटरनेट उघडे ठेवणे आणि पाहणे चालू ठेवू शकलो तर. अमेरिकन मनाचा व्यवसाय.
डेव्हिड स्वानसन यांचे पुस्तक वॉर इज ए लाइ: सेकेंड एडिशन 5 एप्रिल 2016 रोजी प्रकाशित होईल.
