नाटो अजूनही आवश्यक आहे?

शेरॉन टेनिसन, डेव्हिड स्पीडी आणि क्रिशन मेहता यांनी

एप्रिल 18, 2020

कडून राष्ट्रीय व्याज

कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा (साथीचा रोग)) साथीच्या रोगाने जग व्यापले आहे जे लोकांच्या आरोग्यासाठी दीर्घकाळचे संकट तीव्र लक्ष केंद्रित करतेदीर्घकालीन आर्थिक संकटाची निराशाजनक आशा असून ती राष्ट्रांमध्ये सामाजिक फॅब्रिक नष्ट करू शकते.

जागतिक नेत्यांनी राष्ट्रीय सुरक्षेच्या वास्तविक आणि सध्याच्या धोक्यांच्या आधारे संसाधनांच्या खर्चाचे पुनर्मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे - त्यांच्याशी कशा प्रकारे सामना केला जाऊ शकतो यावर पुनर्विचार करणे. ज्याची जागतिक महत्वाकांक्षा मोठ्या प्रमाणात अमेरिकेद्वारे चालविली जाते आणि वित्तपुरवठा केली जाते अशा नाटोशी सतत असलेल्या बांधिलकीवर शंका घेतली पाहिजे.

१ 1949. In मध्ये, नाटोच्या प्रथम सरचिटणीस-जनरल, ने रशियाला बाहेर ठेवणे, अमेरिकन आणि जर्मन लोकांना खाली ठेवणे या उद्देशाने नाटोच्या कार्याचे वर्णन केले. सत्तर वर्षानंतर, सुरक्षा लँडस्केप पूर्णपणे बदलला आहे. सोव्हिएत युनियन आणि वारसा करार आता राहिले नाहीत. बर्लिनची भिंत कोसळली आहे आणि जर्मनीला त्याच्या शेजार्‍यांवर कोणतीही क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा नाही. अद्याप, एकोणतीस देशांच्या नाटो युतीसह अमेरिका अजूनही युरोपमध्ये आहे.

१ 1993 XNUMX In मध्ये डेव्हिड स्पीडी या सह-लेखकाने मिखाईल गोर्बाचेव्हची मुलाखत घेतली आणि नाटोच्या पूर्वेकडील विस्तार न केल्यामुळे आपल्याला मिळालेल्या आश्वासनांबद्दल विचारले. त्याचा प्रतिसाद बोथट होता: “मि. स्पीडी, आम्ही चिडलो होतो. ” सोव्हिएत युनियनने पश्चिमेला जर्मनीत पुन्हा एकत्र केल्याने आणि वॉर्सा करार संपुष्टात आणल्यामुळे जो विश्वास ठेवला गेला होता, तो परत मिळाला नाही हे आपल्या निर्णयामध्ये ते स्पष्टपणे स्पष्ट होते.

हा एक मूलभूत प्रश्न उपस्थित करतो: नाटो आज जागतिक सुरक्षा वाढवते की खरं तर ती कमी करते.

आमचा विश्वास आहे की नाटोची यापुढे गरज नाही अशी दहा मुख्य कारणे आहेत:

एक: वर वर्णन केलेल्या तीन मुख्य कारणांमुळे 1949 मध्ये नाटो तयार केली गेली. ही कारणे यापुढे वैध नाहीत. सत्तर वर्षांपूर्वीच्या युरोपमधील सुरक्षा लँडस्केप आज पूर्णपणे भिन्न आहे. रशियन अध्यक्ष व्लादिमिर पुतीन यांनी “डब्लिन ते व्लादिवोस्तोक पर्यंत” अशी नवीन महाद्वीपीय सुरक्षा व्यवस्था प्रस्तावित केली होती, जी पाश्चिमात्य लोकांच्या हाती नाकारली गेली. जर ते स्वीकारले गेले असेल तर त्यामध्ये रशियाचा एक सहकारी सुरक्षा स्थापत्य वास्तूमध्ये समावेश असायचा जो जागतिक समुदायासाठी अधिक सुरक्षित झाला असता.

दोन: असा युक्तिवाद काहींनी केला आहे की सध्याच्या रशियाचा धोका अमेरिकेला युरोपमध्ये राहण्याची गरज आहे. परंतु याचा विचार करा: ब्रेक्झिटच्या आधी युरोपियन युनियनची अर्थव्यवस्था १$..18.8 ट्रिलियन डॉलर होती आणि ब्रेक्झिटनंतर ती १.16.6..1.6 ट्रिलियन डॉलर्स आहे. त्या तुलनेत, रशियाची अर्थव्यवस्था आज केवळ XNUMX ट्रिलियन डॉलर्स आहे. युरोपियन युनियनच्या अर्थव्यवस्थेसह दहापेक्षा जास्त वेळा रशियाच्या अर्थव्यवस्थेसह, आपला असा विश्वास आहे की युरोप रशियाविरूद्ध स्वतःचे संरक्षण घेऊ शकत नाही? हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की यूके निश्चितपणे युरो संरक्षण युतीमध्ये राहील आणि त्या बचावासाठी योगदान देत राहील.

तीन: शीत युद्ध प्रथम जागतिक जोखमींपैकी एक होता - दोन महाशक्ती प्रतिस्पर्ध्यांसह प्रत्येकजण तीस-हजारहून अधिक अणू वारहेड्ससह सशस्त्र होता. सध्याचे वातावरण त्याहूनही अधिक मोठा धोका दर्शवितो, अतिरेकी अस्थिरता, ज्या अतिरेकी नसलेल्या शस्त्रे मिळून अतिरेकी गटांसारख्या राज्य नसलेल्या कलाकारांकडून उद्भवली. रशिया आणि नाटोचे प्राचार्य या धमक्यांना तोंड देण्यास विशिष्ट प्रकारे सक्षम आहेत-जर ते मैफिलीत वागले तर.

चार११ सप्टेंबर, २००१ रोजी झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यानंतर अमेरिकेतील अनुच्छेद ((“एकावरील हल्ला सर्व जणांवर हल्ला आहे”) म्हणून नाटोच्या सदस्याने फक्त एकदाच विनंती केली होती. खरा शत्रू हे दुसरे राष्ट्र नव्हते तर त्याचा सामान्य धोका होता. दहशतवाद. सहकार्यासाठी रशियाने सातत्याने हे कारण पुढे केले आहे - खरंच रशियाने inv 5/11 च्या अफगाण गुंतवणूकीनंतर बहुमोल लॉजिकल इंटेलिजन्स आणि बेस समर्थन प्रदान केले. कोरोनाव्हायरसने आणखी एक गंभीर चिंता व्यक्त केली आहे: जैविक शस्त्रे बाळगणारे आणि वापरणारे अतिरेकी. आपण ज्या हवामानात सध्या राहतो त्यामध्ये याला कमी लेखले जाऊ शकत नाही.

पाच: 2020 नाटो सैनिकी सरावांप्रमाणे रशियाच्या सीमेवर संभाव्य शत्रू असताना, रशियाला निरंकुशपणा आणि लोकशाही कमकुवत होण्याच्या दिशेने पाहणे भाग पडेल. जेव्हा नागरिकांना धोका वाटतो, तेव्हा त्यांना असे नेतृत्व पाहिजे की ते सामर्थ्यवान आहेत आणि त्यांचे संरक्षण करतात.

सहा: सर्बिया येथे राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन यांच्या नेतृत्वात आणि राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या नेतृत्वात लिबियामध्ये झालेल्या लष्करी कारवाई तसेच आमच्या इतिहासातील सर्वात प्रदीर्घ-अफगाणिस्तानातील वीस वर्षांचे युद्ध अमेरिकेने चालवलेली होती. येथे कोणताही “रशिया घटक” नाही, तरीही हे संघर्ष मुख्यत: रशियाचा सामना करण्यासाठी एक रेसन डी 'इत्यादी वादासाठी केला जातो.

सात: हवामान बदलाबरोबरच सर्वात मोठा अस्तित्त्वात असलेला धोका म्हणजे अणु संहार म्हणजेच - दामोक्लेसची ही तलवार अजूनही आपल्या सर्वांवर टांगली आहे. रशियाच्या सीमेवर अनेक एकोणतीस देशांमध्ये नाटोचे अड्डे असल्याने काहीजण सेंट पीटर्सबर्गच्या तोफखाना रेंजच्या अंतरावर असून आपल्याकडे अणु युद्धाचा धोका आहे ज्यामुळे मानवजातीचा नाश होऊ शकेल. आजच्या क्षेपणास्त्राच्या माच given वेगानुसार शीत युद्धाच्या वेळी अनेक प्रसंगी अपघाती किंवा “खोटा गजर” होण्याचा धोका नोंदला गेला होता आणि आता तो आणखी भयानक आहे.

आठः जोपर्यंत अमेरिकेने आपल्या विवेकी अर्थसंकल्पाच्या सुमारे 70 टक्के लष्करावर खर्च करणे चालू ठेवले आहे, तोपर्यंत वास्तविक शत्रू असण्याची गरज आहे, मग ती वास्तविक असो किंवा समजली जावी. अमेरिकन लोकांना असे विचारण्याचा अधिकार आहे की अशा प्रकारच्या “खर्च” का करणे आवश्यक आहे आणि याचा खरोखर कोणाला फायदा होतो? इतर राष्ट्रीय प्राधान्यक्रमांच्या खर्चावर नाटोचा खर्च येतो. पश्चिमेकडील आरोग्य-सेवा प्रणाली अत्यंत वाईट रीतीने आणि अव्यवस्थित झाल्यास कोरोनाव्हायरसच्या मध्यभागी याचा शोध घेत आहोत. नाटोचा खर्च आणि अनावश्यक खर्च कमी केल्यामुळे अमेरिकन लोकांच्या इतर राष्ट्रीय प्राधान्यक्रमास जागा मिळेल.

नऊ: आम्ही कॉंग्रेसल किंवा आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर मान्यता न घेता नाटोचा एकतर्फी वापर करण्यासाठी वापर केला आहे. रशियाशी अमेरिकेचा संघर्ष हा लष्करी नव्हे तर मूलत: राजकीय आहे. हे सर्जनशील मुत्सद्देगिरीसाठी ओरडते. सत्य हे आहे की अमेरिकेला आंतरराष्ट्रीय संबंधात अधिक मजबूत मुत्सद्देगिरीची आवश्यकता आहे, नाटोच्या बोथट सैनिकी साधनाची नव्हे.

दहा: अंततः, रशियाच्या शेजारच्या विदेशी युद्धाच्या खेळांमध्ये, शस्त्रास्त्र नियंत्रण करारांच्या फाट्यासह - वाढणारा धोका प्रदान करतो जो सर्वांना नष्ट करू शकतो, विशेषत: जेव्हा आंतरराष्ट्रीय लक्ष अधिक मायावी “शत्रू” वर केंद्रित केले जाते. कोरोनाव्हायरस संघर्षापेक्षा अधिक त्वरेने संघर्ष करण्याऐवजी सहकार्याची मागणी करणार्या जागतिक धोक्यांच्या यादीत सामील झाला आहे.

देशानुसार इतर जागतिक आव्हाने अपरिहार्यपणे असतील. तथापि, सत्तर वर्षांचा नाटो त्यांना संबोधित करण्याचे साधन नाही. या संघर्षाच्या पडद्यापासून पुढे जाण्याची आणि जागतिक सुरक्षा दृष्टिकोन तयार करण्याची ही वेळ आहे जी आज आणि उद्याच्या धोक्यांकडे लक्ष देईल.

शेरॉन टेनिसन हे सिटीझन इनिशिएटिव्ह सेंटरचे अध्यक्ष आहेत. डेव्हिड स्पीडी हे अमेरिकेच्या कार्नेगी कौन्सिल फॉर एथिक्स इन इंटरनेशनल अफेयर्समधील अमेरिकन जागतिक गुंतवणुकीवरील कार्यक्रमाचे संस्थापक आणि माजी संचालक आहेत. कृष्ण मेहता येल विद्यापीठातील वरिष्ठ ग्लोबल जस्टिस फेलो आहेत.

प्रतिमा: रॉयटर्स.