डेव्हिड स्वॅन्सन यांनी, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया, ऑक्टोबर 19, 2021
एका मित्राने विचारले की मी "नकार" करू शकतो का? एक लेख "रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट" द्वारे प्रकाशित ड्रोनबद्दल आणि मला खात्री नाही की मी करू शकेन. जर एखादा लेख काही प्रकारचे बलात्कार किंवा अत्याचार किंवा प्राणी क्रूरता किंवा पर्यावरणीय नाश याला विरोध करत असेल, परंतु एखाद्याकडे त्या गोष्टी असायलाच हव्यात असे गृहीत धरत असेल, त्यांच्या सुधारित आवृत्त्या असूनही, मी विशिष्ट अत्याचारांना विरोध करण्याची गरज नाकारू शकत नाही. तथापि, ते पुरेसे चांगले होते या गृहितकावर मी प्रश्न करू शकतो.
आणि ज्या लोकांना मांजरीच्या पिल्लांच्या छळाचे समर्थन करण्यासाठी पैसे दिले गेले होते त्यांनी हातमोजे न घालता असे करण्यास विरोध केला असेल तर, मी अशा प्रकारे विचार करण्यासाठी पैसे न देणार्‍या व्यक्तीचे दृश्य पाहण्याची शिफारस करू शकतो, विशेषत: मांजरीच्या पिल्लांच्या अत्याचाराला विरोध करण्यासाठी समर्पित वेबसाइटवर प्रकाशनासाठी (सह किंवा हातमोजे शिवाय).
अर्थात, वर लिंक केलेल्या लेखाद्वारे दर्शविलेल्या जागतिक दृष्टिकोनामध्ये काही चुकीच्या समजुती आहेत, परंतु मूलभूत जागतिक दृष्टिकोन देखील आहे जो खून स्वीकारतो, किमान तो रोबोट विमानातून क्षेपणास्त्राने केला असेल तर.
हे योगायोगाने नाही, हे जागतिक दृश्य आहे जे ब्लॉबथॉटच्या बरोबरीने इतके चांगले आहे की ते "ओव्हर द होरायझन" हे "दैनिक पार्लन्स" चा एक भाग असल्याची कल्पना करते कारण व्हाईट हाऊसमधील एखाद्या व्यक्तीला वाटले की ब्लॉबथॉटला अस्पष्ट करण्यासाठी हा एक चांगला नवीन वाक्यांश आहे. इतर देशांतील मानव.
हे देखील योगायोग नाही की, कायद्यांच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करणारे जागतिक दृश्य आहे, पृथ्वीवरील प्रत्येक राष्ट्रात खुनाविरुद्धचे कायदे आणि युद्धाविरुद्धचे कायदे 1907 च्या हेग कन्व्हेन्शन, 1928 च्या केलॉग-ब्र्रिंड करार, 1945 चा युनायटेड नेशन्स चार्टर, 1949 चा उत्तर अटलांटिक करार, आणि ते आंतरराष्ट्रीय गुन्हे न्यायालयाचे रोम संविधान.
हे एक जागतिक दृष्टीकोन आहे जे अपरिहार्यपणे मोठ्या प्रमाणातील दहशतवादाला गरीब-माणसाच्या दहशतवादापासून वेगळे करते, पूर्वीचे "दहशतवादविरोधी" म्हणून पुन्हा लेबल करते.
जेव्हा ते दावा करते की त्याचा तथाकथित प्रति-दहशतवाद दहशतवादाला प्रतिबंधित करतो किंवा कमी करतो किंवा नष्ट करतो आणि जेव्हा असे सूचित करतो की ज्या ठिकाणी सैन्य जमिनीवर असते अशा ठिकाणी ड्रोन हत्याकांडाने योग्य लोकांची हत्या केली जाते आणि प्रतिवाद न करण्यात यशस्वी होतो. इतरत्र केलेल्या ड्रोन हत्याकांड ज्या प्रकारे फलदायी असतात.
अमेरिकेने अफगाणिस्तानातून सैन्य हटवताना काबूलमधील ड्रोन हत्याकांडाची बातमी बनली होती तेव्हा ती एक स्थूल मीडिया मिथक कायम ठेवते — युद्धाचा “समाप्त” ही बातमी होती आणि स्थान राजधानीत होते म्हणून नव्हे — पण कारण इतर हजारो ड्रोन खून सर्वांनी योग्य लोक मारले आणि त्यांनी मारले त्यापेक्षा जास्त शत्रू निर्माण झाले नाहीत.
सार्वजनिक सेवा म्हणून अफगाणिस्तानमधील अधिक लोकांना क्षेपणास्त्रांनी उडवून दिल्याचे चित्रण करताना ते वास्तव उलट करते आणि ते पुरवण्याच्या ओझ्यातील काही भाग फ्रान्सने वाटून घ्यावा असे सुचवते.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना प्रत्यक्षात, अर्थातच, "सिग्नेचर स्ट्राइक" आणि "डबल टॅप" यासह अनेक दशके अंतहीन ड्रोन खून आहेत ज्यात बहुतेक अनोळखी लोकांना लक्ष्य केले जाते आणि काहीवेळा ओळखले जाणारे लोक ज्यांना सहजपणे अटक केली जाऊ शकली असती तर त्यांची आणि त्यांच्या जवळपासच्या कोणाचीही हत्या करण्यास प्राधान्य दिले नसते. डॅनियल हेल तुरुंगात आहे, एक योग्य पौष्टिक खून कार्यक्रम उघड करण्यासाठी नाही जो आता “क्षितिज” च्या पलीकडे माघार घेऊन कलंकित झाला आहे, परंतु ड्रोन युद्धाच्या बेपर्वा दुःखाचा पर्दाफाश करण्यासाठी.
ड्रोन हत्या त्यांच्या स्वत: च्या अटींवर आधीच प्रतिउत्पादक नसतात, तर आमच्याकडे इतके नुकतेच निवृत्त यूएस लष्करी अधिकारी त्यांना असे म्हणून दोषी ठरवत नसतात. कदाचित “रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट” ने त्यांचा प्रचार प्रकाशित करण्यापूर्वी लष्करी कर्मचाऱ्यांच्या निवृत्त होण्याची वाट पाहावी. CIA अहवाल आढळले त्याचा स्वतःचा ड्रोन खून कार्यक्रम विरोधी उत्पादक. सीआयए बिन लादेन युनिट प्रमुख सांगितले युनायटेड स्टेट्स जितका दहशतवादाशी लढेल तितका दहशतवाद निर्माण करेल. राष्ट्रीय गुप्तचर विभागाचे माजी संचालक लिहिले "ड्रोन हल्ल्यांमुळे पाकिस्तानमधील कायदाचे नेतृत्व कमी होण्यास मदत झाली, परंतु त्यांनी अमेरिकेबद्दल द्वेष वाढविला." जॉइंट चीफ ऑफ स्टाफचे माजी उपाध्यक्ष ठेवली की “आम्ही तो धक्के पाहत आहोत. तुम्ही कितीही तंतोतंत असलात तरीही, तुम्ही एखाद्या उपायाकडे जाण्याचा तुमचा मार्ग मारण्याचा प्रयत्न करत असल्यास, तुम्ही लोकांना लक्ष्य केले नसले तरीही तुम्ही अस्वस्थ कराल.” दोन्ही जनरल स्टॅनले मॅक्रिस्टल आणि माजी यूकेचे विशेष प्रतिनिधी अफगाणिस्तानचा दावा आहे की प्रत्येक हत्या 10 नवीन शत्रू निर्माण करते. माजी सागरी अधिकारी (इराक) आणि माजी यूएस दूतावास अधिकारी (इराक आणि अफगाणिस्तान) मॅथ्यू होह यांनी निष्कर्ष काढला की लष्करी वाढ "केवळ बंडखोरीला चालना देणार आहे. हे केवळ आमच्या शत्रूंच्या दाव्याला बळकट करणार आहे की आम्ही एक कब्जा करणारी शक्ती आहोत, कारण आम्ही एक कब्जा करणारी शक्ती आहोत. आणि त्यामुळेच बंडखोरीला खतपाणी मिळेल. आणि यामुळेच अधिक लोक आमच्याशी लढतील किंवा जे आधीच आमच्याशी लढत आहेत ते आमच्याशी लढत राहतील.”
अर्थात, दहशतवादाचा अंदाज आहे वाढली 2001 ते 2014 पर्यंत, मुख्यतः दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाचा अंदाज लावता येणारा परिणाम म्हणून. आणि 95% सर्व आत्मघाती दहशतवादी हल्ले हे परकीय कब्जा करणार्‍यांना दहशतवाद्यांचा देश सोडून जाण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी केलेले अक्षम्य गुन्हे आहेत. गैर-प्रति-उत्पादक दृष्टीकोन शक्य आहे हे अनेक वेळा सिद्ध झाले आहे. उदाहरणार्थ, 11 मार्च 2004 रोजी, स्पेनच्या माद्रिदमध्ये अल् कायदाच्या बॉम्बस्फोटात 191 लोक मारले गेले, निवडणुकीच्या अगदी आधी, ज्यामध्ये एका पक्षाने इराकवरील अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युद्धात स्पेनच्या सहभागाविरुद्ध प्रचार केला होता. स्पेनचे लोक मतदान केले समाजवाद्यांनी सत्तेत आणले आणि त्यांनी मे पर्यंत इराकमधून सर्व स्पॅनिश सैन्य काढले. स्पेनमध्ये यापुढे बॉम्ब नव्हते. हा इतिहास ब्रिटन, अमेरिका आणि इतर देशांपेक्षा अगदी वेगळा आहे ज्यांनी अधिक युद्धाला सामोरे जाण्यासाठी प्रतिसाद दिला आहे.
येमेनवरील "यशस्वी" ड्रोन युद्धाने येमेनवर अधिक पारंपारिक युद्ध निर्माण करण्यास मदत केली. किलर ड्रोनच्या यशस्वी मार्केटिंगमुळे 100 हून अधिक राष्ट्रीय सरकारांनी लष्करी ड्रोनचे अधिग्रहण केले आहे. कोणी मदत करू शकत नाही परंतु आश्चर्यचकित करू शकत नाही की पृथ्वीवरील प्रत्येकजण सहमत आहे की कोणते लोक उडवणे योग्य आहेत आणि कोणते अयोग्य आहेत.
