इराकी आवाज दुरून ओरडत आहेत

2003 मध्ये युनायटेड स्टेट्सने हिंसक उलथून टाकण्यापूर्वी इराकी त्यांच्या हुकूमशहाचा अहिंसक उलथापालथ करण्याचा प्रयत्न करत होते. जेव्हा 2008 मध्ये अमेरिकन सैन्याने त्यांच्या मुक्ती आणि लोकशाहीचा प्रसार करण्यास सुरुवात केली आणि 2011 च्या अरब स्प्रिंग दरम्यान आणि त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये , अहिंसक इराकी निषेध चळवळी पुन्हा वाढल्या, त्यांच्या नवीन ग्रीन झोन हुकूमशहाचा पाडाव करण्यासह बदलासाठी काम करत आहेत. तो अखेरीस पायउतार होईल, परंतु तुरुंगात टाकण्याआधी, छळ करण्याआधी आणि कार्यकर्त्यांची हत्या करण्यापूर्वी नाही - अर्थातच यूएस शस्त्रांसह.

महिलांचे हक्क, कामगार हक्क, तुर्कीमधील टायग्रिसवरील धरणाचे बांधकाम थांबवणे, अमेरिकेचे शेवटचे सैन्य देशाबाहेर फेकणे, सरकारला इराणच्या प्रभावापासून मुक्त करणे आणि इराकी तेलाचे परकीयांपासून संरक्षण करण्यासाठी इराकी चळवळी झाल्या आणि आहेत. कॉर्पोरेट नियंत्रण. तथापि, बहुतेक सक्रियतेचा केंद्रबिंदू, यूएस व्यापाऱ्याने आणलेल्या सांप्रदायिकतेविरुद्ध चळवळ आहे. इथे युनायटेड स्टेट्समध्ये आपण त्याबद्दल फारसे ऐकत नाही. शतकानुशतके शिया-सुन्नी भांडण चालू आहे हे आपल्याला वारंवार सांगितले जात असलेल्या खोट्याशी ते कसे जुळेल?

अली इस्साचे नवीन पुस्तक, अगेन्स्ट ऑल ऑड्स: व्हॉइसेस ऑफ पॉप्युलर स्ट्रगल इन इराक, त्याने मुख्य इराकी कार्यकर्त्यांच्या घेतलेल्या मुलाखती आणि इराकी कार्यकर्त्यांच्या चळवळींनी केलेली सार्वजनिक विधाने, यूएस ऑक्युपाय मूव्हमेंटला लिहिलेले पत्र आणि जागतिक एकतेचे तत्सम संदेश एकत्रित करतो. आवाज ऐकणे कठीण आहे कारण आम्ही ते इतक्या वर्षात ऐकले नाही, आणि ते आम्हाला सांगितले गेलेल्या खोट्या गोष्टींशी जुळत नसल्यामुळे किंवा आम्हाला सांगितले गेलेल्या अत्यंत सोप्या सत्यासह देखील.

तुम्हाला माहिती आहे का की, युनायटेड स्टेट्समधील ऑक्युपाय चळवळीच्या वेळी, इराकमध्ये एक मोठी, अधिक सक्रिय, अहिंसक, सर्वसमावेशक, तत्त्वनिष्ठ, क्रांतिकारी चळवळ होती ज्यामध्ये प्रमुख निदर्शने, निदर्शने, कायमचे बसणे आणि सामान्य स्ट्राइक होती — Facebook वर आणि कागदी चलनावर वेळ आणि ठिकाणे लिहून क्रियांचे नियोजन करायचे? व्यापाऱ्यांनी निघून जावे या मागणीसाठी प्रत्येक अमेरिकन लष्करी तळासमोर ठिकठिकाणी बसलेले होते हे तुम्हाला माहीत आहे का?

जेव्हा अमेरिकन सैन्याने अखेरीस आणि तात्पुरते आणि अपूर्णपणे इराक सोडले, तेव्हा बहुतेक अमेरिकन लोक राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या शांततापूर्ण मार्गांची कल्पना करतात. इतर अमेरिकन, ज्यांना माहीत आहे की ओबामा यांनी आपल्या माघार घेण्याच्या मोहिमेचे वचन फार पूर्वीपासून मोडले आहे, त्यांनी व्याप वाढवण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न केले आहेत, परराष्ट्र विभागाचे हजारो सैन्य मागे सोडले आहे आणि शक्य तितक्या लवकर सैन्यात परत येईल, याचे श्रेय चेल्सीला द्या. व्हिडिओ आणि कागदपत्रे लीक केल्याबद्दल मॅनिंग ज्याने इराकला बुश-मलिकी डेडलाइनचे पालन करण्यास प्रवृत्त केले. जमिनीवर इराकी लोकांच्या प्रयत्नांची फार कमी लोक नोंद करतात ज्यांनी हा व्यवसाय अक्षम केला.

इराकी मीडियाने निषेध कव्हर केल्यावर ते बंद करण्यात आले आहे. इराकमध्ये पत्रकारांना मारहाण, अटक किंवा ठार मारण्यात आले आहे. अमेरिकन प्रसारमाध्यमे अर्थातच, फार काही न बोलता वावरतात.

जेव्हा एका इराकीने राष्ट्राध्यक्ष बुश द लेसर यांच्यावर शूज फेकले तेव्हा अमेरिकन उदारमतवादी हसले पण बूट फेकण्याचा त्यांचा विरोध स्पष्ट केला. तरीही या कायद्याने निर्माण केलेल्या प्रसिद्धीमुळे जोडा फेकणारा आणि त्याच्या भावांना लोकप्रिय संस्था तयार करता आल्या. आणि भविष्यातील कृतींमध्ये यूएस हेलिकॉप्टरवर शूज फेकणे समाविष्ट होते जे उघडपणे प्रात्यक्षिकांना धमकावण्याचा प्रयत्न करत होते.

अर्थात, बहुतेक संदर्भात शूज फेकण्यास विरोध करण्यात काहीच गैर नाही. मी नक्कीच करतो. पण जोडा फेकल्यामुळे आपण नेहमी जे हवे असल्याचा दावा करतो, साम्राज्याला अहिंसक प्रतिकार निर्माण करण्यास मदत केली, हे जाणून काही दृष्टीकोन जोडतो.

इराकी कार्यकर्त्यांचे नियमितपणे अपहरण/अटक केले गेले, छळ केले गेले, चेतावणी दिली गेली, धमकावले गेले आणि सोडले गेले. जूता फेकणारा मुंताधर अल-झैदीचा भाऊ थुरघम अल-झैदी याला उचलून, छळ करून सोडण्यात आले, तेव्हा त्याचा भाऊ उदय अल-झैदी यांनी फेसबुकवर पोस्ट केले: “थुरघमने मला आश्वासन दिले आहे की तो या शुक्रवारी निषेध करण्यासाठी बाहेर येत आहे. त्याचा लहान मुलगा हैदर सोबत मलिकीला म्हणायचे, 'तुम्ही मोठ्यांना मारले तर लहाने तुमच्या मागे येतील!'

मुलाशी गैरवर्तन? किंवा योग्य शिक्षण, हिंसेला प्रवृत्त करण्यापेक्षा कितीतरी श्रेष्ठ? आपण निकालाची घाई करू नये. माझा अंदाज आहे की कदाचित 18 दशलक्ष यूएस कॉंग्रेसच्या सुनावणीत इराकी लोकांच्या "स्टेपअप" आणि इराकींच्या हत्येत मदत करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल दु:ख व्यक्त केले गेले आहे. इराकी कार्यकर्त्यांमध्ये एका चांगल्या उद्देशासाठी मोठ्या प्रमाणात पाऊल उचलल्याचे दिसते.

जेव्हा सीरियामध्ये असद विरुद्ध अहिंसक चळवळीला अजूनही आशा होती, तेव्हा "युथ ऑफ द ग्रेट इराकी क्रांती" ने "वीर सीरियन क्रांती" ला पाठिंबा, अहिंसेला प्रोत्साहन आणि सहकाराच्या विरोधात चेतावणी देणारी पत्र लिहिली. सीरियन सरकारच्या हिंसक उलथून टाकण्यासाठी अमेरिकेच्या निओकॉन प्रचाराची वर्षे बाजूला ठेवली पाहिजेत, हे ऐकण्यासाठी ते काय होते.

पत्रात "राष्ट्रीय" अजेंडा देखील आग्रह केला आहे. आपल्यापैकी काही जण राष्ट्रवादाला युद्धे आणि निर्बंध आणि गैरवर्तनाचे मूळ कारण म्हणून पाहतात ज्यामुळे इराक, लिबिया आणि इतर मुक्त झालेल्या भूमींमध्ये सध्या अस्तित्वात असलेली आपत्ती निर्माण झाली आहे. पण इथे “राष्ट्रीय” चा वापर उघडपणे गैर-विभाजन, गैर-सांप्रदायिक असा होतो.

आम्ही इराक आणि सीरियाच्या राष्ट्रांबद्दल बोलतो, जसे की आम्ही नष्ट झालेल्या इतर अनेक लोक आणि राज्यांबद्दल बोलतो, मूळ अमेरिकन लोकांच्या राष्ट्रांबद्दल, नष्ट झाल्या. आणि आम्ही चुकीचे नाही. पण जिवंत मूळ अमेरिकन लोकांच्या कानात ते बरोबर वाजू शकत नाही. तर, इराकी लोकांसाठी, त्यांच्या "राष्ट्र" बद्दल बोलणे देखील सामान्य स्थितीत परत येण्याबद्दल किंवा वांशिक आणि धार्मिक सांप्रदायिकतेने फाटलेल्या भविष्यासाठी तयारी करण्याबद्दल बोलण्याचा एक मार्ग असल्याचे दिसते.

2011 मध्ये इराकमधील महिला स्वातंत्र्य संघटनेच्या अध्यक्षांनी लिहिले, "व्यवसायासाठी नसता तर," इराकच्या लोकांनी तहरीर स्क्वेअरच्या संघर्षांद्वारे सद्दाम हुसेनची हकालपट्टी केली असती. तरीसुद्धा, यूएस सैन्याने तथाकथित लोकशाहीतील नवीन सद्दामवाद्यांना सशक्त आणि संरक्षण दिले आहे जे अटकेत आणि छळ करून असंतोष दडपतात.”

"आमच्याबरोबर किंवा आमच्या विरुद्ध" मूर्खपणा इराकी सक्रियतेचे निरीक्षण करताना काम करत नाही. फेडरेशन ऑफ वर्कर्स कौन्सिल्स अँड युनियनिस्ट इन इराकच्या फलाह अलवान यांनी जून 2014 मध्ये दिलेल्या निवेदनातील हे चार मुद्दे पहा:

“आम्ही अमेरिकेचा हस्तक्षेप नाकारतो आणि राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या अयोग्य भाषणाचा निषेध करतो ज्यात त्यांनी तेलावर चिंता व्यक्त केली आणि लोकांवर नाही. इराणच्या निर्लज्ज हस्तक्षेपाविरुद्ध आम्ही ठामपणे उभे आहोत.

“आम्ही आखाती सरकारांच्या हस्तक्षेपाच्या आणि सशस्त्र गटांना, विशेषत: सौदी अरेबिया आणि कतारच्या निधीच्या विरोधात उभे आहोत.

“आम्ही नूरी अल-मलिकीची सांप्रदायिक आणि प्रतिगामी धोरणे नाकारतो.

“आम्ही मोसुल आणि इतर शहरांवर सशस्त्र दहशतवादी टोळ्या आणि मिलिशियाचे नियंत्रण देखील नाकारतो. या शहरांतील लोकांच्या भेदभाव आणि सांप्रदायिकतेविरुद्धच्या मागण्यांशी आम्ही सहमत आहोत आणि त्यांना पाठिंबा देतो.”

पण, थांबा, तुम्ही आधीच अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाला विरोध केल्यानंतर तुम्ही ISIS ला विरोध कसा करू शकता? एक सैतान आणि दुसरा तारणहार. आपण निवडणे आवश्यक आहे. . . जर तुम्ही हजारो मैल दूर राहता, टेलिव्हिजनचा मालक असाल आणि खरंच - प्रामाणिकपणे सांगू - तुमच्या कोपरातून तुमच्या गाढवांना सांगू शकत नाही. इस्साच्या पुस्तकातील इराकींना अमेरिकेचे निर्बंध, आक्रमण, कब्जा आणि कठपुतळी सरकार ISIS ची निर्मिती समजते. त्यांना स्पष्टपणे यूएस सरकारकडून ते उभे राहू शकतील तितकी मदत मिळाली आहे. रोनाल्ड रीगनच्या चाहत्यांच्या म्हणण्यानुसार, “मी सरकारकडून आहे आणि मला मदत करण्याचे ऐकले आहे” ही एक भयानक धमकी मानली जाते, जे त्यांना आरोग्यसेवा किंवा शिक्षण देण्याचा प्रयत्न करणार्‍या कोणालाही नाराज करतात. त्यांना असे का वाटते की इराकी आणि लिबियन हे यूएस शब्द वेगळ्या प्रकारे ऐकतात ते ते स्पष्ट करत नाहीत - आणि खरोखर ते करण्याची गरज नाही.

इराक हे एक वेगळं जग आहे, जे अमेरिकन सरकारने समजून घेण्याचा प्रयत्न केला तर ते समजून घेण्यासाठी काम करावे लागेल. यूएस कार्यकर्त्यांसाठीही तेच आहे. मध्ये सर्व शक्यता विरुद्ध, मी शांतता आणि लोकशाहीसाठी कॉल म्हणून तयार केलेले "प्रतिशोध" चे आवाहन वाचले. मी वाचले की इराकी आंदोलक हे स्पष्ट करू इच्छित आहेत की त्यांची निदर्शने तेलासाठी नाहीत, तर मुख्यतः सन्मान आणि स्वातंत्र्याबद्दल आहेत. हे मजेदार आहे, परंतु मला वाटते की यूएस युद्धाच्या काही समर्थकांनी दावा केला आहे की युद्ध हे सर्व तेलासाठी नव्हते त्याच कारणास्तव ते जागतिक वर्चस्व, शक्ती, "विश्वासार्हता" बद्दल होते. लोभ किंवा भौतिकवादाचा आरोप कुणावरही व्हायचा नाही; प्रत्येकाला तत्त्वावर उभे राहायचे आहे, मग ते तत्त्व मानवी हक्क असो वा समाजोपयोगी सत्ता बळकावणे.

परंतु, इस्साच्या पुस्तकाने स्पष्ट केल्याप्रमाणे, युद्ध आणि "लाट" आणि त्याचे परिणाम हे तेलाबद्दल बरेच काही होते. इराकमधील "हायड्रोकार्बन कायद्याचा" "बेंचमार्क" हे बुश यांचे सर्वोच्च प्राधान्य होते, वर्षानुवर्षे, आणि सार्वजनिक दबावामुळे आणि वांशिक विभाजनांमुळे ते कधीही पास झाले नाही. लोकांमध्ये फूट पाडणे, त्यांचे तेल चोरण्यापेक्षा त्यांना मारण्याचा एक चांगला मार्ग असू शकतो.

आम्ही तेल कामगार त्यांच्या स्वत: च्या उद्योगावर नियंत्रण ठेवल्याबद्दल अभिमान बाळगल्याबद्दल देखील वाचतो — तुम्हाला माहिती आहे — एक उद्योग जो पृथ्वीच्या हवामानाचा नाश करत आहे. अर्थात, हवामान आपल्याला मिळण्याआधीच आपण सर्वजण युद्धामुळे मरू शकतो, विशेषत: जर आपण आपल्या युद्धांमुळे होणारे मृत्यू आणि दुःख समजून घेण्यास देखील अयशस्वी झालो. ही ओळ मी मध्ये वाचली सर्व शक्यता विरुद्ध:

“माझा भाऊ अमेरिकेच्या ताब्यात घेतलेल्यांपैकी एक होता.”

होय, मला वाटले, आणि माझे शेजारी, आणि बरेच फॉक्स आणि CNN दर्शक. बरेच लोक खोट्याच्या आहारी गेले.

मग मी पुढचे वाक्य वाचले आणि "घेतले" म्हणजे काय ते समजू लागलो:

"त्यांनी त्याला 2008 च्या सुमारास नेले आणि त्यांनी त्याची संपूर्ण आठवडाभर चौकशी केली, एकच प्रश्न वारंवार विचारला: तू सुन्नी आहेस की शिया? . . . आणि तो म्हणेल 'मी इराकी आहे.'

महिलांच्या हक्कांसाठी वकिलांनी सांगितलेल्या संघर्षांमुळे मलाही धक्का बसला आहे. त्यांना एक दीर्घ बहु-पिढ्यांचा संघर्ष आणि पुढे मोठे दुःख दिसत आहे. आणि तरीही आम्ही त्यांना मदत करण्याच्या गरजेबद्दल वॉशिंग्टनकडून फारच कमी ऐकतो. जेव्हा बॉम्ब टाकण्याचा विचार येतो तेव्हा महिलांचे हक्क नेहमीच चिंतेचे वाटतात. तरीही जेव्हा स्त्रिया अधिकार मिळविण्यासाठी संघटितपणे प्रयत्न करत आहेत आणि स्वातंत्र्योत्तर सरकारद्वारे त्यांचे हक्क काढून टाकल्याचा प्रतिकार करण्यासाठी: मौनाशिवाय काहीही नाही.