या आठवड्यात सार्वजनिक केल्या जाणार्‍या डेटावरून "सॉफ्ट टार्गेट्स" वर शस्त्रे किती प्रमाणात वापरली गेली हे स्पष्ट होते.
इराकमध्ये अमेरिकन सैन्याने 181,000 मध्ये गोळी मारलेल्या तब्बल 2003 युरेनियम शस्त्रास्त्रांच्या तब्बल XNUMX राउंड्सचे तपशील संशोधकांनी शोधून काढले आहेत, जे अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील आक्रमणादरम्यान वादग्रस्त शस्त्रास्त्राच्या वापराचे सर्वात महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक दस्तऐवजीकरण दर्शवतात.
सॅम्युअल ओकफोर्ड द्वारे, IRIN बातम्या
कॅशे, 2013 मध्ये जॉर्ज वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीला जारी केले गेले परंतु अद्याप सार्वजनिक केले गेले नाही, असे दर्शविते की मार्च आणि एप्रिल 1,116 मध्ये A-10 जेट क्रूने केलेल्या 2003 सोर्टीपैकी बहुतांश तथाकथित "सॉफ्ट टार्गेट्स" चे उद्दिष्ट होते. कार आणि ट्रक, तसेच इमारती आणि सैन्याची जागा. हे त्या खात्यांच्या समांतर चालते की युद्धसामग्रीचा वापर केवळ टँक आणि चिलखती वाहनांच्या विरूद्धच केला गेला होता ज्यासाठी पेंटागॉन सुपर-पेनिट्रेटिव्ह DU युद्धसामग्री वापरत आहे.
जॉर्ज वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीच्या नॅशनल सिक्युरिटी आर्काइव्हने माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून स्ट्राइक लॉग मूलतः सुपूर्द केले होते, परंतु आतापर्यंत स्वतंत्रपणे मूल्यांकन आणि विश्लेषण केले गेले नाही.
या वर्षाच्या सुरुवातीला, आर्काइव्हने डच एनजीओ PAX मधील संशोधकांना आणि एक वकिल गट, इंटरनॅशनल कोलिशन टू बॅन युरेनियम वेपन्स (ICBUW), जे नवीन माहितीसाठी मासेमारी करत होते त्यांना रेकॉर्ड प्रदान केले. IRIN ने PAX आणि ICBUW द्वारे केलेला डेटा आणि विश्लेषण दोन्ही मिळवले, जे या आठवड्याच्या शेवटी प्रकाशित होणार्‍या अहवालात समाविष्ट आहे.
पूर्वी कबूल केल्यापेक्षा युद्धसामग्री अधिक बिनदिक्कतपणे वापरली गेली याची पुष्टी केल्याने शास्त्रज्ञांना संघर्षग्रस्त भागातील नागरी लोकसंख्येवर DU च्या आरोग्यावरील परिणामांचा सखोल शोध घेण्याचे आवाहन केले जाऊ शकते. शस्त्रास्त्रे कारणीभूत असल्याचा संशय आहे - परंतु कधीही निर्णायकपणे सिद्ध झाले नाही कर्करोग आणि जन्म दोष, इतर समस्यांसह.
परंतु इराकमधील सततची असुरक्षितता आणि डेटा सामायिक करण्यास आणि संशोधन करण्यासाठी यूएस सरकारची स्पष्ट इच्छा नसणे या दोन्हीचे कार्य म्हणून, इराकमध्ये महामारीविज्ञान अभ्यासाची कमतरता आहे. यामुळे एक पोकळी निर्माण झाली आहे ज्यामध्ये डीयू बद्दल सिद्धांत पसरले आहेत, काही षड्यंत्र.
देशभरात डीयूचे गोळीबार झाल्याचे माहित आहे, परंतु कुठे आणि कोणत्या प्रमाणात हे संभ्रम इराकांसाठी निराशाजनक आहे, जे आता पुन्हा एकदा युद्ध, मृत्यू आणि विस्थापन यांनी वेढलेल्या लँडस्केपचा सामना करत आहेत.
आज, तीच A-10 विमाने पुन्हा एकदा इराक, तसेच सीरियावर उडत आहेत, जिथे ते तथाकथित इस्लामिक स्टेटच्या सैन्याला लक्ष्य करतात. जरी यूएस लष्करी प्रेस अधिकारी म्हणतात की DU मधून काढले गेले नाही, असे करण्यावर पेंटागॉनचे कोणतेही निर्बंध नाहीत आणि कॉंग्रेसला प्रदान केलेल्या विरोधाभासी माहितीने गेल्या वर्षी त्याच्या संभाव्य तैनातीवर प्रश्न उपस्थित केले आहेत.
वैज्ञानिक धुके
अत्यंत किरणोत्सारी पदार्थ युरेनियम-२३५ समृद्ध झाल्यावर जे उरते ते संपलेले युरेनियम - त्याचे समस्थानिक अशा प्रक्रियेत वेगळे केले जातात ज्याचा वापर अणुबॉम्ब आणि ऊर्जा दोन्ही बनवण्यासाठी केला जातो.
DU मूळ पेक्षा कमी किरणोत्सर्गी आहे, परंतु तरीही ते विषारी रसायन मानले जाते आणि "शरीरात असताना रेडिएशन आरोग्यासाठी धोका आहे", त्यानुसार यूएस पर्यावरण संरक्षण एजन्सीकडे.
बर्‍याच डॉक्टरांचा असा विश्वास आहे की कोणत्याही संभाव्य नकारात्मक आरोग्यावर परिणाम होण्याची शक्यता असते DU शस्त्र वापरल्यानंतर कणांच्या इनहेलेशनमधून उद्भवते, जरी अंतर्ग्रहण देखील एक चिंता आहे. प्रयोगशाळेच्या सेटिंग्जमध्ये आणि कमी संख्येने दिग्गजांवर अभ्यास केले गेले असले तरी, इराकसह विवादित भागात DU च्या संपर्कात असलेल्या नागरी लोकसंख्येवर कोणतेही व्यापक वैद्यकीय संशोधन केले गेले नाही.
कोलंबिया युनिव्हर्सिटीच्या रेडिओलॉजिकल रिसर्च सेंटरचे संचालक डेव्हिड ब्रेनर यांनी IRIN ला स्पष्ट केले की, या सेटिंग्जमध्ये DU आणि आरोग्यावरील परिणाम यांच्यातील परस्परसंबंध सिद्ध करणारे “अत्यंत मर्यादित विश्वासार्ह थेट महामारीविषयक पुरावे” आहेत. फुफ्फुसाच्या कर्करोगाचा मागोवा घेण्यासाठी प्रथम आजार शोधल्यानंतर - ब्रेनर म्हणाले की अशा अभ्यासासाठी "उघड लोकसंख्या ओळखणे आणि नंतर प्रत्येक व्यक्तीला काय एक्सपोजर होते ते मोजणे" आवश्यक आहे. तिथेच लक्ष्यीकरण डेटा प्लेमध्ये येतो.
डेटा साफसफाईच्या प्रयत्नांसाठी देखील उपयुक्त असू शकतो, जर ते कधीही मोठ्या प्रमाणावर केले जातील. परंतु 783 फ्लाइट लॉगपैकी केवळ 1,116 मध्ये विशिष्ट स्थाने आहेत आणि अमेरिकेने पहिल्या आखाती युद्धासाठी असा डेटा जारी केला नाही, जेव्हा पेक्षा जास्त 700,000 गोळीबार करण्यात आला. कार्यकर्त्यांकडे आहे डब हा संघर्ष इतिहासातील "सर्वात विषारी" आहे.
युनायटेड स्टेट्समध्ये, DU कठोरपणे नियंत्रित आहे, लष्करी साइट्सवर किती साठवले जाऊ शकते यावर मर्यादा आहेत आणि फायरिंग रेंजवर क्लीन-अप प्रोटोकॉलचे पालन केले जाते. 1991 मध्ये, जेव्हा कुवेतमधील अमेरिकन लष्करी तळावर आग लागली आणि DU युद्धसामग्रीने परिसर दूषित केला, तेव्हा यूएस सरकारने साफसफाईसाठी पैसे दिले आणि 11,000 घनमीटर माती काढून टाकली आणि स्टोरेजसाठी परत यूएसला पाठवली.
खर्च केलेल्या DU फेऱ्या वर्षानुवर्षे धोकादायक राहू शकतात या भीतीने, तज्ञ म्हणतात की अशी पावले - आणि बाल्कनमध्ये संघर्षानंतर उचललेली तत्सम - अजूनही इराकमध्ये केली पाहिजेत. परंतु सर्व प्रथम, अधिकार्यांना कुठे पहावे हे माहित असणे आवश्यक आहे.
ICBUW चे आंतरराष्ट्रीय समन्वयक डग वेअर म्हणाले, "जर तुमच्याकडे शस्त्रे कुठे वापरली गेली आणि कोणती पावले उचलली गेली याची अर्थपूर्ण आधाररेखा नसेल तर तुम्ही DU च्या जोखमीबद्दल अर्थपूर्ण गोष्टी सांगू शकत नाही."
डेटा काय दाखवतो - आणि काय नाही
या नवीन डेटाच्या प्रकाशनासह, संशोधक पूर्वीपेक्षा या बेसलाइनच्या जवळ आहेत, जरी चित्र अद्याप पूर्ण झाले नाही. पेक्षा जास्त 300,000 DU राउंड्स 2003 च्या युद्धादरम्यान गोळीबार केल्याचा अंदाज आहे, बहुतेक यूएसकडून.
यूएस सेंट्रल कमांड (सेंटकॉम) द्वारे जारी केलेल्या एफओआयए प्रकाशनाने 2003 च्या युद्धापासून संभाव्य DU दूषित असलेल्या ज्ञात साइट्सची संख्या 1,100 पेक्षा जास्त केली - इराकच्या पर्यावरण मंत्रालयाच्या अधिकार्‍यांनी PAX ला सांगितले की 350 पेक्षा तिप्पट आहे. च्या आणि साफ करण्याचा प्रयत्न करत आहे.
तथाकथित "कॉम्बॅट मिक्स" च्या सुमारे 227,000 राउंड - बहुतेक आर्मर-पीअर्सिंग इन्सेंडियरी (API) युद्धसामग्रीचे संयोजन, ज्यामध्ये DU आणि हाय-एक्सप्लोझिव्ह इन्सेंडियरी (HEI) युद्धसामग्री आहेत - या सोर्टीमध्ये गोळीबार झाल्याची नोंद झाली आहे. CENTCOM च्या स्वतःच्या अंदाजे 4 API च्या प्रत्येक HEI युद्धसामग्रीच्या गुणोत्तरानुसार, संशोधकांनी खर्च केलेल्या DU च्या एकूण 181,606 फेऱ्यांवर पोहोचले.
जरी 2013 FOIA प्रकाशन विस्तृत आहे, तरीही त्यात यूएस टँकमधील डेटा, किंवा युद्धादरम्यान स्टोरेज साइट्समधून संभाव्य दूषिततेचा संदर्भ किंवा यूएस सहयोगींनी DU च्या वापराबद्दल काहीही समाविष्ट केलेले नाही. यूकेने 2003 मध्ये ब्रिटीश रणगाड्यांद्वारे मर्यादित गोळीबाराशी संबंधित माहिती UN च्या पर्यावरण संस्था UNEP ला दिली आहे.
1975 च्या यूएस एअर फोर्सच्या पुनरावलोकनाने शिफारस केली आहे की DU शस्त्रे फक्त "टँक, चिलखत कर्मचारी वाहक किंवा इतर कठोर लक्ष्यांवर वापरण्यासाठी" बंद केली जावी. इतर योग्य शस्त्रे उपलब्ध नसल्यास कर्मचार्‍यांवर डीयू तैनात करण्यास मनाई करण्यात आली आहे. नवीन गोळीबार नोंदी, PAX आणि ICBUW ने त्यांच्या विश्लेषणात लिहिले, "स्पष्टपणे दर्शविते की पुनरावलोकनात प्रस्तावित केलेल्या निर्बंधांकडे मोठ्या प्रमाणात दुर्लक्ष केले गेले आहे". खरंच, सूचीबद्ध केलेल्या 33.2 लक्ष्यांपैकी फक्त 1,116 टक्के टँक किंवा बख्तरबंद वाहने होती.
"हे स्पष्टपणे दिसून येते की अमेरिकेने दिलेले सर्व युक्तिवाद असूनही, चिलखत पराभूत करण्यासाठी A-10s ची गरज आहे, बहुतेक जे मारले गेले ते नि:शस्त्र लक्ष्य होते आणि त्यापैकी बरीच लक्ष्ये लोकसंख्येच्या जवळ होती," विम झ्विजनेनबर्ग, PAX मधील वरिष्ठ संशोधक, IRIN ला सांगितले.
कायदेशीर धुंदी
खाणी आणि क्लस्टर युद्धसामग्री, तसेच जैविक किंवा रासायनिक शस्त्रे - अगदी आंधळे करणारे लेसर - यांच्या विपरीत - DU शस्त्रांचे उत्पादन किंवा वापर नियंत्रित करण्यासाठी समर्पित कोणताही करार नाही.
"सशस्त्र संघर्षाच्या परिस्थितीत DU वापरण्याची कायदेशीरता अनिश्चित आहे," बेथ व्हॅन शॅक, स्टॅनफोर्ड विद्यापीठातील मानवाधिकारांचे प्राध्यापक आणि यूएस स्टेट डिपार्टमेंटचे माजी अधिकारी यांनी IRIN ला सांगितले.
सशस्त्र संघर्षाचा परंपरागत आंतरराष्ट्रीय कायदा समावेश दीर्घकालीन हानी होण्याची अपेक्षा असलेल्या शस्त्रांवर बंदी आणि अनावश्यक इजा आणि अनावश्यक त्रास देणार्‍या युद्धाच्या पद्धतींवर बंदी. "मानवी आरोग्यावर आणि नैसर्गिक वातावरणावर DU च्या तात्काळ आणि दीर्घकालीन प्रभावांबद्दल चांगला डेटा अनुपस्थित आहे, तथापि, हे नियम कोणत्याही विशिष्टतेसह लागू करणे कठीण आहे," व्हॅन शॅक म्हणाले.
एका 2014 मध्ये यूएन अहवाल, इराकी सरकारने संघर्षांमध्ये उपयोजित कमी झालेल्या युरेनियमच्या "हानीकारक परिणामांबद्दल तीव्र चिंता" व्यक्त केली आणि त्याचा वापर आणि हस्तांतरणावर बंदी घालण्यासाठी कराराची मागणी केली. ज्या देशांनी संघर्षात अशा शस्त्रांचा वापर केला आहे अशा देशांना दूषिततेचे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि संभाव्यत: दूषित होण्यासाठी स्थानिक अधिकाऱ्यांना “वापरण्याच्या क्षेत्रांचे स्थान आणि वापरलेल्या रकमेबद्दल तपशीलवार माहिती” प्रदान करण्याचे आवाहन केले.
शांतता आणि गोंधळ
2003 मध्ये UNEP च्या इराकमधील संघर्षानंतरच्या कार्याचे अध्यक्ष असलेले पेक्का हाविस्तो यांनी IRIN ला सांगितले की DU युद्धसामग्री नियमितपणे इमारती आणि इतर नॉन-आर्मर्ड लक्ष्यांवर आदळते हे त्या वेळी सामान्यपणे ज्ञात होते.
इराकमधील त्याच्या टीमला अधिकृतपणे डीयू वापराचे सर्वेक्षण करण्याचे काम दिले गेले नसले तरी त्याची चिन्हे सर्वत्र होती, असे तो म्हणाला. बगदादमध्ये, मंत्रालयाच्या इमारतींवर DU युद्धसामग्रीचे नुकसान झाल्याचे चिन्हांकित केले गेले होते, जे यूएन तज्ञ स्पष्टपणे काढू शकतात. 2003 मध्ये UN मुख्यालय म्हणून काम करणार्‍या बगदाद हॉटेलला लक्ष्य करून झालेल्या बॉम्बस्फोटानंतर हाविस्टो आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी इराक सोडले तेव्हा ते म्हणाले की अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील सैन्याने डीयू साफ करणे किंवा इराकांना कुठे गोळी घातली आहे हे सूचित करणे बंधनकारक असल्याचे काही चिन्हे आहेत. .
“जेव्हा आम्ही डीयू समस्येवर कारवाई केली तेव्हा आम्ही पाहू शकलो की ज्या सैन्याने त्याचा वापर केला त्यांच्या स्वत: च्या कर्मचार्‍यांसाठी जोरदार संरक्षण उपाय आहेत,” सध्या फिनलंडमधील संसदेचे सदस्य हॅविस्टो म्हणाले.
“परंतु जेव्हा तुम्ही लक्ष्यित केलेल्या ठिकाणी राहणाऱ्या लोकांबद्दल बोलता तेव्हा तेच तर्क वैध ठरत नाही – अर्थातच माझ्यासाठी ते थोडे त्रासदायक होते. जर तुम्हाला असे वाटत असेल की ते तुमच्या सैन्याला धोक्यात आणू शकते, तर युद्धानंतर अशाच परिस्थितीत जगणाऱ्या लोकांसाठी नक्कीच असेच धोके आहेत.”
इराकमधील फल्लुजासह अनेक शहरे आणि शहरांनी जन्मजात जन्मजात दोष नोंदवले आहेत ज्याचा स्थानिकांना संशय आहे की ते DU किंवा इतर युद्ध सामग्रीशी जोडलेले असू शकतात. जरी ते DU वापराशी संबंधित नसले तरीही - Fallujah, उदाहरणार्थ, FOIA प्रकाशनातील केवळ वैशिष्ट्ये - संशोधकांचे म्हणणे आहे की DU लक्ष्य स्थानाचे संपूर्ण प्रकटीकरण हे कारण म्हणून नाकारण्यासाठी महत्वाचे आहे.
“फक्त [नवीन] डेटाच संबंधित नाही तर त्यातील अंतर देखील आहे,” जीना शाह म्हणाल्या, रटगर्स विद्यापीठातील कायद्याच्या प्राध्यापक ज्यांनी वकिलांना यूएस सरकारकडून लक्ष्यित नोंदी शोधण्याचा प्रयत्न करण्यास मदत केली आहे. ती म्हणाली, यूएस दिग्गज आणि इराकी दोघांनाही, विषारी युद्धसामग्रीवरील सर्व डेटाची आवश्यकता आहे, त्यामुळे अधिकारी "इराकींच्या भावी पिढ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी विषारी साइट्सचे निराकरण करू शकतात आणि या सामग्रीच्या वापरामुळे नुकसान झालेल्यांना आवश्यक वैद्यकीय सेवा प्रदान करू शकतात".
DU परत आहे का?
या आठवड्यात, पेंटागॉनच्या प्रवक्त्याने IRIN ला पुष्टी केली की इराक किंवा सीरियामध्ये "काउंटर-ISIL ऑपरेशन्समध्ये DU च्या वापरावर कोणतेही धोरण प्रतिबंध" नाहीत.
आणि यूएस वायुसेनेने वारंवार नाकारले की DU युद्धसामग्री त्या ऑपरेशन्स दरम्यान A-10s द्वारे वापरली गेली होती, तेव्हा हवाई दलाच्या अधिकार्‍यांनी कॉंग्रेसच्या किमान एका सदस्याला घटनांची वेगळी आवृत्ती दिली आहे. मे मध्ये, एका घटकाच्या विनंतीवरून, ऍरिझोना प्रतिनिधी मार्था मॅकसॅली यांच्या कार्यालयाने - तिच्या जिल्ह्यात स्थित A-10 सह माजी A-10 पायलट - DU युद्धसामग्री सीरिया किंवा इराकमध्ये वापरली गेली आहे का असे विचारले. हवाई दलाच्या कॉंग्रेसच्या संपर्क अधिकाऱ्याने ईमेलमध्ये उत्तर दिले की अमेरिकन सैन्याने दोन दिवसांत सीरियामध्ये “कॉम्बॅट मिक्स” च्या 6,479 फेऱ्या मारल्या – “18th आणि १२rd नोव्हेंबर 2015 च्या. अधिकाऱ्याने या मिश्रणाचे स्पष्टीकरण केले “एपीआय (डीयू) ते एचईआयचे 5 ते 1 गुणोत्तर आहे”.
“म्हणून म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही API च्या ~5,100 फेऱ्या खर्च केल्या आहेत,” त्यांनी DU फेऱ्यांचा संदर्भ देत लिहिले.
अद्यतनित करा: 20 ऑक्टोबर रोजी, CENTCOM ने अधिकृतपणे IRIN ला पुष्टी केली की यूएस-नेतृत्वाखालील युतीने 18 आणि 23 नोव्हेंबर 2015 रोजी सीरियामधील लक्ष्यांवर संपुष्टात आलेल्या युरेनियम (DU) शस्त्रास्त्रांचा गोळीबार केला होता. त्या दिवसांतील लक्ष्यांच्या स्वरूपामुळे युद्धसामग्री निवडण्यात आल्याचे त्यात म्हटले आहे. सेंटकॉमच्या प्रवक्त्याने सांगितले की पूर्वीचे नकार "रेंज डाउन रिपोर्ट करताना त्रुटी" मुळे होते.
त्या तारखा IS तेल पायाभूत सुविधा आणि वाहतूक वाहनांवर यूएस-नेतृत्वाने केलेल्या हल्ल्यांच्या तीव्र कालावधीत पडल्या, ज्याला "टायडल वेव्ह II" म्हणतात. युतीच्या प्रेस स्टेटमेंटनुसार, सीरियामध्ये नोव्हेंबरच्या उत्तरार्धात शेकडो तेल ट्रक नष्ट करण्यात आले, ज्यात एकटा 283 एक्सएनयूएमएक्स नोव्हेंबर रोजी.
ईमेलची सामग्री आणि हवाई दलाचा प्रतिसाद मूळतः स्थानिक अण्वस्त्रविरोधी कार्यकर्ता जॅक कोहेन-जोप्पा यांना पाठविण्यात आला होता, ज्यांनी ते IRIN सह सामायिक केले होते. मॅकसॅलीच्या कार्यालयाने नंतर दोघांच्या सामग्रीची पुष्टी केली. या आठवड्यात पोहोचले, अनेक यूएस अधिकारी विसंगती स्पष्ट करू शकले नाहीत.
