इराक आणि 15 धडे आम्ही कधीही शिकलो नाही

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, मार्च 17, 2023

या सहस्राब्दीच्या पहिल्या दशकात शांतता चळवळीने बर्‍याच गोष्टी केल्या, ज्यापैकी काही आपण विसरलो आहोत. तोही अनेक प्रकारे कमी पडला. मला असे धडे ठळक करायचे आहेत की मला वाटते की आम्ही शिकण्यात सर्वात अयशस्वी झालो आहोत आणि आज आम्हाला त्यांचा कसा फायदा होऊ शकतो हे सुचवायचे आहे.

1. आम्ही अस्वस्थपणे मोठ्या युती बनवल्या. आम्ही युद्ध निर्मूलनवाद्यांना अशा लोकांसह एकत्र आणले ज्यांनी मानवी इतिहासातील प्रत्येक युद्धाला फक्त प्रेम केले. आम्ही कदाचित असा एकही कार्यक्रम आयोजित केला नाही ज्यामध्ये कोणीतरी 9-11 बद्दल सिद्धांत मांडत नसेल ज्याला समजून घेण्यासाठी काही प्रमाणात वेडेपणा आवश्यक असेल. आम्ही इतर शांतता समर्थकांपासून स्वतःला वेगळे करण्यासाठी किंवा लोकांना रद्द करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आमचे बहुतेक प्रयत्न केले नाहीत; आम्ही आमचे बहुतेक प्रयत्न युद्ध संपवण्याचा प्रयत्न करतो.

2. हे सर्व 2007 मध्ये विस्कळीत होऊ लागले, युद्ध संपवण्यासाठी डेमोक्रॅट निवडून आल्यानंतर आणि त्याऐवजी ते वाढले. त्या क्षणी लोकांना तत्त्वावर उभे राहून शांततेची मागणी करायची किंवा राजकीय पक्षापुढे गुडघे टेकायचे आणि शांतता भंग पावली असा पर्याय होता. लाखो लोकांनी चुकीची निवड केली आणि ते कधीच समजले नाही. राजकीय पक्ष, विशेषत: कायदेशीर लाचलुचपत आणि अधीनस्थ संचार व्यवस्थेसह एकत्रितपणे, हालचालींसाठी घातक असतात. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांना ते संपवण्याच्या करारावर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडणार्‍या चळवळीमुळे हे युद्ध संपले होते, ओबामा यांना निवडून आणून नाही, ज्यांनी ते कराराने त्यांना तसे करायला लावले तेव्हाच ते संपले. मुद्दा हा मूर्खपणाचा नाही की एखाद्याने निवडणुकीकडे दुर्लक्ष करावे किंवा राजकीय पक्ष अस्तित्वात नसल्याची बतावणी करावी. मुद्दा निवडणुकांना दुसऱ्या क्रमांकावर ठेवण्याचा आहे. तुम्ही त्यांना दशलक्षवा, फक्त दुसऱ्या क्रमांकावर ठेवण्याची गरज नाही. पण आधी धोरण ठेवा. आधी शांततेसाठी राहा आणि सार्वजनिक सेवकांना तुमची सेवा करायला लावा, इतर मार्गाने नाही.

3. "लबाडीवर आधारित युद्ध" हे "युद्ध" म्हणण्याचा एक दीर्घ मार्ग आहे. लबाडीवर आधारित नसलेले युद्ध असे काही नाही. इराक 2003 ला काय वेगळे केले ते खोटे बोलण्याची अयोग्यता होती. "आम्ही शस्त्रास्त्रांचा प्रचंड साठा शोधणार आहोत" हे अशा ठिकाणाविषयी सांगणे खरोखरच मूर्खपणाचे खोटे आहे जिथे आपण लवकरच अशी कोणतीही गोष्ट शोधण्यात अयशस्वी होणार आहात. आणि, होय, त्यांना माहित होते की हे प्रकरण आहे. याउलट, "रशिया उद्या युक्रेनवर आक्रमण करणार आहे" हे सांगणे खरोखरच खोटे आहे की रशिया पुढच्या आठवड्यात कधीतरी युक्रेनवर आक्रमण करणार आहे, कारण तुमचा दिवस चुकला याची कोणीही काळजी घेणार नाही आणि सांख्यिकीयदृष्ट्या व्यावहारिकदृष्ट्या कोणीही नाही. आपण खरोखर काय म्हटले आहे हे समजून घेण्यासाठी संसाधने असतील “आता आम्ही वचने मोडली आहेत, करार फाडले आहेत, प्रदेशाचे सैन्यीकरण केले आहे, रशियाला धमकावले आहे, रशियाबद्दल खोटे बोलले आहे, बंड घडवून आणले आहे, शांततापूर्ण ठरावाला विरोध केला आहे, हल्ल्यांना समर्थन दिले आहे. डॉनबास वर, आणि अलिकडच्या दिवसांत त्या हल्ल्यांमध्ये वाढ केली, रशियाकडून पूर्णपणे वाजवी शांतता प्रस्तावांची खिल्ली उडवताना, आम्ही प्रकाशित RAND अहवालांसह घडवून आणण्याचे धोरण आखले आहे त्याप्रमाणे, आम्ही रशियाच्या आक्रमणावर विश्वास ठेवू शकतो, आणि जेव्हा ते घडेल तेव्हा आम्ही जाणार आहोत. आम्ही सद्दाम हुसेनकडे दाखवले होते त्यापेक्षा जास्त शस्त्रे घेऊन संपूर्ण झोन लोड करण्यासाठी आणि शेकडो हजारो मरण पावले असताना युद्ध चालू ठेवण्यासाठी आम्ही कोणत्याही शांतता वाटाघाटी अवरोधित करणार आहोत, ज्याला तुम्ही विरोध कराल असे आम्हाला वाटत नाही जरी ते आण्विक सर्वनाश धोक्यात असले तरीही, कारण आम्ही तुम्हाला पुतीन ट्रम्पच्या मालकीच्या पाच वर्षांच्या हास्यास्पद खोट्या गोष्टींसह पूर्व शर्ती दिली आहे."

4. इराकवरील युद्धाच्या इराकी बाजूच्या वाईटाबद्दल आम्ही कधीही एक शब्द बोललो नाही. जरी तुम्हाला माहित असेल, किंवा संशय असेल — पूर्व-एरिका चेनोवेथ — की अहिंसा ही हिंसेपेक्षा अधिक प्रभावी आहे, तुम्हाला इराकी हिंसाचाराच्या विरोधात एक शब्दही उच्चारण्याची परवानगी नाही किंवा तुमच्यावर पीडितांना दोष देण्याचा किंवा त्यांना झोपायला सांगण्याचा आरोप आहे. मारले जावे किंवा इतर काही मूर्खपणा. केवळ संघटित अहिंसक सक्रियता वापरून इराकींना अधिक चांगले वाटू शकते असे सांगणे, जरी तुम्ही युएस सरकारला युद्ध संपवण्यासाठी रात्रंदिवस काम करत असताना, एक गर्विष्ठ साम्राज्यवादी बनणे म्हणजे एखाद्याच्या बळींना काय करावे हे सांगणे आणि त्यांना जादुईपणे मनाई करणे. "परत लढण्यासाठी." आणि म्हणून शांतता आहे. युद्धाची एक बाजू वाईट असते आणि दुसरी चांगली असते. बहिष्कृत देशद्रोही झाल्याशिवाय तुम्ही त्या दुसऱ्या बाजूचा आनंद घेऊ शकत नाही. परंतु तुम्ही विश्वास ठेवला पाहिजे, जसे पेंटागॉनचा विश्वास आहे परंतु बाजू बदलल्या आहेत, ती एक बाजू शुद्ध आणि पवित्र आहे आणि दुसरी दुष्ट अवतार आहे. युक्रेनमधील युद्धासाठी मनाची आदर्श तयारी ही क्वचितच आहे, जिथे केवळ दुसरी बाजू (रशियन बाजू) स्पष्टपणे निंदनीय भयपटांमध्ये गुंतलेली नाही, परंतु त्या भयपट हा कॉर्पोरेट मीडियाचा प्राथमिक विषय आहे. युक्रेनमधील युद्धाच्या दोन्ही बाजूंना विरोध करणे आणि शांततेची मागणी करणे हे प्रत्येक बाजूने दुसर्‍या बाजूचे समर्थन म्हणून निषेध केला जातो, कारण एकापेक्षा जास्त पक्ष सदोष असण्याची संकल्पना हजारो परीकथा आणि इतर सामग्रीद्वारे सामूहिक मेंदूमधून पुसून टाकली गेली आहे. केबल बातम्या. इराकवरील युद्धादरम्यान शांतता चळवळीने याचा प्रतिकार करण्यासाठी काहीही केले नाही.

5. खोटे हे केवळ सर्व युद्धांचे वैशिष्ट्य नसून, सर्व युद्धांप्रमाणेच अप्रासंगिक आणि विषयहीन आहे हे आम्ही लोकांना कधीही समजावले नाही. इराकबद्दलचे प्रत्येक खोटे पूर्णपणे खरे असू शकले असते आणि इराकवर हल्ला केल्याचा एकही प्रकार घडला नसता. अमेरिकेने उघडपणे कबूल केले की इराककडे सर्व शस्त्रे असल्याचे भासवत अमेरिकेवर हल्ला करण्यासाठी कोणतेही प्रकरण न तयार केले. शस्त्रे असणे हे युद्धाचे निमित्त नाही. ते खरे की खोटे याने काही फरक पडत नाही. चीन किंवा इतर कोणाच्याही आर्थिक धोरणांबाबत असेच म्हणता येईल. या आठवड्यात मी ऑस्ट्रेलियाच्या एका माजी पंतप्रधानाने चीनच्या व्यापार धोरणांना ऑस्ट्रेलियावर आक्रमण करण्याच्या चिनी धोक्याच्या काल्पनिक आणि हास्यास्पद काल्पनिक गोष्टींपासून वेगळे करता येत नसल्याबद्दल पत्रकारांच्या समूहाची खिल्ली उडवल्याचा व्हिडिओ पाहिला. पण असा फरक करू शकणारा अमेरिकन काँग्रेसचा सदस्य आहे का? किंवा एकतर यूएस राजकीय पक्षाचा अनुयायी जो जास्त काळ सक्षम असेल? युक्रेनमधील युद्धाला यूएस सरकार/माध्यमांनी "अनप्रोव्होक्ड वॉर" असे नाव दिले आहे - अगदी स्पष्टपणे कारण ते स्पष्टपणे भडकले होते. पण हा चुकीचा प्रश्न आहे. चिथावणी दिल्यास तुम्हाला युद्ध करायला मिळणार नाही. आणि जर दुसरी बाजू बिनधास्त असेल तर तुम्हाला युद्ध करायला मिळणार नाही. म्हणजे, कायदेशीररित्या नाही, नैतिकदृष्ट्या नाही, पृथ्वीवरील जीवसृष्टीचे संरक्षण करण्याच्या धोरणाचा भाग म्हणून नाही. प्रश्न हा नाही की रशियाला चिथावणी दिली गेली होती का, आणि केवळ स्पष्ट उत्तर होय आहे म्हणून नाही, तर प्रश्न हा आहे की शांतता वाटाघाटी करून न्याय्य आणि शाश्वतपणे प्रस्थापित केली जाऊ शकते का, आणि अमेरिकन सरकार त्या विकासात अडथळा आणत आहे का हे फक्त ढोंग करत आहे. युक्रेनियन लोकांना युद्ध चालू ठेवायचे आहे, लॉकहीड-मार्टिन स्टॉकधारकांना नाही.

6. आम्ही अनुसरण केले नाही. कोणतेही परिणाम झाले नाहीत. लाखो लोकांच्या हत्येचे शिल्पकार गोल्फ खेळत गेले आणि त्याच मीडिया गुन्हेगारांनी त्यांचे पुनर्वसन केले ज्यांनी त्यांचे खोटे बोलले होते. "पुढे पाहत आहोत" ने कायद्याचे नियम किंवा "नियम आधारित ऑर्डर" बदलले. खुलेआम नफेखोरी, खून आणि छळ हे गुन्ह्यांचे नव्हे तर धोरणात्मक पर्याय बनले आहेत. कोणत्याही द्विपक्षीय गुन्ह्यासाठी संविधानातून महाभियोग काढून टाकण्यात आला. सत्य आणि सलोखा प्रक्रिया नव्हती. आता यूएस आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयात अगदी रशियन गुन्ह्यांचा अहवाल देण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी कार्य करते, कारण कोणत्याही प्रकारचे नियम प्रतिबंधित करणे हे नियमांवर आधारित आदेशाचे सर्वोच्च प्राधान्य आहे आणि ते क्वचितच बातम्या बनवते. राष्ट्रपतींना सर्व युद्ध अधिकार देण्यात आले आहेत आणि त्या कार्यालयाला दिलेले राक्षसी अधिकार हे कार्यालयात कोणत्या राक्षसाच्या चवीपेक्षा जास्त महत्त्वाचे आहेत हे समजण्यात प्रत्येकाला अयशस्वी ठरले आहे. द्विपक्षीय एकमत युद्ध शक्ती ठराव वापरण्यास विरोध करते. जॉन्सन आणि निक्सन यांना शहराबाहेर जावे लागले आणि युद्धाचा विरोध बराच काळ टिकला आणि याला एक आजार म्हणून लेबल लावले, व्हिएतनाम सिंड्रोम, या प्रकरणात इराक सिंड्रोम केरी आणि क्लिंटन यांना व्हाईट हाऊसच्या बाहेर ठेवण्यासाठी बराच काळ टिकला, परंतु बिडेनला नाही. . आणि कोणीही धडा घेतला नाही की हे सिंड्रोम तंदुरुस्त आहेत, आजार नाहीत - निश्चितपणे कॉर्पोरेट मीडिया नाही ज्याने स्वतःची तपासणी केली आहे आणि - एक किंवा दोन त्वरीत माफी मागितल्यानंतर - सर्वकाही व्यवस्थित आढळले.

7. बुश-चेनी टोळीचा साथीदार म्हणून आम्ही अजूनही मीडियाबद्दल बोलतो. ज्या वयात पत्रकारांनी असा दावा केला की राष्ट्रपती खोटे बोलले आहेत असे कोणीही तक्रार करू शकत नाही त्या वयाकडे आम्ही विनम्रपणे मागे वळून पाहतो. आमच्याकडे आता मीडिया आउटलेट्स आहेत ज्यात तुम्ही तक्रार करू शकत नाही की कोणीही खोटे बोलले आहे जर ते एखाद्या गुन्हेगारी कार्टेलचे सदस्य असतील किंवा दुसरे, हत्ती किंवा गाढवे असतील. मीडिया आउटलेट्सना त्यांच्या स्वत:च्या फायद्यासाठी आणि वैचारिक कारणांसाठी इराकवरील युद्ध किती हवे होते हे ओळखण्याची वेळ आली आहे आणि रशिया आणि चीन, इराण आणि उत्तर कोरिया यांच्याशी शत्रुत्व निर्माण करण्यात मीडियाने प्रमुख भूमिका बजावली आहे. या नाटकात सहाय्यक कलाकाराची भूमिका कोणी करत असेल तर ते सरकारी अधिकारी आहेत. कधीतरी आपल्याला व्हिसलब्लोअर्स आणि स्वतंत्र रिपोर्टर्सचे कौतुक करायला शिकावे लागेल आणि कॉर्पोरेट मीडिया ही समस्या आहे, कॉर्पोरेट मीडियाचा एक भाग नाही.

8. युद्धे ही एकतर्फी कत्तल आहेत हे जनतेला शिकवण्याचा आम्ही खरोखर प्रयत्नही केला नाही. अनेक वर्षांच्या यूएसच्या मतदानात बहुसंख्य लोक आजारी आणि हास्यास्पद कल्पनांवर विश्वास ठेवत असल्याचे आढळले की यूएसची जीवितहानी इराकी लोकांच्या मृत्यूच्या बरोबरीची होती आणि अमेरिकेला इराकपेक्षा जास्त नुकसान झाले आहे, तसेच इराकी कृतज्ञ आहेत किंवा इराकी अक्षम्य कृतघ्न आहेत. 90% पेक्षा जास्त मृत्यू इराकी लोकांचे होते ही वस्तुस्थिती, किंवा ते असमानतेने खूप वृद्ध आणि तरुण होते, किंवा 19 व्या शतकातील रणांगणांवर नव्हे तर लोकांच्या शहरांमध्ये युद्धे लढली जातात ही वस्तुस्थिती देखील नाही. अशा गोष्टी घडतात यावर लोकांचा विश्वास असला तरीही, जर त्यांना हजारो वेळा सांगितले गेले की ते फक्त रशियाने केले तरच घडतात, तर काहीही शिकले जाणार नाही. यूएस शांतता चळवळीने युद्धामुळे अमेरिकन सैन्याचे होणारे नुकसान आणि करदात्यांना होणारा आर्थिक खर्च यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी आणि एकतर्फी कत्तल संपवणे हे नैतिक बनू नये यासाठी वर्षानुवर्षे आणि वारंवार जाणीवपूर्वक निवड केली. प्रश्न, जणू काही लोक दूरच्या पीडितांसाठी त्यांचे खिसे रिकामे करत नाहीत जेव्हा त्यांना कळते की ते अस्तित्वात आहेत. व्हिएतनामचा नाश करणाऱ्या रँक-अँड-फाइल सैन्याला दोष देण्याच्या चुकीच्या थुंकणे आणि इतर जंगली किस्से आणि अतिशयोक्ती यांचा हा बूमरँग परिणाम होता. एक स्मार्ट शांतता चळवळ, त्याच्या वडीलधार्‍यांचा असा विश्वास आहे की, युद्धाचे मूळ स्वरूप काय आहे हे कोणालाही न सांगण्यापर्यंत सैन्यांबद्दल सहानुभूती दाखवण्यावर जोर दिला जाईल. येथे आशा आहे की जर शांतता चळवळ पुन्हा वाढली तर ती च्युइंगम चघळत चालण्यास सक्षम असल्याचे समजते.

9. संयुक्त राष्ट्रांनी ते योग्य ठरवले. युद्धाला नाही म्हटले. जगभरातील लोकांना ते योग्य समजले आणि सरकारांवर दबाव आणल्यामुळे असे झाले. व्हिसलब्लोअर्सनी यूएस हेरगिरी आणि धमक्या आणि लाच उघड केली. प्रतिनिधींनी प्रतिनिधित्व केले. त्यांनी नाही असे मत दिले. जागतिक लोकशाही, तिच्या सर्व दोषांसाठी, यशस्वी झाली. बदमाश यूएस डाकू अयशस्वी. केवळ यूएस मीडिया/समाज आपल्यापैकी लाखो लोकांचे ऐकण्यात अयशस्वी झाले ज्यांनी खोटे बोलले नाही किंवा सर्वकाही चुकीचे केले नाही — युद्ध वाढवणाऱ्या विदूषकांना वरच्या दिशेने अयशस्वी होऊ दिले, परंतु मूलभूत धडा शिकणे कधीही स्वीकारार्ह झाले नाही. आम्हाला प्रभारी जगाची गरज आहे. आम्हाला कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी मूलभूत करार आणि कायद्याच्या संरचनेवर जगातील अग्रगण्य होल्डआउटची आवश्यकता नाही. बहुतेक जगाने हा धडा शिकला आहे. यूएस जनतेला आवश्यक आहे. लोकशाहीसाठी एका युद्धाची पूर्वसूचना आणि त्याऐवजी संयुक्त राष्ट्रांचे लोकशाहीकरण करणे आश्चर्यकारक काम करेल.

10. तेथे नेहमीच पर्याय उपलब्ध असतात. बुशने सद्दाम हुसेनला निर्मूलनासाठी $1 अब्ज देऊ शकले असते, ही निंदनीय कल्पना आहे परंतु लाखो लोकांचे जीवन उध्वस्त करण्याच्या मोहिमेत हॅलिबर्टनला शेकडो अब्ज देण्यापेक्षा कितीतरी पटीने श्रेष्ठ आहे, विस्तीर्ण प्रदेशात कायमचे विष ओतणे, दहशतवाद आणि अस्थिरता निर्माण करणे अपेक्षित आहे. , आणि युद्धानंतर युद्धानंतर युद्धाला इंधन. युक्रेनने मिन्स्क 2 चे पालन केले असते, जो पुन्हा कधीही पाहण्याची शक्यता आहे त्यापेक्षा चांगला आणि अधिक लोकशाही आणि स्थिर करार. पर्याय नेहमीच खराब होतात, परंतु युद्ध चालू ठेवण्यापेक्षा नेहमीच चांगले राहतात. या टप्प्यावर, मिन्स्क एक ढोंग आहे हे उघडपणे कबूल केल्यावर, पाश्चिमात्य राष्ट्रांना केवळ विश्वास ठेवण्याऐवजी कृतींची आवश्यकता असेल, परंतु चांगल्या कृती सहज उपलब्ध आहेत. पोलंड किंवा रोमानियामधून क्षेपणास्त्र तळ काढा, तीन किंवा तीन करारात सामील व्हा, नाटोला प्रतिबंधित करा किंवा रद्द करा किंवा सर्वांसाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे समर्थन करा. पर्यायांचा विचार करणे कठीण नाही; आपण फक्त त्यांचा विचार करू नये.

11. अंतर्निहित, WWII-आधारित पौराणिक कथा जे लोकांना शिकवते की युद्ध चांगले असू शकते. अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये युद्धे कधीच सुरू व्हायला नको होती, असे म्हणत मतदानात अमेरिकेचे चांगले बहुमत मिळवण्यासाठी प्रत्येकी दीड वर्ष लागले. युक्रेनमधील युद्ध त्याच मार्गावर असल्याचे दिसते. अर्थात, ज्यांचा विश्वास होता की युद्धे सुरू झालीच नसावीत, त्यांचा बहुतेक भाग असा विश्वास होता की ते संपले पाहिजेत. सैन्याच्या फायद्यासाठी युद्धे चालू ठेवावी लागली, जरी वास्तविक सैन्याने पोलस्टर्सना युद्धे संपवायची आहेत असे सांगितले तरीही. हा सैन्यवाद अतिशय प्रभावी प्रचार होता आणि शांतता चळवळीने त्याचा प्रभावीपणे प्रतिकार केला नाही. आजपर्यंत, धक्के कमी केले गेले आहेत कारण अनेकांचा असा विश्वास आहे की यूएस मास शूटर्स असमानतेने दिग्गज आहेत हे नमूद करणे अयोग्य आहे. 99.9% लोक अजिबात मास शूटर नाहीत हे समजू शकत नसलेल्या लोकांच्या पोकळ मनातून सर्व दिग्गजांची निंदा करणे अधिक दिग्गज तयार करण्यापेक्षा मोठा धोका मानला जातो. आशा आहे की युक्रेनमधील युद्धाला अमेरिकेचा विरोध सैन्यवादी प्रचाराच्या अनुपस्थितीत वाढू शकेल, कारण यूएस सैन्य मोठ्या संख्येने सामील नाही आणि त्यात अजिबात सामील होणार नाही. पण अमेरिकन मीडिया युक्रेनियन सैन्याच्या शौर्यगाथा पुढे रेटत आहे आणि जर यूएस सैन्याचा सहभाग नसेल आणि जर आण्विक सर्वनाश जादूच्या युरोपियन बुडबुड्यातच राहील, तर युद्ध अजिबात का संपवायचे? पैसे? बँक किंवा कॉर्पोरेशनला आवश्यक असल्यास पैशाचा शोध लावला जातो हे प्रत्येकाला माहित असताना पुरेसे असेल, तर शस्त्रांवर खर्च केलेला पैसा कमी केल्याने कोणत्याही एंटरप्राइझवर खर्च होणारा पैसा वाढणार नाही ज्याचा भाग निवडणूक प्रचारात रिसायकल करण्यासाठी स्थापित केला गेला नाही. ?

12. युद्धे संपली, बहुतेक. पण पैसे मिळाले नाहीत. हा धडा शिकवला गेला नाही किंवा शिकला गेला नाही की आपण युद्धांच्या तयारीसाठी जितका जास्त खर्च कराल तितके जास्त युद्ध तुम्हाला मिळण्याची शक्यता आहे. इराकवरील युद्ध, ज्याने जगभरात द्वेष आणि हिंसाचार निर्माण केला, आता युनायटेड स्टेट्सला सुरक्षित ठेवण्याचे श्रेय दिले जाते. 2023 मध्ये त्यांच्याशी तिकडे किंवा इकडे तिकडे लढण्याबद्दलची तीच कंटाळवाणी जुनी गळचेपी 2023 मध्ये कॉंग्रेसच्या मजल्यावर नियमितपणे ऐकू येते. इराकवरील युद्धात सामील असलेल्या यूएस जनरल्सना XNUMX मध्ये यूएस मीडियामध्ये विजयाचे तज्ञ म्हणून सादर केले जाते, कारण त्यांच्याकडे काहीतरी होते. "लाट" सह करा, जरी कोणत्याही लाटाने कधीही विजय मिळवला नाही. रशिया आणि चीन आणि इराण यांना धोक्याचे वाईट म्हणून धरले जाते. सीरियात सैन्य ठेवताना साम्राज्याची गरज उघडपणे मान्य केली जाते. तेलाच्या केंद्रस्थानी न लाजता चर्चा केली जाते, जरी पाईपलाईन डोळे मिचकावल्या तरीही. आणि म्हणूनच, इराकवरील युद्धाच्या तुलनेत आता अधिक वेगाने, WWII नंतरच्या कोणत्याही वेळेपेक्षा आता अधिक वेगाने, पैसा वाहत आहे. आणि हॅलिबर्टोनायझेशन सुरूच आहे, खाजगीकरण, नफाखोरी आणि छद्म-पुनर्बांधणी सेवा. परिणामांच्या अनुपस्थितीचे परिणाम आहेत. एकही गंभीर शांतता समर्थक काँग्रेस सदस्य राहिलेला नाही. जोपर्यंत आम्ही विशिष्ट कारणांसाठी केवळ विशिष्ट युद्धांना विरोध करणे सुरू ठेवतो, तोपर्यंत आमच्याकडे निम्म्याहून अधिक उत्पन्न कर कमी करणारे गटार नाल्यात प्लग टाकण्यासाठी आवश्यक हालचालींचा अभाव असेल.

13. एखाद्या विशिष्ट युद्धाला रोखण्याचा किंवा संपवण्याचा प्रयत्न करताना दीर्घकालीन विचार केल्याने आपल्या रणनीतींवर अनेक मार्गांनी परिणाम होईल, कार्टूनिश रीतीने त्यांना उलटे करून नव्हे, तर त्यांना लक्षणीयरीत्या समायोजित करून, आणि केवळ आपण सैन्यांबद्दल कसे बोलतो या संदर्भात नाही. थोडा दीर्घकालीन धोरणात्मक विचार पुरेसा आहे, उदाहरणार्थ, शांततेची वकिली करण्याचा भाग म्हणून देशभक्ती आणि धर्माला धक्का देण्याबद्दल गंभीर चिंता निर्माण करण्यासाठी. ExxonMobil वर प्रेम वाढवणारे पर्यावरण समर्थक तुम्हाला दिसत नाहीत. परंतु आपण ते अमेरिकन सैन्य आणि युद्ध उत्सव घेण्यापासून दूर जाताना दिसत आहात. ते शांतता आंदोलनातून शिकतात. जर शांतता चळवळ अणु आपत्ती टाळण्यासाठी आवश्यक असलेल्या युद्धाच्या जागी जागतिक सहकार्याची मागणी करणार नाही, तर पर्यावरणीय चळवळीने आपल्या हवामान आणि परिसंस्थेचा संकुचितपणा कमी करण्यासाठी आणि कमी करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या शांततापूर्ण सहकार्याची मागणी कशी केली जाऊ शकते?

14. आम्ही खूप उशीर होतो आणि खूप लहान होतो. इतिहासातील सर्वात मोठा जागतिक मोर्चा इतका मोठा नव्हता. हे रेकॉर्ड गतीसह आले परंतु ते पुरेसे लवकर नव्हते. आणि पुरेशी पुनरावृत्ती नाही. विशेषत: युनायटेड स्टेट्समध्ये हे महत्त्वाचे आहे तेथे ते पुरेसे मोठे नव्हते. रोम आणि लंडनमध्ये इतके प्रचंड मतदान झाले हे आश्चर्यकारक आहे, परंतु युनायटेड स्टेट्समध्ये चुकीचा धडा शिकवला गेला की सार्वजनिक प्रात्यक्षिके कार्य करत नाहीत. हा चुकीचा धडा होता. आम्ही युनायटेड नेशन्सवर भारावून गेलो आणि जिंकलो. आम्ही युद्धाचा आकार मर्यादित केला आणि अनेक अतिरिक्त युद्धे रोखली. आम्ही चळवळी निर्माण केल्या ज्यामुळे अरब स्प्रिंग आणि कब्जा झाला. "इराक सिंड्रोम" रेंगाळत असताना आम्ही सीरियावरील प्रचंड बॉम्बफेक रोखली आणि इराणशी करार केला. आपण वर्षापूर्वी सुरुवात केली असती तर? असे नाही की युद्धाची जाहिरात पुढे केली गेली नव्हती. जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी त्यावर प्रचार केला. जमलं असतं तर en masse 8 वर्षांपूर्वी युक्रेनमध्ये शांततेसाठी? युद्ध सुरू झाल्यानंतर आणि ते कधीच झाले नसल्याची बतावणी करणे हे आपले राष्ट्रीय कर्तव्य बनण्याऐवजी आता चीनबरोबरच्या युद्धाच्या दिशेने अपेक्षित पावले उचलली जात असताना त्याचा निषेध केला तर? खूप उशीर झाल्यासारखी गोष्ट आहे. निराशा आणि नशिबाच्या या संदेशासाठी तुम्ही मला दोष देऊ शकता किंवा जीवन चालू ठेवू इच्छिणाऱ्या जगभरातील तुमच्या बंधुभगिनींसोबत एकजुटीने रस्त्यावर उतरण्याच्या या प्रेरणेबद्दल माझे आभार मानू शकता.

15. सर्वात मोठे खोटे म्हणजे शक्तीहीनतेचे खोटे. सरकार हेरगिरी करते आणि सक्रियतेला अडथळा आणते आणि प्रतिबंधित करते याचे कारण सक्रियतेकडे लक्ष न देण्याचा त्यांचा ढोंग वास्तविक आहे, अगदी उलट आहे. सरकार खूप बारीक लक्ष देते. आम्ही आमची संमती रोखली तर ते पुढे चालू शकत नाहीत हे त्यांना चांगलेच ठाऊक आहे. मीडिया सतत शांत बसण्यासाठी किंवा रडण्यासाठी किंवा खरेदी करण्यासाठी किंवा निवडणुकीची वाट पाहण्यासाठी दबाव आणत आहे. याचे कारण असे आहे की लोकांकडे वैयक्तिकरीत्या सामर्थ्यवान लोकांपेक्षा कितीतरी जास्त सामर्थ्य आहे. सर्वात मोठे खोटे नाकारा आणि इतर साम्राज्यवाद्यांच्या पौराणिक डोमिनोजसारखे पडतील.