ब्रूस गॅगनॉन द्वारे, आयोजन नोंदी
आंतरराष्ट्रीय तेल आणि आर्थिक निर्बंध उठवण्याच्या बदल्यात इराणने एक दशकाहून अधिक काळ आपली आण्विक क्षमता लक्षणीयरीत्या मर्यादित करण्याचा करार केला आहे. हा करार इराण आणि ब्रिटन, चीन, फ्रान्स, जर्मनी, रशिया, अमेरिका आणि युरोपियन युनियन यांच्यात आहे. रशियन फेडरेशनच्या सक्रिय सहभागाशिवाय हा करार शक्य झाला नसता.
वॉशिंग्टनमध्ये रिपब्लिकनच्या नेतृत्वाखालील काँग्रेसप्रमाणे इस्रायल आणि सौदी अरेबिया हा करार नष्ट करण्याचा प्रयत्न करतील.
दीर्घकाळ शांतता कार्यकर्ता स्वीडनमधील जॅन ओबर्ग कराराबद्दल लिहितात:
अण्वस्त्रे असणार्‍यांवर लक्ष केंद्रित करून इराणवर का नाही? का टेबलवर 5 अण्वस्त्रे राज्ये आहेत, सर्व अप्रसार कराराचे उल्लंघन करत आहेत - इराणला त्यांच्याकडे जे आहे ते घेऊ नका असे सांगत आहेत?
अण्वस्त्रे असलेल्या इस्रायलकडे, जास्त सापेक्ष लष्करी खर्च, हिंसाचाराची नोंद इराणवर का लक्ष केंद्रित करायचे?
निश्चितपणे सर्व चांगले प्रश्न. मला या स्ट्यूमध्ये आणखी एक प्रश्न जोडायचा आहे.
पूर्व युरोपमध्ये 'मिसाईल डिफेन्स' (MD) सिस्टीमची पेंटागॉनची तैनाती रशियासाठी नसून इराणच्या आण्विक क्षमतेच्या उद्देशाने केली गेली आहे, असे अमेरिकेने फार पूर्वीपासून कायम ठेवले आहे. अर्थात हे नेहमीच मूर्खपणाचे होते परंतु क्षणभर ते खरे असल्याचे ढोंग करूया. इराणच्या अण्वस्त्र हल्ल्यापासून अमेरिका स्वतःचे आणि युरोपचे 'संरक्षण' करत होती - जरी तेहरानकडे अण्वस्त्रे नसली आणि अमेरिकेला मारण्यास सक्षम नसलेली लांब पल्ल्याची वितरण प्रणाली.
तर आता हा करार झाला आहे तेव्हा अमेरिकेने पोलंड आणि रोमानियामध्ये एमडी इंटरसेप्टर्सची तैनाती तसेच भूमध्य, काळ्या आणि बाल्टिक समुद्रात नौदलाच्या विनाशकांची तैनाती सुरू ठेवण्याची काय गरज आहे? आणि तुर्कीमध्ये पेंटागॉनच्या एमडी रडारची गरज का आहे? यापैकी कोणत्याही यंत्रणेची गरज भासणार नाही. वॉशिंग्टन एमडीला घरी आणेल का?
की अमेरिका आता रशियन सीमेजवळ त्यांच्या अस्थिर एमडी इंटरसेप्टर्सचे समर्थन करण्यासाठी आणखी एक निमित्त शोधेल आणि शोधेल?
त्या उसळत्या चेंडूवर नजर ठेवा. 
