तथ्यः युद्ध ही मानवी निवड आहे निसर्गाच्या कोणत्याही कायद्याद्वारे किंवा जैविक निर्धारणाद्वारे मर्यादित नाही.
जर युद्ध अपरिहार्य होते, तर तो समाप्त करण्याचा प्रयत्न करण्यात थोडासा मुद्दा असेल. जर युद्ध अपरिहार्य होते, तर ते पुढे चालू असताना त्याचे नुकसान कमी करण्याचा नैतिक मामला बनला जाऊ शकतो. आणि या बाजूसाठी किंवा त्या बाजूसाठी अपरिहार्य लढ्या जिंकण्यासाठी तयार असंख्य समस्यांची प्रकरणे तयार केली जाऊ शकतात. खरं तर, सरकार फक्त हेच करतात, परंतु त्यांचा आधार चुकीचा आहे. युद्ध अपरिहार्य नाही.
अगदी लहान प्रमाणावर हिंसा देखील अपरिहार्य नाही, परंतु हिंसाचार संपविण्याचे अविश्वसनीयपणे कठिण कार्य लाखो मैल सोपे आहे, अद्याप आव्हानात्मक असल्यास, संघटित वस्तुमान कत्तल समाप्त करण्याचे कार्य. युद्ध हे जुन्या उष्णतेने तयार केलेले नाही. यास अनेक वर्ष तयारी आणि प्रवृत्ती, शस्त्रे निर्मिती आणि प्रशिक्षण लागतात.
युद्ध सर्वव्यापी नाही. शतके किंवा दशकांपूर्वीच्या युद्धाच्या अस्तित्वासारखे काहीही नव्हते. युद्ध, जवळजवळ पूर्णपणे भिन्न स्वरूपात अस्तित्वात आहे, संपूर्ण मानवी इतिहासात आणि प्रागैतिहासिक संपूर्णपणे अनुपस्थित आहे. पृथ्वीवरील कुठेही युद्ध होत असल्याची टीका करणे फार लोकप्रिय आहे, परंतु पृथ्वीवर नेहमीच महायुद्धाच्या अभावाची अनुपस्थिती राहिली आहे. समाज आणि अगदी आधुनिक राष्ट्र युद्धविना दशके आणि शतके सोडून गेले आहेत. मानववंशशास्त्रज्ञ वादविवाद प्रागैतिहासिक शिकारी-गेटेरॉर सोसायटीजमध्ये युद्ध सारखेच काहीही सापडले होते, ज्यामध्ये मनुष्यांनी आपल्या बहुतेक उत्क्रांतीचा विकास केला. बर्याच राष्ट्रांमध्ये आहे निवड सैन्य नाही. येथे आहे यादी.
विवाद निर्माण करण्यास टाळण्याचा मार्ग म्हणजे उत्तरांचा एक भाग आहे, परंतु काही संघर्ष (किंवा मोठा मतभेद) घडणे अपरिहार्य आहे, म्हणूनच आपण अधिक प्रभावी आणि कमी विनाशकारी वापरणे आवश्यक आहे. साधने संघर्ष सोडविण्यासाठी आणि सुरक्षितता प्राप्त करण्यासाठी.
बर्याच वर्षांपासून स्थापन झालेल्या संस्था आणि अनिवार्य, नैसर्गिक, आवश्यक आणि समान संशयास्पद आयात करण्याच्या इतर अनेक अटी, विविध समाजांमध्ये संपवल्या गेल्या आहेत. यामध्ये नरभक्षण, मानव बलिदान, अत्याचार, रक्त विद्रोह, द्वंद्व, बहुपत्नी, मृत्युदंड आणि गुलामगिरी यांचा समावेश आहे. होय, यापैकी काही प्रथा अद्यापही मोठ्या प्रमाणावर कमी केल्या आहेत, भ्रामक दावे गुलामीच्या प्रचलिततेबद्दल बरेचदा केले जाते आणि एकच गुलाम खूप असतो. आणि, हो, युद्ध ही सर्वात त्रासदायक संस्था आहे ज्याबद्दल समाधानी राहणे केवळ मुख्यतः समाप्त होत आहे. परंतु युद्ध यासारख्या प्रमुख संस्थांवर अवलंबून आहे जे या इतर काही प्रकरणांमध्ये पूर्णपणे संपुष्टात आले आहे आणि लहान प्रमाणात हिंसा किंवा दहशतवाद दूर करण्यासाठी युद्ध हे सर्वात प्रभावी साधन नाही. विभक्त शस्त्रागार दहशतवादी हल्ल्यापासून बचाव करू शकत नाही (परंतु सुविधा देऊ शकतो) परंतु पोलिस, न्याय, शिक्षण, मदत, अहिंसा - ही सर्व साधने युद्धाचे निर्मूलन पूर्ण करू शकतात. युद्धातील जगातील सर्वात मोठे गुंतवणूकदारांना खाली असलेल्या लोकांच्या पातळीवर आणणे आणि जागतिक शस्त्रास्त्रांच्या व्यवहारातून इतरांना हाताला धरणारेपणापासून काय सुरू होईल? वस्तुस्थिती अशी आहे की, मानवतेच्या% governments% लोकांवर राज्य आहे जे युद्धामध्ये मूलभूतपणे कमी गुंतवणूक करतात आणि अमेरिकेच्या तुलनेत युद्धाची नाटकीय शस्त्रे कमी करतात. जर युद्ध “मानवी स्वभाव” असेल तर ते अमेरिकन पातळीवर युद्ध होऊ शकत नाही. दुसर्या शब्दांत सांगायचे तर “मानवी स्वभाव” हा शब्दप्रयोग वापरू इच्छित असल्यास ज्याला कधीच कोणतीही सुसंगत परिभाषा दिली गेली नाही, तर मानवतेच्या%% नेमक्या कोणत्या गोष्टी घडतात यासाठी आपण ते वापरु शकत नाही, मुठभर शक्तिशाली माणसांच्या तुलनेत कमी त्यापैकी 96% माणुसकीचे असे होते. परंतु अमेरिकेला चीनमधील युद्धातील गुंतवणूकीच्या पातळीवर परत आणणे आणि नंतर त्या दोघांनी सौदी स्तराकडे परत जाणे आणि त्यामुळे युद्ध उलगडून टाकल्याबद्दल खटल्याची जाणीव करुन देणारी उलट्या शस्त्रे बनण्याची शक्यता आहे. बरेच काही उत्तेजन देणारे.
युद्ध, मानववंशशास्त्रज्ञ जसे डग्लस फ्राय भांडणे, कदाचित आपल्या प्रजातींच्या अस्तित्वातील सर्वात अलिकडच्या अवस्थेसाठी अगदी जवळ आहे. आम्ही त्याचा विकास केला नाही. पण आम्ही सहकार्य आणि परार्थाच्या सवयी विकसित केल्या. या सर्वात अलीकडील 10,000 वर्षांदरम्यान, युद्ध विचित्र आहे. काही समाजांना युद्ध माहित नाही. काहींनी हे ओळखले आहे आणि नंतर ते सोडले.
जसजसे आपल्यापैकी काहीांना युद्ध किंवा खून न करता जगाची कल्पना करणे कठीण वाटते तसतसे काही मानवी समाजांना त्या गोष्टींसह जगाची कल्पना करणे कठिण आहे. मलेशियातील एका माणसाने विचारले, की तो गुलामांच्या हमलावर बाण मारणार नाही, असे उत्तर दिले, "कारण ते त्यांना ठार मारतील." तो कोणालाही ठार मारण्याचा निर्णय घेऊ शकत नाही हे समजून घेण्यास तो असमर्थ होता. कल्पनाशक्तीची कमतरता असल्याचा संशय घेणे सोपे आहे, परंतु अशा संस्कृतीची कल्पना करणे आपल्यासाठी किती सोपे आहे ज्यामध्ये कुणालाही ठार मारणे आणि युद्ध करणे कधीही अज्ञात होणार नाही? कल्पना करणे किंवा तयार करणे सोपे किंवा कठिण आहे, हे निश्चितपणे संस्कृतीचा विषय आहे आणि डीएनएचा नाही.
पौराणिक मतानुसार, युद्ध "नैसर्गिक" आहे. तरीही बहुतेक लोकांना युद्धात भाग घेण्यास तयार करण्यासाठी बर्याच कंडिशनची आवश्यकता असते आणि ज्यांनी भाग घेतला आहे त्यांच्यामध्ये मानसिक दुःख मोठ्या प्रमाणात आहे. त्याउलट, एकट्या व्यक्तीला युद्ध नैराश्यापासून गंभीर नैतिक दुःख किंवा पोस्ट-ट्रायमॅटिक स्ट्रेस डिसऑर्डरचा त्रास सहन करावा लागला नाही.
काही समाजांत स्त्रियांना शतकांपासून युद्ध तयार केल्यापासून वस्तुतः वगळण्यात आले आहे. स्पष्टपणे, ही संस्कृतीचा प्रश्न आहे, अनुवांशिक मेकअपची नव्हे. युद्ध हे पर्यायी आहे, स्त्री आणि पुरुष एकाच वेळी अपरिहार्य नाहीत.
काही देश अधिकांपेक्षा सैन्यविरोधी क्षेत्रात अधिक जोरदार गुंतवणूक करतात आणि बर्याचशा युद्धांमध्ये भाग घेतात. काही राष्ट्र, जबरदस्तीने, इतरांच्या युद्धांमध्ये किरकोळ भाग खेळतात. काही राष्ट्रांनी पूर्णपणे युद्ध सोडले आहे. काही शतकांपासून दुसर्या देशावर हल्ला केला नाही. काही लोकांनी आपले सैन्य संग्रहालयात ठेवले आहे.
हिंसाचारावरील सेविले विधानात (PDF), जगातील आघाडीचे वर्तन शास्त्रज्ञ मानवी हिंसा [उदा. युद्ध] जैविकदृष्ट्या निर्धारीत केलेल्या कल्पनेचे खंडन करतात. हे निवेदन युनेस्कोने स्वीकारले.
आमच्या संस्कृतीत बल
युद्ध मोठे भांडवलशाही ठरवते आणि निश्चितपणे स्वित्झर्लंड ही अमेरिकेसारख्या भांडवलशाही राष्ट्राची एक प्रकार आहे. पण भांडवलशाहीची संस्कृती - किंवा विशिष्ट प्रकार आणि लोभ, विनाश आणि अल्प दृष्टीकोन यांचा एक संस्कृती - युद्ध आवश्यक आहे असा व्यापक विश्वास आहे. या प्रश्नाचे उत्तर खालीलप्रमाणे आहे: समाजाची कोणतीही वैशिष्ट्ये जी युद्ध आवश्यक आहे ती बदलली जाऊ शकते आणि ती अपरिहार्य नाही. लष्करी-औद्योगिक कॉम्प्लेक्स एक शाश्वत आणि अजेय शक्ती नाही. लोभांवर आधारित पर्यावरणीय विनाश आणि आर्थिक संरचना अपरिवर्तनीय नाहीत.
एक अर्थ आहे ज्यामध्ये हे महत्त्वपूर्ण आहे; म्हणजे, आपण पर्यावरणावर विनाश थांबवणे आणि भ्रष्टाचारविरोधी सरकारमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे जसे आपण युद्ध संपवणे आवश्यक आहे, यापैकी कोणतेही बदल यशस्वी होण्यासाठी इतरांवर अवलंबून असतात की नाही. याशिवाय, अशा मोहिमांना बदल घडवून आणण्यासाठी व्यापक चळवळीत एकत्र करून, संख्यातील शक्ती प्रत्येक यशस्वी होण्याची शक्यता निर्माण करेल.
पण आणखी एक अर्थ आहे ज्यामध्ये हे महत्त्वपूर्ण आहे; म्हणजे, आपल्याला युद्ध समजणे आवश्यक आहे आणि ते आपल्या नियंत्रणाबाहेर असलेल्या शक्तींनी आपल्यावर लादलेले काहीतरी आहे. त्या अर्थाने हे ओळखणे महत्वाचे आहे की भौतिकशास्त्राचा किंवा समाजशास्त्राचा कोणताही कायदा आम्हाला युद्ध करू इच्छित नाही कारण आपल्याकडे दुसरा संस्था आहे. खरं तर, एखाद्या विशिष्ट जीवनशैलीमुळे किंवा जीवनाच्या मानकानुसार युद्ध आवश्यक नसते कारण कोणत्याही जीवनशैलीत बदल केला जाऊ शकतो, कारण अनावश्यक प्रथा युद्ध किंवा युद्धविना परिभाषित करतात आणि प्रत्यक्षात युद्ध गरीब समाज वापरतात.
आमच्या नियंत्रणाबाहेरचे संकटः
मानवी इतिहासातील युद्धावर या युगावर युद्ध आहे सहसंबंध नाही जनसंख्या घनता किंवा संसाधनांची कमतरता आहे. वातावरणातील बदल आणि परिणामी आपत्तिमय युद्ध अनिवार्यपणे युद्ध व्युत्पन्न करतील असा विचार हा एक स्वयंपूर्ण भविष्यवाणी असू शकतो. तथ्येवर आधारित ही भविष्यवाणी नाही.
वाढत्या आणि वाढत्या वातावरणाचे संकट आपल्या युद्धाची संस्कृती वाढविण्याचे एक चांगले कारण आहे, जेणेकरुन आपण इतर विध्वंसकारक मार्गांनी संकटे हाताळण्यास तयार आहोत. आणि पुनर्निर्देशित युद्ध किंवा युद्ध तयारीत जाणारे काही किंवा सर्व मोठ्या प्रमाणावर पैसे आणि ऊर्जा हवामानाचे संरक्षण करण्याच्या महत्वाच्या कामास महत्त्वपूर्ण फरक पडतो, दोन्हीपैकी एक आपल्यास पर्यावरणीय विनाशकारी क्रियाकलाप आणि टिकाऊ पध्दतींमध्ये संक्रमण करण्यासाठी निधीद्वारे.
उलट, युद्धाच्या वातावरणात अत्याधुनिक वातावरणाचा पाठपुरावा करणे चुकीचे आहे हे मान्यतेमुळे लष्करी सज्जतेमध्ये गुंतवणूकीला प्रोत्साहन मिळेल आणि अशा प्रकारे हवामान संकटाची तीव्रता वाढेल आणि दुसर्या प्रकारचे आपत्ती निर्माण होण्याची शक्यता वाढेल.
युद्ध संपवणे शक्य आहे:
जगभरातून भुकेलेपणाचे उच्चाटन करण्याचा विचार एकदा एकदा विचित्र मानला जात असे. आता हे व्यापकरित्या समजले आहे की भुकेला नष्ट केला जाऊ शकतो - आणि युद्धावर काय खर्च केले आहे याची थोडीशी माहिती. परमाणु शस्त्रे सर्व नष्ट केली गेली नाहीत आणि नष्ट केली गेली असली तरी, तेथे एक लोकप्रिय चळवळ अस्तित्वात आहे.
सर्व युद्ध संपवणे हा एक विचार आहे ज्याला वेगवेगळ्या वेळी आणि ठिकाणांमध्ये मोठ्या स्वीकृती मिळाल्या आहेत. अमेरिकेत ते लोकप्रिय होते, उदाहरणार्थ, 1920 आणि 1930 मध्ये. युद्धाच्या उच्चाटनासाठी मतदान केल्यावर सहसा मतदान केले जात नाही. येथे आहे एक केस जेव्हा ते ब्रिटनमध्ये झाले होते.
अलीकडच्या दशकात, युद्धाचा कायमस्वरूपी विचार केला गेला आहे की युद्ध कायम आहे. ती कल्पना नवीन, क्रांतिकारी आणि वास्तविकतेशिवाय नाही.
23 प्रतिसाद
. धर्म सर्व युद्धांना इंधन देते…
धर्म = विश्वातील सर्वांनाच मारले जाण्याची इच्छा, आणि विश्वातील प्रत्येकाला मर्डर करण्याची इच्छा… यासंबंधीचा धर्मसंस्था… म्हणजे नोहाचे जहाज (99.9999% मारले गेले), आर्मागेडन (100% मारले गेले), डावी पुस्तके व चित्रपट (100% मारले गेले)… धार्मिक प्रेम ती सामग्री…
धर्म सर्व युद्ध इंधन ...
गरजेचे नाही. मला असे वाटते की आदिवासी संघर्षांची विचारधारा इंधने म्हणजे निळे बनाम लाल.
धर्माचा भंग करण्यासाठी धर्म देखील वापरला जाऊ शकतो उदा. त्याच धर्माच्या बॅनरखाली एकत्रित 2 लढाई करणार्या जमाती.
शांती वाढविणार्या धर्मांमधील सुवर्ण नियमांच्या अनेक घटक आहेत.
हिंसाचाराच्या विवादाचे निराकरण करण्याऐवजी समाजाला चालना देण्यासाठी समाजाला प्रयत्न करावा लागतो.
आजसुद्धा आपल्या सोसायट्यांमध्ये लष्करी-औद्योगिक परिसर आहे आणि त्यास सिंहासन आहे.
हे आदिवासी किंवा धर्म नाही जे युद्धांना इंधन देते. लिंग आणि बांधिलकी या दोन्ही बाजूंनी शेती क्रांतीदरम्यान (लिंगावर विश्वास ठेवणे किंवा नाही) वाढले. यामुळे वर्तमान आणि केंद्रशास्त्रीय संस्कृतीकडे वळले जे चौरस-जड, बीटल-आक्रमक आक्रमकता आणि वर्चस्व यांसारख्या पुरूषांची तुलना करतात.
मला विश्वव्यापी शांतता आवडेल, पण मग आपण आयएसआयएस किंवा हिटलरसारख्या तानाशाहींच्या उद्रेकांशी कसे वागता? पीस मार्क्सने हिटलरला पळवून लावले नसते.
इच्छा, आशा, मार्चिंग आणि प्रार्थना करणे शांतता आणि शेवटची युद्ध तयार करत नाही. युद्ध पदोन्नती, व्यवस्थापन आणि नियोजन करते आणि शांतीची आवश्यकता कमी नाही.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
आपण फक्त त्यांना पैसे देणे थांबवा. आयएसआयएसशी संबंधित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीने त्यांना कोण निधी दिला याची तपासणी करावी. म्हणूनच ओबामा आसादच्या उच्चाटनाची मागणी करू शकले नाहीत, आयएसआयएसचे निधी वाळले आणि ते थरथरले. प्रॉक्सी म्हणून आयएसआयएस वापरत असलेल्या क्षेत्रातील खेळाडू यापुढे त्यांच्यासाठी वापर करीत नव्हते.
हिटलर बरोबर. हिटलरला वित्तपुरवठा करणार्या प्रेस्कॉट बुशकडे पहा, मग hंथोनी सट्टन यांची उत्कृष्ट रचना “वॉल स्ट्रीट आणि द राइज ऑफ हिटलर” वाचा. सुरुवातीला ब्रिटिश साम्राज्याच्या एजंटांनी सत्तेत येण्यास हिटलरला मदत केली होती ज्यांना असा विचार होता की तो प्रथम स्टॅलिन आणि सोव्हिएट्सबरोबर संघर्ष करेल. इराकच्या विरोधात इराकमधील सद्दामप्रमाणे पश्चिमेकडून त्याला शत्रूंचा शत्रू म्हणून पाहिले. हिटलरने सोव्हिएट्सबरोबर नॉन-आक्रमकता करारावर स्वाक्षरी केल्यावरच ब्रिटीशांनी शेवटी चर्चिलचे म्हणणे ऐकले आणि हिटलरबद्दल तो योग्य आहे याची जाणीव झाली. आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांना अप्रत्यक्षपणे खाली आणण्यासाठी संघर्षाच्या एका बाजूला (किंवा दोन्ही बाजूंना) वित्तपुरवठा करण्याचा ब्रिटिशांचा दीर्घ इतिहास आहे.
आम्ही विसरू इच्छित असलेली दुसरी गोष्ट म्हणजे डब्ल्यूडब्ल्यू 1 मधील सहभागामुळे हिटलरचा मार्ग मोकळा झाला. जे लोक हिटलरला हस्तक्षेपाचा युक्तिवाद म्हणून वापरतात ते नेहमीच बेईमान, अज्ञानी किंवा दोघे असतात. हस्तक्षेपवादाने हिटलर तयार केले. जेव्हा "लोकशाही" न लावता काय घडते त्याचे अचूक उदाहरण हिटलर आहे.
मी युद्धविना जगाच्या या दृश्यात फार दृढ विश्वास ठेवतो.
मी, तथापि, सर्वकाही अचूक असणे आवश्यक आहे. गुलामगिरी संपली नाही.
दरवर्षी या ग्रहावर काही प्रकारच्या गुलामगिरीत किमान 10 लाख लोक आहेत.
मानवी तस्करीमध्ये युद्ध हा एक मोठा घटक आहे, कारण सध्याच्या युद्ध फाटलेल्या भागातून पळून जाणाऱ्या शरणार्थी आणि मध्यपूर्व, युरोप, मध्य अमेरिका, मेक्सिको आणि यूएस मध्ये ट्रॅफिकर्सने दुर्व्यवहार केला आहे.
युद्ध एक शोषण करण्यासाठी असुरक्षित असणारी लोक सोडते. युद्धाच्या वेळी महिला आणि मुलांचा अपहरण केला जातो आणि लैंगिक गुलाम होण्यास भाग पाडतात किंवा त्यांच्या हल्लेखोरांशी विवाह करतात. हे सध्या दक्षिण सुदानमधील धक्कादायक दराने होत आहे.
कृपया हे अद्यतनित करा कारण आम्ही दावा करू शकत नाही की आम्ही गुलामगिरी पूर्णपणे पूर्ण केली आहे.
धन्यवाद. आणि आपण जे काही करता त्याबद्दल धन्यवाद. आपण सर्व एक दिवस शांतीने जगू या.
या इसिस (इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक अँड लेव्हंट) समर्थक आणि सिम्फॅटीझर्सची समस्या अशी आहे की त्यापैकी बरेच लोक खोट्या विचारसरणीचे (धार्मिक हुकूमशाहीचे) अनुसरण करण्यास आंधळे आहेत. आणि ब्रेनवॉश केलेल्या नवीन वर्ल्ड ऑर्डर विश्वास संकल्पनेच्या एकत्रित भावनेचे गौरव करण्याचा अंतहीन धर्मांधपणा आहे जे अगदी स्पष्टपणे त्रासदायक आहे. जर आपण खोटे धर्म, खोटे राजकारण आणि खोटा अभिमान यासाठी जीव वाया घालवण्याऐवजी तोफखान्या आणि प्राणघातक शस्त्रे वापरल्याशिवाय हे युद्ध करु शकले असते तर या जगात सर्व काही नक्कीच शहाणा असेल. हे एक खेदजनक आणि क्रूर सत्य आहे की हे सर्व फक्त संसाधनाच्या (तेल), सूड (युद्धातील मृत्यू) आणि दोन्ही देशांच्या राजकीय भूमिकेमुळे झाले आहे. दुसरे महायुद्ध पुन्हा घडावे अशी कोणालाही इच्छा नसते परंतु प्रत्येकजण एकमेकांना ठार मारण्यावर खूप केंद्रित आहे असे दिसते. चला फक्त अशी आशा करूया की आपण आपल्या स्वतःच्या अज्ञानाचे दुय्यम नुकसान करणार नाही, इतिहास पुन्हा पुन्हा सांगत राहतो आणि मानवता कधीही शिकत नाही.
क्षमस्व, परंतु समाज माणुसकीच्या पहाटेपासून युद्ध करीत आहे. पुरावा असा आहे की प्राचीन इजिप्त, ग्रीस, रोम, मध्ययुगीन युरोप आणि मुळात इतर प्रत्येकाच्या युद्धाबद्दल काहीच बोलू नये म्हणून दगड-युगातील आदिवासींनी शिकार करण्याच्या कारणास्तव एकमेकांवर लढा दिला. इ.स.पू. 3200 पासून मोठ्याने ओरडल्याबद्दल युद्धाची प्राचीन मेसोपोटेमियन नोंदी आहेत. तर हो युद्ध चांगले आहे असे म्हणत नाही, परंतु ते सभ्यतेच्या आधीपासून आहे. अधिक माहितीसाठी “सभ्यतेपूर्वी युद्ध” वाचा.
नैवेद्य हा एक ड्रग आहे.
स्वत: ला खोटे बोलू नका. युद्ध भयंकर आहे, परंतु या पृथ्वीवरील इतरही अनेक गोष्टी आहेत. युद्धापासून मुक्त होण्याचा एकमात्र मार्ग म्हणजे सर्व मानवतेचा नाश करणे. जरी हे निसटणे नाही कारण तेथे भाग घेणारे प्राणी युद्ध आणि हिंसाचार आहेत. किंवा, कदाचित आपण सर्व जीवन विझलेले पाहू इच्छिता? ही मनोरुग्ण वर्तनाची सीमा आहे.
फक्त त्याचा सामना करा. आपल्या सर्वांना काही दिवस मरणार आहे - काही तरुण, काही म्हातारे. आपण योग्य दिसता त्यासारखे काहीतरी करु या.
1) युद्ध अपरिहार्य नाही.
2) युद्ध पासून अत्यंत श्रीमंत नफा, खूप गरीब, बहुतेक त्यांचे जीवन;
3) चिमण्या वगळता जनावरे युद्ध करू शकत नाहीत आणि नंतर अगदी मर्यादित प्रमाणात;
4) आपला तर्क सर्व किंवा काहीच क्लासिक फॉलसीसीमध्ये येतो.
5) वाटाघाटीने किती युद्धे टाळली आहेत याची आम्हाला कल्पना नाही.
)) तुमच्या युक्तिवादाची आणखी एक चूक म्हणजे आम्ही युद्धाचा नाश करून आपले आयुष्य संपवू इच्छितो अशी आपली पहिली धारणा जर आपण स्वीकारली तर आपण जीवन नष्ट केले पाहिजे: अ-स्थिर कनेक्शनची खोटीपणा. युद्धाविरूद्ध तुमचे युक्तिवाद युद्धाएवढे अतार्किक आहेत. आपण शस्त्र विक्रेत्यासाठी काम केले पाहिजे.
क्रमांक 1, क्रमांक 2 सह सहमती दर्शविली, परंतु 3 क्रमांकासाठी मी हे मान्य करतो की प्राणी आपल्याशिवाय मनुष्याशिवाय युद्ध करीत नाहीत आणि इतर कोणत्याही प्रजातींमध्ये युद्ध नसलेली एकमेव प्रजाती होती जिथे इतर प्रजातींमध्ये युद्ध नाही, संख्या 4 सह सहमती दर्शविली 5, आणि 6 क्रमांकासह सहमत.
पुरातत्व अभिलेखांनी हे सिद्ध केले आहे की भूतकाळात विकसित झालेल्या सर्व संस्कृतींना युद्धाची कल्पना नव्हती आणि युक्तिवादाशिवाय “प्रगत” सभ्यता अस्तित्त्वात होती आणि आज अस्तित्त्वात आहे ही युक्तिवाद तितकाच केला जाऊ शकतो.
उदाहरणार्थ, सिंधू संस्कृती - जी consider००० वर्षे किंवा २००० वर्षापर्यंत टिकली आहे, ज्याचा विचार केला जातो त्या कालावधीनुसार, शहरी लोकसंख्या असलेल्या लोकसंख्येच्या अंदाजे तब्बल millions० दशलक्ष लोक हिंसा किंवा बचावात्मक काम करत नाहीत.
युद्ध आणि शांती यासारख्या विषयांमध्ये, विचारधारा-प्रेरक आणि सांस्कृतिकदृष्ट्या-वाढलेल्या व्याख्यात्मक पूर्वाग्रहांपासून सावध रहा.
क्षमस्व. प्राचीन ग्रीस, मेसोपोटेनिया आणि इजिप्त हे दगड-वृद्ध नव्हते. ते कांस्य वय होते ... मोठा फरक आणि सुमारे 7000 वर्षांनंतर. पालिओलिथिक मानवांनी युद्ध केले असा कोणताही वैज्ञानिक पुरावा नाही. लोकसंख्येची संख्या अत्यंत कमी असल्याने युद्धाच्या तुलनेत सहकार्य हेच जगण्याची उत्तम रणनीती असल्याने युद्ध करण्याचे कोणतेही कारण नव्हते. शिकार करण्याच्या बाबतीत, स्त्रियांच्या मेळाव्यात 70% ते 100% (काही वेळा) बँडद्वारे वापरल्या जाणार्‍या कॅलरींचे प्रमाण होते. मांस छान होते, परंतु मारहाण होण्याचा धोका नाही.
इस्त्राईल आणि पॅलेस्टाईन दरम्यान युद्ध बरेच दिवस चालू आहे आणि लोकशाही करण्याचा प्रयत्न करण्याची वेळ आली आहे.
माझा असा विश्वास आहे की युद्ध अपरिहार्य आहे. धर्मामुळे नाही, कारण बरेच जण आपल्याला सांगण्यासाठी दृढ आहेत. इसिस हे युद्धाचे कारण नाही, ना ख्रिश्चन आहे, किंवा विशेषतः इतर कोणताही धर्म किंवा संस्कृती नाही.
संघर्ष ही निसर्गाची अवस्था आहे. सर्व प्राणी प्रादेशिक आहेत आणि धमकी दिल्यास संघर्ष करा. तो जन्मजात आहे. संघटित धर्म मानवांना सोयीस्कर सबब देण्याच्या फार पूर्वीपासून याने मानवी युद्धामध्ये भूमिका बजावली आहे. आपल्या बाह्य मेंदूतून, आम्ही बर्‍याचदा निर्णय घेतो की आम्हाला अधिक प्रदेश, अधिक संसाधने, अधिक पैसा, अधिक अन्न इत्यादी आवश्यक आहेत. अशाप्रकारे साम्राज्य आणि विजय. किंवा दुष्काळ आणि नैसर्गिक आपत्ती मानवांना इतर गटांच्या प्रदेशात ढकलतात आणि संघर्ष निर्माण करतात.
सैद्धांतिकदृष्ट्या आम्ही इतर लोकांना आपल्या प्रदेशात प्रवेश करू शकतो आणि आपला भाग बनू शकतो. परंतु झेनोफोबिया देखील जन्मजात आहे - संस्कृती, अस्मिता, नियंत्रण, वांशिक शुद्धता, पैसा, जमीन, भाषा किंवा इतर अनेक वास्तविक आणि काल्पनिक कारणास्तव नष्ट होण्यासारख्या कारणांमुळे सर्व माणसांना 'दुसर्या' ची भीती वाटते.
मला निराशावादी म्हणा किंवा मला वास्तववादी म्हणा. परंतु सार्वत्रिक शांती आणि सुसंवाद याकडे पृथ्वीवर मानव अस्तित्वाच्या काळापासून मला कोणतीही प्रगती दिसत नाही. मानवता विकसित होत नाही; हे चक्र. युद्धाचे वेळा, शांततेचे वेळा, पुन्हा करा. इतिहासात फक्त एकच काळ म्हणजे शांततेचा काळ होता साम्राज्याचा काळ जेव्हा एका सैन्याने इतर गटांना इतक्या चांगल्या प्रकारे पराभूत केले होते की युद्ध शक्य नाही, म्हणजे पॅक्स रोमाना. हे टिकू शकत नाही आणि टिकूही शकत नाही.
या विषयावर फक्त माझे स्वतःचे विचार. कदाचित हा चुकीचा मंच आहे ज्यावर त्यांना प्रसारित करावे.
हाय जेफ,
मी पूर्णपणे असहमत आहे आणि तुमच्या काही दाव्यांना प्रतिसाद द्यायला आवडतो. 'संघर्ष हा निसर्गाची अवस्था आहे' असे गृहित धरल्यास समरसता आणि / किंवा ऑर्डर देखील 'निसर्गाची अवस्था' नसतात. हिंसक प्रतिसाद आणि झेनोफोबिया हा जन्मजात जन्म असल्याचा दावा करणारे आपले युक्तिवाद असे सूचित करतात की मानवांना तसे करण्याशिवाय कोणताही पर्याय नाही आणि हिंसा आणि 'अन्य' हे शिकलेले वर्तन आणि दृष्टिकोन म्हणून खरे नाही. आपल्याकडे नेहमीच एक पर्याय असतो आणि इतरांना कळवू शकता की अहिंसा आणि स्वीकृती हा नेहमीच एक पर्याय असतो. करुणा निवडा.