मान्यता: युद्ध अपरिहार्य आहे

जर युद्ध अपरिहार्य होते, तर तो समाप्त करण्याचा प्रयत्न करण्यात थोडासा मुद्दा असेल. जर युद्ध अपरिहार्य होते, तर ते पुढे चालू असताना त्याचे नुकसान कमी करण्याचा नैतिक मामला बनला जाऊ शकतो. आणि या बाजूसाठी किंवा त्या बाजूसाठी अपरिहार्य लढ्या जिंकण्यासाठी तयार असंख्य समस्यांची प्रकरणे तयार केली जाऊ शकतात. खरं तर, सरकार फक्त हेच करतात, परंतु त्यांचा आधार चुकीचा आहे. युद्ध अपरिहार्य नाही.

अगदी लहान प्रमाणावर हिंसा देखील अपरिहार्य नाही, परंतु हिंसाचार संपविण्याचे अविश्वसनीयपणे कठिण कार्य लाखो मैल सोपे आहे, अद्याप आव्हानात्मक असल्यास, संघटित वस्तुमान कत्तल समाप्त करण्याचे कार्य. युद्ध हे जुन्या उष्णतेने तयार केलेले नाही. यास अनेक वर्ष तयारी आणि प्रवृत्ती, शस्त्रे निर्मिती आणि प्रशिक्षण लागतात.

युद्ध सर्वव्यापी नाही. शतके किंवा दशकांपूर्वीच्या युद्धाच्या अस्तित्वासारखे काहीही नव्हते. युद्ध, जवळजवळ पूर्णपणे भिन्न स्वरूपात अस्तित्वात आहे, संपूर्ण मानवी इतिहासात आणि प्रागैतिहासिक संपूर्णपणे अनुपस्थित आहे. पृथ्वीवरील कुठेही युद्ध होत असल्याची टीका करणे फार लोकप्रिय आहे, परंतु पृथ्वीवर नेहमीच महायुद्धाच्या अभावाची अनुपस्थिती राहिली आहे. समाज आणि अगदी आधुनिक राष्ट्र युद्धविना दशके आणि शतके सोडून गेले आहेत. मानववंशशास्त्रज्ञ वादविवाद प्रागैतिहासिक शिकारी-गेटेरॉर सोसायटीजमध्ये युद्ध सारखेच काहीही सापडले होते, ज्यामध्ये मनुष्यांनी आपल्या बहुतेक उत्क्रांतीचा विकास केला. बर्याच राष्ट्रांमध्ये आहे निवड सैन्य नाही. येथे आहे यादी.

विवाद निर्माण करण्यास टाळण्याचा मार्ग म्हणजे उत्तरांचा एक भाग आहे, परंतु काही संघर्ष (किंवा मोठा मतभेद) घडणे अपरिहार्य आहे, म्हणूनच आपण अधिक प्रभावी आणि कमी विनाशकारी वापरणे आवश्यक आहे. साधने संघर्ष सोडविण्यासाठी आणि सुरक्षितता प्राप्त करण्यासाठी.

बर्याच वर्षांपासून स्थापन झालेल्या संस्था आणि अनिवार्य, नैसर्गिक, आवश्यक आणि समान संशयास्पद आयात करण्याच्या इतर अनेक अटी, विविध समाजांमध्ये संपवल्या गेल्या आहेत. यामध्ये नरभक्षण, मानव बलिदान, अत्याचार, रक्त विद्रोह, द्वंद्व, बहुपत्नी, मृत्युदंड आणि गुलामगिरी यांचा समावेश आहे. होय, यापैकी काही प्रथा अद्यापही मोठ्या प्रमाणावर कमी केल्या आहेत, भ्रामक दावे गुलामीच्या प्रचलिततेबद्दल बरेचदा केले जाते आणि एकच गुलाम खूप असतो. आणि, हो, युद्ध ही सर्वात त्रासदायक संस्था आहे ज्याबद्दल समाधानी राहणे केवळ मुख्यतः समाप्त होत आहे. परंतु युद्ध यासारख्या प्रमुख संस्थांवर अवलंबून आहे जे या इतर काही प्रकरणांमध्ये पूर्णपणे संपुष्टात आले आहे आणि लहान प्रमाणात हिंसा किंवा दहशतवाद दूर करण्यासाठी युद्ध हे सर्वात प्रभावी साधन नाही. विभक्त शस्त्रागार दहशतवादी हल्ल्यापासून बचाव करू शकत नाही (परंतु सुविधा देऊ शकतो) परंतु पोलिस, न्याय, शिक्षण, मदत, अहिंसा - ही सर्व साधने युद्धाचे निर्मूलन पूर्ण करू शकतात. युद्धातील जगातील सर्वात मोठे गुंतवणूकदारांना खाली असलेल्या लोकांच्या पातळीवर आणणे आणि जागतिक शस्त्रास्त्रांच्या व्यवहारातून इतरांना हाताला धरणारेपणापासून काय सुरू होईल? वस्तुस्थिती अशी आहे की, मानवतेच्या% governments% लोकांवर राज्य आहे जे युद्धामध्ये मूलभूतपणे कमी गुंतवणूक करतात आणि अमेरिकेच्या तुलनेत युद्धाची नाटकीय शस्त्रे कमी करतात. जर युद्ध “मानवी स्वभाव” असेल तर ते अमेरिकन पातळीवर युद्ध होऊ शकत नाही. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर “मानवी स्वभाव” हा शब्दप्रयोग वापरू इच्छित असल्यास ज्याला कधीच कोणतीही सुसंगत परिभाषा दिली गेली नाही, तर मानवतेच्या%% नेमक्या कोणत्या गोष्टी घडतात यासाठी आपण ते वापरु शकत नाही, मुठभर शक्तिशाली माणसांच्या तुलनेत कमी त्यापैकी 96% माणुसकीचे असे होते. परंतु अमेरिकेला चीनमधील युद्धातील गुंतवणूकीच्या पातळीवर परत आणणे आणि नंतर त्या दोघांनी सौदी स्तराकडे परत जाणे आणि त्यामुळे युद्ध उलगडून टाकल्याबद्दल खटल्याची जाणीव करुन देणारी उलट्या शस्त्रे बनण्याची शक्यता आहे. बरेच काही उत्तेजन देणारे.