जोसेफ गेर्सन यांनी, सामान्य स्वप्ने
आमची रुची आणि अस्तित्व सैनिकीवादाच्या वारंवार आणि प्राणघातक अपयशाऐवजी कॉमन सिक्युरिटी डिप्लोमसीवर अवलंबून आहे
ब्रेक्सिट मताला आपल्या पहिल्या जाहीर प्रतिसादात युरोप आणि बर्याच जगाने हादरवून टाकले आहे, अध्यक्ष ओबामा यांनी अमेरिकन आणि इतरांना धीर देण्याचा प्रयत्न केला. त्यांनी आम्हाला उन्माद होऊ देऊ नये असे आवाहन केले आणि ब्रेक्सिटबरोबर नाटो अदृश्य होऊ नये यावर भर दिला. ट्रान्स-अटलांटिक युती, त्यांनी जगाची आठवण करून दिली, टिकून राहिली.1 युरो संशयीकांच्या दबावाखाली युरोपियन युनियनचा स्लो मोशन ब्रेकअप काय असू शकतो या पार्श्वभूमीवर, यूएस आणि सहयोगी युरोपियन उच्चभ्रूंनी त्यांच्या सत्यासष्ट वर्षांच्या नाटो आघाडीकडे केलेल्या बांधिलकी वाढवण्यासाठी शोधा. रशियाने क्राइमिया ताब्यात घेतल्यामुळे आणि पूर्व युक्रेनमधील हस्तक्षेपाच्या पार्श्वभूमीवर आणि मिडल इस्टमध्ये सुरू असलेल्या युद्ध आणि आपत्तींमुळे पडलेल्या भीतीमुळे हा उन्माद नाटोचा विक्री बिंदू ठरेल.
परंतु, जसा आपण भविष्याचा सामना करतो त्याप्रमाणे एकतर / किंवा विचार केला पाहिजे आणि नाटोला मागे सोडले पाहिजे. अगदी राष्ट्रपती कार्टर यांचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार झिग्निव्ह ब्रझेझिन्स्की शिकवल्याप्रमाणे, स्थापनेपासून नाटो हा एक शाही प्रकल्प आहे.2 एक नवीन, पूर्ण विकसित आणि अत्यंत धोकादायक शीत युद्ध तयार करण्याऐवजी आमची स्वारस्ये आणि अस्तित्व सामान्य सुरक्षा मुत्सद्दीवर अवलंबून आहेत3 सैनिकीवादाच्या वारंवार आणि प्राणघातक अपयशांऐवजी.
याचा अर्थ पुतिन यांनी मुक्त भाषण आणि लोकशाहीवर झालेल्या हल्ल्याकडे किंवा मॉस्कोच्या अणुशांकर हल्लाबोल आणि सायबरॅटॅककडे डोळेझाक करणे असे नाही.4 पण याचा अर्थ असा आहे की सामान्य सुरक्षा मुत्सद्देगिरीने शीतयुद्ध संपवले हे लक्षात ठेवले पाहिजे, पुतीन जरी दडपशाही आणि क्रूर असले तरी त्यांनी रशियाच्या आपत्कालीन येल्टसिन काळातील फ्रीफॉलला अटक केली आणि सीरियाचे रासायनिक शस्त्रे निर्मूलनासाठी त्यांनी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावल्या आणि पी -5 + 1 इराणशी अणु करार. आम्हाला हे कबूल करण्याची देखील गरज आहे की अमेरिकेच्या तुरुंगात दोन दशलक्ष लोक आहेत ज्यात गुआंटानो, पोलंडचे निरंकुश सरकार आणि सौदी राजशाही आलिंगन आहे आणि सैनिकीकरण झालेल्या “पिव्हट टू आशिया” या अमेरिकेने मुक्त-जगासारखे जग आणले आहे.
झिरो-सम विचार करणे कुणाच्याही हिताचे नाही. आजच्या वाढत्या आणि धोकादायक सैनिकी तणावासाठी सामान्य सुरक्षा पर्याय आहेत.
आम्ही युरोपातील बहुतेक नव-औपनिवेशिक वर्चस्व, शाही युद्धे आणि वर्चस्व यांच्या भूमिकेमुळे, मानवी अस्तित्वासाठी अस्तित्वात असलेला आण्विक धोका निर्माण केल्यामुळे आणि अमेरिकेतील आणि इतर जीवनातील जीवनाला कमी करणा essential्या अत्यावश्यक सामाजिक सेवेच्या पैशांकडे वळविल्यामुळे आम्ही नाटोला विरोध करतो. राष्ट्रे.
विल्यम फॉकनर यांनी लिहिले की “भूतकाळ मेलेला नाही, तो भूतकाळ नाही,” ब्रेक्सिट मताने पुन्हा उलगडणारे सत्य. आपला वर्तमान आणि भविष्याकडे पाहण्याचा आपला दृष्टीकोन इतिहासाच्या शोकांतिकेद्वारे कळविला जाणे आवश्यक आहे. पोलंडसह मध्य आणि पूर्व युरोपीय देशांवर लिथुआनियाई, स्वीडिश, जर्मन, टाटार, ऑट्टोमन आणि रशियन लोक-तसेच घरातील हुकूमशहा लोकांनी विजय मिळविला आहे. आणि एकेकाळी पोलंड युक्रेनमध्ये शाही सत्ता होती.
हा इतिहास आणि इतर बाबी लक्षात घेता, कोणत्याही क्षणी सीमा अंमलात आणण्यासाठी विभक्त विनाश जोखीम ठेवण्याचे वेड आहे. शीत युद्धाच्या सामान्य सुरक्षा ठरावावरून आपण शिकलो की आपले अस्तित्व पारंपारिक सुरक्षा विचारांना आव्हान देण्यावर अवलंबून आहे. सैनिकी युती, शस्त्रे, सैन्य-औद्योगिक संकुले आणि अस्मितावादी राष्ट्रवाद यांच्यामुळे उद्भवणार्या तणावातून परस्पर आदर करण्याच्या वचनबद्धतेवर मात करता येते.
1913?
हे पहिले युद्धाच्या आधीच्या वर्षांच्या समानतेचे युग आहे. जगात त्यांची विशेषाधिकार व शक्ती टिकवून ठेवण्यासाठी किंवा ती वाढवण्यासाठी उत्सुक आणि नाकारणार्या शक्तींनी चिन्हांकित केले आहे. आमच्याकडे नवीन तंत्रज्ञानासह शस्त्रेच्या शर्यती आहेत; पुनरुत्थान राष्ट्रवाद, प्रादेशिक वाद, संसाधनेची स्पर्धा, युतीची जटिल व्यवस्था, आर्थिक एकत्रीकरण आणि स्पर्धा आणि अमेरिकेचे संरक्षण-सचिव सचिव यांच्यासह वाइल्ड कार्ड अभिनेते, “तुम्ही काहीही करून पहा, तुम्ही जात आहात असे म्हणत गुंड चित्रपटांचे अनुकरण करून नाटो शिखर परिषदेची तयारी करतात. माफ करा ”,5 तसेच अमेरिका आणि युरोपमधील दक्षिणपंथी सैन्य आणि प्राणघातक धार्मिक कट्टरता.
नाटो आणि रशियन लष्करी सराव स्पर्धेत लष्करी तणाव निर्माण झाला आहे की अमेरिकेचे माजी संरक्षण-सचिव पेरी यांनी चेतावणी दिली की शीत युद्धाच्या तुलनेत आता अणु युद्ध होण्याची शक्यता जास्त आहे.6 युक्रेनमधील रशियाला “नाटोचा सैन्यवादी प्रतिसाद” असे लिहिताना कार्ल कॉनेटा बरोबर होते, “प्रतिबिंबित कृती-प्रतिक्रियेच्या चक्रांचे एक उत्तम उदाहरण आहे.” मॉस्को म्हणतो, “आत्महत्येच्या इच्छेचा अभाव आहे… याचा नाटोवर हल्ला करण्याचा कोणताही हेतू नाही.”7 गेल्या महिन्यात acनाकोंडा -2016 मध्ये 31,000 नाटो सैनिकांचा समावेश होता - त्यापैकी 14,000 येथे पोलंडमध्ये होते आणि शीतयुद्धानंतर 24 देशांतील सैनिक पूर्व युरोपमधील सर्वात मोठा युद्ध खेळ होता.8 रशिया किंवा चीनने मेक्सिकन सीमेवर असे युद्ध खेळ खेळल्यास वॉशिंग्टनच्या प्रतिसादाची कल्पना करा.
नाटोच्या सीमेवर विस्तार दिले; पोलंड आणि रोमानिया मध्ये त्याचे नवीन रणनीतिकखेळ मुख्यालय; पूर्व युरोप, बाल्टिक राज्ये, स्कॅन्डिनेव्हिया आणि काळा समुद्र तसेच अमेरिकेने युरोपसाठी सैन्य खर्चाच्या चौपट पटीने वाढवलेली लष्करी तैनाती आणि चिथावणीखोर लष्करी सराव, रशिया नाटोच्या “काउंटरबैलेन्स” चा प्रयत्न करीत आहे याबद्दल आपल्याला आश्चर्य वाटू नये. बिल्डअप. आणि, रोमानिया आणि पोलंडमधील वॉशिंग्टनच्या पहिल्या-स्ट्राइक संबंधित क्षेपणास्त्र बचावामुळे आणि पारंपारिक, उच्च तंत्रज्ञानासह आणि अवकाशातील शस्त्रास्त्रांमध्ये त्याचे श्रेष्ठत्व असल्यामुळे आम्ही अस्वस्थ असले पाहिजे परंतु मॉस्कोने अण्वस्त्रांवर वाढीव अवलंबून राहून आश्चर्य व्यक्त केले पाहिजे.
शतकापूर्वी साराजेव्हो येथे मारेक's्याच्या बंदुकीने गोळ्या झाडल्या गेलेल्या परिणामाची आठवण ठेवून, रागाने किंवा अपघाताने घाबरलेल्या किंवा जास्त प्रमाणात आक्रमक अमेरिकन, रशियन किंवा पोलिश सैनिक त्यांच्या मर्यादेपलीकडे ढकलले तर काय होईल याची काळजी करण्याचे कारण आपल्याकडे आहे. अमेरिका, नाटो किंवा अन्य रशियन युद्धक विमान खाली आणणारी विमानविरोधी क्षेपणास्त्र सोडले. त्रिपक्षीय युरोपियन-रशियन-यूएस दीप कट्स कमिशनने हा निष्कर्ष काढला की “खोल परस्पर अविश्वासाच्या वातावरणात, जवळच्या भागात संभाव्य विरोधी सैन्य कार्यांची वाढती तीव्रता - आणि विशेषतः बाल्टिक आणि काळ्या समुद्राच्या भागात हवाई दल आणि नौदल क्रियाकलाप - पुढील धोकादायक सैनिकी घटना जे…. चुकीची गणना आणि / किंवा अपघात होऊ शकतात आणि अनावश्यक मार्गाने फिरतात. "9 माणसे माणसं असतात. अपघात होतात. प्रतिक्रिया देण्यासाठी सिस्टम तयार केले जातात - काहीवेळा स्वयंचलितपणे.
एक शाही युती
नाटो ही एक शाही युती आहे. युएसएसआर समाविष्ट करण्याच्या स्पष्ट उद्दीष्टांच्या पलीकडे, नाटोने युरोपियन सरकारे, अर्थव्यवस्था, लष्करी संस्था, तंत्रज्ञान आणि संस्था अमेरिकन वर्चस्व असलेल्या प्रणालींमध्ये एकत्रित करणे शक्य केले आहे. ग्रेटर मिडल इस्ट आणि आफ्रिका ओलांडून हस्तक्षेप करण्यासाठी नाटोने अमेरिकेच्या सैन्य तळांवर प्रवेश सुनिश्चित केला आहे. मायकेल टी. ग्लेनॉन यांनी लिहिल्याप्रमाणे, १ 1999 XNUMX XNUMX च्या सर्बियाविरुद्धच्या युद्धाबरोबर अमेरिका आणि नाटो “थोडीशी चर्चा आणि कमी उत्साहाने… स्थानिक संघर्षांमध्ये आंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेपाला काटेकोरपणे मर्यादा घालणारे जुने यू.एन. सन्टर नियम प्रभावीपणे रद्द केले… एका अस्पष्ट नवीनच्या बाजूने लष्करी हस्तक्षेपासाठी बर्यापैकी सहनशील परंतु काही कठोर आणि वेगवान नियम आहेत. ” अशा प्रकारे हे समजण्याजोगे आहे की पुतीन यांनी पूर्वीच्या आपल्या वचनबद्धतेसह “नवीन नियम किंवा कोणतेही नियम नाहीत” हा नारा स्वीकारला.10
संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या चार्टरच्या विरूद्ध सर्बियाविरूद्धच्या युद्धानंतर, अमेरिका आणि नाटो यांनी अफगाणिस्तान आणि इराकवर आक्रमण केले, लिबियाचा नाश केला आणि नाटोच्या आठ देशांची आता सीरियात युद्धाची स्थिती आहे. परंतु आमच्याकडे नाटोचे सरचिटणीस स्टॉल्टनबर्ग यांनी असे म्हटले आहे की रशिया आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा आदर करेपर्यंत नेहमीप्रमाणे कोणताही व्यवसाय होऊ शकत नाही.11
लक्षात ठेवा की नाटोचे पहिले सरचिटणीस, लॉर्ड इस्माय यांनी स्पष्ट केले की युती "जर्मन, रशियन लोकांना बाहेर ठेवण्यासाठी आणि अमेरिकन लोकांना खाली ठेवण्यासाठी" तयार केली गेली होती, जे सामान्य युरोपियन घर बांधण्याचा मार्ग नाही. हे वॉर्सा कराराच्या आधी तयार केले गेले होते, जेव्हा रशिया अजूनही नाझी विध्वंसातून त्रस्त होता. जरी युटाला अमेरिका आणि सोव्हिएत क्षेत्रात विभागले गेले तर यल्ता कराराला अयोग्य वाटले. अमेरिकेच्या धोरणकर्त्यांनी मॉस्कोला देय दराची किंमत म्हणून उत्तर आणि मध्य युरोपमधील हिटलरच्या सैन्याने चालविली. नेपोलियन, कैसर आणि हिटलरच्या इतिहासासह अमेरिकन आस्थापनाला हे समजले की स्टालिन यांना भविष्यात वेस्टर्नकडून होणा fear्या हल्ल्याची भीती बाळगण्याचे कारण आहे. पूर्व युरोपियन आणि बाल्टिक राष्ट्रांच्या मॉस्कोच्या दडपशाहीच्या वसाहतीत अमेरिकेला अशा प्रकारे गुंतागुंत होते.
कधीकधी अमेरिकेची “राष्ट्रीय सुरक्षा” उच्चवर्ग सत्य बोलतात. पूर्वीचे अध्यक्ष कार्टरचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार झिग्निव्यू ब्रझेझिन्स्की यांनी अमेरिकेला “शाही प्रकल्प” कसे संबोधले त्याचे वर्णन करणारे प्राइमर प्रकाशित केले.12 कार्य करते. भौगोलिकदृष्ट्या त्यांनी स्पष्ट केले की जगातील प्रबळ शक्ती होण्यासाठी युरेशियन मातृभूमीवर प्रभुत्व असणे आवश्यक आहे. युरेशियाच्या मध्यवर्ती प्रदेशात जबरदस्ती शक्ती प्रक्षेपित करण्यासाठी, “बेट सामर्थ्य” म्हणून युरेसियात स्थित नाही, अमेरिकेला युरेशियाच्या पश्चिम, दक्षिणेकडील आणि पूर्व परिघातील पायाखालील भागांची आवश्यकता आहे. ब्रझेझिन्स्कीने ज्याला “वासळ राज्य” म्हटले आहे ते नाटो मित्र राष्ट्र, युरेशियन मुख्य भूभागावर अमेरिकन राजकीय प्रभाव आणि लष्करी सामर्थ्याद्वारे प्रवेश करणे शक्य करते. ” ब्रेक्झिटच्या मतदानाच्या पार्श्वभूमीवर युरोपला एकत्र ठेवण्याच्या आणि अमेरिकेचा प्रभाव अधिक मजबूत करण्याच्या प्रयत्नात अमेरिका आणि युरोपियन उच्च नाटोवर अधिक जोरदारपणे अवलंबून राहतील.
युरोपियन प्रांत, संसाधने आणि तंत्रज्ञान अमेरिकन वर्चस्व असलेल्या प्रणालींमध्ये एकत्रित करण्यापेक्षा बरेच काही आहे. माजी सेक्रेटरी रम्सफेल्डने पाश्चिमात्य देशातील जुन्या युरोप विरुद्ध न्यू (पूर्व आणि मध्य) युरोप खेळून फाटा आणि विजय मिळवण्याच्या परंपरेनुसार, सद्दाम हुसेन यांना पदच्युत करण्यासाठी वॉशिंग्टनने फ्रेंच, जर्मन आणि डच समर्थन जिंकले.
न्यूयॉर्क टाइम्सने “दक्षिणपंथी, देशातील मीडिया आणि न्यायव्यवस्थेवरील राष्ट्रवादी हल्ला” आणि कॅसेंस्की सरकारच्या “उदारमतवादी लोकशाहीच्या मूलभूत मूल्यांपासून मागे हटणे” असे वर्णन केल्याने अमेरिकेला पोलंड बनविण्यात अजिबात संकोच वाटला नाही नाटोचा पूर्व केंद्र13 वॉशिंग्टनच्या लोकशाहीशी केलेल्या त्याच्या बांधिलकीविषयी युरोपमधील हुकूमशहा आणि दमन करणार्या सरकारांचे समर्थन करणारे, सौदी लोकांसारखे राजेशाही तसेच फिलिपिन्स आणि व्हिएतनामपासून इराक आणि लिबियापर्यंतच्या युद्धाच्या लढाईचा पुरावा आहे.
वॉशिंग्टनच्या युरोपियन पायाभूत क्षेत्राने दक्षिणी युरेशियाच्या संसाधन समृद्ध परिघावरही आपली पकड आणखी मजबूत केली आहे. अफगाणिस्तान आणि मध्यपूर्वेतील नाटोच्या युरोपांत युरोपियन वसाहतवादाची परंपरा आहे. युक्रेनच्या संकटाआधी पेंटागॉनचे धोरणात्मक मार्गदर्शन14 चीन तसेच रशियाच्या परिसराला बळकटी देताना खनिज संसाधने व व्यापारावर नियंत्रण ठेवण्याची जबाबदारी नाटोला दिली.15 अशा प्रकारे नाटोने आपली “क्षेत्रातील कामकाजाची” सिद्धांत स्वीकारली आणि सेक्रेटरी केरी यांनी आफ्रिका, मध्य पूर्व आणि युतीच्या प्राथमिक उद्देशाच्या पलीकडे “मोहीम मिशन” म्हणून काय म्हटले आहे.16
ओबामा मारण्याच्या याद्या तसेच अमेरिकन आणि नाटोच्या अतिरिक्त न्यायालयीन ड्रोन हत्येसह अमेरिकन ड्रोन वॉरफेस “क्षेत्राबाहेरील” ऑपरेशनसाठी आवश्यक आहेत, त्यापैकी बर्याच नागरीकांचा बळी गेला आहे. हे यामधून, अतिरेकी प्रतिकार आणि दहशतवाद निर्मूलन करण्याऐवजी मेटास्टेसाइझ झाले आहे. इटलीमधील नाटोच्या तळावरून चालविल्या जाणार्या अलायन्स ग्राऊंड पाळत ठेवणे (एजीएस) ड्रोन सिस्टममध्ये नाटोचे पंधरा देश सहभागी झाले असून जर्मनीतील रामस्टेन एअर बेस येथून नाटोचे ग्लोबल हॉक किलर ड्रोन कार्यरत आहेत.17
युक्रेन आणि नाटोचा विस्तार
अमेरिकन सामरिक कमांडचे चीफ कमांडर इन चीफ जनरल ली बटलर यांच्यासह अमेरिकेची वाढती संख्या, असे म्हटले आहे की अमेरिकेच्या शीतयुद्धानंतर “विजय”, रशियाला “डिसमिस केलेला सर्फ” सारखा वागवतो, आणि नाटोने रशियाच्या बोर्डावर विस्तार केल्यामुळे. बुश आय-गोर्बाचेव्ह करारामुळे आजच्या रशियाबरोबर लष्कराचा तणाव वाढत गेला.18 रशियाने युक्रेनचे संकट ओढवले नाही. रशियाच्या सीमेपर्यंत नाटोचा विस्तार, एक नाटो “इच्छुक” देश म्हणून युक्रेनचे पद आणि कोसोवो आणि इराक युद्धाच्या प्रत्येकाने आपापल्या भूमिका निभावल्या.
हे असे म्हणता येणार नाही की पुतीन निर्दोष आहेत कारण त्याने आपल्या भ्रष्ट नव-झारवादी राज्याचे पुनरुज्जीवन केले आणि रशियाच्या राजकीय प्रभाव त्याच्या “परदेशात” आणि युरोपमध्ये पुन्हा दृढ करण्याची मोहीम राबविली आणि रशियाच्या अर्थव्यवस्थेला आणि चीनला लष्कराची साथ दिली. परंतु, आमच्या बाजूला, आमच्याकडे सचिव केरीचा ऑरवेलियन डबलस्पिक आहे. त्यांनी युक्रेनमध्ये मॉस्कोच्या “आक्रमकपणाचा अविश्वसनीय कृत्य” नाकारला, “तुम्ही एक्सएनएमएक्सएक्स शतकात दुसर्या देशात [अ] पूर्णपणे बिघडलेल्या बहाण्यावर आक्रमण करून एक्सएनयूएमएक्स शतकातील फॅशनमध्ये वागत नाही.”19 अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया आणि लिबिया त्याच्या स्मृती भोक अदृश्य झाले!
युक्रेनमध्ये मोठ्या सामर्थ्याने बराच काळ हस्तक्षेप केला होता आणि मैदानाच्या घटनेची हीच परिस्थिती होती. माजी सत्ताधारी सोव्हिएत प्रजासत्ताक मॉस्कोपासून आणि पश्चिमेच्या दिशेने वळविण्यासाठी युक्रेनियन सहयोगींचा विकास आणि पालनपोषण करण्यासाठी वॉशिंग्टन आणि ईयूने कोट्यावधी डॉलर्स ओतल्या. अनेकांनी भ्रष्टाचारी यानुकोविच सरकारला युरोपियन युनियनचा अल्टीमेटम विसरला: युक्रेन फक्त मॉस्कोपर्यंतचे पूल जाळण्याद्वारे युरोपियन युनियनच्या सदस्याकडे पुढील पावले उचलू शकेल, ज्यास पूर्वी युक्रेन अनेक दशकांपासून आर्थिकदृष्ट्या बद्ध होता. कीवमध्ये तणाव वाढत असताना, सीआयएचे संचालक ब्रेनन, सहाय्यक राज्य सचिव व्हिक्टोरिया नुलंद - तिच्या “युरोपियन युनियनच्या संभोगाच्या कामगिरीबद्दल” कुप्रसिद्ध - आणि सिनेटचा सदस्य मॅककेन क्रांतीस प्रोत्साहित करण्यासाठी मैदानावर गेले. आणि एकदा शूटिंग सुरू झाल्यानंतर अमेरिका आणि ईयूने युक्रेनियन मित्रपक्षांना एप्रिल जिनिव्हा पॉवर शेअरिंग करारास मान्यता दिली नाही.
सत्य हे आहे की दोन्ही पाश्चात्य राजकीय हस्तक्षेप आणि रशियाच्या क्राइमियाच्या संलग्नतेने एक्सएनयूएमएक्सच्या बुडापेस्ट मेमोरँडमचे उल्लंघन केले, ज्याने "युक्रेनच्या स्वातंत्र्य, सार्वभौमत्व आणि विद्यमान सीमांचा आदर करणे" या अधिकारांना वचन दिले.20 आणि "प्रादेशिक अखंडता किंवा युक्रेनच्या राजकीय स्वातंत्र्याविरूद्ध शक्तीच्या धोक्यापासून परावृत्त करणे." हिटलरने फक्त करारपत्रे कागदपत्रे असल्याबद्दल काय म्हटले होते?
सत्ता आणि गृहयुद्ध आम्हाला काय आणले आहे? दूषित ऑलिगार्चचा एक संच दुसर्या जागी.21 मृत्यू आणि दु: ख. एकेकाळी हिटलरशी युतीवाद करणा Ukraine्या फॅसिस्ट सैन्याने युक्रेनच्या सत्ताधारी वर्गाचा भाग बनविला आणि वॉशिंग्टन, मॉस्को आणि संपूर्ण युरोपमधील कट्टरपंथीयांना पुन्हा बळ मिळाले.
सुरुवातीपासूनच, वास्तववादी पर्यायी युरोपियन युनियन आणि रशिया या दोन्ही देशांना आर्थिकदृष्ट्या जोडलेले तटस्थ युक्रेनची निर्मिती होती.
नाटो: अण्वस्त्र युती
युक्रेनच्या संकटाबरोबरच आता मध्य-पूर्व लष्करी व राजकीय पाया मजबूत करण्यासाठी असद हुकूमशाही आणि सीरियात रशियाचा लष्करी हस्तक्षेप हटविण्याची वॉशिंग्टन आणि नाटोची मोहीम आमच्याकडे आहे. रशिया असादचा त्याग करणार नाही आणि लष्करी वाढीचा धोका पत्करणा .्या हिलरी क्लिंटनच्या वकिलांनी रशियन एन्टीक्राफ्ट क्षेपणास्त्र नष्ट करण्याची गरज असलेल्या “नो-फ्लाय” झोनची अंमलबजावणी करणार नाही.
युक्रेन आणि सीरिया आम्हाला स्मरण करून देतात की नाटो एक अणु आघाडी आहे आणि शीत युद्धाच्या समाप्तीनंतर आपत्तिमय अणु एक्सचेंजचे धोके नष्ट झाले नाहीत. पुन्हा एकदा आम्ही वेडेपणा ऐकतो की “नाटो पारंपारिक शस्त्रास्त्रे ठेवून वस्तू ठेवू शकणार नाही” आणि “विश्वासार्ह निरोधकात आण्विक शस्त्रे समाविष्ट असतील…”22
विभक्त धोका किती गंभीर आहे? पुतीन आम्हाला सांगतात की त्यांनी क्रिमियावरील रशियन नियंत्रण अधिक मजबूत करण्यासाठी अण्वस्त्रांच्या संभाव्य वापराचा विचार केला. आणि, डॅनियल एल्सबर्ग यांनी नोंदवले की युक्रेनच्या संकटाच्या सुरुवातीच्या काळात अमेरिका आणि रशियन अणु सेना उच्च सतर्क आहेत.23
मित्रांनो, आम्हाला असे सांगण्यात आले आहे की अमेरिकेची अण्वस्त्रे केवळ संभाव्य अणुबंदी हल्ले रोखण्यासाठी तैनात केली आहेत. परंतु, बुश लेझरच्या पेंटागॉनने जगाला माहिती दिल्याप्रमाणे त्यांचे मूळ उद्दीष्ट इतर देशांना अमेरिकेच्या हितासाठी अनिश्चित असलेल्या कृती करण्यापासून रोखणे आहे.24 ते प्रथम तैनात करण्यात आले असल्याने ही शस्त्रे शास्त्रीय आवरणापेक्षा जास्त वापरली गेली आहेत.
माजी सचिव सेक्रेटरी हॅरोल्ड ब्राऊन यांनी अशी पुष्टी दिली की ते दुसर्या उद्देशाने काम करतात. अण्वस्त्रे घेऊन त्यांनी कबूल केले की अमेरिकन पारंपारिक सैन्याने “लष्करी व राजकीय सामर्थ्याची अर्थपूर्ण साधने” बनली. नोम चॉम्स्की स्पष्टीकरण देतात की याचा अर्थ असा होतो की “आम्ही ज्या लोकांना आक्रमण करण्याचा निर्धार केला आहे त्यांचे संरक्षण करण्यास मदत करणारे कोणालाही धमकावण्यास आम्ही पुरेसे यशस्वी झालो आहोत.”25
एक्सएनयूएमएक्सच्या इराण संकटापासून सुरुवात - सोव्हिएत युनियन अणुशक्ती होण्यापूर्वी - बुश-ओबामा यांच्यामार्फत “सर्व पर्याय टेबलावर आहेत” इराणविरूद्धच्या धमक्यांमुळे, युरोपमधील अण्वस्त्रांनी यूएस मिडल इस्ट वर्चस्वचे अंतिम अंमलबजावणी करणारे म्हणून काम केले आहे. व्हिएतनाम, रशिया आणि चीनला धमकावण्यासाठी निक्सनच्या “वेड्या” आण्विक चळवळीच्या वेळी युरोपमधील अमेरिकेच्या अण्वस्त्रांना सतर्कतेवर ठेवण्यात आले होते आणि इतर आशियाई युद्धे व संकटकाळातही त्यांना सतर्क ठेवण्यात आले होते.26
नाटोचे अण्वस्त्रे आणखीन एक हेतू म्हणून काम करतातः अमेरिकेतून होणार्या “डिकुलिंग” रोखण्यासाठी. २०१० च्या लिस्बन समिट दरम्यान, नाटोच्या सदस्य देशांच्या पर्यायांवर मर्यादा घालण्यासाठी, अण्वस्त्र युध्दाच्या तयारीसाठी “तैनात करणे आणि कामकाज समर्थनासाठी व्यापकपणे सामायिक जबाबदारी” पुष्टी केली गेली. आणखी, अशी घोषणा केली गेली की, “युरोपमधील नाटो अणू तैनांच्या भौगोलिक वितरणासह या धोरणात कोणताही बदल करण्यात यावा… संपूर्ण आघाडीने… अण्वस्त्र सहयोगी देशांचा व्यापक सहभाग हा ट्रान्साटलांटिक एकता एक आवश्यक संकेत आहे. आणि जोखीम सामायिकरण. ”27 आणि आता, नाटो परिषदेच्या पूर्वसंध्येला आणि युरोपमध्ये नवीन बी-एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स आण्विक warheads तैनात करण्यापूर्वी, जनरल ब्रिडलोव्ह यांनी अलीकडेच नाटोच्या सर्वोच्च कमांडरपर्यंत हा आग्रह धरला आहे की अमेरिकेने आपल्या नाटोच्या सहयोगी देशांसोबत अण्वस्त्र अभ्यास वाढविणे आवश्यक आहे. त्यांचे “संकल्प व क्षमता”.28
नाटोला सामान्य सुरक्षा पर्यायी
मित्रांनो, इतिहासाला स्थानांतरित केले गेले आहे आणि सरकारी धोरणे खाली पासून लोकप्रिय सामर्थ्याने बदलली जातील. अशाप्रकारे आम्ही अमेरिकेत अधिकाधिक नागरी हक्क जिंकले, कॉंग्रेसला व्हिएतनाम युद्धासाठी दिलेला निधी कमी करण्यास भाग पाडले आणि आम्ही एकत्र रेगनला गोर्बाचेव्हबरोबर नि: शस्त्रीकरण निवारणासाठी बोलणी करण्यास भाग पाडले. बर्लिनच्या भिंतीचा भंग कसा झाला आणि सोव्हिएत वसाहतवाद इतिहासाच्या डस्टबिनवर उभा राहिला.
आम्हाला आव्हान आहे नाटोच्या साम्राज्यवादाला आणि आपल्या काळातील आवश्यक कल्पनाशक्ती आणि निकडीने महाशक्ती युद्धाच्या वाढत्या धोक्यांना प्रतिसाद देणे. लवकरच पोलंड आणि रशिया किंवा वॉशिंग्टन आणि मॉस्को यापैकी दोघेही कधीही समरसतेत जीवन जगणार नाहीत, परंतु समान सुरक्षा अशा भविष्यास मार्ग देईल.
सामान्य सुरक्षा प्राचीन सत्य स्वीकारते की जर एखादी व्यक्ती किंवा एखादे राष्ट्र त्यांच्या कृतीमुळे शेजारी किंवा प्रतिस्पर्धी अधिक भीतीदायक व असुरक्षित बनत असेल तर ते सुरक्षित होऊ शकत नाही. शीत युद्धाच्या उंचीवर, जेव्हा 30,000 अण्वस्त्रांनी सर्वनाश होण्याचा धोका दर्शविला, तेव्हा स्वीडनचे पंतप्रधान पाल्मे यांनी काठापासून मागे जाण्याचे मार्ग शोधण्यासाठी अमेरिकन, युरोपियन आणि सोव्हिएत व्यक्तींना एकत्र केले.29 सामान्य सुरक्षा त्यांचे उत्तर होते. यामुळे इंटरमीडिएट न्यूक्लियर फोर्सेस कराराच्या वाटाघाटीस सुरुवात झाली, ज्याने एक्सएनयूएमएक्समध्ये शीतयुद्धाची कार्यक्षम अंमलबजावणी केली.
थोडक्यात, प्रत्येक बाजूला दुसरी काय करीत आहे हे नावे देते ज्यामुळे त्याला भीती आणि असुरक्षितता निर्माण होते. दुसरा पक्षही असेच करतो. मग, कठीण वाटाघाटीत मुत्सद्दी विवेकी कृती प्रत्येक बाजूने आपल्या देशाची सुरक्षा कमी न करता दुसर्याची भीती कमी करण्यासाठी पावले उचलतात. रेनर ब्राउन यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, हे आवश्यक आहे की "इतरांचे हित कायदेशीर म्हणून पाहिले गेले पाहिजे आणि [एखाद्याच्या] निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेत विचारात घेतले पाहिजे ... सामान्य सुरक्षा म्हणजे वार्ता, संवाद आणि सहकार्य; हे विवादास्पद शांततेचे निराकरण सुचवते. सुरक्षा केवळ संयुक्त प्रयत्नानेच मिळू शकते किंवा मुळीच नाही. ”30
सामान्य सुरक्षा ऑर्डर कशा दिसू शकते? त्याच्या प्रांतांसाठी प्रादेशिक स्वायत्तता असलेले तटस्थ युक्रेन तयार करण्याचे आणि रशिया आणि पश्चिम या दोन्ही देशांशी आर्थिक संबंध निर्माण करण्याच्या वाटाघाटीमुळे ते युद्ध संपेल आणि युरोप आणि रशिया आणि महान सामर्थ्य यांच्यामधील संबंध सुधारण्यासाठी अधिक सुरक्षित पाया निर्माण होईल. डीप कट्स कमिशन सुचविते की ओएससीईची भूमिका वाढविणे हे “एकमेव बहुपक्षीय व्यासपीठ आहे ज्यावर संबंधित सुरक्षाविषयक समस्यांवरील संवाद विलंब न करता पुन्हा सुरू करावा.”31 कालांतराने हे नाटोची जागा घ्यावी. इतर डीप कट्स कमिशनच्या शिफारशींमध्ये हे समाविष्ट आहेः
- बाल्टिक क्षेत्रात तीव्र सैन्य बांधकाम आणि सैन्य तणाव रोखण्यासाठी आणि यूएस-रशियन वाटाघाटींना प्राधान्य देणे.
- “[पी] विशिष्ट आचार नियमांची स्थापना करून धोकादायक लष्करी घटनांवर नियंत्रण आणणे आणि आण्विक जोखीम कमी करण्याच्या उपायांवर संवाद पुनरुज्जीवित करणे.”
- अमेरिका आणि रशिया आयएनएफ कराराचे पालन करण्याचे त्यांचे मतभेद सोडविण्यासाठी आणि अण्वस्त्रधारी क्रूझ क्षेपणास्त्र विकास आणि तैनात करण्याच्या वाढत्या धोके दूर करण्यासाठी वचनबद्ध आहेत.
- हायपर-सोनिक स्ट्रॅटेजिक शस्त्रास्त्रांच्या वाढत्या धोक्याकडे लक्ष देणे.
आणि आयोगाने अण्वस्त्रांच्या आधुनिकीकरणावर अंकुश ठेवण्याची मागणी केली असताना स्पष्टपणे आपले ध्येय या सर्व शस्त्रे विकसित करणे आणि तैनात करणे हे समाप्त असले पाहिजे.
लष्करी खर्चासह कमी होणे, सामान्य सुरक्षा याचा अर्थ हवामान बदलांच्या विध्वंसांना रोखण्यासाठी आणि एक्सएनयूएमएक्सएक्स शतकाच्या पायाभूत सुविधांवरील गुंतवणूकीसाठी आवश्यक सामाजिक सेवांसाठी अधिक पैश्यांसह मोठी आर्थिक सुरक्षा होय.
आणखी एक जग खरोखर शक्य आहे. नाटोला नाही. युद्ध नाही! आपला हजारो मैलांचा प्रवास आपल्या एकाच पायर्याने सुरू होतो.
____________________________