“अनैतिक व बेकायदेशीर”: अमेरिकन व यूके आण्विक शस्त्रास्त्रे विस्तृत करण्यासाठी हलवित आहेत, जागतिक स्तुतीकरण नि: शस्त कराराचे उल्लंघन करतात.

एमी भला माणूस: हे आहे लोकशाही आता!, democracynow.org, अलग ठेवणे अहवाल. मी एमी गुडमन आहे.

युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडम यांना त्यांच्या आण्विक शस्त्रास्त्रांचा विस्तार करण्यासाठी, आण्विक निःशस्त्रीकरणाच्या समर्थनार्थ वाढत्या जागतिक चळवळीला नकार दिल्याबद्दल आंतरराष्ट्रीय टीकेचा सामना करावा लागत आहे. युनायटेड स्टेट्स हिरोशिमावर टाकलेल्या क्षेपणास्त्रापेक्षा 100 पट अधिक शक्तिशाली वारहेड वाहून नेणारे 6,000 मैल प्रवास करू शकणारे नवीन आण्विक क्षेपणास्त्र विकसित करण्यासाठी $20 अब्ज - अब्ज - खर्च करण्याची योजना आखत आहे. ग्राउंड-बेस्ड स्ट्रॅटेजिक डेटरंट बांधण्याची आणि देखरेखीची किंमत, किंवा GBSD, जसे ज्ञात आहे, येत्या काही दशकांत ते $264 अब्ज पर्यंत वाढू शकते, बहुतेक पैसे नॉर्थ्रोप ग्रुमन, लॉकहीड मार्टिन आणि जनरल डायनॅमिक्ससह लष्करी कंत्राटदारांकडे जाणार आहेत.

दरम्यान, ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांनी नुकतेच त्याच्या आण्विक साठ्यावरील मर्यादा उठवण्याची घोषणा केली आहे, ज्यामुळे ट्रायडंट अणु वॉरहेड्सची संख्या 40% पेक्षा जास्त वाढली आहे. या निर्णयामुळे ब्रिटनमधील तीन दशकांच्या टप्प्याटप्प्याने आण्विक नि:शस्त्रीकरण संपले

बुधवारी, संयुक्त राष्ट्र महासचिवांच्या प्रवक्त्याने जॉन्सनच्या निर्णयावर टीका केली, ज्यामुळे अण्वस्त्रांच्या अप्रसारावरील कराराचे उल्लंघन होईल किंवा एनपीटी.

स्टेफेन दुजारिक: परंतु आम्ही यूकेच्या अण्वस्त्र शस्त्रास्त्रे वाढवण्याच्या निर्णयावर आमची चिंता व्यक्त करतो, जे अनुच्छेद VI अंतर्गत त्याच्या दायित्वांच्या विरुद्ध आहे. एनपीटी आणि जागतिक स्थिरतेवर आणि अण्वस्त्रमुक्त जगाचा पाठपुरावा करण्याच्या प्रयत्नांवर हानिकारक प्रभाव पडू शकतो. ज्या वेळी अण्वस्त्रांचे धोके शीतयुद्धानंतरच्या तुलनेत जास्त आहेत, तेव्हा निःशस्त्रीकरण आणि शस्त्रास्त्र नियंत्रणातील गुंतवणूक हा स्थिरता मजबूत करण्याचा आणि आण्विक धोका कमी करण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे.

एमी भला माणूस: या घडामोडी दोन महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीनंतर अण्वस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील संयुक्त राष्ट्र कराराच्या अंमलात आल्यावर घडल्या आहेत. या कराराला ५० हून अधिक देशांनी मान्यता दिली आहे, परंतु त्यामध्ये जगातील कोणत्याही नऊ अणुशक्तींचा समावेश नाही: ब्रिटन, चीन, फ्रान्स, भारत, इस्रायल, उत्तर कोरिया, पाकिस्तान, रशिया आणि अमेरिका.

अण्वस्त्रे रद्द करण्याच्या आंतरराष्ट्रीय मोहिमेतील धोरण आणि संशोधन समन्वयक, Alicia Sanders-Zakre आता आम्ही सामील झालो आहोत. या गटाला 2017 मध्ये शांततेचे नोबेल पारितोषिक मिळाले.

जिनिव्हा, स्वित्झर्लंड येथून आमच्यात सामील झाल्याबद्दल धन्यवाद. यूकेने अधिक अण्वस्त्रांच्या विकासावरील मर्यादा उठवल्याबद्दल आणि नंतर युनायटेड स्टेट्सने एक ट्रिलियन-डॉलरचे हे प्रचंड अण्वस्त्र विकसित करण्याबद्दल प्रथम बोलू शकता का?

ICलिसिया सँडर्स-झाकरे: एकदम. आणि आज मला इथे आल्याबद्दल आणि युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडम या दोन्ही देशांतील घडामोडींशी संबंधित या खरोखरच महत्त्वाच्या गोष्टींकडे लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद. मला वाटते की या दोन कथांचा दुवा साधणे खरोखर महत्वाचे आहे, कारण आम्ही अण्वस्त्रधारी राज्यांचा हा एकसंध, एकसमान प्रतिसाद पाहत आहोत ज्यासाठी उर्वरित जग जे आवाहन करत आहे, जे अण्वस्त्रांचे संपूर्ण उच्चाटन आहे.

युनायटेड किंगडममध्ये, अणु वॉरहेड्सची कॅप वाढवण्याची अलीकडची ही बेजबाबदार, लोकशाही विरोधी चाल होती, जी देखील, प्रस्तावनेत नमूद केल्याप्रमाणे, आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन आहे. हे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे. त्यावर देश-विदेशात रास्त टीकाही झाली. आणि ही एक अशी चाल आहे जी खरोखरच उरलेले जग कशासाठी कॉल करीत आहे आणि अण्वस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील करार काय दर्शविते याच्या पार्श्वभूमीवर उडते.

आणि त्याचप्रमाणे, युनायटेड स्टेट्समध्ये, आपल्याकडे युनायटेड स्टेट्स प्रशासनाकडून त्याच्या आण्विक शस्त्रागाराची पुनर्बांधणी सुरू ठेवण्याची एक हालचाल आहे. आणि त्यातील एक घटक म्हणजे हे $100 अब्ज क्षेपणास्त्र, जसे तुम्ही नमूद केले आहे, युनायटेड स्टेट्सचे नवीन आंतरखंडीय बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र, जे 2075 पर्यंत युनायटेड स्टेट्समध्ये राहणार आहे. म्हणून ही एक दीर्घकालीन वचनबद्धता आहे ज्याच्या विरोधात लोक युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडम अण्वस्त्रांचे उच्चाटन करण्यासाठी आणि अण्वस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील करारामध्ये सामील होण्याचे आवाहन करत आहेत.

NERMEEN शेख: आणि, अ‍ॅलिसिया, पंतप्रधान जॉन्सन यांनी पुढे ढकललेल्या या दस्तऐवजाबद्दल तुम्ही थोडे अधिक सांगू शकाल का? तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे ते लोकशाहीविरोधी आहे. जगभरातूनच नव्हे तर ब्रिटनमध्येही याचा मोठ्या प्रमाणावर निषेध होत आहे. सर्व प्रथम, दस्तऐवजात मांडलेल्या ट्रायडंट आण्विक वॉरहेडच्या संख्येत 40% वाढ, हे अपरिवर्तनीय आहे का? आणि शिवाय, त्याचा ब्रेक्झिटशी काय संबंध? हे वरवर पाहता जॉन्सन प्रशासनाच्या ब्रेक्झिट नंतरच्या भविष्यासाठीच्या योजनेचा एक भाग आहे आणि जागतिक स्तरावर ब्रिटनची भूमिका आहे?

ICलिसिया सँडर्स-झाकरे: मला वाटते की ते अपरिवर्तनीय नाही यावर जोर देणे खरोखर महत्वाचे आहे. हा निर्णय एकात्मिक पुनरावलोकन, संरक्षण आणि परराष्ट्र धोरणाचा आढावा यातून पुढे आला आहे, जो मूलत: अतिशय भविष्यवादी, दूरदर्शी, नवीन धोरण, शीतयुद्धानंतरचा असावा. अर्थात, अण्वस्त्रांच्या बाबतीत आपण कागदपत्रांमध्ये जे पाहतो, ते खरोखरच धोकादायक शीतयुद्धाच्या विचारांकडे परत येणे आहे, पूर्वी सांगितलेली वचनबद्धता वाढविण्याच्या दृष्टीने, अण्वस्त्रांची पूर्वीची टोपी. मागील पुनरावलोकनांमध्ये, युनायटेड किंगडमने 180 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, केवळ काही वर्षांत, 2020 वॉरहेड्सपर्यंत आणण्याचे वचन दिले होते, जाहीरपणे वचन दिले होते. आणि आता, कोणतेही वास्तविक औचित्य न देता, धोरणात्मक वातावरणातील बदलाशिवाय, युनायटेड किंगडमने ती मर्यादा वाढवणे निवडले आहे.

त्यामुळे मला वाटते की तो राजकीय निर्णय आहे हे अगदी स्पष्ट आहे. हे जॉन्सन प्रशासनाच्या राजकीय अजेंडाशी खूप चांगले जोडले जाऊ शकते, तुम्हाला माहिती आहे, मला वाटते, अण्वस्त्रांवरील ट्रम्प प्रशासनाच्या अजेंडाशी अनेक मार्गांनी जोडलेले आहे, ज्यामध्ये नवीन प्रकारचे अण्वस्त्र विकसित करण्याचा विचार करणे, आंतरराष्ट्रीय कायद्याची पूर्णपणे अवहेलना करणे आणि अण्वस्त्रांवर आंतरराष्ट्रीय मत. परंतु लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की, होय, हे पुनरावलोकनाचे उत्पादन आहे, परंतु, मला असे वाटते की, देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर सार्वजनिक दबावामुळे, यूके हा निर्णय मागे घेऊ शकतो आणि त्याऐवजी करारात सामील होण्यासाठी पावले उचलू शकतो. आण्विक शस्त्रे प्रतिबंध वर.

एमी भला माणूस: ज्या दिवशी जॉन्सनने इराणच्या आण्विक कार्यक्रमाविषयी चिंता व्यक्त केली त्याच दिवशी आपल्या आण्विक शस्त्रागाराचा विस्तार करण्याचा निर्णय जाहीर केल्याबद्दल इराणने ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांच्यावर “संपूर्ण ढोंगी” असल्याचा आरोप केला आहे. इराणचे परराष्ट्र मंत्री, जावद झरीफ, म्हणाले, "यूके आणि मित्र राष्ट्रांच्या विपरीत, इराणचा असा विश्वास आहे की अण्वस्त्रे आणि सर्व डब्ल्यूएमडी बर्बर आहेत आणि त्यांचा नायनाट करणे आवश्यक आहे." तुमचा प्रतिसाद, अॅलिसिया?

ICलिसिया सँडर्स-झाकरे: मला वाटते की अण्वस्त्रांवरील आंतरराष्ट्रीय प्रवचनात आपण विशिष्ट अण्वस्त्रधारी देशांबद्दल कसे बोलतो ते खरोखर वेगळे करणे ही एक सातत्यपूर्ण समस्या आहे. आणि यूके आणि युनायटेड स्टेट्सने हे खरोखरच चॅम्पियन केले आहे. ते खरोखरच स्वतःला कायदेशीर, जबाबदार आण्विक शक्ती मानतात, इराणसारख्या अलीकडील अण्वस्त्रधारी राज्यांच्या विरोधात - माफ करा, इराण नाही - उत्तर कोरिया.

आणि मला वाटते की हे खरोखरच आहे - स्पष्टपणे, ही चाल दाखवत आहे की ती खोटी कथा आहे. अण्वस्त्रे असलेल्या सर्व देशांकडे जगासाठी खरोखरच अभूतपूर्व मानवतावादी परिणाम घडवून आणण्याची विध्वंसक, अस्वीकार्य शक्ती आहे, तुम्हाला माहिती आहे. आणि कोणत्याही आण्विक-सशस्त्र राज्याचा या वर्तनात गुंतल्याबद्दल निषेध केला पाहिजे ज्याला आंतरराष्ट्रीय करारांद्वारे बेकायदेशीर ठरवले गेले आहे, अगदी अलीकडे अण्वस्त्रांच्या प्रतिबंधावरील कराराद्वारे. म्हणून, देश कोणताही असो, त्यांचा विकास करणे, उत्पादन करणे, त्यांचे साठे राखणे हे अनैतिक आणि बेकायदेशीर आहे.

एमी भला माणूस: अ‍ॅलिसिया सँडर्स-झाकरे, आमच्यासोबत असल्‍याबद्दल आम्‍ही तुमचे खूप खूप आभार मानू इच्छितो, अण्वस्त्रे नष्ट करण्‍याच्‍या आंतरराष्‍ट्रीय मोहिमेतील धोरण आणि संशोधन संयोजक, मी करू शकतो, ज्याला काही वर्षांपूर्वी शांततेचा नोबेल पुरस्कार मिळाला होता.

ते आमच्या शोसाठी करते. स्टीव्ह डी सेव्ह यांना वाढदिवसाच्या शुभेच्छा! लोकशाही आता! रेनी फेल्ट्ज, माइक बर्क, दीना गुझडर, लिबी रेनी, मारिया टारासेना, कार्ला विल्स, तामी वोरोनोफ, चारिना नादुरा, सॅम अल्कॉफ, टे-मेरी अस्टुडिलो, जॉन हॅमिल्टन, रॉबी कॅरन, हॅनी मसूद आणि अॅड्रियानो कॉन्ट्रेरास यांच्यासोबत निर्मिती केली आहे. आमची जनरल मॅनेजर ज्युली क्रॉसबी आहे. बेका स्टॅली, मिरियम बर्नार्ड, पॉल पॉवेल, माइक डी फिलिपो, मिगुएल नोगुएरा, ह्यू ग्रॅन, डेनिस मोयनिहान, डेव्हिड प्रूड आणि डेनिस मॅककॉर्मिक यांचे विशेष आभार.

उद्या, आम्ही हेदर मॅकगीशी याबद्दल बोलू आमची बेरीज.

आमच्या दैनिक डायजेस्टसाठी साइन अप करण्यासाठी, येथे जा democracynow.org.

मी एमी गुडमन आहे, नर्मीन शेखसोबत. सुरक्षित राहा. मुखवटा घाला.