शांती सचिवांच्या पुष्टीकरण सुनावणीची कल्पना करा

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

अमेरिकेच्या स्थापनेपासून शांतता विभाग तयार करण्याची कल्पना कायद्यात मांडली जात आहे आणि अविरतपणे पुन्हा मांडली जात आहे. या प्रयत्नांमुळे १९८६ मध्ये यूएसआय"पी" - यूएस इन्स्टिट्यूट ऑफ "पीस" ची निर्मिती झाली, ज्याने या आठवड्यात लिंडसे ग्राहम, टॉम कॉटन, मॅडेलीन अल्ब्राइट, चक हेगल, विल्यम पेरी, स्टीफन हॅडली, झ्बिग्निव्ह ब्रझेझिन्स्की, सुसान राईस, जॉन केरी आणि मायकेल फ्लिन यांच्यासह कार्यक्रम आयोजित केले होते आणि ज्याने २०१५ मध्ये नाकारले. प्रस्ताव शांतता चळवळीपासून ते शांततेच्या वकिलीशी काहीही संबंध असणे. म्हणून शांतता विभाग तयार करण्याचा प्रयत्न सुरूच आहे, सामान्यतः USI"P" च्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करून.

शांतता सचिवपदाच्या उमेदवारासाठी सिनेटमध्ये होणाऱ्या पुष्टीकरण सुनावणीची कल्पना मी करण्याचा प्रयत्न करतो. मी असे चित्रण करतो की नामांकित व्यक्तीला त्याच्या सेवकांकडून बोलावले जात आहे आणि प्रश्नोत्तरे अशी सुरू होतात:

"जनरल स्मिथ, तुमच्या सेवेबद्दल धन्यवाद. तुम्हाला आठवते का, तुम्ही तुमचे पहिले क्षेपणास्त्र कोणत्या वर्षी डिझाइन केले होते आणि ते राईट ब्रदर्सच्या किट्टी हॉक येथील उड्डाणापूर्वी किंवा नंतर होते? तसे, तुमच्या सेवेबद्दल धन्यवाद."

"सेनेटर, तोच दिवस होता, आणि ते - खोकला! — माफ करा, पूर्ण श्रेय द्यायचे झाले तर एका रंगीत मुलाने मला ते करण्यास मदत केली होती. आता त्याचे नाव काय होते?"

पण युक्ती अशी आहे की एखाद्या नामनिर्देशित व्यक्तीची कल्पना करणे ज्याची चुकून किंवा जादूने निवड झाली आहे आणि तो प्रत्यक्षात या नोकरीसाठी पात्र असेल. आता मी कल्पना करतो की तो किंवा ती सुनावणी कक्षात जात आहे. काही प्रश्नोत्तरे अशी असू शकतात:

"श्रीमती जोन्स, जेव्हा रशियन लोकांनी युक्रेनवर आक्रमण केले आणि क्रिमिया हडप केला तेव्हा काय करायला हवे होते असे तुम्हाला वाटते?"

“मला वाटते की अमेरिकेच्या अजेंड्यावर खालील शीर्ष १० बाबींसह अमेरिकन रशियन बैठक होईल:

1. दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान रशियन लोकांच्या दुःखाची ओळख, ज्यामध्ये लाखो लोकांचा मृत्यू होत असताना अमेरिकेने वर्षानुवर्षे केलेल्या विलंबाचा परिणाम समजून घेणे समाविष्ट आहे.
2. रशियाने जर्मन पुनर्एकीकरणाबाबत केलेल्या कराराबद्दल आणि त्या वेळी अमेरिकेने नाटोचा विस्तार जसा केला तसा न करण्याची वचनबद्धता दाखवल्याबद्दल कौतुक.
3. कीवमध्ये हिंसक उठावाला चालना दिल्याबद्दल माफी आणि युक्रेनियन स्व-निर्णयावरील सर्व बंधनांपासून दूर राहण्याची वचनबद्धता.
4. संपूर्ण युरोपमधून अमेरिकन सैन्य आणि शस्त्रे मागे घेण्याचा, नाटोचे विघटन करण्याचा, परदेशी शस्त्रास्त्र विक्री आणि भेटवस्तू बंद करण्याचा आणि अमेरिकन अण्वस्त्रे रद्द करण्याचा प्रस्ताव.
5. रशियानेही प्रतिसाद द्यावा अशी विनंती.
6. रशियामध्ये पुन्हा सामील व्हायचे की नाही यावर क्रिमियामध्ये नवीन, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर देखरेख असलेल्या मतदानाची योजना.
7. अ... “

"श्रीमती जोन्स, तुम्हाला वाईट शक्तींसमोर शरण जाण्याची इच्छा असेल, पण अशा उपाययोजनांना पाठिंबा देण्याचा माझा कोणताही हेतू नाही. श्रीमती जोन्स, तुम्ही किंवा तुमच्या कुटुंबातील कोणी कधी अमेरिकेच्या सैन्यात तुमच्या देशाची सेवा केली आहे का?"

तथापि, खरी युक्ती म्हणजे एका पात्र उमेदवाराची कल्पना करणे आणि एक पात्र सिनेट. मग आपल्याला मिळू शकेल:

"श्री. गार्सिया, युद्धाचा वापर कमी करण्यासाठी तुम्ही कोणती पावले उचलाल?"

"सेनेटर, आपण गरीब देशांना शस्त्रास्त्रे देणे बंद करून सुरुवात करू शकतो जिथे सर्व युद्धे होतात पण जिथे एकही शस्त्र तयार होत नाही. अमेरिका हा जगातील सर्वात मोठा शस्त्रास्त्र विक्रेता आहे आणि इतर पाच देशांसह त्याचा मोठा वाटा आहे. जेव्हा शस्त्रास्त्रांची विक्री वाढते तेव्हा हिंसाचार होतो. त्याचप्रमाणे, रेकॉर्ड स्पष्ट आहे की जेव्हा अमेरिका स्वतःचे पैसे सैन्यवादावर खर्च करते तेव्हा अधिक युद्धे होतात - कमी नाही -. आपल्याला हिंसक उद्योगांपासून शांततापूर्ण उद्योगांमध्ये संक्रमणाचा कार्यक्रम हवा आहे, जो अर्थव्यवस्थेसाठी आणि पर्यावरणासाठी देखील चांगला आहे. आणि आपल्याला शत्रुत्वाच्या परराष्ट्र धोरणापासून सहकार्य आणि मदतीच्या कार्यक्रमाची आवश्यकता आहे. शस्त्रास्त्रे आणि युद्धाच्या दुष्टचक्रावर आपण सध्या जे काही खर्च करतो त्याच्या काही अंशासाठी शाळा, साधने आणि स्वच्छ ऊर्जा देऊन आपण जगातील सर्वात प्रिय देश बनू शकतो जे आपल्याला कमी सुरक्षित बनवते, अधिक सुरक्षित बनवत नाही."

"श्री. गार्सिया, मला तुमची पुष्टी हवी आहे. मला आशा आहे की तुम्ही ब्रह्मचारी असाल आणि किमान धार्मिक असल्याचे भासवण्यास तयार असाल, कारण या कल्पनेतही तुम्ही अजूनही युनायटेड स्टेट्स सिनेटशी व्यवहार करत आहात."

ते कदाचित एक काल्पनिक असेल, पण मी ते मौल्यवान मानण्यास प्रवृत्त आहे. म्हणजेच, आपण प्रत्येकाला शांतता विभाग असणे कसे असेल याची कल्पना करण्यास प्रोत्साहित केले पाहिजे, जरी सध्याचे अमेरिकन सरकार अशा विभागाला रक्ताने माखलेले ऑर्वेलियन विनोद बनवेल. गेल्या काही वर्षांत मी ग्रीन शॅडो कॅबिनेटमध्ये "शांतता सचिव" म्हणून नियुक्त होण्यास सहमती दर्शविली. परंतु आम्ही त्याबाबत कधीही फारसे काही केले नाही. मला वाटते की संपूर्ण शॅडो शांतता विभागाने वास्तविक सरकारी धोरणासाठी योग्य पर्यायांचे मॉडेलिंग केले पाहिजे, वास्तविक कॉर्पोरेट मीडिया वादविवादाची श्रेणी वाढवली पाहिजे. काही प्रकारे आपण हे करण्याचा प्रयत्न करतो. युद्धाच्या पलीकडे जग.

मी विल्यम बेंझन यांनी संपादित केलेल्या एका लहान पुस्तकाची शिफारस करतो, ज्याचे नाव आहे आपल्याला शांतता विभागाची आवश्यकता आहे: सर्वांचा व्यवसाय, कोणाचेही काम नाही. त्या घोषणेचा अर्थ असा आहे की आपल्या सर्वांना शांततेत एक जबरदस्त रस आहे, परंतु आपल्याकडे कोणीही त्यावर काम करत नाही - किमान ज्या पद्धतीने लाखो लोकांना अधिक युद्धांच्या मागे लागून सार्वजनिक डॉलर्ससह रोजगार दिला जातो त्या पद्धतीने नाही. हे पुस्तक बेंजामिन रशच्या १७९३ च्या "युनायटेड स्टेट्ससाठी शांतता-कार्यालयाची योजना" पासून सुरू होऊन, अनेक वर्षांपासून शांतता विभागाची वकिली करणारी विधाने एकत्रित करते, जी बेंजामिन बॅनेकर यांनी प्रकाशित केली होती.

यातील काही लेखन अशा काळातील आहेत जेव्हा लोक असा दावा करू शकत होते की ख्रिश्चन धर्म हा एकमेव शांतताप्रिय धर्म आहे किंवा शांतता विभागाला संघटित विरोध नाही किंवा केवळ लोकांना मोठ्या साम्राज्याखाली आणल्यानेच शांतता प्रस्थापित होऊ शकते - किंवा अब्राहम लिंकन यांनी युद्धाला शांततेचा प्रेरणादायी संदेश म्हणून युक्तिवाद केला होता असे उद्धृत करू शकतात. वाचताना यातील बहुतेक गोष्टी मानसिकदृष्ट्या अद्ययावत केल्या जाऊ शकतात, कारण शांततेचा पाठलाग करण्यासाठी कार्यालय स्थापन करण्याचे मूलभूत ज्ञान तेव्हाच बळकट होते जेव्हा एखादी व्यक्ती ती इतर सांस्कृतिक दृष्टिकोनातून वाचते.

तथापि, माझ्यासाठी एक अडचण अशी आहे जी इतक्या सहजपणे सुटत नाही. या पुस्तकाच्या लेखकांचा असा युक्तिवाद आहे की परराष्ट्र विभाग आणि युद्ध (किंवा "संरक्षण") विभाग हे दोन्ही चांगले उपयुक्त उद्देश पूर्ण करतात जे शांतता विभागासोबत एकत्र असले पाहिजेत. ते कर्तव्ये विभागण्याचा प्रस्ताव देतात. उदाहरणार्थ, परराष्ट्र विभाग द्विपक्षीय करार करू शकतो आणि शांतता विभाग बहुपक्षीय करार करू शकतो. परंतु जर शांतता विभाग एखाद्या राष्ट्राला निःशस्त्रीकरण करारावर स्वाक्षरी करण्यास सांगतो आणि परराष्ट्र विभाग त्या राष्ट्राला अमेरिकेने बनवलेली शस्त्रे खरेदी करण्यास सांगतो, तर संघर्ष होत नाही का? आणि त्याहूनही अधिक म्हणजे, परराष्ट्र विभाग डॉक्टर पाठवत असताना युद्ध विभाग एखाद्या देशावर बॉम्ब टाकतो, तर डॉक्टरांच्या मृतदेहांसह परत पाठवलेल्या शवपेट्यांमध्ये विरोधाभास आढळत नाही का?

आता, मी असा युक्तिवाद करत नाही की शांतता विभाग निर्माण करण्यापूर्वी पृथ्वीवरील स्वर्ग साध्य करणे आवश्यक आहे. जर एखाद्या राष्ट्रपतीला आठ सल्लागारांनी गावावर बॉम्बहल्ला करण्याचा आग्रह केला असेल, तर त्याऐवजी अन्न आणि औषधांचा आग्रह करणारा नववा सल्लागार असणे महत्त्वाचे ठरेल. परंतु अशा परिस्थितीत, शांततेचा समर्थक एखाद्या लोकपाल किंवा महानिरीक्षकासारखा असेल जो एखाद्या संस्थेला तिच्या गुन्ह्यांची आणि गुन्ह्यांची आणि उपलब्ध पर्यायांची माहिती देतो. शांतता विभागाने योग्य उत्पादक कृतीसाठी योजना जाहीर करणे हे अशाच प्रकारे असेल जसे की वॉशिंग्टन पोस्ट त्यांच्या फसवणुकीचा आणि विकृतींचा लेखाजोखा जाहीर करणे. दोन्हीही विचित्र तळटीप असतील. पण दोन्हीही काही चांगले करू शकतात आणि त्या दिवसाच्या आगमनाची घाई करू शकतात जेव्हा प्रामाणिक पत्रकारिता आणि खून न करता परराष्ट्र धोरण सत्तेच्या दालनांमध्ये मुख्य प्रवाहात येईल.

शांतता विभागाला युद्ध विभागाशी मतभेद होऊ नयेत यासाठी एक मार्ग म्हणजे "शांतता" युद्धाच्या पर्यायाशिवाय दुसऱ्या कशात बदलणे. कोणत्याही कारणांमुळे, सध्याच्या काळात आपल्याला असे बरेच काही आढळते. पुरस्कार शांतता विभागासाठी (उर्वरित शांतता चळवळीत उल्लेख करू नका): तुमच्या हृदयात शांती, शाळांमध्ये कोणतीही छळवणूक नाही, न्यायालयीन प्रणालींमध्ये पुनर्संचयित न्याय, इत्यादी - त्यापैकी बहुतेक अद्भुत गोष्टी स्पर्शिकदृष्ट्या युद्धाच्या जगापासून मुक्ततेशी संबंधित आहेत. आम्हाला चांगल्या अर्थाचे देखील आढळते आधार सामान्यतः युद्ध-समर्थक उपाययोजनांसाठी, जसे की "अत्याचार प्रतिबंधक मंडळ" ची अध्यक्षीय निर्मिती जी युद्ध विभागासह अमेरिकन सरकारद्वारे हाताळल्या जाणाऱ्या गैर-अमेरिकन अत्याचारांची ओळख पटवण्याचा प्रयत्न करेल.

शांतता विभागाने सध्या प्रस्तावित केले आहे कायदे सूक्ष्मपणे a मध्ये बदलले गेले आहे शांतता भवन विभाग त्याच्या समर्थकांच्या मते, असे होईल:

• शहर, काउंटी आणि राज्य सरकारांच्या विद्यमान कार्यक्रमांचे समन्वय साधण्याच्या प्रयत्नांना अत्यंत आवश्यक सहाय्य प्रदान करणे; तसेच राष्ट्रीय स्तरावर सर्वोत्तम पद्धतींवर आधारित नवीन कार्यक्रम विकसित करणे.
• अमेरिकेतील शालेय मुलांना हिंसाचार प्रतिबंध आणि मध्यस्थी शिकवा.
• टोळीच्या मानसशास्त्रावर प्रभावीपणे उपचार करा आणि ते नष्ट करा
• तुरुंगातील कैद्यांचे पुनर्वसन करा
• देशात आणि परदेशात परस्परविरोधी संस्कृतींमध्ये शांतता प्रस्थापित करण्याचे प्रयत्न करा.
• शांतता निर्माण करण्यासाठी पूरक दृष्टिकोनांसह आपल्या सैन्याला पाठिंबा द्या. [हे सरळ तोंडाने मोठ्याने वाचण्याचा प्रयत्न करा.]
• यूएस मिलिटरी अकादमीची एक भगिनी संघटना म्हणून काम करणारी यूएस पीस अकादमी तयार करा आणि त्याचे व्यवस्थापन करा.

मला वाटतं की बेंजामिन रशचा प्रस्ताव हळूहळू विकसित झालेल्या प्रस्तावापेक्षा खूपच श्रेष्ठ होता - आणि त्यात पांढऱ्या वस्त्रातल्या महिलांनी भजन गाणे गाणे समाविष्ट होते. पण अमेरिकन सरकारला वेढून टाकणाऱ्या लष्करी वेडेपणाला एक खरा पर्यायही त्याने सुचवला. अर्थात, मी वरील विधेयक मंजूर करण्याऐवजी हो म्हणेन. पण ते शांतता सचिवांची कर्तव्ये प्रामुख्याने सल्लागार म्हणून सादर करते, राष्ट्रपती नाही तर "संरक्षण" आणि राज्य सचिवांची. ते योग्य दिशेने टाकलेले पाऊल आहे. पण म्हणून, मला वाटतं, खरा शांतता विभाग काय करू शकतो याची लोकांना माहिती देण्याचे काम करत आहे.