विन्स्लो मायर्सने
युक्रेनमधील वाढत्या तणावामुळे संघर्षातील सर्व पक्षांना संभाव्यत: उपलब्ध पारंपरिक आणि सामरिक अण्वस्त्रे यांच्यातील "फायरब्रेक" अनपेक्षित परिणामांसह उल्लंघन केले जाऊ शकते अशी चिंता वाढवते.
लॉरेन थॉम्पसनने फोर्ब्स मॅगझिनमध्ये शब्दलेखन केले (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- शस्त्रे/) युक्रेन संकट कसे आण्विक जाऊ शकते: सदोष बुद्धिमत्तेद्वारे; एकमेकांना मिश्रित सिग्नल पाठवून विरोधी पक्षांद्वारे; दोन्ही बाजूंच्या पराभवामुळे; किंवा रणांगणावर कमांड ब्रेकडाउनद्वारे.
त्याच्या सर्वात सोप्या स्वरूपात, जटिल युक्रेनची परिस्थिती परस्परविरोधी व्याख्या आणि मूल्य प्रणालींकडे उकडते: पुतिनसाठी, युक्रेनचे नाटो-करण हे रशियन मातृभूमीचा अपमान होता, विशेषत: रशियावर वारंवार झालेल्या आक्रमणाचा इतिहास लक्षात घेता, हे मान्य केले जाऊ शकत नाही. परदेशी सैन्याने. पश्चिमेच्या दृष्टीकोनातून, युक्रेनला सार्वभौम राष्ट्र म्हणून नाटोमध्ये सामील होण्याचा आणि त्याच्या संरक्षणाचा आनंद घेण्याचा अधिकार होता, जरी शीतयुद्ध - पूर्वीच्या शीतयुद्धातून आपण काढून टाकल्यानंतर अद्यापही नाटो का आहे असा प्रश्न प्रश्न निर्माण करतो. नाटो पुतिनच्या पुनरुत्थान झालेल्या रशियन साम्राज्यवादाच्या विरोधात एक बळ आहे का, की रशियाच्या सीमेपर्यंत नाटोचा अतिरेक हे त्याच्या विलक्षण प्रतिसादाचे प्रारंभिक कारण होते?
सार्वभौमत्व आणि लोकशाही ही महत्त्वाची राजकीय मूल्ये असली तरी, पुतीनच्या माचो पोस्चरिंगबद्दल सहानुभूती नसल्यास, समजून घेण्यासाठी युक्रेनमधील परिस्थिती उलट करणे आवश्यक आहे. सर्वात समर्पक उलट उदाहरण आधीच 1962 मध्ये घडले आहे. हे अर्थातच क्यूबन क्षेपणास्त्र संकट आहे, जेथे युनायटेड स्टेट्सला त्याचा "प्रभाव क्षेत्र" अस्वीकार्यपणे घुसल्याचे जाणवले. 53 वर्षांनंतर आंतरराष्ट्रीय समुदायाने उच्चाटनाच्या केसांच्या रुंदीमध्ये येण्यापासून थोडेच शिकलेले दिसते.
युक्रेनचे संकट हे एक बोधक उदाहरण आहे की अणु-प्रसार संधि अंतर्गत महान शक्तींनी त्यांच्या दायित्वांची पूर्तता करण्यासाठी केलेला विलंब सर्वात वाईट परिस्थितीत का संपू शकतो. आमच्या रणनीतीकारांनी हे समजण्यास सुरुवात केलेली नाही की जगाच्या समाप्तीच्या शस्त्रांची उपस्थिती ग्रहांच्या संघर्षांचे निराकरण करण्यात लष्करी शक्तीची भूमिका किती पुनर्रचना करते.
या पुनर्रचनामुळे पुरुषांच्या उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्र (स्त्री देखील, परंतु बहुतेक पुरुष) संघर्षातील परस्परसंवाद - आमची लढाई किंवा उड्डाण प्रतिक्षेप ओळखण्यास मदत करते. सरकारी अधिकारी आणि प्रेस समालोचक या स्थानाची किंवा मुत्सद्देगिरीने युक्तीवादाने वाक्प्रचार करून गौरव करतात, परंतु सर्व वक्तृत्वाच्या खाली आपण अजूनही शाळेच्या अंगणात आहोत, छाती मारत आहोत आणि गोरिलांप्रमाणे गर्जना करत आहोत.
पुरुषत्वाचा नवा नमुना हवा आहे, असे म्हणणे फारच कमी आहे. जुन्या काळात, मी पुरूष आहे कारण मी माझ्या स्थानाचे, माझ्या मैदानाचे रक्षण करतो. नवीन मध्ये, मी संपूर्ण ग्रहावर चालू असलेल्या जीवनाचे संरक्षण करतो. जुन्या काळात, मी विश्वासार्ह आहे कारण मी माझ्या धमक्यांना विनाशकारी (जरी शेवटी आत्म-विनाशकारी) सामर्थ्याने पाठीशी घालतो. नवीन मध्ये, मी कबूल करतो की माझ्या दृढ विश्वासामुळे जगाचा अंत होऊ शकतो. पर्यायी सामूहिक मृत्यू आहे हे लक्षात घेता, मी सलोखा शोधतो.
जागतिक प्रसारमाध्यमे, क्रीडा आणि व्हिडिओ गेम आणि अति-स्पर्धात्मक, बहुधा भ्रष्ट भांडवलशाहीवर वर्चस्व गाजवणाऱ्या मर्दानी हिंसाचाराच्या सध्याच्या वातावरणात असा आमूलाग्र बदल शक्य आहे का? परंतु अधिक क्युबन क्षेपणास्त्र संकटांचे उगवलेले वास्तव, जग त्यांच्यात टिकून आहे असे गृहीत धरून, पुरुषांना ग्रह पातळीवरील पातळीपर्यंत विस्तारित करण्यासाठी दबाव आणेल जे आता विजेते होण्याचा अर्थ आहे, केवळ कुटुंब किंवा राष्ट्राचाच नव्हे तर संरक्षक होण्यासाठी. एक ग्रह, आपण शेअर केलेल्या सर्वांचे घर.
या उदयोन्मुख पुल्लिंगी उपमाची पूर्वायुष्यच नाही. गांधी आणि राजा विचार करा. ते अशक्त होते का? महत्प्रयासाने. संपूर्ण पृथ्वी आणि सर्व मानवतेची काळजी समाविष्ट करण्यासाठी ओळख वाढवण्याची क्षमता आपल्या सर्वांमध्ये आहे, सर्जनशील रूप धारण करण्याच्या संधींची वाट पाहत आहे.
जुन्यासह सर्जनशील ताणतणावात नवीन प्रतिमान उदयास येण्याचे एक अप्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे रोटरी. रोटरीची सुरुवात व्यावसायिकांनी केली होती. स्वभावाने व्यवसाय स्पर्धात्मक असतो-आणि अनेकदा राजकीयदृष्ट्या पुराणमतवादी असतो कारण बाजारांना राजकीय स्थिरता आवश्यक असते-परंतु रोटरीची मूल्ये स्पर्धेच्या शाळेच्या अंगणातील पैलूंच्या पलीकडे जातात, निष्पक्षता, मैत्री आणि उच्च नैतिक मानकांच्या बाजूने ज्यात ग्रहांची ओळख सूचित करणारा एक प्रश्न विचारणे समाविष्ट आहे: दिलेला पुढाकार सर्व संबंधितांसाठी फायदेशीर आहे का? 1.2 देश आणि भौगोलिक क्षेत्रांमधील 32,000 क्लबमध्ये रोटरीचे 200 दशलक्षाहून अधिक सदस्य आहेत. त्यांनी पृथ्वीवरील पोलिओ संपवण्याचे विलक्षण मोठे, अशक्य वाटणारे कार्य हाती घेतले आणि ते यशाच्या अगदी जवळ आले आहेत. कदाचित रोटरी सारख्या संस्था व्यायामशाळा बनतील ज्यामध्ये एक नवा मर्दानी नमुना जुन्याला अप्रचलित बनवेल. जर युद्ध संपवण्याचे धाडस केले तर रोटरी काय करू शकेल?
विन्स्लो मायर्स हे "लिव्हिंग बियॉन्ड वॉर: अ सिटिझन्स गाईड" चे लेखक आहेत आणि ते वॉर प्रिव्हेंशन इनिशिएटिव्हच्या सल्लागार मंडळावर काम करतात.
