मानवी प्रयोगः सीआयएची सवय

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पालक सोमवारी केले सार्वजनिक CIA दस्तऐवज जे एजन्सीच्या संचालकांना "मानवी विषयाच्या संशोधनाशी संबंधित सर्व प्रस्तावांना मंजूरी, सुधारित किंवा नामंजूर करण्याची परवानगी देते."

मानवी काय?

ग्वांतानामो येथे, सीआयएने दहशतवादी औषधाचे प्रचंड डोस दिले mefloquine कैद्यांना त्यांच्या संमतीशिवाय, तसेच कथित सत्य सीरम स्कोप्लोमाइन. माजी ग्वांटानामो गार्ड जोसेफ हिकमन आहे दस्तऐवजीकरण सीआयएचा छळ करणाऱ्या लोकांचा, कधीकधी मृत्यूपर्यंत, आणि संशोधनाव्यतिरिक्त कोणतेही स्पष्टीकरण सापडत नाही:

“का जरी ते आले तेव्हा त्यांना काही बुद्धिमत्ता असती, तरीही वर्षांनंतर त्याचा काय संबंध असेल? . . . मेजर जनरल्स [मायकेल] डनलावे आणि [जेफ्री] मिलर या दोघांनी गिटमोला अर्ज केल्याच्या वर्णनात एक उत्तर आहे. त्यांनी त्याला 'अमेरिकेची युद्ध प्रयोगशाळा' म्हटले.

1947 मध्ये यूएस आणि त्याच्या सहयोगींनी नाझींवर खटला चालवल्यानंतर, अनेकांना तुरुंगात आणि सात जणांना फाशीची शिक्षा ठोठावल्यानंतर, युनायटेड स्टेट्समध्ये संस्थात्मक मुलांवर आणि प्रौढांवर गैर-सहमतीचा प्रयोग सामान्य होता. न्यायाधिकरणाने न्युरेमबर्ग कोड तयार केला, वैद्यकीय सरावासाठी मानके ज्याकडे त्वरित घरी दुर्लक्ष केले गेले. काही अमेरिकन डॉक्टर विचार केला तो "असंस्कृत लोकांसाठी एक चांगला कोड आहे."

कोड सुरू होतो: "संपूर्ण कायदेशीर क्षमतेने मानवी विषयाची ऐच्छिक, सुज्ञ, समजूतदार संमती आवश्यक आहे." अशीच आवश्यकता CIA च्या नियमांमध्ये समाविष्ट केली गेली आहे, परंतु डॉक्टरांनी वॉटरबोर्डिंगसारख्या छळ तंत्रात मदत केली असली तरीही तिचे पालन केले गेले नाही.

आतापर्यंत, युनायटेड स्टेट्सने न्युरेमबर्ग कोड खरोखर कधीच स्वीकारला नाही. कोड तयार होत असताना अमेरिका लोकांना देत होती सिफलिस ग्वाटेमाला मध्ये. तुस्केगी येथेही असेच केले. तसेच न्यूरेमबर्ग चाचणी दरम्यान, आग्नेय पेनसिल्व्हेनियामधील पेनहर्स्ट शाळेतील मुलांना हिपॅटायटीस-लेस देण्यात आले. मल खाणे.

प्रयोग घोटाळ्यांच्या इतर साइट्समध्ये ब्रुकलिनमधील ज्यूश क्रॉनिक डिसीज हॉस्पिटल, स्टेटन बेटावरील विलोब्रुक स्टेट स्कूल आणि फिलाडेल्फियामधील होम्सबर्ग तुरुंग यांचा समावेश आहे. आणि अर्थातच, CIA चा प्रकल्प MKUltra (1953-1973) हा मानवी प्रयोगांचा एक स्मोर्गसबॉर्ड होता. मध्ये महिलांची सक्तीने नसबंदी कॅलिफोर्निया तुरुंग संपलेले नाहीत. शिकागो पोलिसांनी केलेल्या अत्याचारामुळे पहिल्यांदाच पीडितांना नुकसान भरपाई मिळाली आहे.

अखेरीस, जर आपण आपल्या मागे अशी तिरस्काराची वागणूक ठेवणार आहोत, तर काही वाईट सवयी मोडणे आवश्यक आहे.

काँग्रेसने अलिकडच्या वर्षांत अनेक वेळा छळांवर पुन्हा बंदी घातली आहे. आता तो चकवा सोडला पाहिजे आणि त्याऐवजी अॅटर्नी जनरलने अत्याचार विरोधी कायदा लागू करण्याची मागणी केली पाहिजे, ज्याने जॉर्ज डब्लू. बुश अध्यक्ष होण्यापूर्वी छळ करणे हा गुन्हा बनवला होता.

जॉन ऑलिव्हरने अत्याचाराचा निषेध करणे चांगले आहे. आणि त्याच्या मागे जाणे योग्य आहे खोटे लोकप्रिय मनोरंजन मध्ये छळ बद्दल सांगितले. पण तो कायदेशीर आहे अशी खोटी कल्पनाही पसरवत आहे. "आम्ही तपासले," तो म्हणतो की, त्याच्या तपास पथकाने शोधून काढले की राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी लिहिलेल्या कार्यकारी आदेशात केवळ छळावर बंदी आहे. हा धोकादायक मूर्खपणा आहे. यूएस अत्याचार विरोधी अधिवेशनाचा एक पक्ष होता आणि जॉर्ज डब्लू. बुश अध्यक्ष होण्यापूर्वी त्यांनी अत्याचार विरोधी कायदा आणि युद्ध-गुन्हेगारी कायद्यांतर्गत छळ हा गुन्हा ठरवला होता.

तेव्हापासून, काँग्रेसने वारंवार अत्याचारांवर "बंदी" लावली आहे. परंतु, ज्याप्रमाणे युएन चार्टरच्या युद्धावरील बंदीमुळे काही युद्धांना कायदेशीर मान्यता मिळाली, केलॉग-ब्रायंड करारातील एकूण बंदी आंशिक बंदीसह बदलण्याचा हेतू होता, या कॉंग्रेसच्या प्रयत्नांनी (जसे की 2006 च्या मिलिटरी कमिशन कायदा) काही प्रकरणांना कायदेशीर केले. छळ, बदली (किमान प्रत्येकाच्या मनात) यूएस कोडमध्ये आणि यूएस पक्ष असलेल्या करारामध्ये आधीच अस्तित्वात असलेली एकूण बंदी.

सिनेटर मॅककेन आणि मित्रांकडील नवीनतम "बंदी" प्रस्ताव, आर्मी फील्ड मॅन्युअलच्या रूपात अपवाद निर्माण करेल आणि वकिलांचे म्हणणे आहे की त्या मॅन्युअलमध्ये सुधारणा करणे ही पायरी क्रमांक दोन असेल. परंतु तुम्ही दोन्ही पायऱ्या वगळल्यास आणि यूएस कोडमधील अत्याचारविरोधी कायद्याचे अस्तित्व मान्य केल्यास, तुमचे पूर्ण झाले. त्याच्या अंमलबजावणीसाठी दबाव आणणे हे योग्य कार्य आहे.

ऑलिव्हरची चूक, अक्षरशः इतरांप्रमाणेच, दोन मिथकांवर आधारित आहे. एक, बुश यांच्यावर अत्याचार सुरू झाले. दोन, बुशसोबत अत्याचार संपले. याउलट, युनायटेड स्टेट्स आणि इतरत्र बर्याच काळापासून छळ होत आहे. त्यामुळे त्यावर बंदी घालण्याची प्रथा आहे. यूएस राज्यघटनेतील आठव्या दुरुस्तीद्वारे, मानवी हक्कांची सार्वत्रिक घोषणा आणि नागरी आणि राजकीय हक्कांवरील आंतरराष्ट्रीय करार, तसेच अत्याचार आणि इतर क्रूर अमानवी किंवा मानहानीकारक वागणूक किंवा शिक्षेविरुद्धच्या अधिवेशनाद्वारे छळ प्रतिबंधित आहे. खरं तर, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार, छळ कधीही कायदेशीर होऊ शकत नाही आणि नेहमीच बंदी घातली जाते.

मान्यता क्रमांक दोन देखील चुकीची आहे. यातना संपले नाही आणि जोपर्यंत शिक्षा होत नाही तोपर्यंत नाही.

आमचे कायदे लागू होईपर्यंत अॅटर्नी जनरलची चौकशी केली जाऊ शकते आणि महाभियोगाची धमकी दिली जाऊ शकते. सोमवारी नवीन वेबसाइट तयार केली आपण काँग्रेसने तसे करावे अशी मागणी करण्यासाठी आपण ईमेल करूया.