मध्यपूर्वेतील मने आणि मन कसे जिंकायचे

टॉम एच हेस्टिंग्स द्वारा

ज्या क्षेत्रात मी शिकवतो, शांतता आणि संघर्ष अभ्यास, आम्ही हिंसाचाराचे पर्याय किंवा संघर्षाच्या व्यवस्थापनात हिंसेचा धोका तपासतो. आम्ही एक ट्रान्सडिसिप्लिनरी फील्ड आहोत, म्हणजे, आम्ही केवळ संशोधन निष्कर्षांच्या आंतरविद्याशाखीय संचामधून काढत नाही-उदा. मानवशास्त्र, अर्थशास्त्र, शिक्षण, इतिहास, कायदा, तत्त्वज्ञान, राज्यशास्त्र, मानसशास्त्र, धर्म, समाजशास्त्र-पण आम्ही तसे करतो. काही तरतुदी.

आमची भूमिका निष्पक्षता, न्याय आणि अहिंसेला अनुकूल आहे. आमचे संशोधन मानव संघर्षाच्या विध्वंसक पद्धती का वापरतात आणि संघर्ष हाताळण्यासाठी विधायक, सर्जनशील, परिवर्तनकारी, अहिंसक पद्धती का आणि कशा वापरतात या दोन्हींचे परीक्षण करते. आम्ही आंतरवैयक्तिक संघर्ष आणि सामाजिक (गट-टू-गट) संघर्ष पाहतो.

हे संशोधन विविध विषयांतील विद्वानांद्वारे केले जाऊ शकते परंतु त्याचे परिणाम संपूर्ण बोर्डावर आहेत. आमच्या निष्कर्षांचा वापर करून, संपूर्ण मध्यपूर्वेतील सर्वसाधारणपणे यूएस परराष्ट्र धोरणावर ते लागू करणे कसे दिसते? तार्किकदृष्ट्या अपेक्षित परिणाम काय असू शकतात हे इतिहास सुचवेल?

काही उपक्रम ज्यांचा प्रयत्न केला जाऊ शकतो:

· भूतकाळातील चुका, आक्रमकता किंवा शोषणासाठी माफी मागा.

· प्रदेशात सर्व शस्त्रास्त्रांचे हस्तांतरण थांबवा.

· सर्व सैन्य मागे घ्या आणि प्रदेशातील सर्व लष्करी तळ बंद करा.

· वैयक्तिक राष्ट्रे, राष्ट्रांचे गट किंवा अतिराष्ट्रीय संस्था (उदा. अरब लीग, ओपेक, यूएन) यांच्याशी शांतता करारांच्या मालिकेवर वाटाघाटी करा.

· स्वतंत्र राष्ट्रांसह, राष्ट्रांच्या प्रादेशिक गटांसह आणि सर्व स्वाक्षरीकर्त्यांसह निशस्त्रीकरण करारांवर वाटाघाटी करा.

· युद्ध नफेखोरीवर बंदी घालणाऱ्या करारावर वाटाघाटी करा.

· मान्य करा की प्रदेशातील लोक त्यांच्या स्वतःच्या सीमा आखतील आणि त्यांच्या स्वतःच्या शासन पद्धती निवडतील.

· आर्थिक, सामाजिक आणि राजकीय माध्यमांचा वापर करून क्षेत्राला सर्वोत्तम पद्धतींकडे प्रभावित करा.

· कोणत्याही स्वारस्य असलेल्या राष्ट्रासह प्रमुख स्वच्छ ऊर्जा सहयोगी उपक्रम सुरू करा.

यापैकी कोणताही प्रकल्प मध्यपूर्वेमध्ये स्वतःहून शांतता आणि शांतता आणणार नसला तरी, हे परिवर्तन या दिशेने केलेल्या विस्तारित प्रयत्नांचे तार्किक परिणाम आहे. खाजगी नफाखोरी ऐवजी सार्वजनिक हिताला प्रथम स्थान दिल्यास, यापैकी काही उपायांना जवळजवळ कोणतीही किंमत नाही आणि संभाव्यत: जास्त फायदा नाही हे उघड होईल. आता आमच्याकडे काय आहे? बर्‍याच उच्च खर्चासह आणि कोणतेही फायदे नसलेली पॉलिसी. सर्व काठ्या आणि गाजर नाही हा एक पराभूत दृष्टीकोन आहे.

गेम थिअरी आणि इतिहास सुचवितो की राष्ट्रांशी चांगले वागणारे उपाय चांगले वागणारी राष्ट्रे तयार करतात आणि त्याउलट. पहिल्या महायुद्धानंतर जर्मनीशी वाईट वागणूक दिल्याने नाझीवादाला जन्म देणारी परिस्थिती निर्माण झाली. अमेरिकेच्या लष्करी सहाय्याने समर्थित हुकूमशाही शासनाच्या अंतर्गत त्यांच्या सरासरी नागरिकांनी गरिबीत राहावे असे मध्य पूर्वेशी वागणे-जेव्हा यूएस कॉर्पोरेशन्सने त्यांच्या तेलातून जोरदार नफा कमावला-असे परिस्थिती निर्माण केली ज्यामुळे दहशतवादाची कृत्ये झाली.

लष्करी बळावर दहशतवादाला ठेचून काढल्याने दहशतवादाचे मोठे आणि मोठे स्वरूप निर्माण झाले आहे. फताहचा पहिला दहशतवादी हल्ला 1 जानेवारी 1965 होता—इस्रायल नॅशनल वॉटर कॅरियर सिस्टमवर, ज्यामध्ये कोणीही मारले गेले नाही. कठोर प्रतिसाद वाढणे आणि अपमानास्पद परिस्थिती लादणे यामुळे आम्हाला वाढत्या दहशतवादी कृत्यांमधून खलीफापर्यंत नेण्यास मदत झाली ज्याचा मध्ययुगीन भयपट आज आपण पाहतो ज्याचा अंदाज 50 वर्षांपूर्वी कोणीही करू शकत नव्हते, परंतु आम्ही येथे आहोत.

मी मिनेसोटामध्ये हॉकी खेळून मोठा झालो. दुसरे महायुद्धात फिलीपिन्समध्ये सेवा करून परतल्यानंतर मिनेसोटा विद्यापीठासाठी खेळलेले माझे बाबा आमचे पीवी प्रशिक्षक होते. "तुम्ही हरत असाल तर काहीतरी बदला" असे त्यांचे एक सूत्र होते. प्रत्येक वेळी जेव्हा आम्ही अधिक क्रूर शक्ती लागू करतो तेव्हा आम्ही मध्य पूर्वमध्ये मोठे आणि मोठे गमावतो. बदलाची वेळ.

डॉ. टॉम एच. हेस्टिंग्स पोर्टलँड स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या कॉन्फ्लिक्ट रेजोल्यूशन डिपार्टमेंटमध्ये कोर फॅकल्टी आहेत आणि ते संस्थापक संचालक आहेत पीस व्हॉइस.