By एलिसिया सँडर्स-झाकरे आणि सुसी स्नेडर, जबाबदार स्टेटक्राफ्ट, ऑगस्ट 12, 2021
जर तुम्ही अण्वस्त्रांविषयीचा अहवाल वाचला, तर शक्यता आहे की ती अण्वस्त्रे बनवणाऱ्या कंपनीच्या अर्थसहाय्य असलेल्या थिंक टँकने प्रकाशित केली होती. आमच्यामध्ये अलीकडील जागतिक अण्वस्त्रांच्या खर्चाचा अभ्यास करताना, आम्हाला आढळले की अण्वस्त्रांच्या मुद्द्यांवर काम करणाऱ्या जवळजवळ सर्व प्रमुख थिंक टँकांनी २०२० मध्ये अण्वस्त्र उद्योगात सहभागी असलेल्या कंपन्यांकडून पैसे घेतले - त्यांच्या बौद्धिक स्वातंत्र्य आणि नैतिक अखंडतेवर प्रश्न उपस्थित केले.
अहवालात, आम्ही ग्लोबल थिंक टँक इंडेक्सच्या शीर्ष परराष्ट्र धोरण थिंक टँकमधून निवडलेल्या 12 थिंक टँक्सचा समावेश केला आहे जे फ्रान्स, भारत, युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्सकडून नियमितपणे अण्वस्त्रांवर प्रकाशित करतात. आम्हाला आढळले की 21 कंपन्यांना ज्यांनी अण्वस्त्रांचे कंत्राट प्राप्त केले आहे त्यांनी थिंक टँकच्या स्वतःच्या वार्षिक अहवालांमध्ये आणि त्यांच्या वेबसाइट्सवर दिलेल्या माहितीनुसार फक्त एका वर्षात या थिंक टँकना $ 10 दशलक्ष अनुदान दिले. ही पद्धतशीर समस्या आहे. हे फक्त एक थिंक टँक किंवा काही $ 100,000 अनुदान नाही. अण्वस्त्रांवर काम करणाऱ्या किमान नऊ वेगवेगळ्या कंपन्यांकडून प्रोफाईल केलेल्या थिंक टँकपैकी अर्ध्या लोकांना एका वर्षात दहा लाख डॉलर्स मिळाले.
या कंपन्या फक्त पैसे देत नाहीत; प्रमुख अधिकारी यापैकी अनेक थिंक टँकची देखरेख आणि सल्ला देतात. अण्वस्त्रे बनवणाऱ्या कंपन्यांचे तीन मुख्य कार्यकारी अधिकारी-गुइलॉम फौरी (एअरबस), ग्रेगरी जे. हेस (रेथियॉन), आणि मर्लिन ए. हेवसन (अलीकडे लॉकहीड मार्टिन पर्यंत)-अटलांटिक कौन्सिलच्या सल्लागार मंडळावर बसतात. सेंटर फॉर न्यू अमेरिकन सिक्युरिटीचीही अशीच कथा आहे: आण्विक शस्त्रास्त्रांवर काम करणाऱ्या कंपन्यांकडून 1.8 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत आणि ज्यांच्या उपजीविकेचा संबंध अण्वस्त्र निर्मितीशी जोडलेला आहे त्यांच्यासाठी पाच बोर्ड सीट.
हे दुवे दोन कारणांसाठी एक समस्या आहेत: ते थिंक टँक्सच्या स्वातंत्र्याबद्दल प्रश्न उपस्थित करते आणि ते त्यांना आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार बंदी घातलेल्या अनैतिक कार्यात गुंतलेल्या कंपन्यांशी जोडते.
हे थिंक टँक अण्वस्त्र धोरणावर मात करण्याचा प्रयत्न करीत असताना, अण्वस्त्रांमध्ये निहित स्वार्थ असलेल्या निधीधारकांकडून ते किती प्रमाणात आकार घेऊ शकतात हा एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे. अंधाधुनी हानीचा धोका असलेल्या मुद्द्यांबाबत धोरण बनवताना, ज्यांना निष्क्रियतेचा फायदा होतो आणि जे बौद्धिक स्वातंत्र्याचा दावा करतात त्यांच्यामध्ये अधिक अंतर असणे आवश्यक आहे.
या टप्प्यावर, आम्हाला माहित नाही की या प्रमुख थिंक टँकद्वारे प्राप्त झालेल्या लाखो लोकांनी त्यांच्या कार्यावर कसा परिणाम केला, अंशतः पारदर्शकतेचा अभाव आणि बेशुद्ध पक्षपातीपणामुळे. सर्व थिंक टँक त्यांचे फंडर्स उघड करत नाहीत. जे करतात त्यांच्यासाठी, बहुतेक कार्यक्रम-विशिष्ट निधी उघड करत नाहीत आणि क्वचितच प्रकल्प- किंवा अहवाल-विशिष्ट निधीबद्दल तपशील प्रदान करतात. आमचे संशोधन हे सिद्ध करत नाही की अण्वस्त्र प्रतिबंधक ठेवण्याची गरज, किंवा नवीन अण्वस्त्र शस्त्रास्त्र प्रणाली तयार करण्याची गरज असलेल्या थिंक टँक असे करतात कारण अण्वस्त्रांच्या कराराचा लाभ घेणाऱ्या कंपन्यांनी त्यांच्या सेमिनारमध्ये दुपारच्या जेवणासाठी किंवा त्यांच्या कर्मचाऱ्यांचे वेतन दिले असेल. .
परंतु ज्ञानाच्या उत्पादनावर निधीचे सामान्य परिणाम इतर क्षेत्रात चांगले स्थापित झाले आहेत. 2020 च्या पुस्तकात, नाओमी ओरेस्के असे आढळून आले की निधीच्या स्त्रोताचा सागरीशास्त्र अभ्यासाच्या निकालावर लक्षणीय परिणाम होतो. सिमोन तुर्चेट्टी परमाणु हिवाळ्यावरील राजकीयदृष्ट्या हानीकारक अभ्यास झाकण्यासाठी नाटोच्या प्रयत्नांविषयी या वर्षाच्या सुरुवातीला लिहिले. आणि अ 2018 अभ्यास अमेरिकन जर्नल ऑन पब्लिक हेल्थ ऑन पब्लिक हेल्थ रिसर्चच्या उद्योग निधीवर लाभार्थ्यांच्या संशोधन अजेंडा आणि प्रस्तावित धोरणात्मक उपायांवर मर्यादा आढळल्या. सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिसी परदेशी प्रभाव पारदर्शकता पुढाकार "यूएस परराष्ट्र धोरणाला आकार देण्यासाठी काम करणाऱ्या परदेशी प्रभाव उद्योगावर" नियमितपणे अहवाल देतात, ज्यात a 2020 अहवाल संरक्षण कंत्राटदाराला पाच वर्षांच्या कालावधीत अमेरिकेच्या टॉप 50 थिंक टँकसाठी निधी.
आणि तरीही, थिंक टँक संशोधक सहसा त्यांच्या अण्वस्त्रे उत्पादक फंडर्सचा कोणताही प्रभाव नाकारतात. आमच्या अहवालाच्या प्रकाशनापूर्वी ज्यांनी संपर्क साधला त्यांनी त्यांच्या वस्तुनिष्ठतेचा पुरावा म्हणून अण्वस्त्र नियंत्रण आणि बौद्धिक स्वातंत्र्य धोरणांविषयीच्या अहवालांकडे लक्ष वेधले. तथापि, थिंक टँकच्या कर्मचाऱ्यांना पूर्णतः माहिती नसेल की निधीदात्यांचे हित काय बोलले जाते आणि कोठे प्रभावित करते. याचा अर्थ असा की थिंक टँक्सचे स्पष्ट बौद्धिक स्वातंत्र्य विधान, योग्य दिशेने एक पाऊल असताना, पक्षपातीपणाचा धोका नाकारू नका. त्याचप्रमाणे, एका थिंक टँकमधील एका कार्यक्रमासाठी दिलेला निधी अजूनही इतर क्षेत्रांवर प्रभाव टाकू शकतो. ज्याप्रमाणे या निधीचा प्रभाव निश्चितपणे सिद्ध करणे अवघड आहे, विशेषत: पुढील संशोधनाशिवाय, त्याचप्रमाणे हे नाकारणे अशक्य आहे की $ 10 दशलक्ष ते डझन थिंक टँक आण्विक धोरण क्षेत्रात काही फरक पडत नाही.
प्रभावाच्या चिंतेव्यतिरिक्त, थिंक टँकने मोठ्या प्रमाणावर विध्वंस करणारी शस्त्रे तयार करणाऱ्या कंपन्यांकडून निधी घेण्याच्या ऑप्टिक्सचा विचार केला पाहिजे, ज्यावर अलीकडेच आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार बंदी घातली गेली आहे. विभक्त शस्त्रे प्रतिबंधक तह. या कराराचा स्वीकार ढकलले आहे बँका आणि वित्तीय संस्था अण्वस्त्र उत्पादकांशी संबंध तोडतील. थिंक टँकने त्याचे पालन केले पाहिजे.
इतर क्षेत्रे आणि उपक्रम विवादास्पद कॉर्पोरेट फंडिंगमुळे एकतर प्रभावाच्या जोखमीला मान्यता देत आहेत किंवा कारण ते वाईट दिसत आहे. पर्यावरण संरक्षण निधीसाठी आग लागली आहे निधी स्वीकारणे जीवाश्म इंधन उद्योगातून. तंबाखू उद्योगाची भूमिका इतकी हानिकारक होती की तंबाखू नियंत्रणावर जागतिक आरोग्य संघटना फ्रेमवर्क अधिवेशन, तंबाखू उद्योगाच्या व्यावसायिक आणि इतर निहित हितसंबंधांपासून सार्वजनिक आरोग्याचे संरक्षण करण्यासाठी पक्षांना बांधील आहे.
हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे पण हे नक्कीच हरवलेले कारण नाही. थिंक टॅंकने एक समस्या आहे हे मान्य केले पाहिजे आणि निर्णायक कारवाई केली पाहिजे. ते वैयक्तिकरित्या किंवा संयुक्तपणे अण्वस्त्रांवर काम करणाऱ्या कंपन्यांकडून निधी न स्वीकारण्याची प्रतिज्ञा करू शकतात. या क्षेत्रात आधीच काही संशोधन संस्था आहेत, ज्यात शस्त्रे नियंत्रण संघटना आणि ते अमेरिकन शास्त्रज्ञ फेडरेशन, ज्याने मागील वर्षात अण्वस्त्र उत्पादकांकडून कोणतेही निधी स्वीकारले नाही.
आम्ही अण्वस्त्र शस्त्र थिंक टँकच्या निधीची समस्या निदर्शनास आणली आहे, आणि आता ती सोडवण्याची जबाबदारी या थिंक टँकवर आहे. जोपर्यंत त्यांची बँक खाती आणि बोर्ड रूम नफ्यात आणि निहित हितसंबंधांच्या नफ्यात भरलेले आहेत, त्यांच्या संशोधन आणि धोरणात्मक उपायांची स्वातंत्र्य आणि अखंडता प्रश्नचिन्हात सापडेल.
