युद्ध कसे जायचे नाही

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, संचालक, World BEYOND War

जर आपण बार्न्स आणि नोबलमधील "हाउ नॉट टू टू वॉर" या नावाचे पुस्तक पाहिले असेल तर आपण असे मानू शकत नाही की प्रत्येक चांगला योद्धा थोडासा खून करण्याच्या दिशेने निघाला असता, किंवा कदाचित काहीतरी असू शकते. “यूएस वरील या न्यूज लेखा प्रमाणेआयएसआयएस विरुद्ध युद्ध कसे जायचे”यूएन चार्टर आणि केलॉग-ब्रान्ड कराराचे उल्लंघन करण्यास तुम्ही कायदेशीर कायद्याचे समर्थन केले पाहिजे याबद्दल काय आहे?

खरं तर, नवीन पुस्तक, युद्ध कसे जायचे नाही विजय मेहता यांनी, आमच्याकडे ब्रिटनहून आलेले आहे जिथे लेखक एक अग्रगण्य शांतता कार्यकर्ता आहे आणि युद्धाला कधीच न घू नये यासाठी हे खरोखरच शिफारशींचा समूह आहे. बरीच पुस्तके समस्येवर मोठा भाग आणि निराकरणांचा छोटासा भाग सांगतात, तर मेहता यांच्या पुस्तकाचा पहिला भाग दोन तृतीयांश निराकरणाविषयी आहे, युद्धातील समस्येचा शेवटचा तिसरा भाग. हे आपल्याला गोंधळात टाकत असल्यास, किंवा आपल्याला हे माहित नाही की युद्ध ही समस्या आहे, आपण नेहमीच उलट क्रमाने पुस्तक वाचू शकता. जरी आपल्याला युद्धाची समस्या म्हणून जाणीव असेल, तरीही कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह तंत्रज्ञान युद्धांकरता भयानक नवीन शक्यता कशा निर्माण करीत आहे याविषयी आपण पाहिले किंवा कल्पनाही केली नाही त्यापेक्षा मेहतांच्या वर्णनाचा आपल्याला अद्याप फायदा होऊ शकेल.

मग मी वाचकांनी पुस्तकाच्या पहिल्या भागाच्या शेवटच्या भागाच्या पाचव्या अध्यायकडे जाण्याची शिफारस केली आहे कारण अर्थशास्त्र आणि सरकारी खर्चाबद्दल आपण कसे चांगले विचार करू शकतो आणि कसे बोलू शकतो यावर तो एक उपाय प्रस्तुत करतो, जो आपल्या वर्तमानातील चुकीच्या गोष्टी एकाच वेळी प्रकाशित करतो. विचार करण्याचा मार्ग.

अशी कल्पना करा की एक अब्जाधीश आहे जो दरवर्षी भरपूर पैसे कमवतो आणि खर्च करतो. आता, अशी कल्पना करा की हे अब्जाधीश एक सुपर-तज्ञ लेखापाल नियुक्त करतो, जो कुंपण, गजर प्रणाली आणि गार्ड कुत्री आणि बुलेट-प्रूफ एसयूव्ही आणि टेझरसह खाजगी रक्षकासाठी खर्च करते आणि त्या खात्याच्या अचूक बाजूने जोडण्याचा मार्ग शोधतो. handguns. हे अब्जाधीश १०० दशलक्ष डॉलर्स घेते आणि १$० दशलक्ष डॉलर्स खर्च करते, परंतु २ million दशलक्ष डॉलर्स “सुरक्षा” खर्चावर अवलंबून असतात जेणेकरून ते उत्पन्नाच्या गोष्टींकडे जाईल. तो १२$ दशलक्ष डॉलर्स आणून १२$ दशलक्ष डॉलर्स खर्च करत नाही. अर्थ?

नक्कीच, याचा अर्थ नाही! आपणास 100 दशलक्ष डॉलर्स दिले जाऊ शकत नाहीत, तोफांवर 100 दशलक्ष डॉलर्स खर्च करता येणार नाहीत आणि आता 200 मिलियन डॉलर्स आहेत. आपण आपले पैसे दुप्पट केले नाहीत; तू तुटला आहेस, मित्रा परंतु हेच अर्थशास्त्रज्ञ एखाद्या देशाच्या एकूण (आणि म्हणजे स्थूल) देशांतर्गत उत्पादनाची (जीडीपी) गणना करते. मेहता यांनी शस्त्रे बनवण्याचे, युद्ध उद्योगांना जीडीपीमध्ये न मोजता येण्याचे बदल प्रस्तावित केले.

यामुळे यूएस जीडीपी काही 19 ट्रिलियन पासून $ 17 ट्रिलियन पर्यंत कमी होईल आणि युरोपमधील पर्यटकांना हे समजेल की ते अर्थशास्त्रज्ञांच्या उच्च याजकांपेक्षा हे ठिकाण इतके गरीब का दिसत आहे हे आम्हाला सांगते. हे वॉशिंग्टन डी.सी.च्या राजकारणींनाही मदत करेल की ते असे चांगले का करतात यावर विश्वास ठेवणार्यांना इतके आश्चर्यकारकपणे क्रोध आणि त्रास सहन करावा लागतो.

सैन्य खर्च करताना प्रत्यक्षात कमी होते नोकरी आणि आर्थिक फायदा पहिल्यांदा पैसे न आकारण्याच्या तुलनेत किंवा इतर मार्गाने खर्च करण्याच्या तुलनेत, लष्करी खर्च ही कागदावर आर्थिक “वाढ” इतकीच असते कारण ती जीडीपीमध्ये समाविष्ट झाली आहे. तर, तुम्ही “श्रीमंत” देशात राहताना गरीब व्हाल, जे अमेरिकन सरकारने कसे मिळवायचे हे ठरवले आहे खूप लोक गर्व करणे आणि अभिमान बाळगणे.

अध्याय १--1 आम्ही ज्या प्रयत्नांचा प्रयत्न करीत आहोत त्याप्रमाणे शांतीचा प्रसार आणि देखरेख ठेवण्याच्या प्रणाली विकसित करण्याचे मार्ग सूचित करतात World BEYOND War. मेहता यांचे एक लक्ष असे आहे की शासकीय शांतता विभाग तयार करणे. मी नेहमीच या गोष्टीला अनुकूलता दर्शविली आहे आणि नेहमी विचार केला होता की हे अगदी कमी पडावे लागेल, म्हणजे केवळ एका विभागात नव्हे तर सरकारने संपूर्ण शांततेकडे वळले पाहिजे. सध्या, अमेरिकन सैन्य आणि सीआयए कधीकधी सीरियाप्रमाणेच सैन्यात सैन्य घेतात आणि एकमेकांशी भांडतात. जर एखादा अमेरिकेचा शांतता विभाग युद्धाला टाळायला मदत करण्यासाठी आत्ता लोकांना व्हेनेझुएलामध्ये पाठवत असेल तर ते युद्ध सुरू करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या अमेरिकन एजन्सीच्या विरोधात उभे राहतील. अमेरिकन पीस इन्स्टिट्यूट ऑफ पीस या सरकारचा सहभाग असलेल्या युद्धांचा विरोध करत नाही आणि कधीकधी त्यास समर्थन देते.

त्याच कारणास्तव, मेहतांनी सैन्यदलाचे रूपांतर उपयोगी अहिंसक गोष्टी करणार्‍या संस्थांमध्ये परिवर्तित करण्याच्या विचारांबद्दल केले आहे याबद्दल मी नेहमीच संशयास्पद आहे. अमेरिकन सैन्याने मानवतेच्या कारणास्तव वागण्याचे नाटक करण्याचा लांबचा इतिहास आहे. परंतु सरकारांमधील शांतता विभाग विकसित करण्यासाठी किंवा त्यांच्या बाहेरील शांतता केंद्रे विकसित करण्यासाठी आपण जे काही करू शकतो ते मी अनुकूल आहे.

मेहता यांचा विश्वास आहे की तेथे शांतता गटात गुंतवणूक करण्यास तयार असलेल्या श्रीमंत व्यक्ती आणि संघटनांच्या खिशात मोठा निधी आहे. तो विश्वास ठेवतो की त्यासाठी काही तडजोड करणे फायदेशीर आहे. हे निःसंशय सत्य आहे, परंतु भूत तपशीलवार आहे. तडजोड म्हणजे जगातील सर्वात मोठे युद्ध निर्मात्यांना दोष देण्याचे टाळले जाते, जे गरीब देशांवर युद्धाचे स्रोत मानले जाते. युद्धात गुंतलेल्या दूरच्या शाही राजधान्यांमध्ये शांततेसाठी वकिली करुन युद्धातल्या ठिकाणांना दिलेली आर्थिक मदत तितकी चांगली कामगिरी करेल का?

"गंभीर हिंसाचार सामान्यत: तरुण पुरुषांकडून केला जातो." अशा प्रकारे अध्याय op उघडेल. पण हे खरे आहे का? जुन्या राजकारण्यांनी हे कृत्य केले आहे जे तरुण लोक, बहुतेक पुरुष, त्यांचे पालन करण्यास उद्युक्त करतात? खरोखरच या दोघांचे संयोजन अगदी कमीतकमी आहे. परंतु शांतता केंद्रे स्थापन करणे जी तरुणांना शांततेबद्दल शिक्षित करते आणि त्यांना युद्धाशिवाय इतर पर्याय उपलब्ध करुन देण्याची इच्छा असणे आवश्यक आहे.

म्हणूनच अशी समज विकसित होत आहे की पुन्हा कधीही युद्ध होणार नाही.