सिनेटमध्ये काही सुधारणांवर मतभेद असूनही, युनायटेड स्टेट्स काँग्रेस 778 साठी $2022 अब्ज लष्करी बजेट विधेयक मंजूर करण्याच्या तयारीत आहे. ते वर्षानुवर्षे करत आहेत, आमचे निवडून आलेले अधिकारी सिंहाचा वाटा देण्याची तयारी करत आहेत – 65% पेक्षा जास्त - यूएस वॉर मशीनवर फेडरल विवेकाधीन खर्च, जरी ते बिल्ड बॅक बेटर ऍक्टवर त्या रकमेच्या केवळ एक चतुर्थांश खर्च करण्यासाठी हात मुरगाळतात.
अमेरिकन सैन्याचा पद्धतशीर अपयशाचा अविश्वसनीय रेकॉर्ड - अगदी अलीकडेच वीस वर्षानंतर तालिबानने शेवटचा धक्का दिला. मृत्यू, नाश आणि खोटे अफगाणिस्तानमध्ये - यूएस परराष्ट्र धोरणातील त्याच्या प्रमुख भूमिकेच्या वरपासून खालपर्यंत पुनरावलोकन आणि कॉंग्रेसच्या बजेट प्राधान्यक्रमांमध्ये त्याच्या योग्य स्थानाचे मूलगामी पुनर्मूल्यांकन करण्यासाठी ओरडत आहे.
त्याऐवजी, वर्षानुवर्षे, काँग्रेसचे सदस्य आपल्या देशाच्या संसाधनांचा सर्वात मोठा वाटा या भ्रष्ट संस्थेकडे सोपवतात, कमीतकमी छाननीसह आणि त्यांच्या स्वत: च्या पुन्हा निवडून आल्यावर जबाबदारीची कोणतीही स्पष्ट भीती नसते. कॉंग्रेसचे सदस्य अजूनही "सुरक्षित" राजकीय कॉल म्हणून त्यांचे रबर-स्टॅम्प निष्काळजीपणे काढून टाकण्यासाठी आणि मत देण्यासाठी पाहतात, परंतु पेंटागॉन आणि शस्त्रास्त्र उद्योग लॉबीस्टने सशस्त्र सेवा समित्यांचे मन वळवले आहे.
चला याबद्दल कोणतीही चूक करू नका: मोठ्या, कुचकामी आणि अतर्क्यपणे महागड्या युद्ध मशीनमध्ये गुंतवणूक करत राहण्याच्या काँग्रेसच्या निवडीचा “राष्ट्रीय सुरक्षेशी” काहीही संबंध नाही कारण बहुतेक लोकांना ते समजते किंवा “संरक्षण” हे शब्दकोषानुसार परिभाषित करते.
यूएस समाजाला आमच्या सुरक्षिततेसाठी गंभीर धोक्यांचा सामना करावा लागतो, ज्यामध्ये हवामान संकट, पद्धतशीर वर्णद्वेष, मतदानाच्या हक्कांची गळती, बंदूक हिंसा, गंभीर असमानता आणि राजकीय सत्तेचे कॉर्पोरेट अपहरण यांचा समावेश आहे. पण एक समस्या सुदैवाने आपल्यासमोर नाही ती म्हणजे जागतिक आक्रमक किंवा किंबहुना इतर कोणत्याही देशाकडून हल्ला किंवा आक्रमणाचा धोका.
एक युद्ध मशीन राखणे जे outspends 12 किंवा 13 जगातील पुढची सर्वात मोठी सैन्ये एकत्रितपणे आपल्याला बनवतात कमी सुरक्षित, कारण प्रत्येक नवीन प्रशासनाला हा भ्रम वारसा मिळतो की युनायटेड स्टेट्सची जबरदस्त विनाशकारी लष्करी शक्ती, आणि म्हणून, जगात कुठेही अमेरिकेच्या हितसंबंधांसमोरील कोणत्याही कथित आव्हानाचा सामना करण्यासाठी वापरला जावा - जरी स्पष्टपणे कोणतेही लष्करी उपाय नसताना आणि जेव्हा अनेक मूळ समस्या अमेरिकेच्या लष्करी सामर्थ्याच्या भूतकाळातील चुकीच्या वापरामुळे झाल्या होत्या.
या शतकात आपल्याला ज्या आंतरराष्ट्रीय आव्हानांचा सामना करावा लागत आहे त्यासाठी आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि मुत्सद्देगिरीची खरी बांधिलकी आवश्यक असताना, काँग्रेसने आमच्या सरकारच्या राजनैतिक कॉर्प्ससाठी केवळ $58 अब्ज, पेंटागॉनच्या बजेटच्या 10 टक्क्यांपेक्षा कमी वाटप केले: राज्य विभाग. त्याहूनही वाईट म्हणजे, लोकशाही आणि रिपब्लिकन दोन्ही प्रशासन उच्च मुत्सद्दी पदे भरत राहतात ज्या अधिकार्‍यांमध्ये शिस्तबद्ध आणि युद्ध आणि बळजबरी धोरणे आहेत, कमी अनुभव आणि शांततापूर्ण मुत्सद्देगिरीतील अल्प कौशल्ये.
हे केवळ एक अयशस्वी परराष्ट्र धोरण कायम ठेवते जे आर्थिक निर्बंधांमधील खोट्या निवडींवर आधारित आहे ज्याची तुलना यूएन अधिकाऱ्यांनी केली आहे मध्ययुगीन वेढा, coups की अस्थिर अनेक दशके देश आणि प्रदेश, आणि युद्धे आणि बॉम्बफेक मोहिमा जे मारतात लाखो लोकांची आणि शहरे कचरा मध्ये सोडा, जसे इराकमधील मोसुल आणि सीरियामधील रक्का.
शीतयुद्धाची समाप्ती ही युनायटेड स्टेट्ससाठी त्याच्या कायदेशीर संरक्षण गरजा पूर्ण करण्यासाठी आपले सैन्य आणि लष्करी बजेट कमी करण्याची सुवर्ण संधी होती. अमेरिकन जनतेला स्वाभाविकपणे अपेक्षित आणि आशा होती "शांतता लाभांश"आणि अगदी पेंटागॉनच्या अनुभवी अधिकाऱ्यांनी 1991 मध्ये सिनेट बजेट समितीला सांगितले की लष्करी खर्च सुरक्षितपणे कापले जावे पुढील दहा वर्षांत 50% ने.
पण असा कोणताही कट झाला नाही. यूएस अधिकारी त्याऐवजी शीतयुद्धानंतरचे शोषण करण्यासाठी निघाले “पॉवर लाभांश,” जगभरात लष्करी शक्तीचा अधिक मुक्तपणे आणि व्यापकपणे वापर करण्याचे तर्क विकसित करून, युनायटेड स्टेट्सच्या बाजूने एक प्रचंड लष्करी असंतुलन. नवीन क्लिंटन प्रशासनाच्या संक्रमणादरम्यान, मॅडेलिन अल्ब्राइट प्रसिद्ध आहे विचारले जॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफचे अध्यक्ष जनरल कॉलिन पॉवेल, "आम्ही ते वापरू शकत नसलो तर तुम्ही नेहमी बोलत असाल हे उत्कृष्ट सैन्य असण्यात काय अर्थ आहे?"
1999 मध्ये, राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटनच्या अधिपत्याखालील परराष्ट्र सचिव म्हणून, अल्ब्राइट यांनी तिची इच्छा पूर्ण केली, आणि युगोस्लाव्हियाच्या अवशेषातून स्वतंत्र कोसोवो तयार करण्यासाठी बेकायदेशीर युद्धासह UN चार्टरवर रफशोड चालवला.
यूएन चार्टर स्पष्टपणे प्रतिबंधित करते धमकी किंवा वापर च्या बाबतीत वगळता लष्करी शक्ती स्व - संरक्षण किंवा जेव्हा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद लष्करी कारवाई करते "आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षा राखण्यासाठी किंवा पुनर्संचयित करण्यासाठी." हे दोघेही नव्हते. जेव्हा यूकेचे परराष्ट्र सचिव रॉबिन कुक यांनी अल्ब्राइटला सांगितले की त्यांच्या सरकारला नाटोच्या बेकायदेशीर युद्ध योजनेबद्दल “आमच्या वकिलांना त्रास होत आहे”, तेव्हा अल्ब्राइटने अत्यंत क्रूरपणे त्याला सांगितले "नवीन वकील मिळवण्यासाठी."
बावीस वर्षांनंतर, कोसोवो आहे तिसरा-गरीब युरोपमधील देश (मोल्दोव्हा आणि उत्तरोत्तर युक्रेन नंतर) आणि त्याचे स्वातंत्र्य अद्याप मान्यताप्राप्त नाही 96 देश. हाशिम थासी, अल्ब्राइटच्या हाताने निवडलेला मुख्य सहयोगी कोसोवोमध्ये आणि नंतर त्याचे अध्यक्ष, हेग येथील आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात खटल्याच्या प्रतीक्षेत आहेत, ज्यावर 300 मध्ये NATO बॉम्बस्फोटाच्या आच्छादनाखाली किमान 1999 नागरिकांची हत्या केल्याचा आरोप आहे आणि त्यांचे अंतर्गत अवयव आंतरराष्ट्रीय प्रत्यारोपण बाजारात विकले गेले आहेत.
क्लिंटन आणि अल्ब्राइट यांच्या भयंकर आणि बेकायदेशीर युद्धाने अफगाणिस्तान, इराक, लिबिया, सीरिया आणि इतरत्र अमेरिकेच्या अधिक बेकायदेशीर युद्धांचा आदर्श ठेवला, तितकेच विनाशकारी आणि भयानक परिणाम. परंतु अमेरिकेच्या अयशस्वी युद्धांमुळे काँग्रेस किंवा त्यानंतरच्या प्रशासनांना अमेरिकेच्या बेकायदेशीर धोक्यांवर अवलंबून राहण्याच्या आणि संपूर्ण जगावर अमेरिकेची शक्ती प्रक्षेपित करण्यासाठी लष्करी बळाचा वापर करण्याच्या निर्णयावर गांभीर्याने पुनर्विचार करण्यास प्रवृत्त केले नाही किंवा त्यांनी या साम्राज्यवादी महत्त्वाकांक्षांमध्ये गुंतवलेल्या अब्जावधी डॉलर्सवर लगाम लावला नाही. .
त्याऐवजी, च्या वरच्या-खाली जगात संस्थात्मकदृष्ट्या भ्रष्ट यूएस राजकारण, अयशस्वी आणि निरर्थकपणे विनाशकारी युद्धांच्या पिढीचा सामान्यीकरणाचा विकृत परिणाम झाला आहे अधिक महाग शीतयुद्धाच्या तुलनेत लष्करी अर्थसंकल्प, आणि प्रत्येक निरुपयोगीपैकी किती अधिक या प्रश्नांवर काँग्रेसमधील वादविवाद कमी करणे शस्त्रे प्रणाली त्यांनी यूएस करदात्यांना बिल भरण्यास भाग पाडले पाहिजे.
असे दिसते की जोपर्यंत “लष्करी-औद्योगिक-कांग्रेशनल कॉम्प्लेक्स” (राष्ट्रपती आयझेनहॉवरचे मूळ शब्दलेखन) जोपर्यंत वास्तविक जगात हत्या, छळ, सामूहिक विनाश किंवा उद्ध्वस्त झालेले जीवन अमेरिकेच्या राजकीय वर्गाच्या सैन्यवादी भ्रमांना हादरवून सोडू शकत नाही. फायदे
आज, लष्करी-औद्योगिक कॉम्प्लेक्सचे बहुतेक राजकीय आणि मीडिया संदर्भ केवळ वॉल स्ट्रीट, बिग फार्मा किंवा जीवाश्म इंधन उद्योगाच्या बरोबरीने स्वयं-सेवा करणारे कॉर्पोरेट हित समूह म्हणून शस्त्र उद्योगाचा संदर्भ देतात. पण त्याच्यात निरोपाचा पत्ता, आयझेनहॉवरने केवळ शस्त्रास्त्र उद्योगाकडेच नव्हे, तर “विपुल लष्करी आस्थापना आणि मोठ्या शस्त्र उद्योगाचे संयोजन” याकडे स्पष्टपणे लक्ष वेधले.
आयझेनहॉवरला शस्त्रास्त्र उद्योगाप्रमाणेच लष्कराच्या लोकशाहीविरोधी प्रभावाची काळजी होती. त्याच्या निरोपाच्या भाषणाच्या आठवडे आधी, त्याने सांगितले त्यांचे वरिष्ठ सल्लागार, "माझ्याप्रमाणेच लष्कराला माहीत नसलेले कोणीतरी या खुर्चीवर बसले की देव या देशाला मदत करेल." त्यानंतरच्या प्रत्येक अध्यक्षपदी त्यांची भीती खरी ठरली आहे.
अध्यक्षांचे भाऊ मिल्टन आयझेनहॉवर यांच्या म्हणण्यानुसार, ज्याने त्यांना त्यांच्या निरोपाच्या पत्त्याचा मसुदा तयार करण्यास मदत केली, आयकेला देखील "फिरते दरवाजा" बद्दल बोलायचे होते. त्याच्या भाषणाचे प्रारंभिक मसुदे संदर्भित "एक कायमस्वरूपी, युद्ध-आधारित उद्योग," ज्यात "ध्वज आणि सामान्य अधिकारी युद्ध-आधारित औद्योगिक संकुलात पोझिशन्स घेण्यासाठी लहान वयातच निवृत्त होत आहेत, त्याचे निर्णय घेतात आणि त्याच्या जबरदस्त जोराच्या दिशेने मार्गदर्शन करतात." त्याला चेतावणी द्यायची होती की "'मृत्यूचे व्यापारी' राष्ट्रीय धोरण ठरवण्यासाठी येणार नाहीत याची खात्री करण्यासाठी पावले उचलली पाहिजेत."
आयझेनहॉवरला भीती वाटत होती, जनरल्ससारख्या आकृत्यांच्या करिअरची ऑस्टिन आणि Mattis आता भ्रष्ट MIC समूहाच्या सर्व शाखांचा विस्तार करा: अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये आक्रमण आणि व्यापाऱ्या सैन्याला कमांडिंग; मग त्यांच्या हाताखाली मेजर आणि कर्नल म्हणून काम केलेल्या नवीन जनरल्सना शस्त्रे विकण्यासाठी सूट आणि टाय देणे; आणि शेवटी अमेरिकन राजकारण आणि सरकारच्या शिखरावर असलेल्या कॅबिनेट सदस्यांच्या रूपात त्याच फिरत्या दारातून पुन्हा उदयास आले.
तर अमेरिकन लोकांना शस्त्रास्त्र उद्योगाविषयी वाढत्या विरोधाभास वाटत असतानाही पेंटागॉन ब्रासला विनामूल्य पास का मिळतो? शेवटी, ही सर्व शस्त्रे लोकांना मारण्यासाठी आणि इतर देशांमध्ये नाश करण्यासाठी प्रत्यक्षात सैन्य वापरतात.
जरी परदेशात युद्धानंतर युद्ध हरले तरीही, अमेरिकन सैन्याने अमेरिकन लोकांच्या हृदयात आणि मनात आपली प्रतिमा जाळण्यासाठी आणि वॉशिंग्टनमधील प्रत्येक बजेट युद्ध जिंकण्यासाठी अधिक यशस्वी केले आहे.
आयझेनहॉवरच्या मूळ फॉर्म्युलेशनमधील स्टूलचा तिसरा पाय असलेल्या काँग्रेसची गुंतागुंत, बजेटच्या वार्षिक लढाईला अर्थसंकल्पात बदलते. "केकवॉक" की इराकमधील युद्ध हरलेलं युद्ध, युद्धगुन्हे, नागरी हत्याकांड, खर्चाचा अतिरेक किंवा या सर्वांच्या अध्यक्षतेखालील अकार्यक्षम लष्करी नेतृत्वासाठी कोणतीही जबाबदारी नसल्याचं ठरवलं होतं.
अमेरिकेवर आर्थिक प्रभाव किंवा भूराजकीय परिणामांबद्दल कोणतीही काँग्रेस वादविवाद नाही, ज्याचा वापर आपल्या शेजाऱ्यांना मारण्यासाठी आणि त्यांच्या देशांना उध्वस्त करण्यासाठी उशिरा किंवा नंतर शक्तिशाली शस्त्रांमध्ये अनाकलनीयपणे रबर-स्टॅम्पिंग मोठ्या गुंतवणुकीच्या जगासाठी केला जाईल, जसे की ते पूर्वी करत आहेत. आपल्या संपूर्ण इतिहासात 22 वर्षे आणि खूप वेळा.
या अकार्यक्षम आणि प्राणघातक पैशाच्या फेर्‍याचा जनतेवर कधी परिणाम होणार असेल तर, लाल, पांढर्‍या आणि निळ्या बंटिंगमागे स्व-सेवा करणार्‍या भ्रष्टाचाराचा मुखवटा लावणार्‍या आणि लष्करी पितळांना परवानगी देणार्‍या प्रचाराच्या धुक्यातून पाहण्यास आपण शिकले पाहिजे. आपल्या देशाचे रक्षण करण्यासाठी आपला जीव धोक्यात घालण्यास तयार असलेल्या धाडसी तरुण पुरुष आणि स्त्रियांबद्दल जनतेच्या नैसर्गिक आदराचा निंदकपणे शोषण करा. क्रिमियन युद्धात, रशियन लोकांनी ब्रिटिश सैन्याला “गाढवांच्या नेतृत्वाखालील सिंह” असे संबोधले. ते आजच्या अमेरिकन सैन्याचे अचूक वर्णन आहे.
आयझेनहॉवरच्या निरोपाच्या भाषणानंतर साठ वर्षांनंतर, त्याने भाकीत केल्याप्रमाणे, भ्रष्ट सेनापती आणि अॅडमिरल, फायदेशीर “मृत्यूचे व्यापारी” ज्यांच्या मालाची ते विक्री करतात, आणि सिनेटर्स आणि प्रतिनिधी ज्यांनी त्यांना आंधळेपणाने ट्रिलियन डॉलर्सची जबाबदारी सोपवली होती. जनतेच्या पैशाचा, राष्ट्राध्यक्ष आयझेनहॉवरच्या आपल्या देशाबद्दलची सर्वात मोठी भीती पूर्ण फुलणे होय.
आयझेनहॉवरने निष्कर्ष काढला, "केवळ एक सजग आणि जाणकार नागरिकच आमच्या शांततापूर्ण पद्धती आणि उद्दिष्टांसह संरक्षणाची प्रचंड औद्योगिक आणि लष्करी यंत्रणा योग्यरित्या जोडण्यास भाग पाडू शकतात." हे स्पष्टीकरण अनेक दशकांपासून प्रतिध्वनीत होते आणि लोकशाही संघटन आणि चळवळीच्या उभारणीच्या प्रत्येक प्रकारात, निवडणुकांपासून शिक्षण आणि वकिलीपासून ते मोठ्या प्रमाणात निषेधापर्यंत, शेवटी लष्करी-औद्योगिक-काँग्रेसच्या कॉम्प्लेक्सचा “अनावश्यक प्रभाव” नाकारण्यासाठी आणि दूर करण्यासाठी अमेरिकन लोकांना एकत्र केले पाहिजे.
मेडिया बेंजामिन हे कॅफॉन्डर आहे शांती साठी कोडपेक, आणि यासह अनेक पुस्तकांचे लेखक इरॅन इन द इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराण: द रिअल हिस्ट्री अँड पॉलिटिक्स.
निकोलस जे.एस. डेव्हिस स्वतंत्र पत्रकार, कोडेपिंकचा अभ्यासक आणि लेखक आहेत रक्त आमच्या हातात: अमेरिकन आक्रमण आणि इराकचा नाश.
