ऑस्ट्रेलिया युद्धात कसे जाते

अॅलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारे, अवर्गीकृत ऑस्ट्रेलिया, मार्च 19, 2022

ऑस्ट्रेलियन सरकारांसाठी संरक्षण दलाला युद्धासाठी पाठवणे आपल्यासाठी हे घडणे रोखण्यापेक्षा खूप सोपे आहे. ते लवकरच ते पुन्हा करू शकतील.

प्रत्येक वेळी तेच आहे. आपली सरकारे अँग्लो-मित्रांच्या मदतीने 'धोका' ओळखतात, जे काही शत्रू राष्ट्राचे नाव घेतात आणि नंतर त्याच्या वेड्या, निरंकुश नेत्याला राक्षसी करतात. मुख्य प्रवाहातील माध्यमे यात सामील होतात, विशेषत: निरंकुशांनी अत्याचार केलेल्यांना पाठिंबा देतात. एखाद्या घटनेला चिथावणी दिली जाते, निमंत्रणाचा कट रचला जातो. पंतप्रधान हे त्यांचे उदासीन कर्तव्य असल्याचे भासवतात, पण तरीही युद्धाला होकार देतात आणि आम्ही निघून जातो. जे लोक निषेध करतात त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले जाते आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा देखील.

बहुतेक ऑस्ट्रेलियन आता पॅटर्न ओळखतात आणि ते आवडत नाहीत. 2020 मध्ये रॉय मॉर्गनचे मतदान आढळले 83 टक्के ऑस्ट्रेलियन लोकांना ऑस्ट्रेलियाच्या युद्धात बदल हवा होता. 2021 मध्ये पत्रकार माईक स्मिथ आढळले 87 टक्के लोकांनी ग्रीन्सला पाठिंबा दिला. सुधारणा विधेयक.

भांडखोर नेत्यांना लोकशाही संयम लागू करण्यासाठी आता यापेक्षा चांगली वेळ नाही, तुम्हाला वाटेल. बरं, नाही. फेडरल राजकारणी ज्यांना प्रतिसाद दिला या वर्षी आणि शेवटचे प्रश्न बदलाच्या बाबतीत समान रीतीने विभागले गेले आहेत.

अंदाजानुसार, जवळजवळ सर्व युती सदस्यांनी युद्ध शक्तींमध्ये सुधारणा करण्यास विरोध केला आहे, परंतु असे अनेक कामगार नेते करतात, तर इतर संकोच करतात. द माजी आणि सध्याचे विरोधी पक्ष नेते, बिल शॉर्टन आणि अँथनी अल्बानीज यांना विचारण्यात आले, परंतु त्यांनी उत्तर दिले नाही, जरी ALP ने दोनदा सरकारच्या पहिल्या कार्यकाळात ऑस्ट्रेलिया युद्धात कसे जाते याची चौकशी करण्यासाठी मतदान केले आहे.

ही समस्या एकट्या ऑस्ट्रेलियाची नाही. 1980 च्या दशकापासून, अमेरिकन आणि ब्रिटिश राजकारणी युद्ध शक्तींमध्ये सुधारणा करण्याचा प्रयत्न करत आहेत जे गेल्या शतकांच्या रॉयल विशेषाधिकाराला कायम ठेवतात आणि शांतता आणि युद्ध यावर संपूर्ण विवेकाधिकार अध्यक्ष किंवा पंतप्रधानांना देतात.

ऑस्ट्रेलियासारख्या राज्यघटनेसह कॅनडा आणि न्यूझीलंडने अलीकडील युद्धांपासून दूर राहून (जरी 9/11 नंतरच्या अफगाण संघर्षात भाग घेतला होता) हा मुद्दा टाळला आहे. न्यूझीलंडचे पंतप्रधान आर्डर्न यांनी माझ्या संस्थेशी युद्ध शक्ती सुधारणांवर चर्चा करण्यास नकार दिला, ऑस्ट्रेलियन्स फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्म. ब्रिटनमध्ये लिखित राज्यघटना नाही अनेक दशके प्रयत्न करत आहे पंतप्रधानांनी युद्धाचा प्रस्ताव कॉमन्सकडे नेण्याची अपेक्षा करणारे अधिवेशन कायदा बनवणे, यश न मिळणे.

युद्ध पुकारण्याचा निर्णय घेणाऱ्या यूएस अध्यक्षांनी काँग्रेसला निधी अधिकृत करण्यास सांगावे. काँग्रेस सामान्यत: वर्षानुवर्षे असे काही अटी लादून करते. काही 'आणीबाणी' लष्करी शक्तीचे अधिकार (AUMF) 20 वर्षांपेक्षा जास्त जुने आहेत.

2001 पासूनच्या दोन दशकांत, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी अफगाणिस्तानसाठी सुरक्षित केलेल्या AUMF चा उपयोग 22 देशांमधील दहशतवादविरोधी कारवाया, आक्रमणे, जमिनीवरील लढाई, हवाई आणि ड्रोन हल्ले, न्यायबाह्य अटकेसाठी, प्रॉक्सी फोर्स आणि कंत्राटदारांना न्याय्य ठरविण्यासाठी केला गेला आहे. , त्यानुसार युद्ध प्रकल्पाची किंमत. डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन काँग्रेसच्या लोकांकडून सुधारणेसाठी वारंवार केलेले प्रयत्न – अगदी अलीकडेच या वर्षी – पास होण्यासाठी पुरेसा पाठिंबा मिळू शकत नाही.

आपल्या खंडाचे रक्षण करण्यासाठी ऑस्ट्रेलियन सरकार जबाबदार आहेत, परंतु मोहीम युद्धांमध्ये सामील होणे आणि शक्तिशाली राष्ट्रांना चिथावणी देणे हे आपल्यासाठी आपत्तीजनकरित्या पराभूत आहे. अनेक ऑस्ट्रेलियन प्रतिसादकांनी अलीकडील 'कॉस्ट्स ऑफ वॉर' चौकशीला चालवले आहे स्वतंत्र आणि शांत ऑस्ट्रेलिया नेटवर्क (आयपीएएन) ऑस्ट्रेलियाचे माजी पंतप्रधान माल्कम फ्रेझर यांच्याशी सहमत आहे की ऑस्ट्रेलियाला सर्वात मोठा धोका यूएस तळ आहेत आणि ANZUS युती स्वतः.

IPAN ला सादर केलेले सबमिशन जवळजवळ एकमत आहेत: अनेक ऑस्ट्रेलियन लोकांना युद्ध शक्तींमध्ये लोकशाही सुधारणा, ANZUS चे पुनरावलोकन, सशस्त्र किंवा निशस्त्र तटस्थता आणि ए. परत ऑस्ट्रेलियासाठी मुत्सद्देगिरी आणि आत्मनिर्भरता.

मग ऑस्ट्रेलियाला युद्ध शक्ती सुधारण्यापासून काय मागे ठेवते? इतकं कठीण असायला हवं का?

आपल्यापैकी बरेचजण, अर्थातच, खूप उशीर होईपर्यंत आपण युद्धात कसे जायचे याचा विचार करत नाही. स्पर्धात्मक चिंता – सरकारमधील भ्रष्टाचार, हवामान गरम करणे, राहणीमान खर्च आणि बरेच काही – प्राधान्य घ्या.

काहींना विश्वास आहे की ANZUS ऑस्ट्रेलियाचे रक्षण करण्यास यूएसला बाध्य करते, जे ते करत नाही. इतरांना - अनेक राजकारण्यांसह - आम्ही लष्करी आणीबाणीला कसे प्रतिसाद देऊ याची चिंता करतात. साहजिकच, हे आक्रमणाविरूद्ध कायदेशीर स्व-संरक्षण असेल, ज्यासाठी युद्ध शक्ती कायदा प्रदान करेल, जसे की बहुतेक राष्ट्रांमध्ये केले जाते.

आणखी एक चिंतेची बाब म्हणजे राजकारणी 'पार्टी लाइनला मत देतील', नाहीतर 'अप्रतिनिधी swill' सिनेटमध्ये किंवा अपक्षांना क्रॉस बेंचवर आपला मार्ग असेल. परंतु ते सर्व आपले निवडून आलेले प्रतिनिधी आहेत आणि जर युद्धाचा सरकारी प्रस्ताव विजयाच्या अगदी जवळ असेल तर त्याविरुद्धचा लोकशाही खटला खूप मजबूत आहे.

गव्हर्नर-जनरलला युद्धाचे अधिकार देणार्‍या घटनादुरुस्तीचा कोणीही प्रयत्न केला नाही. पण 37 वर्षांपासून ऑस्ट्रेलियन लोक संरक्षण कायद्यात बदल सुचवत आहेत. ऑस्ट्रेलियन डेमोक्रॅट्सने 1985 आणि 2003 मध्ये प्रयत्न केले आणि ग्रीन्सने 2008, 2016 आणि अगदी अलीकडे 2021 मध्ये हे कारण पुढे केले. ऑस्ट्रेलियन्स फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्म, 2012 मध्ये सह-स्थापलेल्या पक्षविरहित चळवळीने अलीकडेच संसदीय चौकशी सादर करून प्रयत्नांना पाठिंबा दिला आहे, दिग्गजांचे आवाहन, आणि सुमारे 23 नव्या-नामांकित अपक्षांमध्ये उत्साह वाढवणारा.

राजकारण्यांना आमच्या युद्धांचे गौरव करणे आवडते. पण 1941 पूर्वी किंवा त्यानंतर एकही युद्ध ऑस्ट्रेलियाच्या संरक्षणासाठी लढले गेले नाही. कोरिया, व्हिएतनाम, अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया - 1945 पासूनचे आमचे एकही युद्ध आम्हाला किंवा आमच्या मित्र राष्ट्रांना विजय मिळवून देऊ शकलेले नाही. प्रत्येकाने देश म्हणून आपले नुकसान केले आहे.

1970 च्या दशकात गॉफ व्हिटलॅमपासून कोणत्याही ऑस्ट्रेलियन सरकारने युतीला गंभीरपणे आव्हान दिले नाही. 1975 पासून प्रत्येक पंतप्रधानाने अमेरिकेच्या वर्चस्वाच्या वाढत्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी आपली परराष्ट्र आणि संरक्षण धोरणे तयार करणे शिकले आहे. आमचे सैन्य आता अमेरिकेशी इतके परस्परसंबंधित झाले आहे की, संसदेच्या अगोदर निर्णय घेतल्याशिवाय पुढील युद्धातून ऑस्ट्रेलियाला बाहेर काढणे कठीण होईल.

1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धापासून, ऑस्ट्रेलियाने अनेक शत्रू आणि काही मित्र बनवले आहेत. एक चांगला आंतरराष्ट्रीय नागरिक म्हणून आमची प्रतिष्ठा धुळीला मिळाली आहे आणि बहुपक्षीय बैठकांमध्ये 'आम्ही सांगतो ते करू' असा आमचा वारंवार दावा. त्या काळात, आम्ही आमच्या परराष्ट्र सेवेचा दर्जा कमी केला आहे आणि आमचा राजनैतिक प्रभाव कमी केला आहे. द'राजनैतिक तूट' 2008 मध्ये लोवी इन्स्टिट्यूटने दु:ख दिले ते आता खूपच वाईट आहे. युद्धाच्या तयारीपूर्वी शांतता प्रस्थापित करण्याला प्राधान्य देण्याचा सरकारचा हेतू असला तरीही राजनैतिक स्थितीचे नुकसान भरून काढण्यासाठी अनेक वर्षे लागतील.

अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया: ऑस्ट्रेलियाचा रेकॉर्ड स्वतःसाठी बोलतो. रक्त आणि संपत्तीची हानी मोजणे पुरेसे वाईट आहे, UN चार्टर आणि ANZUS करार या दोन्ही अंतर्गत, धमकी किंवा शक्तीच्या वापरास विरोध करण्याच्या ऑस्ट्रेलियाच्या वचनबद्धतेकडे दुर्लक्ष. आता, या शतकात आपण ज्या देशांत लढलो त्या देशांतील द्वेषाचा वारसा आपण कुठे होतो हे दर्शविते.

युक्रेन युद्ध आपल्याला दर्शविते की, संघर्ष अगदी सहजपणे होऊ शकतो. धोका म्हणून ए चीनशी युद्ध भडकवले उदयोन्मुख, हीच वेळ आहे युद्ध शक्तींमध्ये सुधारणा करण्याची आणि बरेच काही करण्याची.

केवळ आपल्या परराष्ट्र आणि संरक्षण धोरणांमध्ये तातडीच्या बदलांनीच ऑस्ट्रेलियाला जगातील राष्ट्राचे स्थान सुधारण्याची आशा आहे.

डॉ एलिसन ब्रोइनोव्स्की एएम एक ऑस्ट्रेलियन माजी मुत्सद्दी, शैक्षणिक आणि लेखक आहे. तिची पुस्तके आणि लेख ऑस्ट्रेलियाच्या जगाशी संवाद साधतात. च्या अध्यक्षा आहेत ऑस्ट्रेलियन्स फॉर वॉर पॉवर्स रिफॉर्म.