ऑयस्टर आणि सेंट मेरी नदीमध्ये उच्च पीएफएएस स्तर आढळले

पॅट एल्डरद्वारे, ऑक्टोबर एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स

सेंट मेरी रिव्हर वॉटरशेड असोसिएशन आणि मेरीलँड डिपार्टमेंट ऑफ द एन्व्हायर्नमेंट (MDE) द्वारे या आठवड्यात जारी केलेल्या चाचणीचे निकाल पॅटक्सेंट नदीच्या वेबस्टर आउटलाइंग फील्डमध्ये रसायनांच्या वापराशी संबंधित ऑयस्टर आणि नदीच्या पाण्यात पीएफएएस विषारीपणाचे उच्च स्तर दर्शवतात. सेंट इनिगोस, मेरीलँड मधील नेव्हल एअर स्टेशन (वेबस्टर फील्ड). तळ सेंट मेरी काउंटी, MD च्या दक्षिणेकडील टोकाजवळ स्थित आहे.

परिणामांमध्ये चर्च पॉइंट आणि सेंट इनिगोस क्रीकमधील नदीतील ऑयस्टरमध्ये अत्यंत विषारी रसायनांचे प्रति ट्रिलियन (पीपीटी) 1,000 पेक्षा जास्त भाग आहेत. ऑयस्टरचे विश्लेषण पीएफएएस चाचणीतील जागतिक नेते युरोफिन यांनी केले. हे विश्लेषण सेंट मेरी रिव्हर वॉटरशेड असोसिएशनच्या वतीने करण्यात आले आणि सार्वजनिक कर्मचार्‍यांनी पर्यावरणीय जबाबदारीसाठी आर्थिक पाठबळ दिले.  पीईआर.

दरम्यान, MDE ने जाहीर केलेला डेटा  वेबस्टर फील्डच्या पश्चिमेला सुमारे 13.45 फूट नदीच्या पाण्यात PFAS ची पातळी 2,300 ng/l (नॅनोग्राम प्रति लीटर, किंवा भाग प्रति ट्रिलियन) दर्शविली. या निष्कर्षांवर आधारित, MDE अहवाल देतो, "मनोरंजक पृष्ठभागावरील पाण्याच्या प्रदर्शनासाठी आणि ऑयस्टरच्या वापरासाठी PFAS सार्वजनिक आरोग्य जोखीम मूल्यांकनाचे परिणाम खूप कमी होते." PFAS द्वारे दूषित पाण्याचे परीक्षण इतर राज्यांमध्ये समान पातळीवर केले गेले आहे, तथापि, रसायनांच्या जैव संचयी स्वरूपामुळे जलचर जीवनामध्ये विषारी पदार्थांची उच्च पातळी असल्याचे दिसून येते.

सेंट मेरी कॉलेज ऑफ मेरीलँड येथील चर्च पॉइंट येथे गोळा केलेल्या ऑयस्टरमध्ये 1,100:6 फ्लुओरोटेलोमर सल्फोनिक ऍसिडचे 2 ppt होते, (FTSA) तर सेंट इनिगोस क्रीकमधील बायव्हल्व्ह 800 ppt परफ्लुओरोबुटानोइक ऍसिडने दूषित होते, (पीएफबीए) आणि परफ्लुओरोपेंटॅनोइक ऍसिडचे 220 ppt, (PFPeA).

देशातील आघाडीचे सार्वजनिक आरोग्य अधिकारी आम्हाला चेतावणी देतात 1 ppt पेक्षा जास्त वापरु नये पिण्याच्या पाण्यात दररोज विषारी पदार्थ. पीएफएएस रसायने ऑटिझम, दमा आणि लक्ष तूट विकारांसह कर्करोग, गर्भाच्या विकृती आणि बालपणातील आजारांशी संबंधित आहेत. लोकांनी हे शिंपले खाऊ नयेत, विशेषत: गर्भवती महिलांनी. 

मेरीलँडमध्ये, ऑयस्टरच्या स्वच्छताविषयक नियंत्रणाची जबाबदारी तीन राज्य संस्थांमध्ये विभागली गेली आहे: मेरीलँड पर्यावरण विभाग (MDE), नैसर्गिक संसाधन विभाग (DNR), आणि आरोग्य आणि मानसिक स्वच्छता विभाग (DHMH). ट्रम्प प्रशासन असताना सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्यात या एजन्सी अपयशी ठरल्या आहेत EPA मध्ये शिथिल मानक आहेत पीएफएएस दूषिततेबद्दल. जेव्हा राज्यांनी अन्न आणि पाण्यात विषबाधा केल्याबद्दल संरक्षण विभागावर दावा केला आहे, तेव्हा DOD ने “सार्वभौम प्रतिकारशक्ती” असा दावा करून प्रतिसाद दिला आहे म्हणजे राष्ट्रीय सुरक्षेच्या विचारांमुळे जलमार्ग दूषित करण्याचा अधिकार त्यांना राखीव आहे. 

विज्ञानाकडे जवळून पहा: दूषित ऑयस्टर

जरी MDE म्हणते की घाबरण्याचे काहीही नाही आणि नौदलाचे अधिकारी म्हणतात की PFAS दूषितता त्याच्या तळांच्या पलीकडे पसरली असल्याचा कोणताही पुरावा नाही, डॉ Kyla Bennett PEER चे डायरेक्टर ऑफ सायन्स पॉलिसी म्हणतात की ऑयस्टर खाण्याशी संबंधित किमान आरोग्याचा दावा करण्यासाठी राज्याची चाचणी खूप मर्यादित होती. 

ती म्हणाली, “आम्हाला अधिक माहिती हवी आहे.

त्यानुसार बे जर्नल  बेनेट म्हणाले की राज्याच्या चाचणीमध्ये काही त्रुटी होत्या ज्यामुळे आरोग्य जोखमींचे कसून मूल्यांकन करण्याची क्षमता धोक्यात आली. उदाहरणार्थ, ती म्हणाली, MDE चाचणी “प्रति ट्रिलियन अनेक हजार भागांच्या पातळीवरही एक विशेषतः त्रासदायक कंपाऊंड उचलण्यास सक्षम होणार नाही. शिवाय, ती म्हणाली, राज्याने 14 हून अधिक ज्ञात पीएफएएस यौगिकांपैकी 8,000 साठी फक्त सर्व नमुन्यांची चाचणी केली.

“ते त्यांच्या सर्व साइट्सवर सर्व ३६ [पीएफएएस संयुगे] साठी चाचणी करण्यात अयशस्वी ठरले, त्यांच्या स्वभावानुसार शोध मर्यादा इतकी जास्त आहे की, प्रति ट्रिलियन 36 भागांपर्यंत, कमी धोका आहे असा निष्कर्ष काढण्यासाठी, मला वाटते बेजबाबदार,” ती म्हणाली.

या प्रदेशातील सीफूड रेस्टॉरंटमध्ये तळलेल्या ऑयस्टर प्लेटवर सेंट मेरी नदीच्या दहा ऑयस्टरमध्ये 500 ग्रॅम ऑयस्टर असू शकतात. जर प्रत्येक ऑयस्टरमध्ये 1,000 ppt PFAS रसायने असतील, तर ते 1 भाग प्रति अब्ज, जे 1 नॅनोग्राम प्रति ग्रॅम, (ng/g) सारखे आहे. 

तर, 1 ng/gx 500 g (10 ऑयस्टर) 500 ng PFAS च्या बरोबरीचे आहे. 

फेडरल आणि राज्य नियमनाच्या दयनीय अनुपस्थितीत, आम्ही मार्गदर्शनासाठी युरोपियन फूड सेफ्टी अथॉरिटी (EFSA) कडे पाहू शकतो, जरी अनेक सार्वजनिक आरोग्य अधिकारी म्हणतात की त्यांचे PFAS पातळी धोकादायकरित्या उच्च आहे. तरीही, या रसायनांच्या नासाडीपासून सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्यात युरोपियन लोक अमेरिकेच्या पुढे आहेत.

EFSA ने टोलेबल वीकली इनटेक (TWI) 4.4 नॅनोग्राम प्रति किलोग्राम शरीराच्या वजनावर सेट केले आहे. (4.4 ng/kg/wk) अन्नातील PFAS रसायनांसाठी.

तर, 150 पौंड (68 किलो) वजन असलेला कोणीतरी "सुरक्षितपणे" करू शकतो दर आठवड्याला 300 नॅनोग्राम वापरा. (ng/wk) [अंदाजे 68 x 4.4] PFAS रसायने.

समजा कोणीतरी 10 ग्रॅम (.500 किलो) वजनाच्या 5 तळलेल्या ऑयस्टरचे जेवण खातात ज्यामध्ये 500 एनजी/किलो PFAS रसायने असतात.

[.5 किलो ऑयस्टर x 1,000 ng PFAS/kg = 500 ngs PFAS त्या जेवणात.]

युरोपीय लोक म्हणतात की आम्ही PFAS रसायनांचे दर आठवड्याला 300 नॅनोग्रामपेक्षा जास्त सेवन करू नये, म्हणून, एक तळलेले ऑयस्टर प्लेटर त्या पातळीपेक्षा जास्त आहे. हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ किंवा एन्व्हायर्नमेंटल वर्किंग ग्रुपने चॅम्पियन केलेल्या अधिक जबाबदार 1 ppt दैनिक मर्यादेचे आम्ही पालन केल्यास, आम्ही दर दोन महिन्यांनी एक सेंट मेरी रिव्हर ऑयस्टर खाण्यापुरते मर्यादित राहू. दरम्यान, मेरीलँड म्हणते की या ऑयस्टर्सचे आरोग्य धोके "खूप कमी" आहेत. 

हे सार्वजनिक आरोग्य संकट मीडिया आउटलेटद्वारे कायम आहे जे गंभीर विश्लेषण अनुपस्थित राज्य आणि लष्करी प्रेस रीलिझ आज्ञाधारकपणे प्रसारित करतात. याशिवाय जनतेने काय विचार करावा? महत्त्वाचे म्हणजे जनतेने कोणावर विश्वास ठेवावा? हार्वर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ? युरोपियन अन्न सुरक्षा प्राधिकरण? किंवा रिपब्लिकन-संचालित मेरीलँड डिपार्टमेंट ऑफ द एन्व्हायर्न्मेंट, ज्यामध्ये पर्यावरणीय वकिलीची दयनीय नोंद आहे जी निकामी EPA अंतर्गत कार्यरत आहे? 

शिंपले खाऊ नका. 

EFSA म्हणतो "मासे आणि इतर सीफूड" हे प्रौढांमधील आहारातील PFAS एक्सपोजरच्या 86% पर्यंत आहे. 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून लष्करी तळांवर फायर फायटिंग फोमच्या बेपर्वा वापरामुळे यापैकी बरेच काही उघड झाले आहे. लष्करी आणि औद्योगिक ठिकाणांवरील पीएफएएसने भरलेल्या गाळाने झाकलेल्या शेतात उगवलेले अन्न, त्याच स्रोतांचे दूषित पिण्याचे पाणी आणि ग्राहक उत्पादने हे उरलेल्या स्त्रोतांपैकी बरेचसे भाग बनवतात जे पीएफएएसच्या लोकांच्या सेवनात योगदान देतात.

विज्ञानाकडे जवळून पहा: दूषित पाणी

MDE ने जारी केलेला डेटा ची पातळी दर्शवितो १३.४५ एनजी/लि वेबस्टर फील्डजवळील सेंट मेरी नदी सर्वात त्रासदायक आहे कारण ते पाणलोटातील सर्व जलचरांचे मोठ्या प्रमाणावर दूषित होण्याचे संकेत देतात. द युरोपियन युनियनमध्ये पीएफएएससाठी कमाल अनुज्ञेय स्तर is समुद्राच्या पाण्यात .13 एनजी/लि.  सेंट मेरी नदीची पातळी त्या पातळीच्या 103 पट आहे.  

In लेक मोनोमा, विस्कॉन्सिन, ट्रूक्स फील्ड एअर नॅशनल गार्ड बेस जवळ, पाणी 15 ng/l PFAS ने दूषित आहे. अधिकारी कार्प, पाईक, बास आणि पर्च खाण्यावर महिन्यातून एका जेवणापर्यंत मर्यादा घालतात, जरी अनेक आरोग्य अधिकारी म्हणतात की वापरास परवानगी देणे बेजबाबदार आहे.

सॅन फ्रान्सिस्को खाडीच्या दक्षिण खाडी भागात, समुद्राच्या पाण्यात एकूण 10.87 एनजी/लि पीएफएएस रसायने आहेत. (सेंट मेरी पेक्षा कमी) तक्ता 2a पहा.  5.25 ng/g, किंवा 5,250 ppt वर बायव्हल्व्ह आढळले. त्याच परिसरात 241,000 ppt सह पॅसिफिक स्टॅघॉर्न स्कल्पिन सापडले. PFAS चे. त्याचप्रमाणे, सॅन फ्रान्सिस्को खाडीतील ईडन लँडिंग येथे, पाण्यात 25.99 एनजी/ली असल्याचे आढळले, तर एका बायव्हॅल्व्हमध्ये 76,300 पीपीटी विष होते. 

न्यू जर्सी मध्ये, इको लेक जलाशयात 24.3 ng/l आणि Cohansey नदीमध्ये एकूण PFAS 17.9 ng/l असल्याचे आढळले. इको लेक जलाशयात लार्जमाउथ बास आढळले ज्यामध्ये एकूण PFAS पैकी 5,120 ppt होते तर Cohansey नदीमध्ये PFAS चे 3,040 ppt असलेले व्हाईट पर्च होते. मेरीलँडपेक्षा सार्वजनिक आरोग्यासाठी अधिक संरक्षण करणाऱ्या राज्यांकडून भरपूर डेटा उपलब्ध आहे. येथे मुद्दा असा आहे की यापैकी बरीच PFAS रसायने जलचर आणि मानवांमध्ये जैव संचयित आहेत.

2002 मध्ये, जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका अभ्यासाचा अहवाल, पर्यावरण प्रदूषण आणि विषशास्त्र ऑयस्टर नमुना ज्यामध्ये 1,100 ng/g किंवा PFOS चे 1,100,000 ppt होते, PFAS मधील सर्वात कुप्रसिद्ध "कायमचे रसायने." पॅटक्सेंट रिव्हर नेव्हल एअर स्टेशनच्या धावपट्टीपासून सुमारे 3,000 फूट अंतरावर चेसापीक खाडीतील हॉग पॉइंटवर ऑयस्टर गोळा करण्यात आले. आज, MDE कडून नवीन अहवाल PFAS साठी त्याच क्षेत्रातील पृष्ठभागावरील पाणी आणि ऑयस्टरचे नमुने घेतलेले "चिंतेचे कोणतेही स्तर" आढळले नाहीत.