नरक युद्धाबद्दल इतर लोकांचे विचार आहे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, मार्च 30, 2023

फ्लायरने लेखकाचे असे वर्णन केले: “माजी मरीन चार्ल्स डग्लस लुम्मिस यांनी यूएस परराष्ट्र संबंधांच्या विषयावर विस्तृतपणे लिहिले आहे आणि ते यूएस परराष्ट्र धोरणाचे मुखर टीकाकार आहेत. त्याच्या कामात रॅडिकल डेमोक्रसी आणि अ न्यू लुक अॅट द क्रायसॅन्थेमम आणि तलवार यांचा समावेश आहे. सुसान सोनटॅग यांनी लुम्मिस यांना 'जगात कुठेही लोकशाही प्रथेबद्दल लिहिणाऱ्या सर्वात विचारशील, सन्माननीय आणि संबंधित विचारवंतांपैकी एक' असे संबोधले आहे. कॅरेल व्हॅन वोल्फेरन यांनी त्यांचा उल्लेख 'अमेरिकन-जपानी वासॅलेज रिलेशनशिपचे प्रख्यात निरीक्षक' म्हणून केला आहे.'' मला त्याच्याबद्दलच्या या गोष्टी आधीच माहीत होत्या, आणि तरीही मला पुस्तक उचलताना झगडावे लागले, आणि केवळ ते इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात नव्हते म्हणून. .

पुस्तक म्हणतात युद्ध नरक आहे: कायदेशीर हिंसाचाराच्या अधिकारात अभ्यास. लेखकाने मला आश्वासन दिले की ते हिंसाचाराच्या बाजूने युक्तिवाद करत नाही. तो बरोबर होता. मी ते माझ्या महान युद्ध निर्मूलन पुस्तकांच्या सूचीमध्ये जोडले आहे (खाली पहा) आणि मी अलीकडे वाचलेले सर्वोत्तम पुस्तक मानतो. पण ते हळूहळू आणि पद्धतशीरपणे त्याच्या निष्कर्षापर्यंत येते. ते संथ पुस्तक नाही. तुम्ही ते एकाच वेळी वाचू शकता. पण त्याची सुरुवात पारंपारिक लष्करी विचारांच्या पद्धतींनी होते आणि टप्प्याटप्प्याने काहीतरी शहाणपणाकडे जाते. सुरुवातीला, “कायदेशीर हिंसा” या संकल्पनेला सामोरे जाताना लुम्मिस लिहितात:

“आम्हाला या गोष्टी माहीत आहेत, पण हे जाणून घेण्याचा अर्थ काय? जर जाणून घेणे ही मनाची कृती असेल, तर लष्करी बॉम्बस्फोट हा खून नाही हे 'जाणणे' कोणत्या प्रकारचे कृत्य आहे? जेव्हा आपल्याला या गोष्टी माहित असतात तेव्हा आपण काय करतो (आणि स्वतःशी करतो)? हे 'जाणणे' हे 'न कळणे' चे रूप नाही का? विसरणे आवश्यक आहे हे 'जाणणे' नाही का? आपल्याला जगाच्या वास्तवाशी जोडण्याऐवजी त्या वास्तवाचा काही भाग अदृश्य होतो हे 'जाणून'?

लुम्मिस वाचकाला कायदेशीर युद्धाच्या कल्पनेवर आणि सध्या सरकार समजत असल्याप्रमाणे कायदेशीर सरकारच्या कल्पनेवर प्रश्न विचारण्यास अयोग्यपणे नेतो. लुम्मिसच्या म्हणण्याप्रमाणे, हिंसाचार रोखून सरकारे न्याय्य ठरतात, परंतु सर्वोच्च मारेकरी सरकारे आहेत - केवळ परदेशी युद्धांमध्येच नव्हे तर गृहयुद्धांमध्ये आणि उठावांच्या दडपशाहीमध्ये - तर औचित्य काय उरले आहे?

लुम्मिस असे सुचवून सुरुवात करतो की त्याला समजत नाही की लोकांना हिंसा कशामुळे पूर्णपणे वेगळी वाटते. तरीही तो पुस्तकाच्या माध्यमातून दाखवून देतो की त्याला ते खूप चांगले समजले आहे आणि ते इतरांनाही असे करण्यास प्रवृत्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, असंख्य उदाहरणे आणि युक्तिवादांद्वारे पुढे जाण्याचा प्रयत्न करत आहे, हे कसे समजते. सत्याग्रह किंवा अहिंसक कृती त्याच्या अटींवर कृती करण्यास नकार देऊन खुनाचे परत हत्येत रूपांतर करते (तसेच ते सार्वभौम गावांच्या महासंघाची आवश्यकता कशी सूचित करते).

मला असे वाटत नाही की सामान्य निरीक्षणाने सुचवलेल्या गोष्टींपेक्षा पूर्णपणे भिन्न काहीतरी पाहणे ही एक दुर्मिळ घटना आहे.

यूएस थिएटरमध्ये आता एक चित्रपट म्हणतात ओटो नावाचा माणूस - आणि पूर्वीचे पुस्तक आणि चित्रपट अ मॅन कॉल ओव्ह — [स्पोइलर अलर्ट] एका माणसाची कथा सांगते ज्याची प्रिय पत्नी मरण पावली आहे. तो वारंवार आत्महत्येचा प्रयत्न करतो ज्याचे त्याने वर्णन केले आहे की तो आपल्या पत्नीला सामील होण्याचा प्रयत्न करतो. त्या वर्णनातील दु:ख आणि शोकांतिका इतरांच्या चिंतेला ओटो/ओव्हच्या आपत्तीपासून रोखण्यासाठीच वाढवते. दुसऱ्या शब्दांत, नायकासह, चित्रपटातील काही किंवा सर्व पात्रांना, मृत्यू हा मृत्यू आहे हे उत्तम प्रकारे ठाऊक आहे (अन्यथा ते सर्वजण एका जादुई भूमीत आनंदी जोडप्याच्या आनंदी पुनर्मिलनाला प्रोत्साहन देणारे आणि साजरे करणार आहेत). परंतु त्यापैकी किमान एक तरी "विश्वास" ठेवण्यास सक्षम आहे की मृत्यूमुळे जीवनाचा अंत होत नाही.

जेव्हा आपण युद्धात किंवा पोलिसांकडून किंवा तुरुंगात मारल्याबद्दल सहन करतो, किंवा मंजूर करतो किंवा आनंद देतो, तेव्हा आपण मांसाहारी जेवणाच्या पलीकडे जातो ज्याला त्याच्या प्लेटवरील पशुधनांची नावे जाणून घ्यायची इच्छा नसते. युद्ध हे केवळ दुर्दैवाने आवश्यक वाईट म्हणून समजले जात नाही, शक्य तितके टाळले जावे, शक्य तितक्या लवकर समाप्त केले जावे, परंतु तरीही जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा इच्छुक आणि सक्षम लोकांकडून सेवा म्हणून केले जाते. उलट, लुम्मिसने लिहिल्याप्रमाणे, युद्धातील खून खून नसणे, भयानक नसणे, रक्तरंजित, घृणास्पद, दयनीय किंवा दुःखद नसणे हे आपल्याला माहित आहे. आम्हाला हे "माहित" आहे किंवा आम्ही शांत बसणार नाही आणि ते आमच्या नावाने अविरतपणे केले पाहिजे.

जेव्हा आपण पॅरिस, फ्रान्समधील लोक अमेरिकन जनतेच्या तक्रारींबद्दल आपली राजधानी बंद करताना पाहतो, तेव्हा हे अगदी स्पष्ट होते की युएस वर्तुळातील सर्व चर्चा युद्धाच्या विषयावर होती - त्यापैकी निवडण्याची चर्चा युद्ध करणे आणि फक्त मागे पडणे आणि सबमिट करणे - तीन स्त्रोतांकडून येते: अंतहीन युद्ध प्रचार, कठोर तथ्य नाकारणे अहिंसक कृतीच्या सामर्थ्याबद्दल, आणि फक्त मागे पडण्याची आणि अधीन राहण्याची खोलवर रुजलेली सवय. युद्ध आणि निष्क्रियता या दोन्हींचा पर्याय म्हणून आम्हाला अहिंसक कृतीच्या शक्तीची प्रामाणिक ओळख आवश्यक आहे.

या पुस्तकातील किरकोळ मुद्द्यांसह माझ्याकडे असंख्य प्रश्न आहेत, परंतु लोक स्वत:साठी विचार करायला लावणाऱ्या पुस्तकाशी वाद घालणे कठीण आहे. परंतु माझी इच्छा आहे की युद्धाची कल्पना घेणारी बरीच पुस्तके, ज्यात या पुस्तकांचा समावेश आहे, संस्थेवरच होईल. अशी प्रकरणे नेहमीच असतील जिथे अहिंसा अपयशी ठरते. जेथे हिंसा अयशस्वी होईल तेथे अधिक असेल. अशी प्रकरणे असतील जिथे अहिंसेचा वापर वाईट हेतूंसाठी केला जातो. वाईट हेतूंसाठी हिंसाचाराचा वापर केला जातो तेथे बरेच काही असतील. या तथ्यांमुळे युद्ध समर्थकांना नि:शस्त्र प्रतिकार करणार्‍या सरकारी विभागांना नष्ट करण्यासाठी कोणतीही केस नसावी, जर अशा गोष्टी अस्तित्त्वात असतील, आणि ते सैन्यांना नष्ट करण्यासाठी थोडासा युक्तिवाद देतात. परंतु खालील युक्तिवाद करतो:

सैन्ये युद्धे निर्माण करतात, वाया गेलेली संसाधने ज्याने युद्धांमध्ये गमावलेल्या लोकांपेक्षा खूप जास्त जीव वाचवले आणि सुधारले जाऊ शकतात, आण्विक सर्वनाश होण्याचा धोका निर्माण करतात, पृथ्वीच्या परिसंस्थेचा एक मोठा नाश करतात, द्वेष आणि धर्मांधता पसरवतात आणि वर्णद्वेष आणि अराजकता आणि लहान प्रमाणात हिंसा करतात. , आणि गैर-वैकल्पिक संकटांवरील आवश्यक जागतिक सहकार्यासाठी सर्वात मोठा अडथळा आहे.

केलॉग ब्रायंड करार हा अयशस्वी होण्याचे पोस्टर चाइल्ड आहे, आणि मुख्यतः स्कॉट शापिरो आणि ओना हॅथवे यांच्यामुळे नाही या थकलेल्या जुन्या दाव्याने मी थोडा कंटाळलो आहे. कल्पना याने आंतरराष्ट्रीय संबंध कसे बदलले, परंतु मुख्यतः कारण आतापर्यंत युद्ध रद्द करण्याच्या दिशेने प्रत्येक पाऊल अयशस्वी झाले आहे, अक्षरशः पुस्तकांवरील प्रत्येक कायद्याचे केलॉग ब्रायंड करारापेक्षा जास्त वेळा उल्लंघन केले गेले आहे आणि तरीही एक जबरदस्त यश म्हणून विचार केला गेला आहे, आणि योग्यरित्या गुन्हेगारीकरण करताना महान अहिंसक संघर्षाशिवाय युद्ध होणार नाही, युद्धावर बंदी घातल्याशिवाय युद्ध संपणार नाही.

युद्ध विधान संकलन:

युद्ध नरक आहे: कायदेशीर हिंसाचाराच्या अधिकारात अभ्यास, सी. डग्लस लुमिस द्वारे, 2023.
सर्वात मोठे वाईट युद्ध आहे, ख्रिस हेजेस द्वारे, 2022.
राज्य हिंसा रद्द करणे: बॉम्ब, सीमा आणि पिंजरे यांच्या पलीकडे एक जग रे अचेसन, 2022 द्वारे.
युद्धाविरुद्ध: शांततेची संस्कृती निर्माण करणे
पोप फ्रान्सिस द्वारे, 2022.
नैतिकता, सुरक्षा आणि युद्ध-मशीन: सैन्याची खरी किंमत Ned Dobos, 2020 द्वारे.
युद्ध उद्योग समजून घेणे ख्रिश्चन सोरेन्सेन, २०२०
आणखी युद्ध नाही डॅन कोवालिक, 2020 द्वारे.
शांततेच्या माध्यमातून सामर्थ्य: निशस्त्रीकरणामुळे कोस्टा रिकामध्ये शांतता आणि आनंद कसा निर्माण झाला आणि एका लहान उष्णकटिबंधीय राष्ट्राकडून उर्वरित जग काय शिकू शकते, जुडिथ इव्ह लिप्टन आणि डेव्हिड पी. बारश, 2019 द्वारे.
सामाजिक संरक्षण जर्गेन जोहान्सन आणि ब्रायन मार्टिन, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा.
मर्डर इनकोर्पोरेटेड: बुक टू: अमेरिका चे आवडते पेस्टीम मुमिया अबू जमाल आणि स्टीफन व्हिटोरिया यांनी, 2018.
व्हाईमेकर्स फॉर पीस: हिरोशिमा आणि नागासाकी उर्वरित लोक बोलतात मेलिंडा क्लार्क, 2018 द्वारे.
युद्ध थांबवणे आणि शांतता वाढविणे: आरोग्य व्यावसायिकांसाठी मार्गदर्शक विल्यम वाईस्ट आणि शेली व्हाइट, एक्सएमएक्स द्वारा संपादित.
शांतीसाठी व्यवसाय योजना: युद्धविना जग निर्माण करणे स्किला एलवर्थी, 2017 द्वारा.
युद्ध कधीही नाही डेव्हिड स्वान्सन द्वारा, 2016.
ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम: वॉटर टू अल्टरनेटिव्ह by World Beyond War, ९५, ९७, ९९.
अ माईटी केस अॅन्जस्ट्स्ट वॉर: अमेरिकेतील हिस्ट्री क्लासमध्ये काय अमेरिकेत मिस्ड आणि व्हाट्स (ऑल) आता करू शकतात कॅथी बेकविथ, 2015 द्वारे.
युद्धः मानवतेविरुद्ध गुन्हेगारी रॉबर्टो विवो, 2014 द्वारा.
कॅथोलिक वास्तविकता आणि युद्ध समाप्त करणे डेव्हिड कॅरोल कोच्रान, 2014 द्वारा.
युद्ध आणि भ्रम: एक गंभीर परीक्षा लॉरी कॅलहून, 2013 द्वारा.
शिफ्ट: युद्ध सुरू होणे, युद्ध संपणे जूडिथ हँड द्वारे, 2013.
वॉर नॉन मोर: द केस ऑफ ओबोलिशन डेव्हिड स्वान्सन द्वारा, 2013.
युद्ध संपले जॉन हॉर्गन, 2012 द्वारे.
शांतीचे संक्रमण रसेल फेअर-ब्राक, 2012 द्वारे.
वॉर टू पीस: ए गाइड टू द हॅक सॅन्ड इयर केंट शिफ्फेर्ड, 2011 द्वारा.
युद्ध एक आळशी आहे डेव्हिड स्वान्सन द्वारा, 2010, 2016.
बायोन्ड वॉर: द ह्युमन पोटेंशियल फॉर पीस डग्लस फ्राय द्वारे, 2009.
युद्धाच्या मागे राहणे विन्स्लो मायर्स द्वारा, 2009.
पुरेसे रक्त सोडणे: 101 हिंसाचार, दहशतवादी आणि युद्धाची निराकरणे गाय डाउन्से, 2006 सह मेरी-वाईन अ‍ॅशफोर्ड यांनी
प्लॅनेट अर्थः युद्धाचा ताजा शस्त्रास्त्र रोझेली बर्टेल, एक्सएनयूएमएक्स द्वारा.
मुले मुले होतील: पुरुषत्व आणि पुरुषांमधील दुवा तोडणे Myriam Miedzian द्वारे हिंसा, 1991.

 

एक प्रतिसाद

  1. हाय डेव्हिड,
    या निबंधातील तुमची उत्कटता युद्ध नसलेल्या लोकांना पुढे चालू ठेवण्यासाठी आवश्यक ऊर्जा देते.
    तुमचा न झुकणारा मंत्र "चांगले युद्ध...कालावधी" या तुकड्यात पुन्हा सांगितलेला मंत्र आम्हाला कधीही "होय... पण" वादविवादात अडकण्याची आठवण करून देतो. अशा चर्चांमुळे आपण सर्वांना "माहित" काय विसरतो: युद्धाला नाही म्हणा!

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा