सर्वात कठीण युद्ध टाळणे: यूएस गृहयुद्ध

एड ओ 'रॉके यांनी

अमेरिकेने अनेक युद्धे लढणे निवडले. क्रांतिकारक युद्ध (1775-1783) साठी काही लोकप्रिय भावना होती. अमेरिकेला अक्ष शक्तींशी लढावे लागले किंवा त्यांना युरोप आणि आशिया जिंकून पहावे लागले. इतर युद्धे निवडीनुसार होती: 1812 मध्ये ग्रेट ब्रिटनबरोबर, 1848 मध्ये मेक्सिकोबरोबर, 1898 मध्ये स्पेनसोबत, 1917 मध्ये जर्मनीसोबत, 1965 मध्ये व्हिएतनामसोबत, 1991 मध्ये इराकबरोबर आणि 2003 मध्ये पुन्हा इराकसोबत.

यूएस गृहयुद्ध टाळणे सर्वात कठीण होते. अनेक क्रॉस समस्या होत्या: स्थलांतरित, दर, कालवे, रस्ते आणि रेल्वेमार्गांना प्राधान्य. मुख्य मुद्दा अर्थातच गुलामगिरीचा होता. आजच्या गर्भपाताप्रमाणे तडजोड करायला जागा नव्हती. इतर बर्‍याच मुद्द्यांमध्ये, कॉंग्रेसजन फरक विभाजित करू शकतात आणि करार बंद करू शकतात. येथे नाही.

संवैधानिक अधिवेशन (1787) मधील सर्वात मोठी चूक म्हणजे एखादे राज्य किंवा समूहातील राज्ये संघात सामील झाल्यानंतर संघ सोडतील याचा विचार न करणे. जीवनात इतर ठिकाणी, कायदेशीर विभक्त प्रक्रिया आहेत, जसे की विवाहित लोक वेगळे किंवा घटस्फोट घेऊ शकतात. अशा व्यवस्थेमुळे रक्तपात आणि विनाश टळला असता. निघताना संविधान गप्प बसले. कदाचित असे होईल असे त्यांना कधीच वाटले नव्हते.

युनायटेड स्टेट्सने ग्रेट ब्रिटनपासून वेगळे होण्यास सुरुवात केल्यामुळे, दक्षिणेकडील लोकांकडे युनियन सोडण्याचा वैध कायदेशीर सिद्धांत होता.

जेम्स एम. मॅकफर्सन बॅटल क्राय ऑफ फ्रीडम: द सिव्हिल वॉर एरा दोन्ही बाजूंना खोलवर जाणवलेल्या भावनांचे वर्णन करते. कापूस अर्थव्यवस्था आणि गुलामगिरी हे डच रोगाचे उदाहरण आहे, जे एका उत्पादनाभोवती राष्ट्रीय किंवा प्रादेशिक अर्थव्यवस्था केंद्रित करते. दक्षिणेकडे कापूस हे आजचे पेट्रोलियम सौदी अरेबियाचे प्रेरक शक्ती आहे. सर्वाधिक उपलब्ध गुंतवणूक भांडवल कापसाने शोषून घेतले. उत्पादित वस्तू स्थानिक पातळीवर बनवण्यापेक्षा आयात करणे सोपे होते. कापूस पिकवणे आणि कापणी करणे सोपे असल्याने सार्वजनिक शाळा पद्धतीची गरज नव्हती.

नेहमीप्रमाणे शोषणाबाबत, शोषकांना प्रामाणिकपणे वाटते की ते अत्याचारितांसाठी एक उपकार करत आहेत जे त्यांच्या संस्कृतीबाहेरील लोकांना समजू शकत नाही. दक्षिण कॅरोलिना सिनेटर जेम्स हॅमंड यांनी 4 मार्च 1858 रोजी त्यांचे प्रसिद्ध “कॉटन इज किंग” भाषण दिले. मॅकफर्सनच्या पुस्तकातील पृष्ठ 196 मधील हे उतारे पहा:

“सर्व सामाजिक व्यवस्थेमध्ये क्षुल्लक कर्तव्ये पार पाडण्यासाठी, जीवनाची कठोर परिश्रम करण्यासाठी एक वर्ग असला पाहिजे… तो समाजाचाच चिखल बनवतो… असा वर्ग तुमच्याकडे असलाच पाहिजे, किंवा तुमच्याकडे असा वर्ग नसावा जो प्रगतीकडे नेतो, सभ्यता, आणि परिष्करण... तुमचा संपूर्ण भाड्याने घेणारा वर्ग मजूर आणि 'ऑपरेटिव्ह' जसे तुम्ही म्हणता ते मूलत: गुलाम आहेत. आमच्यातील फरक हा आहे की आमच्या गुलामांना आयुष्यभर कामावर ठेवले जाते आणि त्यांना भरपाई दिली जाते…तुमचे दिवसा कामावर घेतले जातात, त्यांची काळजी घेतली जात नाही आणि तुटपुंजी भरपाई दिली जाते.”

माझा सिद्धांत असा आहे की गृहयुद्ध आणि मुक्तीमुळे कृष्णवर्णीय लोकांना टाळलेल्या युद्धाइतकी मदत झाली नाही. दिवंगत अर्थशास्त्रज्ञ, जॉन केनेथ गॅलब्रेथ यांनी विचार केला की 1880 च्या दशकात गुलाम मालकांना त्यांच्या गुलामांना नोकरीवर राहण्यासाठी पैसे देणे सुरू करावे लागले असते. उत्तरेकडील कारखाने तेजीत होते आणि त्यांना स्वस्त मजुरांची गरज होती. कारखान्यातील मजुरांच्या गरजेमुळे गुलामगिरी कमकुवत झाली असती. नंतर औपचारिक कायदेशीर रद्दबातल झाली असती.

मुक्ती ही एक प्रचंड मानसिक उत्तेजना होती जी केवळ एकाग्रता शिबिरात असलेल्या गोर्‍या लोकांनाच समजू शकते. आर्थिकदृष्ट्या, कृष्णवर्णीय लोकांची स्थिती गृहयुद्धापूर्वीपेक्षा वाईट होती कारण ते दुसऱ्या महायुद्धानंतर युरोपप्रमाणेच उद्ध्वस्त झालेल्या भागात राहत होते. दक्षिणेकडील गोरे ज्यांना युद्धात जास्त त्रास सहन करावा लागला होता ते युद्ध झाले नसते तर ते कमी सहनशील होते.

जर दक्षिणेने युद्ध जिंकले असते, तर न्यूरेमबर्ग प्रकारच्या न्यायाधिकरणाने राष्ट्राध्यक्ष लिंकन, त्यांचे मंत्रिमंडळ, फेडरल जनरल्स आणि काँग्रेसजनांना आजीवन कारावासाची किंवा युद्ध गुन्ह्यांसाठी फाशीची शिक्षा दिली असती. युद्धाला उत्तरी आक्रमणाचे युद्ध म्हटले गेले असते. सुरुवातीपासूनच युनियनची रणनीती "अ‍ॅनाकोंडा योजना" पार पाडणे, दक्षिणेकडील बंदरांना नाकेबंदी करून दक्षिणेकडील अर्थव्यवस्थेला अपंग करणे ही होती. अगदी औषधे आणि औषधे देखील प्रतिबंधित वस्तू म्हणून सूचीबद्ध आहेत.

पहिल्या जिनिव्हा अधिवेशनाच्या किमान एक शतक आधी, नागरिकांचे जीवन आणि मालमत्ता हानीरहित ठेवण्यावर एकमत होते. अट अशी होती की त्यांनी युद्धात भाग घेण्यापासून परावृत्त केले. अठरा शतकातील योग्य युद्ध वर्तनाचे जागतिक तज्ञ स्विस कायदेतज्ञ एमेरिच डी वॅटेल होते. त्यांच्या पुस्तकाचा एक मध्यवर्ती विचार असा होता की, "लोक, शेतकरी, नागरिक यात भाग घेत नाहीत आणि त्यांना शत्रूच्या तलवारीपासून घाबरण्याचे कारण नाही."

1861 मध्ये, युद्ध आचरणासाठी अमेरिकेचे आघाडीचे आंतरराष्ट्रीय कायदा तज्ञ सॅन फ्रान्सिस्कोचे वकील, हेन्री हॅलेक, माजी वेस्ट पॉइंट अधिकारी आणि वेस्ट पॉइंट प्रशिक्षक होते. त्याचे पुस्तक आंतरराष्ट्रीय कायदा डी वॅटेलच्या लिखाणाचे प्रतिबिंब पडले आणि वेस्ट पॉईंटवरील मजकूर होता. जुलै 1862 मध्ये ते केंद्रीय लष्कराचे जनरल-इन-चीफ बनले.

24 एप्रिल, 1863 रोजी, राष्ट्राध्यक्ष लिंकन यांनी जनरल ऑर्डर क्रमांक 100 जारी केला ज्यामध्ये व्हॅटेल, हॅलेक आणि पहिल्या जिनिव्हा अधिवेशनाद्वारे प्रचारित केलेल्या आदर्शांचा समावेश होता. ऑट्टो फॉन बिस्मार्कचे सल्लागार, जर्मन कायदेपंडित फ्रान्सिस लीबर यांच्या नावाने हा आदेश “लिबर कोड” म्हणून ओळखला जातो.

जनरल ऑर्डर क्रमांक 100 मध्ये एक मैल रुंद पळवाट होती, जर परिस्थिती आवश्यक असल्यास सैन्य कमांडर लिबर कोडकडे दुर्लक्ष करू शकतात. त्यांनी केले त्याकडे दुर्लक्ष करा. लाइबर कोड हा एक संपूर्ण चॅरेड होता. मी फक्त ऑक्टोबर 2011 मध्ये संहितेबद्दल शिकलो, ह्यूस्टनमध्ये वाढल्यानंतर, गृहयुद्धावरील अनेक पुस्तके वाचून, कोलंबस स्कूलमध्ये अमेरिकन इतिहास शिकवल्यानंतर आणि केन बर्न्सची प्रसिद्ध माहितीपट पाहिल्यानंतर, मी फक्त असा निष्कर्ष काढू शकतो की इतर कोणीही लक्षात घेतले नाही. एकतर कोड.

जवळजवळ सर्व लढाया दक्षिणेत लढल्या गेल्यामुळे, काळे लोक आणि गोरे लोक गरीब अर्थव्यवस्थेला सामोरे गेले. सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे केंद्रीय सैन्याने जाणूनबुजून केलेला नाश ज्याने कोणताही लष्करी उद्देश केला नाही. शर्मनचा जॉर्जियामार्गे कूच आवश्यक होता पण त्याचे जळलेले पृथ्वी धोरण केवळ सूड उगवण्यासाठी होते. दुसर्‍या महायुद्धादरम्यान ऍडमिरल हॅल्सीच्या जपानी लोकांबद्दलच्या नरसंहाराच्या टिप्पण्यांप्रमाणेच, शर्मनने 1864 मध्ये “तुम्ही आणि सतत फुटीरतावाद्यांसाठी, मृत्यू दया आहे” अशी घोषणा केली. आणखी एक ख्यातनाम युद्धनायक जनरल फिलिप शेरीडन हे खरे तर युद्ध गुन्हेगार होते. 1864 च्या शरद ऋतूत, त्याच्या 35,000 पायदळ सैन्याने शेननडोह व्हॅली जमिनीवर जाळून टाकली. जनरल ग्रँटला लिहिलेल्या पत्रात, त्याने त्याच्या पहिल्या काही दिवसांच्या कामाचे वर्णन केले आहे, त्याच्या सैन्याने "2200 पेक्षा जास्त धान्याची कोठारे उध्वस्त केली होती... 70 पेक्षा जास्त गिरण्या... 4000 पेक्षा जास्त गुरेढोरे शत्रूसमोर चालवले आणि 3000 पेक्षा कमी नाही ... मेंढरे... उद्या मी नाश चालू ठेवेन.

राष्ट्रांमधील हिंसाचार संपवण्याचे एक मोठे पाऊल म्हणजे युद्ध गुन्हेगारांना त्यांच्या घृणास्पद गुन्ह्यांसाठी ओळखणे आणि त्यांचा सन्मान करण्याऐवजी त्यांच्या नावावर शाळा, उद्याने आणि सार्वजनिक इमारतींचे नाव देणे. आमच्या इतिहासाची पाठ्यपुस्तके लिहिणार्‍यांना लाज वाटते. वस्तुस्थितीनंतर अॅक्सेसरीज म्हणून त्यांना युद्ध गुन्ह्याच्या आरोपाखाली ठेवा.

1820, 1833 आणि 1850 या सर्व महान तडजोडींमध्ये, कोणत्या विभक्त अटी स्वीकार्य असतील याबद्दल कधीही गंभीर विचार केला गेला नाही. राष्ट्राने समान भाषा, कायदेशीर रचना, प्रोटेस्टंट धर्म आणि इतिहास सामायिक केला. त्याच वेळी, उत्तर आणि दक्षिण त्यांच्या वेगळ्या मार्गाने जात होते, संस्कृती, अर्थव्यवस्था आणि चर्च. 1861 च्या सुरुवातीस, प्रेस्बिटेरियन चर्च दोन चर्चमध्ये विभागले गेले, एक उत्तरेला आणि दुसरे दक्षिणेकडे. इतर तीन मोठ्या प्रोटेस्टंट चर्च त्यापूर्वी विभक्त झाल्या होत्या. गुलामगिरी हा त्या खोलीतला हत्ती होता ज्याने इतर सर्व गोष्टींची गर्दी केली होती.

मी इतिहासाच्या पुस्तकांमध्ये कधीच पाहिलेले नाही ते गंभीरपणे विचार करणे किंवा आयोग, उत्तरेकडील, दक्षिणेकडील, अर्थशास्त्रज्ञ, समाजशास्त्रज्ञ आणि राजकारणी यांनी विभक्त होण्याच्या अटींसाठी शिफारसी करण्याच्या कल्पनेचा उल्लेख करणे. विभक्त झाल्यानंतर, केंद्रीय राज्ये फरारी गुलाम कायदे रद्द करतील. दक्षिणेकडील लोकांना पश्चिमेकडील राज्ये, मेक्सिको, क्युबा आणि कॅरिबियनमध्ये अधिक प्रदेश जोडायचा होता. यूएस नेव्ही आफ्रिकेतून गुलामांची अतिरिक्त आयात बंद करेल. मला कल्पना आहे की तेथे रक्तरंजित चकमकी झाल्या असत्या परंतु गृहयुद्धातील 600,000 मृतांसारखे काहीही नाही.

व्यापार आणि प्रवास करार असायला हवे होते. यूएस सार्वजनिक कर्जाची सहमती विभागणी करावी लागेल. ब्रिटीश निघून गेल्यावर पाकिस्तान आणि भारत हे वेगळेपण अमेरिकेइतकेच रक्तरंजित होते. ब्रिटीश शोषणात चांगले होते परंतु शांततापूर्ण संक्रमणाची तयारी करण्यासाठी त्यांनी फारसे काही केले नाही. आज 1,500 मैलांच्या सीमेवर फक्त एक प्रवेश बंदर आहे. उत्तरेकडील आणि दक्षिणेकडील लोक अधिक चांगले काम करू शकले असते.

अर्थात, भावना भडकवल्या गेल्यामुळे, काल्पनिक आयोग अयशस्वी झाला असावा. देशाची खोलवर फाळणी झाली. 1860 मध्ये अब्राहम लिंकनच्या निवडीमुळे, काहीही वाटाघाटी करण्यासाठी खूप उशीर झाला होता. आयोगाची स्थापना 1860 च्या अनेक वर्षे आधी झाली असती.

1853-1861 या काळात देशाला विचारशील संसाधनसंपन्न राष्ट्रपतींच्या नेतृत्वाची गरज होती, तेव्हा ते आमच्याकडे नव्हते. इतिहासकार फ्रँकलिन पियर्स आणि जेम्स बुकानन यांना सर्वात वाईट राष्ट्रपती म्हणून रेट करतात. फ्रँकलिन पियर्स हा उदास मद्यपी होता. एका समीक्षकाने सांगितले की जेम्स बुकानन यांना त्यांच्या अनेक वर्षांच्या सार्वजनिक सेवेत एकही कल्पना नव्हती.

माझी भावना अशी आहे की अमेरिका जरी अनेक घटकांमध्ये विभागली असती तरी औद्योगिक प्रगती आणि समृद्धी कायम राहिली असती. जर कॉन्फेडरेट्सने फोर्ट समटरला एकटे सोडले असते तर चकमकी झाल्या असत्या परंतु मोठे युद्ध झाले नसते. युद्धाचा उत्साह मावळला असता. जिब्राल्टर स्पेन आणि ग्रेट ब्रिटनसाठी फोर्ट सम्टर एक लहान एन्क्लेव्ह बनू शकला असता. फोर्ट सम्टर घटना म्हणजे पर्ल हार्बर हल्ला, पावडर केगला स्पार्क असे काहीतरी होते.

मुख्य स्त्रोत:

डिलोरेन्झो, थॉमस जे. "नागरिकांना लक्ष्य करणे" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

मॅकफर्सन जेम्स एम. बॅटल क्राय ऑफ फ्रीडम: द सिव्हिल वॉर एरा, बॅलेंटाइन बुक्स, 1989, 905 पृष्ठे.

Ed O'Rourke मेडेलिन, कोलंबिया येथे राहणारा सेवानिवृत्त प्रमाणित सार्वजनिक लेखापाल आहे. तो सध्या एक पुस्तक लिहित आहे, जागतिक शांतता, ब्लूप्रिंट: तुम्ही येथून तेथे पोहोचू शकता.

eorourke@pdq.net