डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, 17 जून 2021
यूएस हाऊस मतदान आणि अमेरिकन सिनेटने 2002 पासून एयूएमएफ (सैन्य दलाच्या वापरासाठी प्राधिकरण) रद्द करण्यावर मतदान करण्याचे आश्वासन दिल्याने (मूलतः जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांना हल्ला करायचा की नाही हे स्वतःच ठरवण्याची एक प्रकारची छद्म परवानगी. आणि इतर कायद्यांसह संयुक्त राष्ट्र चार्टर आणि केलॉग-ब्रियंड कराराचे उल्लंघन करून इराकचा नाश करा), आम्ही कायद्याच्या लज्जास्पद भागाला अलविदा म्हणू शकतो. आणि नवीन युद्धाचे औचित्य साधण्यासाठी अद्याप AUMF ची जागा नाही. हे सर्व चांगल्यासाठी आहे, परंतु. . .
हे काँग्रेस आपला अधिकार सांगत नाही. हे काँग्रेसचे कार्य आहे कारण विद्यमान अध्यक्षांनी ते सांगितले.
ही 2001 ची एयूएमएफ रद्द करणारी काँग्रेस नाही जी 20 वर्षांपासून भयानक गुन्हेगारी युद्धाचे निमित्त म्हणून त्याच्या वापरासाठी मोठ्या प्रमाणात निंदा केली गेली आहे. ते एका ठिकाणी स्पष्टपणे सोडले जात आहे.
हे एकही युद्ध संपवणारी काँग्रेस नाही, अगदी येमेनवरील युद्ध देखील नाही की दोन्ही घरांनी ट्रम्प व्हेटोवर अवलंबून असताना दोनदा समाप्त होण्यासाठी मतदान केले, अफगाणिस्तानवरील युद्ध नाही, सीरियावरील युद्ध नाही (किंवा, अध्यक्ष बिडेन म्हणून आवडी त्याला "लिबिया" म्हणणे). हे काँग्रेस लष्करी खर्चात आणखी वेडा वाढीस नकार देत नाही. हा एकच ड्रोन हत्येइतका प्रतिबंध नाही. खरं तर, एयूएमएफ नाही, अगदी 2001 एयूएमएफ देखील काही काळासाठी चालू युद्धासाठी दावा केलेल्या औचित्यांपैकी नाही. ट्रम्प एयूएमएफवर अवलंबून नव्हते आणि बिडेनही नाही.
ही “युद्धविरोधी” कारवाई म्हणजे थोडीशी सुधारणा पोलीस किंवा कारागृह किंवा कर किंवा महाविद्यालयीन खर्च किंवा विद्यार्थी कर्ज किंवा किमान वेतन, आणि नंतर जुनेवीसची सुट्टी बनवण्यासारखे आहे. हे विंडो ड्रेसिंग आहे. परंतु हे एका विशिष्ट धोक्यावर प्रकाश टाकते, म्हणजे काँग्रेसने 2001 पासून AUMF रद्द करण्याआधी, कदाचित भीती आणि भीतीच्या योग्य क्षणी, नवीन AUMF तयार करण्याची योजना आखली आहे. ही सहा कारणे आहेत जी एक वाईट कल्पना आहे. यापैकी पाच कारणे वेडी वाटण्यास मोकळ्या मनाने. त्यापैकी कोणताही एकटा पुरेसा असावा.
- युद्ध अवैध आहे. केलॉग-ब्रियंड कराराअंतर्गत सर्व युद्धे बेकायदेशीर असताना, बहुतेक लोक त्या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करतात. तरीही, यूएन चार्टर अंतर्गत अक्षरशः सर्व युद्ध बेकायदेशीर आहेत या वस्तुस्थितीकडे बरेच लोक दुर्लक्ष करतात. राष्ट्रपती बिडेन यांनी स्व-संरक्षणाच्या हास्यास्पद दाव्यासह सीरियामध्ये त्यांच्या मार्चच्या क्षेपणास्त्रांचा बचाव केला, स्पष्टपणे कारण संयुक्त राष्ट्र चार्टरमध्ये स्व-संरक्षण पळवाट आहे. अमेरिकेने 2003 मध्ये इराकवरील हल्ल्यासाठी संयुक्त राष्ट्रसंघाची परवानगी मागितली (परंतु ती मिळाली नाही) जगातील वितरणक्षम राष्ट्रांच्या सौजन्याने नाही, परंतु केलॉग-ब्रियंड कराराच्या अस्तित्वाकडे दुर्लक्ष करूनही ती कायदेशीर आवश्यकता आहे ( केबीपी). युद्धाचा गुन्हा कायदेशीर बनवण्यासाठी काँग्रेसला सैन्य दलाच्या वापरासाठी अधिकृतता (AUMF) शब्द देण्याचा कोणताही मार्ग नाही. काही स्तरांची शक्ती प्रत्यक्षात "युद्ध" नसल्याचा दावा करून काँग्रेसला सुरेख करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. संयुक्त राष्ट्र चार्टरने सक्ती आणि अगदी सक्तीच्या धमकीवर बंदी घातली आहे, आणि फक्त शांततापूर्ण मार्गांचा वापर आवश्यक आहे - केबीपीप्रमाणे. काँग्रेसला गुन्हे करण्यासाठी विशेष अधिकार नाही.
- युद्धास कायदेशीर आहे या युक्तिवादासाठी प्रयत्न करणे, एयूएमएफ अजूनही बेकायदेशीर असेल. अमेरिकन राज्यघटनेने कॉंग्रेसला युद्धाची घोषणा करण्याचा एकमात्र अधिकार दिला आहे आणि युध्द घोषित करण्यासाठी कार्यकारिणीस अधिकृत करण्याचा अधिकार नाही. युद्धाधिकार ठराव घटनात्मक आहे या युक्तिवादासाठी अट घालणे, कॉंग्रेसने कोणतेही युद्ध किंवा शत्रुत्व विशेषतः अधिकृत केले पाहिजे, अशी घोषणा करून ते पूर्ण केले जाऊ शकत नाही की त्याला किंवा तिला फक्त फिट वाटलेल्या कोणत्याही युद्धांचे किंवा शत्रुत्व अधिकृत करण्यास अधिकृत कार्यकारी अधिकारी आहे. विशिष्ट अधिकृतता. ते नाही.
- आपण युद्धे अधिकृत करुन किंवा दुसर्‍या कोणास युद्धास प्राधिकृत करुन युद्धे संपवत नाही. अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना 2001 एयूएमएफ नमूद केले: “11 सप्टेंबर 2001 रोजी झालेल्या दहशतवादी हल्ल्यांविषयी नियोजित, अधिकृत, वचनबद्ध, किंवा मदत केलेल्या अशा राष्ट्रांच्या, संघटना किंवा त्या लोकांच्या विरुद्ध सर्व आवश्यक आणि योग्य शक्तीचा वापर करण्याचे अध्यक्ष यांना अधिकार आहेत. , अशी राष्ट्रे, संघटना किंवा व्यक्तींकडून युनायटेड स्टेट्सविरूद्ध भविष्यात होणार्‍या आंतरराष्ट्रीय दहशतवादाच्या कोणत्याही कृती रोखण्यासाठी. " द 2002 एयूएमएफ ते म्हणाले: “राष्ट्राध्यक्षांना अमेरिकेच्या सशस्त्र सैन्याने वापरण्यास अधिकृत केले आहे कारण त्याने आवश्यक ते व योग्य ते ठरविले आहे - (१) इराकने सतत होणार्‍या धोक्यापासून अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेचा बचाव केला; आणि (२) इराकसंदर्भात संयुक्त राष्ट्रांच्या सुरक्षा परिषदेच्या सर्व संबंधित ठरावांची अंमलबजावणी करा. ” हे कायदे मूर्खपणाचे आहेत, केवळ ते असंवैधानिक आहेत म्हणूनच (वरील # 1 पहा) परंतु दुसर्‍या अप्रामाणिकपणासाठी आहे तर इराकला 2-2 ला जोडणार्‍या कलमे पहिल्या कायद्यानुसार अनावश्यक ठरवतात. तरीही, अमेरिकेत ती दुसरी राजकीयदृष्ट्या आवश्यक होती. सीरिया २०१ and आणि इराण २०१ for साठी नवीन एयूएमएफ देखील आवश्यक होते, म्हणूनच ती युद्धे इराकसारख्या प्रमाणात झाली नाहीत. सीरियावरील छोट्या प्रमाणात आणि प्रॉक्सी युद्धाचा समावेश असलेल्या लिबियावरील युद्धासह इतर अनेक युद्धांसाठी आणखी एक घोषणा किंवा एयूएमएफ आवश्यक नव्हते. ही कायदेशीर लढाईपेक्षा राजकीय तथ्य आहे. कोणत्याही नवीन युद्धासाठी बिडेनला नवीन छद्म-घोषित युद्धाची घोषणा करणे आणि त्यास नकार देणे यासाठी आम्ही पूर्णपणे सक्षम आहोत. पण आता त्याला एक नवीन एयूएमएफ देण्याची आणि त्याने सर्व क्षेपणास्त्रे दूर ठेवण्याची आणि प्रौढ व्यक्तीप्रमाणे वागण्याची अपेक्षा केल्याने शांततेचे वकील म्हणून आमच्या पाठीमागे एक हात बांधला जाईल.
- कॉंग्रेसला नवीन तयार केल्याशिवाय विद्यमान एयूएमएफ रद्द करण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नसल्यास, आम्ही जुन्या ठेवण्यापेक्षा चांगले. जुन्या लोकांनी डझनभर युद्धे आणि सैन्य कारवायांमध्ये कायदेशीरपणाची एक थर जोडली आहे परंतु बुश किंवा ओबामा किंवा ट्रम्प यांनी यावर खरोखर अवलंबून केले नाही, अशा प्रत्येकाने युक्तिवाद (ए) च्या अनुपालनासाठी केलेल्या कृत्यांने हा मूर्खपणाने युक्तिवाद केला आहे. सनदी, (ब) युद्ध शक्ती ठरावाचे अनुपालन आणि (सी) अमेरिकन घटनेत कल्पना केलेल्या अस्तित्वात नसलेल्या राष्ट्रपती पदाच्या युद्ध शक्तींनी अधिकृत केले. काही वेळेस कॉंग्रेसचे बहाणे हास्यास्पदतेत कमी होते. १ 1957 XNUMX पासून या पुस्तकांवर अद्याप मध्य-पूर्वेतील आंतरराष्ट्रीय साम्यवादाचा मुकाबला करण्याचे अधिकृत अधिकार आहे, परंतु कोणीही त्याचा उल्लेख केलेला नाही. मला अशा सर्व अवशेषांपासून मुक्त होण्यास आवडेल, आणि त्यापेक्षा अर्ध्या घटनेची, पण जिनिव्हा अधिवेशने व केलॉग-ब्रान्ड करार जर स्मृती असेल तर हे अपमानास्पद चेन्नेय-विष्ठा सोडू शकतील. दुसरीकडे, आपण एखादे नवीन तयार केल्यास ते वापरले जाईल आणि जे शब्दशः सांगते त्यापलीकडे त्याचा गैरवापर केला जाईल.
- ज्याला अलीकडील युद्धांनी झालेली हानी दिसली असेल त्यांनी दुसर्‍या चुकीच्या गोष्टीस अधिकृत केले नाही. 2001 पासून, युनायटेड स्टेट्स पद्धतशीरपणे चालू आहे नष्ट करीत आहे जगातील एक प्रदेश, अफगाणिस्तान, इराक, पाकिस्तान, लिबिया, सोमालिया, येमेन आणि सीरियावर बॉम्बस्फोट करत फिलिपिन्स आणि जगभर पसरलेल्या इतर देशांचा उल्लेख करू नका. अमेरिकेत डझनभर देशांमध्ये “विशेष सैन्याने” कार्यरत आहेत. 9-11 नंतरच्या युद्धांमुळे मारले गेलेले लोक जवळपास असण्याची शक्यता आहे 6 दशलक्ष. जखमी झालेल्या, बर्‍याच वेळा अप्रत्यक्षपणे मारले गेले किंवा जखमी झाले, बर्‍याच वेळा बेघर झाले आणि बर्‍याच वेळा दुखापत झाली. बळींची मोठी टक्केवारी लहान मुले आहेत. दहशतवादी संघटना आणि निर्वासित संकटे आश्चर्यकारक वेगाने तयार केली गेली आहेत. उपासमार आणि आजारपण आणि हवामान-आपत्तींपासून लोकांना वाचविण्याच्या हरवलेल्या संधींच्या तुलनेत हे मृत्यू आणि विनाश बादलीमध्ये एक थेंब आहे. अमेरिकन सैन्यवादासाठी दरवर्षी १ ट्रिलियन डॉलर्सची आर्थिक किंमत आणि ती एक व्यापार आहे. हे केले जाऊ शकते आणि चांगले जग करू शकते.
- जे काही आवश्यक आहे ते पूर्णपणे दुसरे काहीतरी आहे. प्रत्येक युद्धाचा अंत करणे, शस्त्रे विक्री करणे आणि तळ ठोकणे या गोष्टी खरोखर काय आवश्यक आहेत. ट्रम्प व्हाईट हाऊसमध्ये असताना अमेरिकन कॉंग्रेसने येमेन आणि इराणविरूद्ध युद्ध करण्यास मनाई केली (अनावश्यक परंतु स्पष्टपणे आवश्यकपणे) कृती केली. दोन्ही कृती व्हेटो करण्यात आल्या. दोन्ही व्हिटो अधिलिखित झाले नाहीत. आता बिडेन यांनी येमेनवरील युद्धामध्ये अमेरिकेच्या सहभागाची (काही विशिष्ट पद्धतींशिवाय) काही प्रमाणात अंमलबजावणी करण्याचे वचन दिले आहे आणि कॉंग्रेस निःशब्द झाली आहे. येमेनच्या युद्धामध्ये सहभागी होण्यास मनाई करणे आणि बायडेन यांनी त्यावर स्वाक्षरी करणे आणि त्यानंतर अफगाणिस्तान आणि नंतर सोमालिया इत्यादींवर एकाच गोष्टी करणे आवश्यक आहे किंवा एकाच वेळी अनेक करावे, परंतु तसे करणे व करणे आवश्यक आहे. बायडेन चिन्ह किंवा त्यांना वीटो द्या. कॉंग्रेसला गरज आहे की त्यांनी क्षेपणास्त्रांनी जगभरातील लोकांना ठार मारण्यास मनाई केली पाहिजे, ते ड्रोनमधून असले किंवा नसले. कॉंग्रेसला सैन्य खर्चापासून ते पैसा मानवी आणि पर्यावरणीय संकटांकडे वळविण्याची गरज आहे. कॉंग्रेसला सध्या अमेरिकेच्या शस्त्रास्त्रांची विक्री थांबवणे आवश्यक आहे 48 पैकी 50 पृथ्वीवरील सर्वात जुलमी सरकारे. कशाची गरज आहे ती कॉंग्रेसची बंद परदेशी तळ जगभरातील लोकसंख्येवरील प्राणघातक आणि बेकायदेशीर बंदी घालण्याची गरज काय आहे.
आम्ही नुकतेच राष्ट्राध्यक्ष बिडेन आणि रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांची बैठक पाहिली, ज्यात शत्रुत्व आणि युद्धाचे प्रमुख समर्थक हे सर्व अमेरिकन मीडियाचे सदस्य होते. रशिया, चीन, इराण, उत्तर कोरिया, व्हेनेझुएला, आणि - आम्ही विसरू नयेत म्हणून अमेरिकेच्या माध्यमांनी निर्माण केलेल्या शत्रुत्वामुळे अमेरिकन माध्यमांनी नवीन एयूएमएफसाठी तडकाफडकी अपेक्षा केली आहे. - यूएफओ. परंतु 2001 पेक्षा यापेक्षा धोकादायक दस्तऐवज तयार करण्याचा हा एक जास्त धोकादायक, चांगला नाही, क्षण आहे.
