शांततेला संधी द्या: आहे का World Beyond War?

मला गाणे आवडते आणि जेव्हा मी एकटा असतो तेव्हा माझ्या फुफ्फुसांच्या शीर्षस्थानी असे करणे मला सर्वात जास्त आवडते. गेल्या उन्हाळ्यात, न्यूयॉर्कच्या हडसन रिव्हर व्हॅलीमधील मक्याच्या शेतात फिरताना, आजूबाजूला कोणीही नसताना, धान्याचे कोठार गिळत असताना, मी माझ्या खूप पूर्वीच्या, उन्हाळ्याच्या शिबिरातील वर्षांतील शांततेबद्दलचे सूर गाळताना दिसले. ते 1950 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात होते, जेव्हा द्वितीय विश्वयुद्धाचे दु:ख अजूनही तुलनेने ताजे होते, यूएन एक आशादायक विकासासारखे दिसत होते आणि लोकसंगीत अगदी मस्त होते.

माझ्या हितचिंतक, अनेकदा स्वधर्मी, नेहमी मधुर शिबिरात, 110 मुले अशा लोकांशी भांडत असत. गोड वचन:

“माझ्या देशाचे आकाश महासागरापेक्षा निळे आहे
आणि क्लोव्हरलीफ आणि पाइनवर सूर्यप्रकाश पडतो
परंतु इतर जमिनींवर सूर्यप्रकाश आणि क्लोव्हर आहे
आणि आकाश सर्वत्र माझ्यासारखे निळे आहे"

विचार करण्याचा हा एक समजूतदार, प्रौढ मार्ग वाटला — जसे की, दुह! आम्ही करू शकतो सर्व चांगली सामग्री आहे. हे मला मोठे होण्याआधीचे होते आणि मला समजले की प्रौढ लोक समजूतदारपणे विचार करतात असे नाही. इतक्या वर्षांनंतर, मी शेवटचा कोरस संपवला तेव्हा मला आश्चर्य वाटले: कोण बोलतो, शांततेबद्दल असेच गाणे म्हणू द्या? म्हणजे, विडंबनाशिवाय आणि खऱ्या आशेने?

माझ्या उन्हाळ्यात फिरण्यापासून, आंतरराष्ट्रीय शांतता दिन आले आणि गेले. दरम्यान, मिलिटरी नागरीकांची हत्या करत आहेत (आणि काहीवेळा उलटही) तितक्या भिन्न ठिकाणी युक्रेन, इथिओपिया, इराण, सीरिया, वेस्ट बँकआणि येमेन. हे नुसतेच चालू असते, नाही का? आणि या ग्रहावरील सर्व नाजूक युद्ध, दहशतवादाची कृत्ये (आणि बदला), मोडून काढलेले उठाव आणि क्वचितच दडपलेल्या शत्रुत्वाचा उल्लेख करणे देखील नाही.

तसे, युद्धाची भाषा आपल्या दैनंदिन जीवनात कशी पसरते यावर मला सुरुवात करू नका. पोपने आपल्या अलीकडील ख्रिसमसच्या संदेशात, जगाच्या "शांतीचा दुष्काळ. "

या सर्वांमध्ये, शांतता ही एक संधी आहे याची कल्पना करणे कठीण नाही का?

बाहेर गा!

गाणी किती महत्त्वाची असू शकतात याला मर्यादा आहे, अर्थातच, परंतु यशस्वी राजकीय चळवळीसाठी चांगल्या साउंडट्रॅकची आवश्यकता असते. (जेव्हा मला कळले अहवाल मग, यंत्रावरचा कोप 9/11 नंतरच्या काही युद्धविरोधी सैनिकांसाठी हा उद्देश पूर्ण केला.) राजकीय दबाव आणण्यासाठी एकजुटीने एकत्र जमलेले लोक गीत गाऊ शकतात हे अधिक चांगले आहे. शेवटी, एका क्षणी एक गट म्हणून गाणे चांगले वाटते जेव्हा हे गीत घरापर्यंत पोहोचेपर्यंत आपण एक ट्यून कॅरी करू शकता किंवा नाही हे महत्त्वाचे नाही. पण निषेधाचे गाणे, व्याख्येनुसार, शांततेचे गाणे नाही - आणि असे दिसून आले की सर्वात अलीकडील शांतता गाणी देखील इतकी शांत नाहीत.

आपल्यापैकी एका विशिष्ट वयोगटातील अनेकांना आठवते की, व्हिएतनाम युद्धाच्या काळात युद्धविरोधी गाणी भरभराटीस आली होती. तेथे आयकॉनिक होते "शांतीला संधी द्या,” 1969 मध्ये मॉन्ट्रियल हॉटेलच्या खोलीत जॉन लेनन, योको ओनो आणि मित्रांनी रेकॉर्ड केलेले; "युद्ध,” प्रथम 1970 मध्ये टेम्पटेशन्सद्वारे रेकॉर्ड केले गेले (मी अजूनही ऐकू शकतो की “एकदम काहीच नाही!” प्रतिसाद “हे कशासाठी चांगले आहे?”); कॅट स्टीव्हन्स "पीस ट्रेन," 1971 पासून; आणि ती फक्त एक यादी सुरू करायची आहे. पण या शतकात? मी ज्यांना भेटलो त्यापैकी बहुतेक आंतरिक शांती किंवा स्वतःशी शांती करण्याबद्दल होते; ते स्व-काळजीचे मंत्र आहेत. जागतिक किंवा आंतरराष्ट्रीय शांततेबद्दल काही लोक निःसंकोचपणे रागावलेले आणि उदास होते, जे त्या काळातील कार्यकाळ प्रतिबिंबित करत होते.

असे नाही की “शांतता” हा शब्द रद्द झाला आहे. माझ्या शेजाऱ्याच्या पोर्चमध्ये शांततेचा ध्वज आहे; ट्रेडर जो मला आतील मटार चांगल्या प्रकारे पुरवतो; आणि डिझायनरप्रमाणेच शांतीला अजूनही पूर्ण व्यावसायिक उपचार मिळतात टी - शर्ट चीनी कपडे कंपनी Uniqlo कडून. परंतु ज्यांचे उद्दिष्ट खरोखरच जागतिक शांतता हे आहे अशा अनेक संस्थांनी त्यांच्या नावात “शांततावादी” हा शब्द समाविष्ट न करण्याचे निवडले आहे आणि “शांततावादी” हा शब्द त्यांच्या उत्कर्षाच्या काळातही निंदनीय आहे. तर, शांतता कार्याने फक्त त्याचा सूर बदलला आहे किंवा तो अधिक महत्त्वपूर्ण मार्गांनी विकसित झाला आहे?

शांतता 101

शांतता ही अस्तित्वाची स्थिती आहे, कदाचित कृपेची स्थिती. हे वैयक्तिक शांततेइतके आंतरिक किंवा राष्ट्रांमधील सौहार्दासारखे व्यापक असू शकते. परंतु सर्वोत्तम, ते अस्थिर आहे, कायमचे हरवण्याच्या धोक्यात आहे. त्याच्यासोबत क्रियापदाची आवश्यकता आहे — शोधणे, पाठपुरावा करणे, जिंकणे, ठेवा — वास्तविक प्रभाव पाडण्यासाठी आणि, जरी काही प्रदेशांमध्ये युद्धाविना बराच काळ लोटला असला तरी (WW II नंतरचे युरोप अलीकडे पर्यंत, उदाहरणार्थ), ती नक्कीच आपल्या या जगाची नैसर्गिक अवस्था आहे असे वाटत नाही.

बहुतेक शांतता कर्मचारी कदाचित असहमत असतील किंवा ते जे करतात ते करत नसतील. या शतकात, पोस्ट-ट्रॉमॅटिक स्ट्रेस सिंड्रोमने पीडित व्हिएतनाम युद्धाच्या दिग्गजांसह केलेल्या कामासाठी प्रख्यात मनोचिकित्सक जोनाथन शे यांच्या 2008 च्या फोन मुलाखतीत युद्ध जन्मजात किंवा अपरिहार्य आहे या कल्पनेचा मी प्रथमच अनुभव घेतला. हाच विषय होता ज्याबद्दल आम्ही बोलत होतो जेव्हा त्याने विषय सोडून दिले आणि सर्व युद्ध संपवणे खरोखरच शक्य आहे असा विश्वास व्यक्त केला.

असे बहुतेक संघर्ष, त्याला वाटले की, भीतीमुळे उद्भवली आहे आणि केवळ नागरिकच नाही तर लष्करी पितळ अनेकदा मनोरंजन म्हणून "उपभोग" करतात. त्यांनी मला प्रबोधनवादी तत्त्वज्ञ इमॅन्युएल कांट यांचा ग्रंथ वाचण्याचा आग्रह केला शाश्वत शांतता. जेव्हा मी केले, तेव्हा दोन शतकांनंतर मला त्याचे प्रतिध्वनी ऐकू आले. बद्दल वारंवार होणाऱ्या वादविवादांवर मसुदा पुनर्संचयित करत आहे, एक उदाहरण घ्या, कांटच्या सूचनेचा विचार करा की उभे सैन्य केवळ देशांना युद्धात जाणे सोपे करते. "ते विविध राज्यांना त्यांच्या सैनिकांच्या संख्येत एकमेकांपेक्षा वरचढ होण्यासाठी प्रवृत्त करतात," त्यांनी नंतर लिहिले, "आणि या संख्येसाठी कोणतीही मर्यादा निश्चित केली जाऊ शकत नाही."

शांतता आणि संघर्ष अभ्यासाचे आधुनिक शैक्षणिक क्षेत्र - आता सुमारे आहेत असे 400 कार्यक्रम जगभरात - सुमारे 60 वर्षांपूर्वी सुरू झाले. अधोरेखित शांतता सिद्धांत या संकल्पना आहेत नकारात्मक आणि सकारात्मक शांतता प्रथम व्यापकपणे नॉर्वेजियन समाजशास्त्रज्ञ जोहान गाल्टुंग यांनी सादर केले (जरी जेन अॅडम्स आणि मार्टिन ल्यूथर किंग या दोघांनीही या अटी आधी वापरल्या होत्या). नकारात्मक शांतता म्हणजे तात्काळ हिंसाचार आणि सशस्त्र संघर्षाची अनुपस्थिती, कदाचित तुम्ही किराणा सामान विकत घेऊ शकता असा विश्वास म्हणजे स्मिथरीन्सला (आज युक्रेनप्रमाणे) उडवण्याची संधी न घेता. सकारात्मक शांतता ही राष्ट्रांमध्ये आणि राष्ट्रांमध्ये शाश्वत सुसंवादाची स्थिती आहे. याचा अर्थ असा नाही की कोणीही कधीच असहमत नाही, फक्त एवढाच की सहभागी पक्ष कोणत्याही उद्दिष्टांच्या संघर्षाला अहिंसकपणे सामोरे जातात. आणि अनेक हिंसक संघर्ष अंतर्निहित सामाजिक परिस्थितींमधून उद्भवत असल्याने, जखमा बरे करण्यासाठी सहानुभूती आणि सर्जनशीलता वापरणे या प्रक्रियेसाठी आवश्यक आहे.

नकारात्मक शांततेचा उद्देश टाळणे, सकारात्मक शांतता टिकून राहणे. परंतु नकारात्मक शांतता तात्काळ आवश्यक आहे कारण युद्धे खूप आहेत सुरू करणे सोपे थांबवण्यापेक्षा, जे करते गाल्टुंग यांची स्थिती मेसिअनिक पेक्षा अधिक व्यावहारिक. “मला जग वाचवण्याची चिंता नाही,” त्याने लिहिले. "विशिष्ट संघर्ष हिंसक होण्याआधी त्यावर उपाय शोधण्यात मी चिंतित आहे."

डेव्हिड कॉर्टराईट, व्हिएतनाम युद्धातील दिग्गज, नोट्रे डेमच्या क्रॉक इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल पीस स्टडीजमधील प्रोफेसर एमेरिटस आणि सह-निर्माता युद्ध विना विन, मला अशा कामाची ही व्याख्या एका ईमेलमध्ये ऑफर केली: “माझ्यासाठी प्रश्न 'जागतिक शांतता' नाही, जो स्वप्नाळू आणि काल्पनिक आहे आणि अनेकदा आपल्यापैकी जे शांततेवर विश्वास ठेवतात आणि काम करतात त्यांची थट्टा करतात. सशस्त्र संघर्ष आणि हिंसा कमी करण्यासाठी.

शांतता हळू हळू येते

शांतता चळवळी विशिष्ट युद्धांभोवती एकत्रित होतात, त्या संघर्षांप्रमाणे सूज आणि घटते, जरी काहीवेळा ते नंतर आपल्या जगात राहतात. मदर्स डे, उदाहरणार्थ, गृहयुद्धानंतर शांततेच्या आवाहनातून वाढला. (महिला तेव्हापासून शांतता कृतींमध्ये आघाडीवर आहेत लिसीस्ट्रॅटा पेलोपोनेशियन युद्ध संपेपर्यंत पुरुषांचे लैंगिक संबंध नाकारण्यासाठी प्राचीन ग्रीसच्या स्त्रियांना संघटित केले.) पहिल्या महायुद्धापूर्वीच्या काही स्थिर-सक्रिय युद्धविरोधी संघटना आणि अनेक व्हिएतनाम युद्ध प्रतिकार चळवळ आणि 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या अणुविरोधी संघटनांमधून उद्भवल्या. इतर तितकेच अलीकडील आहेत मतभेद करणारे, रंगीत तरुण कार्यकर्त्यांनी 2017 मध्ये आयोजित केले होते.

आज, नानफा, धार्मिक गट, स्वयंसेवी संस्था, लॉबिंग मोहिमे, प्रकाशने आणि विद्वान कार्यक्रमांची एक लांबलचक यादी युद्ध रद्द करण्याचा हेतू आहे. ते सामान्यत: देशांना शांततेने एकत्र राहण्यासाठी किंवा अंतर्गत संघर्ष थांबवण्याच्या चांगल्या मार्गांना प्रोत्साहन देताना, सैन्यवाद आणि लष्करी निधीवर लगाम कसा घालायचा याबद्दल नागरिकांना शिक्षित करण्यावर त्यांचे प्रयत्न केंद्रित करतात.

तथापि, एका गोष्टीवर विश्वास ठेवा: हे कधीही सोपे काम नाही, जरी आपण स्वत: ला युनायटेड स्टेट्सपुरते मर्यादित केले तरीही नाही, जेथे सैन्यवाद नियमितपणे देशभक्ती म्हणून चित्रित केला जातो आणि खूनी शस्त्रांवर बेलगाम खर्च प्रतिबंध म्हणून केला जातो, तर युद्ध नफाखोरी हा एक राष्ट्रीय मनोरंजन आहे. खरे आहे, स्वातंत्र्याच्या घोषणेवर स्वाक्षरी करणाऱ्याने नंतर प्रस्तावित केला शांतता-कार्यालय शांतता सचिव यांच्या नेतृत्वाखाली आणि युद्ध विभागाच्या समान पायावर ठेवण्यासाठी. तथापि, युएन चार्टरने आक्रमक युद्धांना बेकायदेशीर ठरवल्यानंतर १९४९ मध्ये त्या युद्ध विभागाचे अधिक तटस्थ संरक्षण विभाग असे नामकरण करण्यापेक्षा अशी कल्पना पुढे कधीच आली नाही. (जर फक्त!)

द्वारे संकलित केलेल्या डेटाबेसनुसार लष्करी हस्तक्षेप प्रकल्प, या देशाने 392 पासून 1776 लष्करी हस्तक्षेप केले आहेत, त्यापैकी निम्म्या गेल्या 70 वर्षांत. याक्षणी, हा देश थेट कोणत्याही पूर्ण-प्रमाणावर संघर्ष करत नाही, तरीही यूएस सैन्याने अजूनही सीरिया मध्ये लढाई आणि त्याची विमाने अजूनही हल्ले सुरू आहेत सोमालिया मध्ये, ब्राउन युनिव्हर्सिटीच्या युद्ध प्रकल्पाच्या 85 दहशतवादविरोधी ऑपरेशन्सबद्दल बोलू नका आढळले यूएस 2018 ते 2020 पर्यंत गुंतले होते, त्यापैकी काही निःसंशयपणे चालू आहेत. द इन्स्टिट्यूट फॉर इकॉनॉमिक्स अँड पीस 129 मध्ये यूएस 163 देशांपैकी 2022 व्या क्रमांकावर आहे ग्लोबल पीस इंडेक्स. त्या हिशोबात आम्ही ज्या श्रेण्यांचा विचार केला आहे त्यात आमच्या तुरुंगात असलेल्या लोकसंख्येचा आकार, केलेल्या दहशतवादविरोधी कारवायांची संख्या, लष्करी खर्च (जे सोडा उर्वरित ग्रह धुळीत), सामान्य सैन्यवाद, आमचे अण्वस्त्र शस्त्रागार "आधुनिकीकृतयेत्या काही दशकात जवळजवळ $2 ट्रिलियनच्या ट्यूनवर, आम्ही पाठवलेली शस्त्रे किंवा परदेशात विक्री, आणि लढलेल्या संघर्षांची संख्या. या ग्रहावर आणि त्यावरील लोकांविरुद्ध इतर अनेक तातडीच्या, परस्पर समस्या आणि सांसारिक क्रूरता आणि शाश्वत शांततेचा पाठपुरावा करणे केवळ अवास्तव नाही तर स्पष्टपणे अ-अमेरिकन आहे यावर विश्वास ठेवणे सोपे आहे.

ते नसल्याशिवाय. या देशाच्या विवेकाधीन अर्थसंकल्पाच्या किमान 53% भाग असलेल्या पेंटागॉनच्या बजेटमध्ये अनेक महत्त्वपूर्ण सामाजिक गरजा पूर्ण करण्याच्या प्रयत्नांना कमी आणि तोडफोड केल्यामुळे शांततेचे काम खूप महत्त्वाचे आहे. यूएस शांतता कार्यकर्त्यांना त्यांच्या शब्दसंग्रहासह त्यांची रणनीती समायोजित करावी लागली हे आश्चर्यकारक नाही. ते आता युद्ध आणि इतर अनेक समस्यांच्या परस्परसंबंधावर जोर देतात, अंशतः एक युक्ती म्हणून, परंतु कारण "न्याय नाही, शांतता नाही" या घोषणेपेक्षा अधिक आहे. या देशात अधिक शांततापूर्ण जीवन प्राप्त करण्यासाठी ही एक पूर्वअट आहे.

आपल्याला काय त्रास होतो याचा परस्परसंबंध ओळखणे म्हणजे इतर मतदारसंघांना त्यांच्या पोर्टफोलिओमध्ये शांतता जोडण्यापेक्षा अधिक आहे. याचा अर्थ इतर संस्थांना त्यांच्या समस्यांवर आलिंगन देणे आणि कार्य करणे. जोनाथन किंग, सह-अध्यक्ष म्हणून मॅसाचुसेट्स पीस ऍक्शन आणि एमआयटी मधील प्रोफेसर एमेरिटस, ते योग्यरित्या मांडले, "तुम्हाला जिथे लोक आहेत तिथे जाणे आवश्यक आहे, त्यांना त्यांच्या चिंता आणि गरजा पूर्ण करणे आवश्यक आहे." तर, किंग, जो दीर्घकाळ शांतता कार्यकर्ता आहे, मॅसॅच्युसेट्स पुअर पीपल्स कॅम्पेनच्या समन्वय समितीवर देखील काम करतो, ज्यात त्याच्या यादीत “लष्करी आक्रमण आणि युद्ध भडकावणे” समाप्त करणे समाविष्ट आहे. मागण्या, तर Veterans for Peace आता सक्रिय आहे हवामान संकट आणि सैन्यवाद प्रकल्प. डेव्हिड कॉर्टराईट त्याचप्रमाणे शांतता म्हणजे काय याचा मूलगामी पुनर्विचार करत असताना, स्त्रीवादी आणि उत्तर-वसाहतवादी अभ्यासांसह विज्ञान आणि इतर विद्वान क्षेत्रांवर चित्र काढत, शांतता संशोधनाच्या वाढत्या भागाकडे निर्देश करतात.

मग आतील संस्थात्मक कार्य, सामान्य राजकीय दबदबा आणि सार्वजनिक दबाव यांच्या काही संयोगाने चळवळी कशा साध्य करतात हा प्रश्न आहे. होय, कदाचित एखाद्या दिवशी 2001/2002 च्या हल्ल्यांना आणि त्यानंतरच्या युद्धांना प्रतिसाद म्हणून 9 आणि 11 मध्ये पास झालेल्या लष्करी दलाच्या वापरासाठी कालबाह्य झालेल्या अधिकृतता रद्द करण्यासाठी लॉबिंग मोहिमेद्वारे कॉंग्रेसचे मन वळवले जाईल. कमीतकमी, एखाद्या राष्ट्रपतीला इच्छेनुसार दूरच्या संघर्षांमध्ये अमेरिकन सैन्य तैनात करणे कठीण होईल. तथापि, संरक्षण अर्थसंकल्पावर लगाम घालण्यास सहमती देण्यासाठी कॉंग्रेसचे पुरेसे सदस्य मिळविण्यासाठी तळागाळातील मोहिमेची आवश्यकता असू शकते. या सर्वांचा, निःसंशयपणे, कोणत्याही शांततेच्या चळवळीला आणखी मोठ्या गोष्टीमध्ये एकत्र करणे, तसेच तुमच्या नाकाशी संबंधित तडजोड आणि अथक निधी उभारणीच्या अपीलांची मालिका (जसे की मला “डाउन पेमेंट” करण्यास सांगणारी अलीकडील याचिका. शांतता").

शांतता बीट?

या गडी बाद होण्याचा क्रम, मी पत्रकारांच्या स्वातंत्र्यावरील विद्यार्थी-आयोजित परिषदेत “क्रोनिकलिंग वॉर अँड ऑक्युपेशन” या पॅनेलला उपस्थित होतो. चार पॅनेलिस्ट - प्रभावी, अनुभवी, युद्ध वार्ताहर - ते असे कार्य का करतात, ज्यांच्यावर प्रभाव टाकण्याची त्यांना आशा आहे आणि युद्ध "सामान्यीकरण" करण्याच्या शक्यतेसह ते सामोरे जाणारे धोके याबद्दल विचारपूर्वक बोलले. प्रश्नाच्या वेळी, मी युद्धविरोधी क्रियाकलापांच्या कव्हरेजबद्दल विचारले आणि मला मौन पाळले गेले, त्यानंतर रशियामधील मतभेद दडपण्याचा अर्ध्या मनाने संदर्भ दिला.

खरे आहे, जेव्हा गोळ्या उडत असतात तेव्हा पर्यायाचा विचार करण्याची ही वेळ नाही, परंतु त्या सभागृहात गोळ्या उडत नव्हत्या आणि मला आश्चर्य वाटले की युद्धाच्या अहवालाविषयीच्या प्रत्येक पॅनेलमध्ये शांततेचा अहवाल देणार्‍या व्यक्तीचा समावेश नसावा. मला शंका आहे की न्यूजरूममध्ये असा विचार आहे की युद्ध पत्रकारांसह, शांतता पत्रकार देखील असू शकतात. आणि काय, मला आश्चर्य वाटतं, ते बीट सारखे दिसेल का? त्यातून काय साध्य होऊ शकते?

मला शंका आहे की मी आमच्या काळात शांतता पाहण्याची अपेक्षा केली होती, अगदी काही काळापूर्वी आम्ही ती गाणी गायली होती. पण मी युद्धे संपलेली पाहिली आहेत आणि अधूनमधून टाळलीही आहेत. मी गुंतलेल्यांच्या भल्यासाठी संघर्षांचे निराकरण केलेले पाहिले आहे आणि मी शांतता कर्मचार्‍यांचे कौतुक करत आहे ज्यांनी ते घडवून आणण्यात भूमिका बजावली.

डेव्हिड स्वानसन, सह-संस्थापक आणि कार्यकारी संचालक म्हणून World Beyond War, नुकत्याच झालेल्या एका फोन कॉलमध्ये मला आठवण करून दिली, तुम्ही शांततेसाठी काम करता कारण “युद्ध यंत्राला विरोध करणे ही नैतिक जबाबदारी आहे. आणि जोपर्यंत संधी आहे आणि तुम्ही यशस्वी होण्याची सर्वोत्तम संधी असलेल्या गोष्टींवर काम करत आहात, तुम्हाला ते करावे लागेल.”

हे तितकेच सोपे आहे - आणि तितकेच वाईट आहे. दुसऱ्या शब्दांत, आपल्याला शांततेला संधी द्यावी लागेल.

कॉपीराइट 2023 नॅन लेव्हिन्सन

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमाः वॉशिंग्टन, 24 सप्टेंबर 2005 रोजी युद्धविरोधी निषेध मोर्चा by रॉब अंतर्गत परवानाकृत आहे सीसी बाय-एनसी-एनडी एक्सएनयूएमएक्स / फ्लिकर

टॉमडिस्पेच चालू करा Twitter आणि आम्हाला सामील फेसबुक. नवीनतम प्रेषण पुस्तके, जॉन फेफरची नवीन डिस्टोपियन कादंबरी, सॉन्ग्लँड्स (त्याच्या स्प्लिन्टरलँड्स मालिकेतील अंतिम एक), बेव्हरली ग्लॅगोर्स्की यांची कादंबरी प्रत्येक शरीरात एक कथा असते, आणि टॉम एन्जेलहार्ड्स ए नेशन्स अनमेड बाय वॉर, तसेच अल्फ्रेड मॅककोय चे इन द शेडोज ऑफ द अमेरिकन सेंचुरी: द राइज अँड डिसलाइन ऑफ यूएस ग्लोबल पॉवर, जॉन डॉवर्स हिंसक अमेरिकन शतक: द्वितीय विश्वयुद्धानंतरचे युद्ध आणि दहशतवाद, आणि ऍन जोन्स ते सैनिक होते: अमेरिकेच्या युद्धांमधून झालेल्या जखमी झालेल्या मोबदल्यात: अनोळखी कथा.