गॅलुप: यूएस लोकसंख्या अत्यंत मिलिटरीवादी

२०१ early च्या सुरुवातीच्या काळात गॅलअपच्या बद्दलच्या असामान्य बातम्या आल्या शेवटच्या 2013 मतदान कारण “आज जगात शांततेसाठी कोणता देश सर्वात मोठा धोका आहे असे तुम्हाला वाटते?” या प्रश्नासह 65 देशांमध्ये मतदान झाल्यानंतर? जबरदस्त विजेता युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका होता.

गॅलअपने गॅलअपने पुन्हा हा प्रश्न पुन्हा विचारला आहे की नाही याबद्दल मतदान केले असते तर मी मोठ्या संख्येने पैज लावण्यास तयार आहे असं नाही म्हणालो असतो. आणि म्हणून आतापर्यंत ते योग्य ठरले असते. पण गॅलअपने आणखी काही चांगले प्रश्न विचारण्यास व्यवस्थापित केले, जवळजवळ नक्कीच अपघाताने देखील शेवटच्या 2014 मतदान, युनायटेड स्टेट्स आणि लष्करी धर्माबद्दल काहीतरी उघड करणे.

उत्सुकतेने, गॅलअपच्या २०१ 2014 च्या शेवटी झालेल्या मतदानात of ऐवजी 32२ अधिक प्रश्न विचारण्यात यश आले आणि लोक स्नानगृह वापरल्यानंतर हात धुतात की नाही यावर एकाने पिळून काढला - म्हणून शांततेच्या धमकीसाठी हा प्रश्न सोडला गेला नाही. जागेचा अभाव.

२०१ and आणि २०१ both या दोन्ही निवडणूकीत पहिला प्रश्न हा आहे की लोकांना वाटते की पुढचे वर्ष शेवटच्या वर्षापेक्षा चांगले असेल का, दुसरा देशाच्या अर्थव्यवस्थेचा चांगला फायदा होईल की नाही, आणि तिसरा व्यक्ती आनंदी आहे की नाही. या प्रकारची उच्छृंखलता विचित्र आहे, कारण गॅलअप या मतदानाची जाहिरात डॉ. जॉर्ज एच. गॅलअपच्या कोट्यातून देत आहे: “लोकशाही लोकांच्या इच्छेवर आधारित असेल तर एखाद्याने बाहेर जाऊन शोधून काढायला हवे की ते काय आहे ” तर, लोकांना कोणती धोरणे हवी आहेत? या प्रकारच्या चौकशीतून नरक कोण सांगू शकेल?

यापैकी 4 प्रश्नांना सार्वजनिक केले, २०१, आणि २०१ pol मधील मतदान वेगळे. २०१ 2013 मध्ये काय विचारले गेले ते येथे आहेः

• जगातील कोणत्याही देशामध्ये राहण्यामध्ये अडथळा नसल्यास आपण कोणत्या देशात राहण्यास इच्छुक आहात?
• जर राजकारणी प्रामुख्याने महिला होत्या, तर आपणास असा विश्वास आहे का की जग सर्वसाधारणपणे एक चांगले स्थान, एक वाईट जागा किंवा वेगळी जागा असेल?
• आज जगात शांतीचा सर्वात मोठा धोका कोणता देश आहे?

आणि तेच आहे. तुमच्या सरकारने सैन्यवादात कमी-जास्त प्रमाणात गुंतवणूक करावी का? किंवा आपल्या सरकारने जीवाश्म इंधनांसाठी आधार वाढवावा किंवा कमी करावा? किंवा आपले सरकार बर्‍याच किंवा कमी लोकांना कैद करते? किंवा आपण शिक्षणामध्ये जास्त किंवा कमी सार्वजनिक गुंतवणूकीचे समर्थन करता? गॅलअपने विचारलेले प्रश्न फ्लफ तयार करतात. काय झाले हा शेवटचा प्रश्न अपघाताने ठोस प्रतिसाद देत होता. जेव्हा उर्वरित जगाने अमेरिकेला शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका घोषित केला (अमेरिकेच्या लोकांनी इराणला त्या पदनाम दिले) ते अमेरिकन सरकारला दिलेली एक शिफारस होती, म्हणजे त्याने इतकी युद्धे सुरू करणे थांबवले.

आपल्याकडे ते असू शकत नाही! मतदान हे मजेदार आणि वळसा घालणारे आहे!

2014 च्या शेवटी उर्वरित प्रश्न येथे आहेत:

• यावर्षीच्या तुलनेत, आपण असे वाटते की 2015 आंतरराष्ट्रीय विवादापेक्षा अधिक शांततापूर्ण वर्ष असेल, अधिक आंतरराष्ट्रीय विवाद असणारा एक वा त्रासदायक वर्ष असेल?

आपल्याला काही शिकायचे नसल्यास, हा एक मोठा मतदानाचा प्रश्न आहे! कोणताही मतभेद शांततेच्या विरुध्द म्हणजेच युद्धाच्या बरोबरीने केला जातो आणि लोकांना धोरणात्मक पसंती नसून निराधार भविष्यवाणी करण्यास सांगितले जाते.

• जर तेथे एखादे युद्ध झाले असेल तर [आपल्या देशाचे नाव] आपण आपल्या देशासाठी लढायला तयार आहात का?

हे नागरिकांच्या स्वाधीन ते तोफांच्या चाराकडे जाणारे प्रतिसादक कमी करते. ते नाही “आपल्या देशाने अधिक युद्धे करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे?” परंतु "तुम्ही अशाप्रकारे न ठरलेल्या युद्धासाठी आपल्या देशाच्या वतीने खुनासाठी इच्छुक आहात का?" आणि पुन्हा, गॅलअपने चुकून येथे काहीतरी उघड केले, परंतु बाकीच्या प्रश्नांची यादी दिल्यानंतर आपण त्याकडे परत येऊ (फक्त यादी वगळण्यास मोकळ्या मनाने जा).

• आपणास असे वाटते की [आपल्या देशाचे नाव] निवडणुका स्वतंत्र आणि निष्पक्ष आहेत?
• खालील विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत किंवा सहमत नाहीः [आपल्या देशाचे नाव] लोकांच्या इच्छेनुसार राज्य केले जाते.
• पुढील विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत आहात किंवा असहमत आहात: लोकशाहीमध्ये समस्या असू शकतात परंतु ही सरकारची सर्वोत्कृष्ट प्रणाली आहे.
• खालीलपैकी कोणता आपल्यासाठी अधिक महत्वाचा आहे: आपला महाद्वीप, आपले राष्ट्रीयत्व, आपले स्थानिक प्रांत / राज्य / प्रांता / शहर, आपला धर्म, आपला जातीय गट किंवा यापैकी काहीही नाही?
• आपण उपासनेच्या ठिकाणी उपस्थित असलात की नाही याकडे दुर्लक्ष करून आपण असे म्हणता की तुम्ही धार्मिक व्यक्ती आहात, धार्मिक व्यक्ती नाही किंवा निरीश्वरवादी आहात?
• आपल्या देशात येणार्यांकडे आपल्या देशामध्ये राजकीय किंवा धार्मिक स्वातंत्र्याची कमतरता असल्याबद्दल आपणास किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंवेदनशील वाटत असेल?
• पुढील देशासाठी आपल्या देशात येणार्यांकडे तुम्ही किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंबद्ध आहात असे तुम्हाला म्हणायचे असेलः आपल्या कुटुंबात सामील होण्यासाठी जे आधीच देशात आहेत?
• खालील कारणास्तव आपल्या देशात येणार्या लोकांबद्दल आपण किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंबद्ध आहात असे आपणास वाटते: त्यांच्या देशात छळ सहन करणे?
• पुढील कारणास्तव आपल्या देशात येणार्या लोकांबद्दल आपण किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंवेदनशील आहात असे आपल्याला म्हणायचे आहे: चांगले जीवन हवे आहे?
• खालील कारणास्तव आपल्या देशात येणार्या लोकांबद्दल आपण किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंबद्ध आहात असे आपल्याला वाटते: लैंगिक किंवा लैंगिक भेदभावपासून बचाव करणे?
• खालील कारणास्तव आपल्या देशात येणार्यांकडे आपण किती सहानुभूतिपूर्ण किंवा असंवेदनशील आहात असे आपल्याला वाटते: युद्ध किंवा सशस्त्र संघर्ष पासून बचाव?
• अमेरिकेत वैश्वीकरण ही चांगली गोष्ट आहे, वाईट गोष्ट आहे, ना चांगलं वा वाईट नाही?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा विश्वास ठेवताः न्यायाधीश?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा विश्वास ठेवताः पत्रकार?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा अविश्वास ठेवताः राजकारणी?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा विश्वास ठेवताः व्यवसायिक लोक?
• आपणास खालील गटांच्या गटांवर विश्वास आहे किंवा विश्वास आहे: सैन्य?
• लोकांना पुढील गटांवर विश्वास आहे किंवा विश्वास आहे: हेल्थकेअर कर्मचारी?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा विश्वास ठेवता: पोलिस?
• आपणास खालील गटांवर विश्वास आहे किंवा विश्वास आहे: शिक्षक?
• आपल्यास खालील गटांच्या विश्वासांवर विश्वास आहे किंवा विश्वास आहे: बँकर्स?
• आपण खालील गटांवर विश्वास ठेवता किंवा विश्वास ठेवताः धार्मिक नेते?
• खालीलपैकी प्रत्येक विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत आहात किंवा असहमत आहात: भ्रष्ट विदेशी राजकारणी आणि व्यावसायिक लोक माझ्या देशामध्ये भ्रष्टाचारापासून आपल्या पैशाचा खर्च करण्यास परवानगी देऊ नयेत.
• पुढीलपैकी प्रत्येक विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत आहात किंवा असहमत आहात: भ्रष्टाचारी राजकारणी आणि व्यावसायिक लोकांना माझ्या देशामध्ये भ्रष्टाचार करण्यापासून त्यांची रक्कम खर्च करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यासाठी सरकार प्रभावी आहे.
• खालीलपैकी प्रत्येक विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत आहात किंवा असहमत आहात: सरकारला त्यांच्या भागधारक आणि मालकांचे वास्तविक नावे प्रकाशित करण्यासाठी कंपन्यांना आवश्यक आहे.
• आपला मोबाईल डिव्हाइस (मोबाइल फोन आणि इतर हस्तगत डिव्हाइसेससह) आपल्या जीवनशैलीत वाढवते असे आपल्याला कसे वाटते?
• पुढीलपैकी प्रत्येक विधानाशी आपण किती प्रमाणात सहमत आहात किंवा असहमत आहात: शौचालयात जाऊन साबणाने माझे हात धुणे म्हणजे मी स्वयंचलितपणे करतो.

आता, यापैकी कोणत्याही प्रश्नातून एखादे मनोरंजक गोळा केले जाऊ शकते, अगदी साबणदेखील. हे मनोरंजक आहे की धार्मिकतेनुसार युनायटेड स्टेट्स ज्या युद्धांवर युद्ध करीत आहे त्या ठिकाणांसारखेच आहे कारण त्याच्या सैन्याशी संबंधित असलेल्या ठिकाणांचा धर्म असून त्यांचा धर्माचा अक्षरशः उपयोग नाही. आणि भ्रष्ट गुंतवणूक आणि भागधारकांच्या पारदर्शकतेवरील प्रश्न बहुतेक धोरणात्मक प्रश्नांसारखेच दिसतात, जरी एकतर्फी प्रतिसादांमुळे त्यांना कुत्रा-चाव्याव्दारे मनुष्य नसलेली गुणवत्ता दिली जाते.

कोणत्या राष्ट्रांची लोकसंख्या सर्वाधिक युद्ध स्वीकारत आहे?

हा प्रश्न जगभरातील उत्तरांमुळे खूपच मनोरंजक आहे: “जर तेथे एखादे युद्ध झाले असते [[आपल्या देशाचे नाव] जर आपण आपल्या देशासाठी लढायला तयार असाल तर?”) आता, जर आपल्या देशावर हल्ला झाला असेल किंवा अलीकडेच हल्ला झाला असेल किंवा हल्ल्याची धमकी दिली गेली असेल तर, मी कदाचित असे उत्तर देतो की, होय. किंवा जर आपणास आपल्या सरकारवर आक्षेपार्ह लढाई सुरू न करण्याचा विश्वास असेल तर तेसुद्धा - मी अनुमान लावतो आहे - होय उत्तर देण्याच्या दिशेने नेईल. परंतु अमेरिकेने नियमितपणे अशी युद्धे सुरू केली आहेत की, बहुतेक वेळा, बहुसंख्य लोक म्हणतात की ते सुरू झाले नव्हते. अमेरिकन लोक किती टक्के असे म्हणतील की ते सैद्धांतिकदृष्ट्या कोणत्याही युद्धामध्ये सामील होण्यासाठी इच्छुक आहेत?

अर्थात, प्रश्न थोडा अस्पष्ट आहे. हजारो मैलांच्या अंतरावर असलेल्या “युनाइटेड स्टेट्स ऑफ युद्धाचा अर्थ” म्हणजे वास्तविक युनायटेड स्टेटस म्हणून घेतले गेले तर काय? किंवा "आपल्या देशासाठी लढा" म्हणजे "आपल्या वास्तविक देशाच्या बचावासाठी लढा" असे मानले गेले तर काय? साहजिकच अशा अर्थकारणाने होय उत्तरे जोडल्या जातील. परंतु अशा अर्थ लावणे वास्तविकतेपासून गंभीर अंतर आवश्यक आहे; अमेरिकेने जी युद्धे केली आहेत ती युद्धातले नाहीत. आणि जगाच्या अन्य भागात या सर्वेक्षणात उत्तर देणार्‍या लोकांनी असे स्पष्टीकरण न वापरण्याकडे दुर्लक्ष केले. किंवा त्यांच्या देशावरील हल्ल्याचा प्रश्न त्यांना समजला असला तरीही, त्यांच्या सहभागास योग्य असे युद्ध म्हणून त्यांनी युद्ध पाहिले नाही.

इटलीमध्ये इटॅलियनच्या 68 टक्के लोकांनी असे म्हटले की ते त्यांच्या देशासाठी लढणार नाहीत, तर 20 टक्के लोकांनी असे म्हटले आहे. जर्मनीमध्ये 62 टक्के असे म्हटले आहे की ते नाही, तर 18 टक्के ते म्हणाले. चेक प्रजासत्ताकात, 64 टक्के त्यांच्या देशासाठी लढणार नाही तर 23 टक्के. नेदरलँडमध्ये, 64 टक्के त्यांच्या देशासाठी लढणार नाही तर 15 टक्के. बेल्जियममध्ये, 56 टक्के, तर 19 टक्के होईल. यूके मध्ये देखील, युकेएक्स टक्केवारी यूके युद्धात भाग घेणार नाही तर 51 टक्के. फ्रान्स, आइसलँड, आयर्लंड, स्पेन आणि स्वित्झर्लंडमध्ये अधिक लोक सहमत होतील त्यापेक्षा युद्ध अधिक भाग घेण्यास नकार देतात. हेच ऑस्ट्रेलिया आणि कॅनडासाठी आहे. जपानमध्ये केवळ आपल्या देशासाठी 27 टक्के लढले जाईल.

युनायटेड स्टेट्स बद्दल काय? सर्वात बेझिझक आणि सर्वात महागड्या लढ्यांपैकी सर्वात मोठ्या संख्येने लढा देत असूनही युनायटेड स्टेट्स 44 टक्के व्यवस्थापित करतो आणि लढण्यासाठी इच्छा व्यक्त करतो आणि 31 टक्के नकार देतो. याचा अर्थ जगाचा रेकॉर्ड नाही. इस्रायल 66 टक्के लढण्यासाठी सज्ज आहे आणि 13 टक्के नाही. अफगाणिस्तान 76 ते 20 आहे. रशिया, स्वीडन, फिनलंड आणि ग्रीस मजबूत बहुतेकांशी लढण्यासाठी सज्ज आहेत. अर्जेंटिना आणि डेन्मार्क यांच्यात जो लढायच्या आणि जो नसतील त्यांच्यातील संबंध आहेत.

परंतु मी राहत असलेल्या दोन ठिकाणी अविश्वसनीय कॉन्ट्रास्ट पहा, उदाहरणार्थ: अमेरिका आणि इटली. आपण युद्धामध्ये सहभागी व्हाल असे म्हणणे इटालियन लोक मोठ्या प्रमाणात अस्वीकार्य म्हणून स्पष्टपणे पाहतात. अमेरिकेचे percent percent टक्के लोक असे म्हणत आहेत की इराकचा नाश असूनही, लिबियात आणलेल्या अराजक असूनही, अफगाणिस्तानात बरेच संकट वाढले असूनही, येमेनचे अस्थिरता असूनही, आक्रमकांनादेखील खर्च असूनही आणि जगाने अमेरिकेवर विश्वास ठेवला आहे. पृथ्वीवरील शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका असल्याचे नमूद केले आहे. त्या 44 टक्के लोकांना असे वाटते की ते निर्विवाद युद्धामध्ये भाग घेतील.

ते percent टक्के लोक प्रशिक्षण घेण्यासाठी भरती करतात आणि सज्ज असतात? सुदैवाने, नाही. हे फक्त मतदान आहे आणि ब्रायन विल्यम्स आणि बिल ओ'रेलीने त्याचे उत्तर कसे दिले असते हे आपल्या सर्वांना माहित आहे, परंतु मतदानात सांगितलेली खोटेही सांस्कृतिक पसंती दर्शवितात. सत्य अशी आहे की अमेरिकेत एक लहान अल्पसंख्याक आहे ज्याने त्याच्या अलीकडील कोणत्याही युद्धांवर कधीही गुन्हा किंवा चुकांचा विश्वास ठेवला नव्हता, ट्रिलियन डॉलर्सच्या लष्करी खर्चावर कधीच प्रश्न विचारला नाही आणि युद्ध न करता जगाची कधीही अपेक्षा केली नाही. नेदरलँडमधील लोकांना हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करणे अमेरिकन लोकांना आरोग्य सेवा का नको आहे हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करण्यासारखे असू शकते. हे अंतर खूपच विस्तृत आहे आणि मी चुकून हे उघड केल्याबद्दल मी गॅलअपचे आभार मानतो.

सैन्यवादाच्या सापेक्ष अंशांच्या मुळांचा शोध घेण्यासाठी पुढील अभ्यास आवश्यक आहे.