फ्रेडरिक जेम्सनचे युद्ध मशीन

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

सैन्यवादाची संपूर्ण स्वीकारार्हता नवसंरक्षणवादी, वर्णद्वेषी, रिपब्लिकन, उदारमतवादी मानवतावादी योद्धे, डेमोक्रॅट्स आणि राजकीय "स्वतंत्र" लोकांच्या पलीकडे पसरलेली आहे ज्यांना यूएस लष्करी घोटाळ्याची कोणतीही चर्चा वाटते. फ्रेड्रिक जेम्सन हे एक अन्यथा डावे विचारवंत आहेत ज्यांनी स्लावोज झिझेक यांनी संपादित केलेले पुस्तक प्रकाशित केले आहे, ज्यामध्ये त्यांनी प्रत्येक यूएस रहिवाशासाठी सैन्यात सार्वत्रिक भरतीचा प्रस्ताव दिला आहे. त्यानंतरच्या प्रकरणांमध्ये, इतर कथितपणे डाव्या विचारवंतांनी जेमसनच्या प्रस्तावावर मोठ्या प्रमाणावर हत्या करण्याच्या यंत्राच्या अशा विस्ताराबद्दल चिंतेचा इशारा देऊन टीका केली. जेमसनने एक उपसंहार जोडला ज्यामध्ये त्याने समस्येचा उल्लेख केला नाही.

जेमसनला जे हवे आहे ते यूटोपियाचे दर्शन आहे. त्याचे पुस्तक म्हणतात एक अमेरिकन यूटोपिया: ड्युअल पॉवर आणि युनिव्हर्सल आर्मी. त्याला बँका आणि विमा कंपन्यांचे राष्ट्रीयीकरण करायचे आहे, जीवाश्म इंधनाचे ऑपरेशन जप्त करायचे आहे आणि शक्यतो बंद करायचे आहे, मोठ्या कॉर्पोरेशनवर कठोर कर लादायचे आहेत, वारसा रद्द करायचा आहे, हमी मूलभूत उत्पन्न निर्माण करायचे आहे, नाटो रद्द करायचे आहे, मीडियावर लोकप्रिय नियंत्रण निर्माण करायचे आहे, उजव्या विचारसरणीच्या प्रचारावर बंदी घालायची आहे, सार्वत्रिक निर्मिती करायची आहे. वाय-फाय, कॉलेज मोफत करा, शिक्षकांना चांगले पगार द्या, आरोग्यसेवा मोफत करा, इ.

चांगला वाटतंय! मी कुठे साइन अप करू?

जेमसनचे उत्तर आहे: आर्मी रिक्रूटिंग स्टेशनवर. ज्याला मी उत्तर देतो: सामूहिक हत्याकांडात भाग घेण्यास इच्छुक असलेल्या स्वत:ला एक वेगळा अधीनस्थ ऑर्डर-घेणारा मिळवा.

अहो, पण जेमसन म्हणतो की त्याचे सैन्य कोणतेही युद्ध लढणार नाही. युद्धे सोडून ती लढते. किंवा अजूनकाही.

युटोपियानिझमची गंभीरपणे गरज आहे. पण ही दयनीय निराशा आहे. राल्फ नाडरने अब्जाधीशांना आम्हाला वाचवायला सांगितल्यापेक्षा हे हजारपट जास्त हताश आहे. हे क्लिंटन मतदार आहेत. हे ट्रम्प मतदार आहेत.

आणि हे अमेरिकेचे उर्वरित जगाच्या गुणवत्तेबद्दलचे अंधत्व आहे. काही इतर देश कोणत्याही प्रकारे युनायटेड स्टेट्सद्वारे व्युत्पन्न लष्करी पर्यावरणीय विनाश आणि मृत्यूकडे पोहोचतात. शाश्वतता, शांतता, शिक्षण, आरोग्य, सुरक्षितता आणि आनंदात हा देश खूप मागे आहे. युटोपियाच्या दिशेने पहिले पाऊल म्हणजे सैन्याने संपूर्ण ताबा घेण्याइतकी नीच योजना असणे आवश्यक नाही. पहिली पायरी म्हणजे अर्थशास्त्राच्या क्षेत्रात स्कॅन्डिनेव्हिया किंवा डिमिलिटरायझेशनच्या क्षेत्रात कोस्टा रिका सारखी ठिकाणे - किंवा झिझेकच्या पुस्तकात नमूद केल्याप्रमाणे जपानच्या आर्टिकल नाइनचे पूर्ण पालन करणे. (स्कॅन्डिनेव्हिया जिथे आहे तिथे कसे पोहोचले, वाचा वायकिंग इकॉनॉमिक्स जॉर्ज लेकी द्वारे. मुलांना, आजी-आजोबांना आणि शांतता समर्थकांना शाही सैन्याच्या नियंत्रणाबाहेर जाण्यास भाग पाडण्याशी त्याचा काहीही संबंध नव्हता.)

युनायटेड स्टेट्समध्ये, कॉंग्रेसमधील उदारमतवादी आहेत ज्यांना महिलांवर निवडक सेवा लादायची आहे आणि जे सैन्यात मोठ्या दर्जात दाखल झालेल्या प्रत्येक नवीन लोकसंख्येचा आनंद साजरा करतात. "पुरोगामी" दृष्टी आता किंचित किंवा मूलगामी डाव्या अर्थशास्त्राची आहे, ज्याच्या बरोबरीने लष्करी राष्ट्रवादाचा ढीग उभा आहे (दरवर्षी $1 ट्रिलियनच्या ट्यूनवर) — आंतरराष्ट्रीयवादाची कल्पना विचारातून हद्दपार केली आहे. सतत विस्तारत असलेल्या अमेरिकन स्वप्नाचा सुधारणावादी दृष्टिकोन सामूहिक हत्येच्या हळूहळू लोकशाहीकरणाचा आहे. जगभरातील बॉम्बस्फोट पीडितांना लवकरच अमेरिकेच्या पहिल्या महिला राष्ट्राध्यक्षांकडून बॉम्बफेक होण्याची अपेक्षा आहे. जेमसनचा प्रस्ताव याच दिशेने एक मूलगामी प्रगती आहे.

जेम्सनच्या पुस्तकाकडे लक्ष वेधण्यास मी संकोच करतो कारण ते खूप वाईट आहे आणि ही प्रवृत्ती खूप कपटी आहे. पण, खरं तर, जेमसनच्या प्रकल्पाचे केंद्रस्थान असूनही, त्याच्या निबंधाचे आणि त्यावर टीका करणाऱ्यांचे अंश, सार्वत्रिक भरतीला संबोधित करणारे, कमी आणि त्यामधले आहेत. ते एका छोट्या माहितीपत्रकात समाविष्ट केले जाऊ शकतात. बाकीचे पुस्तक म्हणजे मनोविश्लेषणापासून मार्क्सवादापर्यंत झिझेकने नुकत्याच अडखळलेल्या सांस्कृतिक घृणास्पद गोष्टींपर्यंत सर्व गोष्टींवरील निरीक्षणांचे एक विस्तृत वर्गीकरण आहे. यातील बरीचशी इतर सामग्री उपयुक्त किंवा मनोरंजक आहे, परंतु ती सैन्यवादाच्या अपरिहार्यतेच्या स्पष्टपणे मंदबुद्धीच्या स्वीकाराच्या विरूद्ध आहे.

जेमसन ठाम आहे की आपण भांडवलशाहीची अपरिहार्यता नाकारू शकतो आणि इतर कोणत्याही गोष्टीला जे आपल्याला योग्य वाटते. "मानवी स्वभाव" तो दर्शवितो, अगदी बरोबर, अस्तित्वात नाही. आणि तरीही, यूएस सरकार कधीही गंभीर पैसा ठेवू शकेल अशी एकमेव जागा ही लष्करी अनेक पृष्ठांसाठी शांतपणे स्वीकारली जाते आणि नंतर स्पष्टपणे तथ्य म्हणून सांगितले जाते: “[ए] नागरी लोकसंख्या — किंवा त्याचे सरकार — खर्च करण्याची शक्यता नाही. टॅक्स मनी वॉरफेअर पूर्णपणे अमूर्त आणि सैद्धांतिक शांतताकालीन संशोधनाची मागणी करते.

हे सध्याच्या यूएस सरकारचे वर्णन आहे, सर्व सरकारे भूतकाळातील आणि भविष्यातील नाही. नागरी लोकसंख्या आहे नरक म्हणून संभव नाही सैन्यात सार्वत्रिक कायमस्वरूपी भरती स्वीकारणे. ते, शांततापूर्ण उद्योगांमध्ये गुंतवणूक न करता, अभूतपूर्व असेल.

जेमसन, तुमच्या लक्षात येईल, सामाजिक आणि राजकीय बदलासाठी लष्कराचा वापर करण्याच्या त्याच्या कल्पनेच्या शक्तीला प्रेरित करण्यासाठी "युद्ध" वर अवलंबून आहे. याचा अर्थ, लष्करी म्हणजे, व्याख्येनुसार, युद्धासाठी वापरली जाणारी संस्था आहे. आणि तरीही, जेमसनची कल्पना आहे की त्याचे सैन्य युद्ध करणार नाही - एकप्रकारे - परंतु काही कारणास्तव तरीही निधी मिळत राहील - आणि त्यात नाट्यमय वाढ होईल.

जेम्सन सांगतात, सैन्य हे लोकांना एकमेकांमध्ये मिसळण्यास आणि विभाजनाच्या सर्व सामान्य ओळींमध्ये समुदाय तयार करण्यास भाग पाडण्याचा एक मार्ग आहे. लोकांना दिवसा आणि रात्रीच्या प्रत्येक तासाला नेमके काय करायला सांगितले आहे, काय खावे ते कधी शौचास जावे, आणि विचार न करता आज्ञेनुसार अत्याचार करण्यास भाग पाडण्याचा हा एक मार्ग आहे. लष्करी म्हणजे काय ते आनुषंगिक नाही. युनिव्हर्सल नागरी संवर्धन कॉर्प्स पेक्षा त्याला सार्वत्रिक सैन्य का हवे आहे या प्रश्नाला जेमसन क्वचितच संबोधित करतात. त्यांनी त्यांच्या प्रस्तावाचे वर्णन "संपूर्ण लोकसंख्येचे काही गौरवशाली नॅशनल गार्डमध्ये भरती" असे केले आहे. विद्यमान नॅशनल गार्डचे आताच्या जाहिरातींपेक्षा अधिक गौरव केले जाऊ शकते का? हे आधीच इतके भ्रामकपणे गौरवले गेले आहे की जेमसनने चुकून असे सुचवले आहे की गार्ड फक्त राज्य सरकारांना उत्तरे देतो, जरी वॉशिंग्टनने राज्यांकडून अक्षरशः कोणताही प्रतिकार न करता परदेशी युद्धांना पाठवले आहे.

युनायटेड स्टेट्सचे 175 राष्ट्रांमध्ये सैन्य आहे. त्यात नाटकीयपणे भर पडेल का? उर्वरित होल्डआउट्समध्ये विस्तृत करायचे? सर्व सैन्य घरी आणू? जेमसन म्हणत नाही. युनायटेड स्टेट्स आम्हाला माहित असलेल्या सात राष्ट्रांवर बॉम्बफेक करत आहे. ते वाढेल की कमी होईल? जेमसन म्हणतो ते सर्व येथे आहे:

“[T]पात्र मसुदाधारकांच्या शरीरात सोळा ते पन्नास, किंवा तुम्ही प्राधान्य दिल्यास, साठ वर्षे वयाच्या प्रत्येकाचा समावेश करून वाढवली जाईल: म्हणजे अक्षरशः संपूर्ण प्रौढ लोकसंख्या. [मला 61 वर्षांच्या वृद्धांविरुद्धच्या भेदभावाची ओरड ऐकू येते, तुम्हाला नाही का?] अशी अव्यवस्थापित संस्था यापुढे परकीय युद्धे करण्यास असमर्थ ठरेल, यशस्वी सत्तापालट करणे सोडा. प्रक्रियेच्या सार्वत्रिकतेवर जोर देण्यासाठी, आपण जोडूया की सर्व अपंगांना सिस्टममध्ये योग्य स्थान मिळेल आणि शांततावादी आणि प्रामाणिक आक्षेप घेणारे शस्त्रे विकसित करणे, शस्त्रास्त्रे साठवणे आणि यासारख्या गोष्टींवर नियंत्रण ठेवतील.”

आणि ते झाले. कारण सैन्याकडे अधिक सैन्य असेल, ते युद्ध लढण्यास "अक्षम" असेल. ती कल्पना पेंटागॉनसमोर मांडण्याची तुम्ही कल्पना करू शकता का? मला "Yeeeeeeaaah, नक्कीच, आम्हाला बंद करण्यासाठी नेमके तेच लागेल" असा प्रतिसाद अपेक्षित आहे. आम्हाला आणखी दोनशे दशलक्ष सैन्य द्या आणि सर्व काही ठीक होईल. आम्ही प्रथम थोडे जागतिक नीटनेटके करू, परंतु काही वेळातच शांतता नांदेल. हमी."

आणि "शांततावादी" आणि विवेक असलेल्या लोकांना शस्त्रास्त्रांवर काम करण्यासाठी नियुक्त केले जाईल? आणि ते ते मान्य करतील? त्यापैकी लाखो? आणि यापुढे न होणाऱ्या युद्धांसाठी शस्त्रसामग्रीची आवश्यकता असेल?

जेमसन, बर्‍याच चांगल्या अर्थाच्या शांती कार्यकर्त्याप्रमाणे, सैन्याने तुम्हाला नॅशनल गार्डच्या जाहिरातींमध्ये दिसत असलेल्या गोष्टी कराव्यात: आपत्ती निवारण, मानवतावादी मदत. परंतु सैन्य हे तेव्हाच करते जेव्हा आणि केवळ तेव्हाच ते पृथ्वीवर हिंसकपणे वर्चस्व गाजवण्याच्या मोहिमेसाठी उपयुक्त असते. आणि आपत्ती निवारण करण्यासाठी पूर्ण अधीनता आवश्यक नाही. अशा प्रकारच्या कामात सहभागी झालेल्यांना मारण्याची आणि मृत्यूला सामोरे जाण्याची अट घालण्याची गरज नाही. VA हॉस्पिटलच्या अॅडमिशन ऑफिसच्या बाहेर आत्महत्या करण्यास मदत करणाऱ्या तिरस्कारापेक्षा त्यांना लोकशाही-समाजवादी युटोपियामध्ये सहभागी होण्यास मदत करणाऱ्या आदराने वागले जाऊ शकते.

जेमसन "मूलत: बचावात्मक युद्ध" या कल्पनेची प्रशंसा करतो ज्याचे श्रेय तो जॉरेसला देतो आणि "शिस्त" चे महत्त्व ज्याचे श्रेय तो ट्रॉटस्कीला देतो. जेमसन आवडी सैन्य, आणि तो यावर जोर देतो की त्याच्या युटोपियामध्ये "युनिव्हर्सल मिलिटरी" हे अंतिम राज्य असेल, संक्रमण कालावधी नाही. त्या शेवटच्या राज्यात, सैन्य शिक्षणापासून आरोग्यसेवेपर्यंत सर्व काही ताब्यात घेईल.

जेमसन हे कबूल करण्याच्या अगदी जवळ आले आहे की असे काही लोक असू शकतात जे या कारणास्तव आक्षेप घेतील की लष्करी औद्योगिक कॉम्प्लेक्स सामूहिक हत्या निर्माण करते. तो म्हणतो की तो दोन भीतींच्या विरोधात आहे: सैन्याची भीती आणि कोणत्याही युटोपियाची भीती. त्यानंतर तो फ्रॉइड, ट्रॉटस्की, कांट आणि इतरांना खेचून त्याला मदत करण्यासाठी संबोधित करतो. तो पूर्वीच्यासाठी एक शब्दही सोडत नाही. नंतर तो दावा करतो की द रिअल लोक सैन्य वापरण्याच्या कल्पनेला विरोध करतात याचे कारण म्हणजे लष्करी लोकांना इतर सामाजिक वर्गातील लोकांशी संबंध ठेवण्यास भाग पाडले जाते. (अरे भयपट!)

परंतु, छप्पन पृष्ठांमध्ये, जेमसन वाचकाला त्याने यापूर्वी स्पर्श न केलेल्या एखाद्या गोष्टीची “आठवणी” करून देतो: “वाचकाला हे स्मरण करून देण्यासारखे आहे की येथे प्रस्तावित सार्वभौमिक सैन्य यापुढे कोणत्याही रक्तरंजित आणि रक्तपातासाठी जबाबदार व्यावसायिक सैन्य नाही. अलिकडच्या काळातील प्रतिगामी सत्तापालट, ज्यांची निर्दयीपणा आणि हुकूमशाही किंवा हुकूमशाही मानसिकता भयावहतेला प्रेरणा देऊ शकत नाही आणि ज्यांच्या अजूनही ज्वलंत स्मृती राज्य किंवा संपूर्ण समाजाला त्याच्या ताब्यात देण्याच्या आशेने कोणालाही नक्कीच आश्चर्यचकित करेल. पण नवीन सैन्य जुन्यासारखे काहीच का नाही? काय वेगळे करते? नागरी सरकारकडून सत्ता हस्तगत केल्याने, त्या बाबतीत, त्यावर नियंत्रण कसे ठेवले जाते? थेट लोकशाही म्हणून त्याची कल्पना आहे का?

मग आपण लष्कराशिवाय थेट लोकशाहीची कल्पना का करत नाही आणि ती साध्य करण्यासाठी काम का करत नाही, जे नागरी संदर्भात केले जाण्याची शक्यता जास्त आहे?

जेमसनच्या सैन्यीकरणाच्या भविष्यात, त्याने उल्लेख केला - पुन्हा, जणू काही आपल्याला हे आधीच माहित असले पाहिजे - की "प्रत्येकजण शस्त्रे वापरण्यासाठी प्रशिक्षित आहे आणि मर्यादित आणि काळजीपूर्वक निर्दिष्ट परिस्थितीशिवाय कोणालाही ती ताब्यात घेण्याची परवानगी नाही." जसे की युद्धांमध्ये? झिझेकच्या जेमसनच्या “समालोचनातून” हा उतारा पहा:

जेमसनचे सैन्य अर्थातच एक 'प्रतिबंधित सैन्य' आहे, युद्ध नसलेले सैन्य आहे. . . (आणि हे सैन्य वास्तविक युद्धात कसे कार्य करेल, जे आजच्या बहुकेंद्रित जगात अधिकाधिक शक्य होत आहे?)

तुम्ही ते पकडले का? झिझेकचा दावा आहे की हे सैन्य कोणतेही युद्ध लढणार नाही. मग तो आपली युद्धे नेमकी कशी लढेल याचे त्याला आश्चर्य वाटते. आणि अमेरिकन सैन्यात सात देशांमध्ये सैन्य आणि बॉम्बफेक मोहीम सुरू असताना आणि "विशेष" सैन्ये डझनभर अधिक लढत असताना, झिझेकला भीती वाटते की एखाद्या दिवशी युद्ध होऊ शकते.

आणि ते युद्ध शस्त्रास्त्रांच्या विक्रीमुळे चालेल का? लष्करी चिथावणीने? लष्करी संस्कृतीने? साम्राज्यवादी सैन्यवादात आधारलेल्या प्रतिकूल "मुत्सद्देगिरी" द्वारे? नाही, ते शक्य नाही. एक तर, यात समाविष्ट असलेला कोणताही शब्द "बहुकेंद्रित" सारखा फॅन्सी नाही. निश्चितच समस्या - जरी किरकोळ आणि स्पर्शिक असली तरी - ही आहे की जगाच्या बहुकेंद्री स्वरूपामुळे लवकरच युद्ध सुरू होऊ शकते. झिझेक पुढे सांगतात की, सार्वजनिक कार्यक्रमात, जेमसनने आपत्ती किंवा उलथापालथीला संधीसाधू प्रतिसाद म्हणून कठोरपणे शॉक डॉक्ट्रीन अटींमध्ये आपली सार्वत्रिक सेना तयार करण्याच्या साधनांची कल्पना केली आहे.

मी जेमसनशी सहमत आहे फक्त त्या आधारावर ज्याने तो यूटोपियाचा शोध सुरू करतो, म्हणजे नेहमीच्या रणनीती निर्जंतुक किंवा मृत असतात. परंतु गॅरंटीड आपत्ती शोधण्याचे आणि सर्वात लोकशाही विरोधी मार्गाने ते लादण्याचा प्रयत्न करण्याचे कोणतेही कारण नाही, विशेषत: जेव्हा इतर अनेक राष्ट्रे आधीच चांगल्या जगाच्या दिशेने मार्ग दाखवत आहेत. प्रगतीशील आर्थिक भविष्याचा मार्ग ज्यामध्ये श्रीमंतांवर कर आकारला जातो आणि गरीब समृद्ध होऊ शकतो, तो युद्धाच्या तयारीत टाकल्या जाणार्‍या अथांग निधीला पुनर्निर्देशित करूनच येऊ शकतो. रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट सार्वत्रिकपणे दुर्लक्ष करतात की जेमसनने त्यांच्यात सामील होण्याचे कारण नाही.