"या देशाच्या परराष्ट्र धोरणाला यूएस अपवादात्मकता नाकारली पाहिजे"

जेनिन जॅक्सन द्वारे, सप्टेंबर 8, 2020

कडून गोरा

जेनिन जॅक्सन: जानेवारीमध्ये झालेल्या चर्चेनंतर डेमोक्रॅटिक अध्यक्षपदाच्या उमेदवारांचे वर्णन करताना, आमचे पुढील अतिथी नोंद की त्यांनी "कमांडर-इन-चीफ म्हणजे काय याबद्दल काही बोलले होते," परंतु "मुत्सद्दी-इन-चीफ होण्याचा अर्थ काय आहे याबद्दल पुरेसे नाही." कॉर्पोरेट वृत्त माध्यमांबद्दलही असेच म्हणता येईल, ज्यांचे राष्ट्रपतीपदाच्या दावेदारांचे मूल्यांकन परराष्ट्र धोरणात सामान्यतः लहान बदल घडवून आणते आणि नंतर, जसे आपण लक्षात मध्ये वादविवाद, लष्करी हस्तक्षेपाभोवती मोठ्या प्रमाणावर आंतरराष्ट्रीय प्रश्न तयार करतात.

त्या कापलेल्या संभाषणातून काय गहाळ आहे आणि जागतिक राजकीय शक्यतांच्या दृष्टीने आम्हाला काय किंमत मोजावी लागेल? फिलिस बेनिस यांनी न्यू इंटरनॅशनलिझमचे दिग्दर्शन केले प्रकल्प येथे पॉलिसी अभ्यास संस्था, आणि यासह असंख्य पुस्तकांचे लेखक आहेत पूर्वी आणि नंतर: यूएस परराष्ट्र धोरण आणि दहशतवादावरील युद्ध आणि पॅलेस्टिनी/इस्रायली संघर्ष समजून घेणे, आता त्याच्या 7 व्या अद्यतनित आवृत्तीमध्ये. ती वॉशिंग्टन, डीसी येथून फोनद्वारे आमच्याशी सामील होते. परत स्वागत आहे काउंटरस्पिन, फिलिस बेनिस.

फिलिस बेनिस: तुमच्यासोबत राहून बरे.

जेजे: मानवतावादी परराष्ट्र धोरण कसे असू शकते याबद्दल मला बोलायचे आहे. पण प्रथम, तुम्ही येथे आहात म्हणून, गाझा आणि इस्रायल/पॅलेस्टाईनमधील चालू घडामोडींवर तुमचे विचार न विचारण्यात मला कमीपणा वाटेल. यूएस मीडिया जास्त लक्ष देत नाहीत गाझा पट्टीवर इस्रायलने केलेल्या हल्ल्यांना आता दोन आठवडे झाले आहेत आणि आम्ही जे लेख पाहतो ते अगदी सूत्रबद्ध आहेत: इस्रायल प्रत्युत्तर देत आहे, तुम्हाला माहीत आहे. तर या घटना समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी कोणता संदर्भ आहे?

PS: हं. जेनिन, गाझा मधील परिस्थिती नेहमीसारखीच वाईट आहे आणि झपाट्याने बिघडत चालली आहे - किमान कारण त्यांना आता पहिली सापडली आहे, मला वाटते की ते सात पर्यंत आहे, समुदाय प्रसार प्रकरणे कोविड विषाणूची, जी आतापर्यंत गाझामधील सर्व प्रकरणे होती- आणि ती फारच कमी होती, कारण गाझा मूलत: एक आजाराखाली होता. कुलुपबंद 2007 पासून—पण जी प्रकरणे समोर आली ती सर्व बाहेरून आलेल्या लोकांची होती, जे बाहेरून आले होते आणि परत येत होते. आता पहिला समुदाय पसरला आहे, आणि याचा अर्थ असा आहे की गाझामधील आधीच उध्वस्त आरोग्य सेवा होणार आहे पूर्णपणे भारावून गेले आणि संकटाचा सामना करण्यास असमर्थ.

आरोग्य सेवा व्यवस्थेला तोंड देत असलेली ही समस्या, अर्थातच, अलीकडच्या काही दिवसांत वाढली आहे इस्रायली बॉम्बफेक ते चालू आहे, आणि त्यात समाविष्ट आहे इंधन कापून टाकणे गाझाच्या एकमेव कार्यरत पॉवर प्लांटला. याचा अर्थ असा की गाझामधील रुग्णालये आणि इतर सर्व काही आहेत मर्यादित दिवसातून जास्तीत जास्त चार तास वीज असते—काही भागात त्यापेक्षा कमी असते, काहींमध्ये आता वीजच नाही, गाझा उन्हाळ्याच्या सर्वात उष्ण वेळेच्या केंद्रस्थानी—जेणेकरून कोणत्याही प्रकारच्या फुफ्फुसाच्या आजारांना तोंड देत असलेले लोक उद्ध्वस्त होतात, त्यांच्या राहणीमानाच्या संदर्भात, आणि रुग्णालये याबद्दल फारच कमी करू शकतात. आणि जसजशी कोविडची अधिक प्रकरणे घडतात तसतसे ते आणखी वाईट होत जाईल.

इस्रायली बॉम्बस्फोटहे बॉम्बफेकीची श्रेणी, अर्थातच, आम्हाला माहित आहे की गाझावर इस्रायली बॉम्बफेक ही अशी गोष्ट आहे जी अनेक वर्षांपासून मागे-पुढे चालली आहे; इस्रायल वापरतो टर्म त्याच्या पुनरावृत्तीचे वर्णन करण्यासाठी “लॉनची कापणी करणे”, पुन्हा बॉम्बस्फोट करण्यासाठी गाझाला परत जाणे, ते स्मरण द्या लोकसंख्या जी ते अजूनही इस्रायलच्या ताब्याखाली राहत आहेत - ही सध्याची फेरी, जी तेव्हापासून जवळजवळ दररोज होत आहे ऑगस्ट 6, दोन आठवड्यांपेक्षा थोडे अधिक, अंशतः कारण होते गाझा वेढा इस्रायलने 2007 मध्ये पुन्हा लादले होते ते अलीकडे वाढत आहे. त्यामुळे मच्छीमार आता होते प्रतिबंधीत मासेमारीसाठी बाहेर जाण्यापासून, जे गाझाच्या अत्यंत, अत्यंत मर्यादित, नाजूक अर्थव्यवस्थेचा एक मोठा घटक आहे. लोक त्यांच्या कुटुंबियांना अन्न पुरवू शकतात आणि अचानक, त्यांना त्यांच्या बोटीतून बाहेर जाण्याची परवानगी नाही. ते मासेमारीला अजिबात जाऊ शकत नाहीत; त्यांच्याकडे त्यांच्या कुटुंबाला खायला काहीच नाही.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वर नवीन निर्बंध जे आत जाते ते आता झाले आहे सर्वकाही काही खाद्यपदार्थ आणि काही वैद्यकीय वस्तूंव्यतिरिक्त, जे तरीही क्वचितच उपलब्ध असतात, प्रतिबंधित आहे. इतर कशालाही आत जाण्याची परवानगी नाही. त्यामुळे गाझामधील परिस्थिती खरोखरच भयंकर, खरोखरच हताश होत चालली आहे.

आणि काही तरुण गझन फुगे पाठवले, पेटलेले फुगे लहान मेणबत्त्यांसह, फुग्यांमध्ये, ज्याचा परिणाम झाला आहे आग निर्माण करणे इस्रायलने संपूर्ण गाझा पट्टीमध्ये कुंपणासाठी वापरलेल्या कुंपणाच्या इस्रायली बाजूच्या काही ठिकाणी, गाझामध्ये राहणारे 2 दशलक्ष लोक मूलत: कैदी बनले आहेत. ओपन एअर जेल. हा पृथ्वीवरील सर्वात दाट लोकवस्तीच्या तुकड्यांपैकी एक आहे. आणि हेच ते तोंड देत आहेत.

आणि या हवाई फुग्यांना प्रत्युत्तर म्हणून, इस्रायली वायुसेना दररोज परत येत आहे, दोन्हीवर बॉम्बफेक करत आहे. दावा लष्करी लक्ष्य आहेत, जसे की बोगदे, जे गेले आहेत वापरले भूतकाळात, हमास आणि इतर संघटनांद्वारे, लष्करी उद्देशांसाठी अलीकडील वापराचे कोणतेही संकेत नाहीत, परंतु प्रामुख्याने वापरले जातात तस्करी अन्न आणि औषध यासारख्या गोष्टींमध्ये, जे करू शकत नाही इस्रायली चौक्यांमधून जा.

तर त्या संदर्भात, इस्रायली वाढ ही अतिशय धोकादायक आहे, जेव्हा गाझामधील लोक ८०% निर्वासित आहेत आणि त्या ८०% पैकी ८०% पूर्णपणे निर्वासित आहेत. अवलंबून बाहेरील मदत संस्था, UN आणि इतरांवर, अगदी जगण्यासाठी मूलभूत अन्नासाठी. ही अशी लोकसंख्या आहे जी इतकी असुरक्षित आहे आणि इस्त्रायली सैन्य त्याचा पाठलाग करत आहे. ही एक भयानक परिस्थिती आहे आणि आणखी वाईट होत आहे.

जेजे: हे हमासवरचे हल्ले आहेत असे म्हटल्या जाणार्‍या बातम्या वाचताना हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे वाटते.

PS: वास्तविकता अशी आहे की हमास सरकार चालवते, जसे की ते गाझामध्ये आहे - ज्या सरकारकडे लोकांच्या जीवनात मदत करण्यासाठी खूप कमी शक्ती, खूप कमी क्षमता आहे. पण हमासचे लोक गाझाचे लोक आहेत. ते त्याच निर्वासित शिबिरांमध्ये, त्यांच्या कुटुंबासह, इतर सर्वांप्रमाणेच राहतात. त्यामुळे इस्त्रायली म्हणतात की ही धारणा, "आम्ही हमासचा पाठलाग करत आहोत,” असा दावा करतो की हे कसे तरी वेगळे सैन्य आहे, मला वाटते, ते लोक जिथे राहतात तिथे अस्तित्वात नाही.

आणि, अर्थातच, अमेरिका आणि इस्रायली आणि इतर दावा करतात की हमास लोकांना त्यांच्या लोकसंख्येची पर्वा नाही याचा पुरावा म्हणून, कारण ते स्वतःला नागरी लोकसंख्येच्या मध्यभागी वसलेले आहेत. जणू गाझामध्ये जागा आहे, आणि कार्यालय किंवा जे काही असेल त्याबद्दलच्या निवडी आहेत. हे केवळ जमिनीवरच्या वास्तवाकडे लक्ष देत नाही आणि 2 दशलक्ष लोकांच्या या आश्चर्यकारकपणे गर्दीच्या, अविश्वसनीयपणे गरीब, अशक्त समुदायामध्ये किती भीषण परिस्थिती आहे ज्यांना त्यांच्या स्वतःच्या भिंतीच्या बाहेर आवाज नाही.

जेजे: इस्रायल/पॅलेस्टाईन आणि सामान्यतः मध्य पूर्व, पुढील अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांसमोरील परराष्ट्र धोरणातील समस्यांपैकी एक असेल. त्यांना कोणत्या समस्यांना तोंड द्यावे लागेल हा प्रश्नाचा भाग असला तरी; अनेकांना अमेरिकेने जगभरातील इतर देशांमध्ये स्वतःसाठी "समस्या" पाहणे बंद करावे लागेल. परंतु उमेदवारांच्या विविध पदांबद्दल बोलण्याऐवजी, मला तुम्हाला एक दृष्टी सामायिक करण्यास सांगायचे आहे, मानवी हक्कांचा सन्मान करणारी, मानवांचा सन्मान करणारी परदेशी किंवा आंतरराष्ट्रीय गुंतवणूक कशी दिसू शकते याबद्दल बोलू इच्छितो. तुमच्या मते, अशा धोरणाचे काही प्रमुख घटक काय आहेत?

PS: काय संकल्पना आहे: एक परराष्ट्र धोरण जे मानवी हक्कांवर आधारित आहे—असे काही जे आपण येथे फार, फार काळ पाहिले नाही. आम्हाला ते इतर बर्‍याच देशांमधून दिसत नाही, एकतर, आम्ही स्पष्ट असले पाहिजे, परंतु आम्ही राहतो या देश, म्हणून ते आमच्यासाठी विशेषतः महत्वाचे आहे. मी असे म्हणेन की अशा प्रकारचे परराष्ट्र धोरण कसे असू शकते, अशा धोरणाची मुख्य तत्त्वे कशी असू शकतात याचे सुमारे पाच घटक आहेत.

क्रमांक 1: जगभरात अमेरिकेचे लष्करी आणि आर्थिक वर्चस्व आहे ही धारणा नाकारू कारण परराष्ट्र धोरण असण्याबद्दल. त्याऐवजी, हे समजून घ्या की परराष्ट्र धोरण हे जागतिक सहकार्य, मानवी हक्कांवर आधारित असले पाहिजे, जसे तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, जेनिन, आदर आंतरराष्ट्रीय कायदा, युद्धावर मुत्सद्देगिरीचा विशेषाधिकार. आणि रिअल मुत्सद्देगिरी, म्हणजे आपण जे करतो ते राजनयिक प्रतिबद्धता असे म्हणणारी रणनीती त्याऐवजी युएसने अनेकदा मुत्सद्देगिरीवर विसंबून राहिल्यामुळे युद्धात जाण्यासाठी, युद्धाला जाण्यासाठी राजकीय कवच न देणे.

आणि याचा अर्थ अनेक बदल, अगदी स्पष्ट. याचा अर्थ दहशतवादावर कोणताही लष्करी उपाय नाही हे ओळखणे आणि म्हणून आपल्याला तथाकथित “दहशतवादावरील जागतिक युद्ध” संपवायचे आहे. हे ओळखा की आफ्रिकेसारख्या ठिकाणी परराष्ट्र धोरणाचे सैन्यीकरण, जेथे आफ्रिका कमांड अमेरिकेच्या आफ्रिकेबद्दलच्या सर्व परराष्ट्र धोरणावर बरेच नियंत्रण आहे - ते उलट केले पाहिजे. त्या गोष्टी एकत्रितपणे, लष्करी आणि आर्थिक वर्चस्व नाकारणे, ते क्रमांक 1 आहे.

क्रमांक 2 म्हणजे अमेरिकेने युद्धाच्या अर्थव्यवस्थेत जे काही निर्माण केले आहे ते ओळखणे म्हणजे आपल्या समाजाचे घरामध्ये कसे विकृतीकरण केले आहे. आणि याचा अर्थ, लष्करी बजेटमध्ये मोठ्या प्रमाणात कपात करून ते बदलण्याचे वचनबद्ध करा. द लष्करी बजेट आज सुमारे $737 अब्ज आहे; तो एक अथांग संख्या आहे. आणि आम्हाला ते पैसे नक्कीच घरी हवे आहेत. महामारीचा सामना करण्यासाठी आम्हाला याची गरज आहे. आम्हाला आरोग्यसेवा आणि शिक्षण आणि ग्रीन न्यू डीलसाठी याची गरज आहे. आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, आम्हाला राजनैतिक वाढीसाठी याची गरज आहे, आम्हाला मानवतावादी आणि पुनर्रचना मदत आणि यूएस युद्धे आणि निर्बंधांमुळे आधीच उद्ध्वस्त झालेल्या लोकांना मदत हवी आहे. आम्हाला निर्वासितांसाठी याची गरज आहे. मेडिकेअर फॉर ऑलसाठी आम्हाला त्याची गरज आहे. आणि पेंटागॉन काय करते ते बदलण्यासाठी आम्हाला याची आवश्यकता आहे, म्हणून ते लोकांना मारणे थांबवते.

आम्ही बर्नी सँडर्सच्या 10% कटसह सुरुवात करू शकतो ओळख काँग्रेस मध्ये; आम्ही त्याचे समर्थन करू. आम्ही च्या कॉलचे समर्थन करू पेंटागॉन वर लोक मोहीम, असे म्हणते की आपण केले पाहिजे 200 अब्ज डॉलर्स कमी करा, आम्ही त्यास समर्थन देऊ. आणि आम्ही पेंटागॉनवर लोकांना समर्थन देऊ की माझी संस्था, द पॉलिसी अभ्यास संस्था, आणि ते गरीब लोक अभियान $350 अब्ज कपात, अर्धे लष्करी बजेट कमी करण्यासाठी मागवले; आम्ही अजूनही सुरक्षित असू. तर ते सर्व क्रमांक 2 आहे.

क्र. 3: परराष्ट्र धोरणाला हे मान्य करावे लागेल की अमेरिकेच्या भूतकाळातील कृती-लष्करी कारवाया, आर्थिक कृती, हवामान कृती—जगभरातील लोकांना विस्थापित करणाऱ्या प्रेरक शक्तीच्या केंद्रस्थानी आहेत. आणि आंतरराष्‍ट्रीय अंतर्गत आम्‍हाला नैतिक तसेच कायदेशीर बंधन आहे कायदा, म्हणून मानवतावादी आधार प्रदान करण्यात पुढाकार घेणे आणि त्या सर्व विस्थापित लोकांना आश्रय देणे. तर याचा अर्थ असा आहे की मानवी हक्क-आधारित परराष्ट्र धोरणामध्ये इमिग्रेशन आणि निर्वासित हक्क केंद्रस्थानी असले पाहिजेत.

क्र. 4: जगभरातील आंतरराष्ट्रीय संबंधांवर वर्चस्व गाजवण्याच्या यूएस साम्राज्याच्या सामर्थ्यामुळे मुत्सद्देगिरीवर, पुन्हा, जगभरात, जागतिक स्तरावर युद्धाचा विशेषाधिकार प्राप्त झाला आहे हे ओळखा. पेक्षा अधिक विशाल आणि आक्रमक नेटवर्क तयार केले आहे एक्सएनयूएमएक्स सैन्य तळ जगभरात, जे जगभरातील पर्यावरण आणि समुदायांचा नाश करत आहेत. आणि हे लष्करी परराष्ट्र धोरण आहे. आणि हे सर्व उलट करणे आवश्यक आहे. सत्ता हा आपल्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांचा आधार नसावा.

आणि शेवटचे, आणि कदाचित सर्वात महत्वाचे, आणि सर्वात कठीण: या देशाच्या परराष्ट्र धोरणाला यूएस अपवादवाद नाकारणे आवश्यक आहे. आपण इतर सर्वांपेक्षा चांगले आहोत या कल्पनेवर आपण विजय मिळवला पाहिजे आणि म्हणून आपल्याला जगात जे हवे आहे ते घेण्याचा, जगात जे हवे आहे ते नष्ट करण्याचा, जगात आपल्याला हवे असलेले जे काही हवे आहे ते घेण्याचा आपला हक्क आहे. याचा अर्थ असा आहे की सर्वसाधारणपणे आंतरराष्ट्रीय लष्करी आणि आर्थिक प्रयत्न, जे ऐतिहासिकदृष्ट्या संसाधनांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या उद्देशाने आहेत, अमेरिकेचे वर्चस्व आणि नियंत्रण लादण्यासाठी आहेत, जे संपले पाहिजेत.

आणि, त्याऐवजी, आम्हाला पर्याय हवा आहे. आम्हाला परराष्ट्र धोरण बदलण्यात व्यवस्थापित होईपर्यंत, सध्याच्या आणि संभाव्य युद्धांपासून, निश्चितपणे, सध्याच्या संकटांना रोखण्यासाठी आणि त्यांचे निराकरण करण्यासाठी डिझाइन केलेले नवीन प्रकारचे आंतरराष्ट्रीयत्व हवे आहे. राजकीय विभाजनांच्या सर्व बाजूंनी आपण प्रत्येकासाठी वास्तविक अण्वस्त्र नि:शस्त्रीकरणाला प्रोत्साहन दिले पाहिजे. आपल्याला हवामान उपायांसह यावे लागेल, ही जागतिक समस्या आहे. आपल्याला गरिबीला जागतिक समस्या म्हणून सामोरे जावे लागेल. निर्वासितांचे संरक्षण ही जागतिक समस्या म्हणून आपल्याला सामोरे जावे लागेल.

या सर्व गंभीर जागतिक समस्या आहेत ज्यांना आमच्यापेक्षा वेगळ्या प्रकारच्या जागतिक परस्परसंवादाची आवश्यकता आहे. आणि याचा अर्थ असा आहे की आपण अपवादात्मक आणि चांगले आणि वेगळे आहोत आणि टेकडीवरील चमकणारे शहर आहोत ही धारणा नाकारणे. आम्ही चमकत नाही, आम्ही टेकडीवर नाही आणि आम्ही जगभरात राहणाऱ्या लोकांसाठी प्रचंड आव्हाने निर्माण करत आहोत.

जेजे: दृष्टी खूप गंभीर आहे. ते फालतू अजिबात नाही. विशेषत: अशा वेळी जेव्हा बर्‍याच लोकांसाठी केवळ स्थितीबद्दल असमाधानी जागा असते तेव्हा त्याकडे पाहण्यासारखे काहीतरी असणे खूप महत्वाचे आहे.

मी तुम्हाला शेवटी, हालचालींच्या भूमिकेबद्दल विचारू इच्छितो. आपण सांगितले, चालू लोकशाही आता! जानेवारीत परत, त्या लोकशाही वादानंतर, "हे लोक तितकेच पुढे जातील जितके आम्ही त्यांना ढकलतो." ते, काही असल्यास, फक्त काही महिन्यांनंतर, अधिक स्पष्ट आहे. हे देशांतर्गत घडामोडीपेक्षा आंतरराष्ट्रीय घडामोडींसाठी कमी सत्य नाही. लोकांच्या चळवळींच्या भूमिकेबद्दल, शेवटी, थोडेसे बोला.

PS: मला वाटतं आपण दोघे बोलत आहोत तत्व आणि विशिष्ट. तत्त्व हे आहे की सामाजिक चळवळी नेहमीच या देशात आणि जगभरातील बहुतेक देशांमध्ये प्रगतीशील सामाजिक बदल शक्य करतात. ते काही नवीन आणि वेगळे नाही; ते कायमचे खरे आहे.

यावेळी जे विशेषतः खरे आहे, आणि हे खरे असेल - आणि मी हे पक्षपाती म्हणून नाही तर फक्त एक विश्लेषक म्हणून म्हणतो, विविध पक्ष आणि विविध खेळाडू कोठे आहेत हे पाहत - जर जोच्या नेतृत्वाखाली नवीन प्रशासन असेल तर बिडेन, विश्‍लेषकांना जगामधील त्यांची भूमिका पाहताना ते अगदी स्पष्ट होते विश्वास आहे परराष्ट्र धोरणातील त्यांचा अनुभव हा त्यांचा मजबूत सूट आहे. हे अशा क्षेत्रांपैकी एक नाही जेथे तो सहकार्य शोधत आहे आणि सहयोग, पक्षाच्या बर्नी सँडर्स विंगसह, इतरांसह. त्याला वाटते की ही त्याची जागी आहे; त्याला हेच माहीत आहे, इथेच तो मजबूत आहे, इथेच तो नियंत्रित करेल. आणि बहुधा हे असे क्षेत्र आहे जिथे डेमोक्रॅटिक पक्षाची बिडेन शाखा डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या पुरोगामी विंगच्या तत्त्वांपासून सर्वात दूर आहे.

आजूबाजूच्या मुद्द्यांवर बायडेन विंगमध्ये डावीकडे एक हालचाल झाली आहे हवामान, आजूबाजूचे काही मुद्दे इमिग्रेशन, आणि त्या अंतर कमी होत आहेत. परराष्ट्र धोरणाच्या प्रश्नावर अद्याप तसे झालेले नाही. आणि त्या कारणास्तव, पुन्हा, या प्रकरणात, हालचाली नेहमीच महत्त्वाच्या असतात या तत्त्वाच्या पलीकडे, ते आहे फक्त बळजबरी करणारी चळवळ - मताच्या बळावर, रस्त्यावरची ताकद, काँग्रेसच्या सदस्यांवर दबाव आणण्याची ताकद; आणि प्रसारमाध्यमांवर, आणि या देशातील प्रवचन बदलणे - जे नवीन प्रकारचे परराष्ट्र धोरण विचारात घेण्यास भाग पाडेल आणि शेवटी या देशात लागू केले जाईल. अशा प्रकारच्या बदलांवर आम्हाला खूप काम करायचे आहे. पण ते काय घेणार हे पाहिल्यावर सामाजिक चळवळींचा प्रश्न आहे.

प्रसिद्ध आहे ओळ FDR मधून, जेव्हा तो नवीन डील बनवणार होता - ग्रीन न्यू डीलची कल्पना करण्याआधी, तेथे जुने, इतके-ग्रीन न्यू डील, काहीसे वर्णद्वेषी न्यू डील इत्यादी होते, परंतु ते खूप होते. महत्त्वाच्या पाऊलांचा संच. आणि अध्यक्षांना भेटलेल्या अनेक ट्रेड युनियन कार्यकर्त्यांशी, पुरोगामी आणि समाजवादी कार्यकर्त्यांशी झालेल्या चर्चेत: या सर्वांमध्ये, या बैठकींच्या शेवटी त्यांनी जे सांगितले ते असे आहे, “ठीक आहे, तुम्हाला काय हवे आहे ते मला समजले आहे. मला करायचे. आता तिकडे जा आणि मला ते करायला लावा.”

फक्त एक मेमो लिहिण्याचं राजकीय भांडवल त्याच्याकडे नाही आणि काहीतरी जादुई घडेल, हीच समजूत होती की, रस्त्यावर सामाजिक चळवळी व्हायला हव्यात ज्याच्या मागणीसाठी तो तोपर्यंत सहमत होता, पण स्वत: तयार करण्याची क्षमता नव्हती. आंदोलनांमुळेच ते शक्य झाले. भविष्यात आपल्याला अशा परिस्थितींना सामोरे जावे लागणार आहे आणि आपल्याला तेच करावे लागेल. ही सामाजिक चळवळ आहे ज्यामुळे बदल शक्य होईल.

जेजे: आम्ही न्यू इंटरनॅशनलिझमचे संचालक फिलिस बेनिस यांच्याशी बोलत आहोत प्रकल्प येथे पॉलिसी अभ्यास संस्था. ते येथे ऑनलाइन आहेत IPS-DC.org. ची 7 वी अद्यतनित आवृत्ती  पॅलेस्टिनी/इस्रायली संघर्ष समजून घेणे पासून आता बाहेर आहे ऑलिव्ह शाखा प्रेस. या आठवड्यात आमच्यात सामील झाल्याबद्दल खूप खूप धन्यवाद काउंटरस्पिन, फिलिस बेनिस.

PS: धन्यवाद, जेनिन. खूप आनंद झाला.