कोलिन रॉली यांनी, हफिंग्टन पोस्ट
11 सप्टेंबर 2001 च्या घटनांनंतर, दीर्घकाळ FBI एजंट आणि विभागीय कायदेशीर सल्लागार म्हणून, मी FBI च्या मिनियापोलिस क्षेत्रीय कार्यालयाने दिलेल्या माहितीवर कारवाई करण्यात अपयशी ठरले आहे ज्यामुळे हल्ले टाळता आले असते.
15-9 च्या या दुःखद 11 व्या वर्धापनदिनानिमित्त, ग्रीन पार्टीचे अध्यक्षपदाचे उमेदवार पाहून मला प्रोत्साहन मिळाले. जिल स्टीनने नवीन चौकशीची मागणी करणारे निवेदन दिले 9-11 आयोगावर विपरित परिणाम करणाऱ्या सर्व मर्यादा, पक्षपाती अडथळे आणि इतर समस्यांमुळे पीडित नाही.
आपल्यापैकी बर्‍याच जणांनी हेच मागवले आहे, माझ्यासह वैयक्तिकरित्या (पहा येथे आणि येथे). FBI ही एजन्सी आणि राजकीय संस्थांपैकी फक्त एक होती ज्यांनी हल्ल्याच्या काही महिन्यांपूर्वी "सिस्टम ब्लिंकिंग रेड" का आणि कसे दुर्लक्ष केले याचे सत्य झाकण्याचा प्रयत्न केला. हे इतके यशस्वी झाले असते की जेव्हा मी जून 2002 मध्ये सिनेट न्यायिक समितीसमोर साक्ष दिली तेव्हा मला खरे वाटले की मला सत्य का महत्त्वाचे आहे हे स्पष्ट करावे लागेल. आम्ही "जनतेचे ऋणी आहोत, विशेषत: दहशतवादाचे बळी, पूर्णपणे प्रामाणिक असणे" आणि "आपल्या चुकांमधून शिकणे" ही दोन कारणे माझ्या समोर आली.
पण सर्वात मोठी चूक म्हणजे, उध्वस्त, प्रतिउत्पादक “दहशतवादाविरुद्ध युद्ध” सुरू करणे, माझ्या साक्षीपूर्वीच (आणि 9-11 आयोगाला काम सुरू करण्यास परवानगी देण्याच्या खूप आधी) त्याच्या परिचर युद्ध गुन्ह्यांसह आधीच फुटले होते. जसे की छळ, ज्याला गुप्तपणे “कायदेशीर” केले गेले. सत्य पुन्हा पहिला अपघात झालाच असे नाही तर सिसेरोची म्हण प्रचलित होती: "युद्धाच्या काळात कायदा शांत होतो."
निवृत्त मेजर टॉड पियर्स यांनी अलीकडेच एका मुलाखतीत म्हटल्याप्रमाणे:9/11 नंतर आम्ही जे काही केले ते चुकीचे आहे." आणि मला असे वाटते की ते मुख्यत्वे आहे कारण लोकांना अद्याप 9-11 कसे सहजपणे रोखता आले असते याबद्दल पूर्ण सत्य माहित नाही जर एजन्सी आणि बुश प्रशासनाने अंतर्गत, एजन्सी दरम्यान आणि लोकांसह माहिती सामायिक केली असती (पहा "विकिलीक्स आणि 9-11: काय तर?").
मी सुरुवातीच्या काळात सीआयएच्या माजी कायदेशीर सल्लागाराशी वादविवाद केला ज्याने दावा केला की युद्ध हेच उत्तर आहे दहशतवादाचा तपास/ खटला चालवणे हा साधा गुन्हा आहे, आणि नंतर अधिक पूर्णपणे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला का "दहशतवादावरील युद्ध (आहे) राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी खोटे वचन"इंटरनॅशनल जर्नल ऑफ इंटेलिजन्स एथिक्समध्ये प्रकाशित.
या प्रकारची फसवणूक करण्यात किती सहजता आहे, याचे वर्णन डेव्हिड स्वानसन यांच्या पुस्तकात केले आहे.युद्ध एक आळशी आहे", मार्क ट्वेनच्या उत्कृष्ट म्हणीकडे परत येते की "सत्य त्याच्या पायावर असताना खोटे जगाच्या अर्ध्या वाटेने प्रवास करू शकते." त्यामुळे 9-11 नंतर दोन वर्षे लागली, मध्यपूर्व युद्धांच्या दीर्घ मालिकेतील पहिली लढाई सुरू झाल्यानंतर, अमेरिकेच्या लष्करी व्यवसायांनी त्या कालावधीसाठी (ज्याला आता "परमा-वॉर" म्हटले जाते) ठामपणे स्थापित केले. 9-11 कमिशन आणि इतर अधिकृत आणि कॉंग्रेसच्या चौकशीत अगदी लहान सत्य देखील बाहेर येऊ शकते, हे उघड होते की 9-11 हे एजन्सींमध्ये आणि एजन्सी दरम्यान तसेच लोकांसोबत समर्पक गुप्तचर माहिती सामायिक न केल्यामुळे सक्षम झाले होते, कोणतेही नाही. निष्पाप लोकांवर मोठ्या प्रमाणात, गैर-संबंधित मेटाडेटा संग्रहाचा अभाव. आम्ही हे देखील शिकलो की ज्या देशांवर आम्ही युद्ध सुरू केले होते किंवा हल्ल्यांसाठी दोषी ठरवले होते, इराक आणि इराण, ते 9-11 मध्ये अजिबात सामील नव्हते. संयुक्त गुप्तचर समितीच्या अहवालातील "15 पाने" मिळवण्यासाठी जवळपास 28 वर्षे लागली हे धक्कादायक आहे. "28 पृष्ठे" इराक किंवा इराण दोन्हीपैकी कोणतेही दोष दर्शवत नाहीत, फक्तसौदी निधी आणि समर्थन मजबूत संकेत 9-11 च्या दहशतवादी हल्ल्यांपैकी.
आणखी एक सेवानिवृत्त गुप्तचर अधिकारी जो बुद्धिमत्तेतील अखंडतेची काळजी घेतो, एलिझाबेथ मरे, देखील जिल स्टीनच्या कॉलशी सहमत आहे:
माझा फार पूर्वीपासून असा विश्वास आहे की या देशाला कोणत्याही अर्थपूर्ण मार्गाने पुढे जाण्यासाठी एक प्रकारचा 9-11 “ट्रुथ कमिशन” – पूर्णपणे स्वतंत्र आणि कोणत्याही राजकीय संस्थेद्वारे निर्दोष असणे आवश्यक आहे. दु:खद वस्तुस्थिती अशी आहे की अनेक लोकांना, वेगवेगळ्या कारणांमुळे, फक्त “तेथे” जायचे नसते – म्हणजे. सत्य त्यांच्यासाठी खूप वेदनादायक असू शकते. 9/11 ला नेमके काय घडले हे मला माहीत नाही, परंतु इराक आणि इतर मुद्द्यांवर माझ्या सरकारचे रेकॉर्ड पाहता, मला अधिकृत आवृत्तीवर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही.
मला असे वाटते की 9/11 च्या संदर्भात जनतेला धुक्यात ठेवणे हे राष्ट्राच्या आरोग्यासाठी अत्यंत घातक आहे. 9/11 हे उघड्या वाहत्या फोडासारखे आहे - चला ते बरे करूया, ते कितीही वेदनादायक असेल.
-एलिझाबेथ मरे, डेप्युटी नॅशनल इंटेलिजेंस ऑफिसर फॉर नियर ईस्ट, सीआयए आणि नॅशनल इंटेलिजन्स कौन्सिल (निवृत्त)
हफिंग्टन पोस्टवर सापडलेला लेख: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
एक प्रतिसाद
क्षमस्व, कॉलीन, परंतु तुमचा लेख मुख्य मुद्दा म्हणून योग्य परिश्रमाचा अभाव सूचित करतो. उपलब्ध पुराव्यांचे विश्लेषण असे दर्शविते की लष्करी ड्रोन ट्विन टॉवर्सवर आदळले जे लष्करी दर्जाच्या थर्माईटने पूर्व-लागवलेल्या टॉवर्सला खाली आणण्यासाठी स्टील गर्डर्स कापून टाकले होते (पुनरावृत्तीच्या स्फोटांचे असंख्य अहवाल आणि असंख्य स्ट्रक्चरल अभियंते साक्ष देतात की विमानाचे इंधन गरम होऊ शकत नाही. स्टील वितळण्यासाठी पुरेसे किंवा लांब). पुरावे हे देखील सूचित करतात की क्रूझ क्षेपणास्त्र, बोईंग जेट नाही, पेंटागॉनला आदळले होते (तेथे कोणतेही विमान मलबे नव्हते आणि पेंटागॉनच्या आजूबाजूच्या 86 कॅमेर्‍यातील व्हिडिओ FBI ने जप्त केले होते फक्त 2 रिलीझ केले होते जे फक्त स्फोट दर्शवतात, विमान नाही). शँक्सविले, पेनसिल्व्हेनिया येथे फ्लाइट 93 च्या कथित क्रॅशमुळे जमिनीवर एक छिद्र पडले आणि विमानाचा भंगार नाही, सामान नाही, मृतदेह नाही, परंतु 8 मैल दूर मलबा सापडला आणि साक्षीदारांनी विमानावर क्षेपणास्त्र आदळल्याची माहिती दिली. आणि हे हिमनगाचे फक्त टोक आहे, देशाच्या पश्चिमेकडील अर्ध्या भागात हवाई दलावर एकाचवेळी झालेल्या युद्ध खेळांचा उल्लेखही नाही, स्टेज केलेल्या हल्ल्यापासून दूर.