डेव्हिड स्वानसन, नोव्हेंबर 29, 2017 द्वारे
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वॉर कोएलिशन थांबवा परराष्ट्र धोरणात काय चूक आहे याचा एक छोटासा सारांश प्रकाशित केला आहे, सध्याच्या युद्धांची एक-एक करून आंशिक यादी करून. अर्थात ही ब्रिटीश दृष्टीकोन असलेली एक ब्रिटिश संस्था आहे, परंतु चांगल्या अर्थसहाय्यित यूएस अँटी-वॉर ऑर्गनायझेशन काय तयार करू शकते याच्या सर्वात जवळची गोष्ट आहे आणि ती सर्वत्र लोकांनी विचारात घेतली पाहिजे कारण ती आपल्या सर्वांवर परिणाम करते.
मी कबूल करतो की, संपूर्ण दहशतवाद-उत्पादक “दहशतवादाविरुद्ध युद्ध” मला हेवा वाटला आणि ब्रिटीश शांतता चळवळीची ओळख झाली. येथे वॉशिंग्टन डीसीच्या लोकसंख्येच्या 13 पट राजधानी असलेला देश आहे, मोठ्या रॅलीची आणि मार्चची ठिकाणे आहेत, बाकीचा देश एक अमेरिकन खरोखर चांगल्या मैफिलीसाठी गाडी चालवण्यापेक्षा दूर नाही आणि (योगायोगाने नाही, मला वाटते) शांतता राजकीय संभाषणाचा भाग म्हणून. शिवाय, अर्थातच, 2013 मध्ये सीरियावर बॉम्बफेक करण्यास संसदेचा विरोध अमेरिकेच्या बॉम्बफेकीला विलंब करण्यात मोठी मदत होती.
जेव्हा मी येथे अमेरिकेतील लोक अध्यक्षपदाच्या किंवा कॉंग्रेसच्या उमेदवारांसाठी आनंदाने प्रचार करताना पाहतो, जणू ते त्यांना खरोखरच आवडतात आणि त्यांच्याशी जागतिक दृष्टिकोन सामायिक करतात, तेव्हा मला नक्कीच उरलेले वाटते. मला नि:शस्त्र व्हायचे आहे आणि सैन्यवादापासून दूर शांततापूर्ण शाश्वत समाजात संक्रमण करायचे आहे. मला बचावात्मक किंवा आवश्यक किंवा शौर्य ऐवजी हानिकारक आणि धोक्यात आणणारी आणि पर्यावरणास विध्वंसक म्हणून हाताळणारी युद्धे आणि शस्त्रे यांचा निषेध करायचा आहे. मी ही दृश्ये CNN किंवा MSNBC वर कोणाशीही शेअर करत नाही.
पण जेव्हा लोक माझ्यावर कट्टरपंथी बनणे निवडत असल्याचा आरोप करतात की ते मला वाजवी किंवा सभ्य वाटते त्यापासून सार्वजनिक धोरण किती दूर आहे याचा परिणाम होण्याऐवजी ते एक व्यक्तिमत्व गुणधर्म आहे, तेव्हा मी तलावाच्या पलीकडे बोट दाखवून ते सर्व चुकीचे सिद्ध करू शकतो. जेरेमी कॉर्बिनला व्हर्जिनियामध्ये कार्यालयासाठी धावू द्या आणि मी पुढच्या माणसाप्रमाणेच दारे ठोठावत आणि कचरा टाकून यार्डांवर धावत जाईन - अधिक, मी पैज लावतो.
आणि मला माहित आहे की आमच्याकडे काम करण्यासाठी अशा प्रकारचा वेळ नाही, मला वाटते की माझ्या शोकांतिका-संतृप्त कवटीच्या मागे कुठेतरी मी गुप्तपणे कल्पना केली आहे की ब्रिटनने जगाला गुलामगिरी संपवण्याच्या दिशेने ढकलले आहे, येत्या शतकात ते शक्य होईल. , जगाला युद्ध संपवण्याच्या दिशेने ढकलणे.
स्टॉप द वॉरचे परराष्ट्र धोरणातील अपयशाचे विश्लेषण दाखवते, सर्वसाधारणपणे आणि प्रत्येक बाबतीत, बॉम्बफेक आणि आक्रमण करून "दहशतवादाशी लढा" याचा नेमका उलट परिणाम कसा झाला आहे. ब्रिटन युनायटेड स्टेट्सबरोबर युद्धांमध्ये सामील झालेल्या विविध देशांमध्ये, जवळजवळ प्रत्येक प्रकारच्या युद्धाचा प्रयत्न केला गेला आहे, अनेकदा एकापेक्षा जास्त वेळा, आणि ट्रम्प बहुतेक प्रकरणांमध्ये कमीतकमी यशस्वी दृष्टीकोन वाढवत आहेत.
अफगाणिस्तानमध्ये, ख्रिस निनहॅमने भाकीत केले आहे की यूएस समर्थित सरकार लवकरच फक्त काबुलवर नियंत्रण ठेवेल. माझा अंदाज आहे की त्यातही कठीण वेळ जाईल, लोकसंख्येचा स्फोट होऊन लोकसंख्या ग्रामीण भागातून पळून जात आहे, पाणी ओसरले आहे, कचरा आणि सांडपाण्याचे ढीग साचले आहेत आणि ज्यांना शांततेसारखे काहीही आठवू शकते ते मरत आहेत.
येमेनमध्ये, डॅनियल जाकोपोविच ब्रिटीश सरकारकडे त्याच मागण्या करतो ज्या आपण अमेरिकेकडे करतो, म्हणजे सौदी अरेबियाला शस्त्रे विकणे थांबवा, युद्धात भाग घेणे थांबवा आणि शांततेचा पुरस्कार करा.
इराकमध्ये, शब्बीर लाखा यांनी ISIS सारख्या गटांच्या उलट-उत्पादक निर्मितीची आठवण करून दिली आहे आणि ती नष्ट करून ठिकाणे वाचवण्यासाठी त्याच खुनी पध्दती पुन्हा पुन्हा पुन्हा वाढवत आहेत. 2003 मध्ये यूएस-आणि-मित्रांनी हल्ला केला तेव्हा लखा यांनी लिहिले नसते की युद्धाचे पर्याय संपले नाहीत, कारण याचा अर्थ असा होतो की काही सैद्धांतिक बाबतीत असे पर्याय संपुष्टात येऊ शकतात.
सीरियामध्ये, स्टॉप द वॉर लेखक सीरियन सरकारला पाठिंबा न देता उलथून टाकण्यास विरोध करून या दुःखी आणि उद्ध्वस्त भूमीबद्दल अंतहीन मतभेदांची सुई थ्रेड करतात. बॉम्बस्फोट थांबवा, ते म्हणतात, निर्वासितांना मदत करा, सौदी अरेबियाच्या गुन्ह्यांचे समर्थन बंद करा आणि पूर्व शर्तीशिवाय शांतता प्रक्रियेला पाठिंबा द्या. होय, अगदी बरोबर. परंतु विरोध करत असतानाही स्टॉप द वॉर कोलिशन रशियन युद्धाला कायदेशीर म्हणते हे खूपच निराशाजनक आहे. कायदेशीर कारण सीरियन सरकारने आमंत्रित? पण सीरियन सरकारला युद्धाचा गुन्हा करण्याचा अधिकार कोणी दिला? वास्तविक राष्ट्र काय आहे आणि काय नाही हे कोणाला घोषित करावे लागेल, जेणेकरून अवास्तविक राष्ट्रांविरुद्ध लढलेली युद्धे वास्तविक युद्धे म्हणून गणली जाऊ नयेत?
स्टॉप द वॉरचा दावा आहे की ब्रिटन आता पृथ्वीवरील शस्त्रास्त्रांचा दुसरा अग्रगण्य विक्रेता आहे आणि नाटो सदस्य सौदी अरेबिया, जपान, ऑस्ट्रेलिया आणि दक्षिण कोरिया सारख्या नाटो सहयोगी देशांची गणना न करता, सैन्यवादावर जागतिक खर्चाच्या 70% खर्च करतात. हा देखील, युनायटेड स्टेट्स आणि सर्वत्र आपल्यासाठी एक अतिशय उपयुक्त दृष्टीकोन आहे. केवळ जागतिक वर्चस्व मिळवण्याच्या प्रयत्नात अमेरिका इतर सर्व सैन्यांना कमी करते असे नाही. हे देखील आहे की पृथ्वीवरील तीन चतुर्थांश सैन्यवाद योग्य विरोधक आणि ग्राहकांच्या हताश शोधात एकाच संघात आहे, जे आवश्यक असल्यास ते तयार करेल.
