अपवादात्मकपणे निर्दोष

डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, 2, 2019 मे

आत्ताच जा आणि रॉबर्टो सिर्व्हेंट्स आणि डॅनी हायफॉन्गची प्रत असलेले ध्वज असलेले स्वतःचे आणि जवळचे घर मिळवा. अमेरिकन अपवादात्मकता आणि अमेरिकन इनोसेन्स: फेक न्यूजचा पीपल्स हिस्ट्री - फ्रॉम द रिव्होल्युशनरी वॉर टू द वॉर ऑन टेरर.

हे पुस्तक मी प्रकाशित केले तेव्हा अस्तित्वात असते तर अपवाद अपवाद, ते वाचणे हा उपचाराचा भाग आहे असे मी म्हणालो असतो. लेखक युनायटेड स्टेट्समधील लोक केवळ नियम तोडण्यासाठी आणि गुन्हे करण्यासाठी अपवादात्मकपणे पात्र नसून अशा सर्व वर्तनात अपवादात्मकपणे निर्दोष आहेत यावर विश्वास ठेवण्यास कसे व्यवस्थापित करतात याचे एक समृद्ध सर्वेक्षण आणि विश्लेषण प्रदान करतात.

या लेखकांसाठी, "स्वातंत्र्य" आणि "स्वातंत्र्य" आणि "वैयक्तिक हक्क" च्या "मूल्यांना" आवाहन करणे केवळ खोटे नाही कारण कृती ही मूल्ये प्रतिबिंबित करण्यात अयशस्वी ठरतात, परंतु ती मूल्ये सुरुवातीपासूनच गुलामगिरी आणि दडपशाहीवर आधारित आहेत. इतर. "अमेरिकन क्रांती" च्या मूळ मिथकांनी गुलामगिरी आणि नरसंहार केवळ तळटीप म्हणून बाजूला ठेवला नाही आणि साम्राज्यवादी प्रकल्पाचे साम्राज्याविरूद्ध बंड म्हणून चित्रण केले आहे, परंतु स्वत: ची सुधारणा करणार्‍या प्रणालीचे वर्णन करणे अधिक सर्वसमावेशक, कमी दांभिक आहे, जेणेकरून क्रांती अप्रचलित केले आहे.

मी लोकांना लष्करी राष्ट्रवादाच्या ऐवजी जागतिक आणि स्थानिक ओळखींचा संदर्भ देण्यासाठी "आम्ही" वापरण्यास सांगितले असताना, सिरव्हेंट आणि हायफॉन्ग त्यांच्या वाचकांना भूतकाळातील अन्याय वर्तमानात आणण्यासाठी आणि "आमचे" ओळखण्यासाठी "आम्ही" वापरण्यास सांगतात. स्थायिक वसाहतवादातील सहभाग. दोन्ही गोष्टी अर्थातच विसंगत नाहीत.

हे पुस्तक 1770 च्या मूळ मिथकांपासून ते 1940 च्या दशकापासून मोठ्या प्रमाणात बदललेल्या मिथकांपर्यंत योग्य झेप घेते. च्या अटींवर येत आहे दुसऱ्या महायुद्धाची खरी कहाणी अपवादात्मकता बरा करण्यासाठी केंद्रस्थानी आहे. माझ्या मते, एक अडखळ तेव्हा येते जेव्हा लेखक दावा करतात की पश्चिमेने हिटलरला फक्त शत्रू म्हणून पाहिले जेव्हा त्याने युरोपियन लोकांवर क्रूर वागणूक दिली जी केवळ गैर-युरोपियन लोकांना मान्य होती. हे WWII नंतरच्या प्रचाराबाबत खरे आहे, अर्थातच, परंतु युद्धादरम्यानच्या पाश्चात्य कृतींचा खोटा अहवाल आहे आणि Aimé Césaire, ज्यांचा ते उल्लेख करतात, त्यांच्या मनात काय होते असे मला वाटत नाही. यूएस सरकारची उद्दिष्टे अगदी साम्राज्यवादी होती आणि त्यांचा मानवी हक्कांशी आताच्या प्रमाणे फारसा संबंध नव्हता. हिटलरच्या दाव्यानंतरही पाश्चिमात्य देशांनी ज्यूंना शरणार्थी म्हणून स्वीकारण्यास नकार दिला होता, तो त्यांना लक्झरी क्रूझ जहाजांवर पाठवतो. ब्रिटीश आणि यूएस सरकारने ज्यूंना बाहेर काढण्याची शांतता कार्यकर्त्यांची मागणी नाकारली. युद्धाच्या प्रत्येक बाजूने छावण्यांमध्ये मारल्या गेलेल्यापेक्षा बरेच लोक युद्ध लढून मारले गेले. युद्ध संपेपर्यंत हिटलरच्या एकाग्रता-छावणीतील बळींची सुटका केल्याचा उल्लेख पाश्चात्य प्रचाराच्या एकाही भंगारात नाही. किंबहुना, सिर्व्हेंट आणि हायफॉन्गने नोंदवल्याप्रमाणे, फक्त दोन पृष्ठांनंतर: "युएसने पूर्ण वाफेवर प्रवेश केला तोपर्यंत, फक्त एकच ध्येय महत्त्वाचे होते: अमेरिकन मक्तेदारीच्या हितासाठी जगाची पुनर्रचना करणे, ग्रेट ब्रिटन त्याच्या बाजूने."

मधील सर्वात महत्वाच्या प्रकरणांपैकी एक अमेरिकन अपवादवाद आणि अमेरिकन इनोसेन्स "यूएस इम्पिरिअलिझम मॅटर टू ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर?" उत्तर, अर्थातच, होय आहे, आणि केस अतिशय चांगला युक्तिवाद आहे. लेखक लिहितात की, ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर चळवळीत आंतरराष्ट्रीयवाद आणि साम्राज्यवादविरोधी यांचा समावेश होता. हे प्रतिबिंबित होते, मला वाटते, उत्कृष्ट मध्ये ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर प्लॅटफॉर्म. पण ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरने संघर्ष केला, सिर्व्हेंट आणि हायफॉन्गचे पुनरावृत्ती होते, जेव्हा कॉलिन केपर्निकवर यूएस राष्ट्रगीताच्या वेळी निषेध केल्याबद्दल मोठ्या प्रमाणावर टीका केली गेली होती - टीका ज्याने अर्थातच व्यापक प्रतिसाद दिला की "आम्हाला ध्वज आणि देश आणि युद्धे देखील आवडतात; आम्ही याचा निषेध करत आहोत असे नाही.” Sirvent आणि Haiphong योग्यरित्या सुचविते की निषेधामध्ये अशा लक्ष्यांचा समावेश असावा, कृष्णवर्णीय लोकांच्या पोलिस हत्येचा पर्याय म्हणून नव्हे तर त्याच समस्येचा अविभाज्य भाग म्हणून.

केपर्निकवर देशभक्त नसून कृतघ्न असल्याचा आरोप करण्यात आला. Sirvent आणि Haiphong यांनी युनायटेड स्टेट्स द्वारे - अगदी गुलाम बनवल्या गेलेल्या लोकांकडून कृतज्ञता मागण्याचा दीर्घ इतिहास समोर आणला. मला मतदानाची आठवण झाली ज्यामध्ये अमेरिकेतील बहुसंख्य असा विश्वास ठेवला की इराकमधील लोक त्यांच्या देशाच्या नाशासाठी कृतज्ञ आहेत. युद्धातील बळी कदाचित कृतज्ञही नसतील या जाणीवेतून निर्माण झालेला एक विचित्र प्रकारचा युद्ध विरोध मला आठवतो. मला शंका आहे की तेथे अप्रयुक्त क्षमता आहे आणि व्हेनेझुएलामध्ये अमेरिकेच्या निर्बंधांमुळे 40,000 मानव आधीच मरण पावले आहेत आणि युद्धामुळे मोठ्या संख्येने लोक मारले जातील हे अमेरिकन जनतेला सूचित करणे हे शेवटी कृतज्ञतेच्या हट्टी अभावाची घोषणा करण्याइतके प्रभावी ठरणार नाही. व्हेनेझुएला.

शेवटी, यूएस विचारांच्या काही सवयींबद्दल काहीतरी अद्वितीय, अगदी अपवादात्मक आहे. ही केवळ अभिमान बाळगण्यासारखी गोष्ट नाही.