डोनाल्ड ट्रम्पचा आणखी धोकादायक केस

डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, डिसेंबर 18, 2017, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.

अकरा मनोचिकित्सक आणि मानसिक आरोग्य तज्ञांनी एक पुस्तक तयार केले आहे डोनाल्ड ट्रम्पचे धोकादायक प्रकरण, जे मला वाटते, जगाची भविष्यकाळ दुष्ट पापी माणसाच्या हाती आहे, हे धोका सांगते.

हे लेखक जे प्रकरण करतात तेच मला वाटते की बहुतेक वाचकांना ट्रम्पच्या निष्ठावान नसलेल्या वाचकांना सामान्य अर्थ समजेल. ते संकलित करणारे पुरावे आणि ज्यांच्याशी आपण आधीपासूनच परिचित आहोत, त्यांचे हळूहळू निंदक, निंदनीय, धमकावणी, अपमानजनक, खोटे बोलणारे, दुःखद, उपद्रवी, जातिवादी, स्वत: ची वृद्धी, हक्क, शोषण, सहानुभूती-अपंग , विश्वास ठेवण्यास असमर्थ, दोषमुक्त, भ्रामक, भ्रामक, संभाव्य संभोग, आणि अत्याधिक दुःखद. ते यापैकी काही गुणांच्या प्रवृत्तीचे वर्णन करतात जे सतत होत चाललेल्या चक्रीय चक्रांद्वारे सतत वाढतात. लोक, ते असे सुचवितो की, जे विशेष वाटले ते व्यसनी वाढतात आणि कोण पायरानियामध्ये व्यस्त राहतात ते स्वतःसाठी परिस्थिति निर्माण करू शकतात ज्यामुळे त्यांची प्रवृत्ती वाढू शकते.

ट्रॉम्पमध्ये न्याय विभाग बंद झाल्यानंतर गेल शेही लिहितात, "ट्रम्पचे अस्तित्व टिकवून ठेवणारी प्रवृत्ती त्याला कुचकामी लढा देण्यासाठी प्रवृत्त करेल." अर्थातच ट्रम्पने निवडणुकीत चोरले आणि असे मानले की आम्ही सर्व कुत्रेच राहू. , जर तो अधिक लोकांना बम धरायला लागला तर आम्ही ट्रम्पला मान्यता देऊ. निश्चितच हे अमेरिकेच्या कॉर्पोरेट मीडियाच्या दृष्टीकोनातून दूर गेले आहे. पण हे आमचे असणे आवश्यक आहे? आण्विक शास्त्रज्ञांचे बुलेटिन अस्वीकार करते आणि जगाचा शेवटचा दिवस शून्यच्या जवळपास फिरविला आहे. परराष्ट्र संबंध परिषदेने युनायटेड स्टेट्सला अमेरिकेला सर्वात मोठा धोका म्हणून सूचीबद्ध केले आहे. एक कॉंग्रेस समितीने ट्रम्पियन आण्विक युद्धाच्या धोक्यावर एक सुनावणी केली आहे (याबद्दल काहीही करण्याची नपुंसकता भोगतानाही). कल्पनाशक्तीच्या पलीकडे यापेक्षाही जास्त नाही की अमेरिकी जनतेस मोठ्या प्रमाणात खून केल्याबद्दल आनंद करण्यास नकार दिला जाऊ शकतो.

या संदर्भात, रॉबर्ट जे. लिफ्टने वाईट गोष्टींचे सामान्यीकरण कसे करावे यावर ट्रम्पपेक्षा नक्कीच बहुतेक भूतकाळातील राष्ट्रपती अधिक यशस्वी झाले आहेत. यात अत्याचार स्वीकारण्याची उदाहरणे दिली आहेत. आणि खुपच आम्ही बुश जूनियर यांच्याकडून खुपच छळ केला आणि ओबामा यांना सार्वजनिकरित्या पाठिंबा देणार्या छळाला सामोरे जावे लागले. परंतु बर्याचजण अजूनही अयोग्य असल्याचे मानतात. म्हणूनच या पुस्तकाची धारणा आहे की वाचक सहमत आहे की यातना वाईट आहे. पण बॅक किंवा ड्रोन मिसाईलने खून केला आहे, बराक यांनी "ओबामा यांना मारण्यासाठी मी खरोखरच चांगले आहे" ओबामा यांनी हे पुस्तक सामान्यपणे पार केले आहे. (मागील) शीतयुद्धादरम्यान लिफ्टने परमाणु धोक्याच्या सामान्यीकरणचा उल्लेख केला आहे परंतु असे मानले जाते की ही घटना भूतकाळाची समस्या असल्यापेक्षा एक समस्या असल्याचे मानले जाते जेणेकरून लोक यापुढे पाहू शकणार नाहीत.

ट्रम्पमध्ये आढळलेले बहुतेक लक्षण भूतपूर्व आणि विद्यमान कॉंग्रेसच्या सदस्यांमधील विविध पदांवर आणि संयोजनांमध्ये अस्तित्वात आहेत. परंतु काही लक्षणे केवळ आयसिंग म्हणूनच कार्य करतात. तेच एकटे, त्यांना अनाकलनीय मानले जाते, परंतु इतरांशी जुळवून घेताना ते गंभीर सामाजिक समाधानाकडे निर्देश करतात. ओबामा यांनी पोजिशन बदलले, खोटे बोलले, योजनाबद्धपणे खोटे युद्ध केले, खुनाची कमतरता पाहिली, मुलीच्या बॉयफ्रेंड इत्यादीवर ड्रोन मिसाइल वापरल्याबद्दल मजा केली. परंतु त्याने चांगले बोलले, एक चांगला शब्दसंग्रह वापरला, बडबड नशीब, लैंगिकता आणि वैयक्तिक धमकावणे टाळले , स्वतःची पूजा करायची वाटत नव्हती, लैंगिक अत्याचाराबद्दल बढाई मारली नव्हती, इत्यादी.

माझा मुद्दा, मी म्हणायचे अनावश्यक आहे की, कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षांशी समानता नाही, परंतु समाजात आजारपणाचे सामान्यपणा तितकेच आहे. ओबामा तिच्यावर जासूद करीत असल्याचा खोटा दावा करण्यासाठी ट्रम्पच्या नंतर हे पुस्तक गेले. अद्याप एनएसएचा असंवैधानिक कंबल पाळत ठेवणे प्रभावीपणे याचा अर्थ आहे की ओबामा खरंच ट्रम्प समेत प्रत्येकास जाळ्यात सापडत होते. नक्कीच, ट्रम्प पडलेला होता. नक्कीच, ट्रम्प गोंधळलेला होता. परंतु जर आपण मोठ्या वास्तविकतेपासून दूर राहिलो तर आपणही खोटे बोलत आहोत.

त्यांच्या अनुयायांनी केलेल्या कारवाईचा मार्गदर्शक म्हणून ट्रम्प ग्रस्त असलेल्या लक्षणांचा विचार केला जाऊ शकतो, परंतु त्यांना युद्ध प्रचाराच्या तंत्रांची रूपरेषा समजली गेली आहे. देहुंबीकरण काहीतरी ट्रम्पचे नुकसान होऊ शकते, परंतु युद्धात भाग घेण्यास उद्युक्त करणे देखील आवश्यक कौशल्य आहे. ट्रम्पला मीडिया आउटलेट्सद्वारे राष्ट्रपती पदाच्या नामांकन देण्यात आले ज्याने प्राथमिक उमेदवारांना प्रश्न विचारला की "आपण शेकडो आणि हजारो निष्पाप मुलांचा वध करण्यास तयार आहात का?" असे उमेदवाराने सांगितले नाही, तर तो किंवा तिला अयोग्य घोषित केले गेले असते. लेखकांना दीर्घकालीन वापरासाठी धमकी देणार्या लेखकांच्या दीर्घ यादीमध्ये वादग्रस्त लेखक, परंतु जेरेमी कोर्बिन यांनी सांगितले की ते नाके वापरणार नाहीत, यूकेमध्ये सर्व नरक तुटलेले आहेत आणि त्यांच्या मानसिक स्थितीबद्दल प्रश्न विचारण्यात आला आहे. अल्झाइमरचा रोग त्रस्त होणारा रोग असू शकतो, परंतु जेव्हा बर्नी सँडर्सने इरानमधील 'एक्सएमएक्स'मधील वाद-विवाद सारख्या इतिहासाच्या महत्त्वपूर्ण गोष्टींचा उल्लेख केला तेव्हा टेलिव्हिजन नेटवर्क्सला काहीतरी वेगळे सापडले.

वास्तविकता समोर येण्यास नकार देणे हे शक्य आहे की लेखक त्यात सामील झाले आहेत किंवा त्यांच्या एजंट किंवा संपादकाद्वारे आवश्यक आहे? शैक्षणिक अभ्यासाचे म्हणणे आहे की यूएस सरकार एक कुटूंबा आहे. या डॉक्टरांचे म्हणणे आहे की ते ट्रम्पमधून यूएस "लोकशाही" चे रक्षण करू इच्छित आहेत. हे पुस्तक व्ह्लादिमीर पुतिन यांना अनिर्णीतपणे अॅडॉल्फ हिटलरसारखेच संबोधले गेले आहे, जे शून्य देऊ केलेल्या पुराव्यावर आधारित आहे आणि अप्रामाणिकपणा किंवा चुकीच्या चिन्हे म्हणून निवडणूक चोरण्यासाठी रशियाबरोबर तुटण्यासाठी ट्रम्प नाकारण्याचे व्यवहार करते. पण आम्ही रशियागेटमध्ये विश्वास ठेवून डेमोक्रेटिक पार्टीच्या बहुतेक सदस्यांशिवाय पुरावा कसा देतो? अमेरिकन लोकांनी अमेरिकेत शांतीचा सर्वात मोठा धोका म्हणून मतदान केले आहे हे आम्ही कसे समजावून सांगू शकतो, आणि गॅलुप आणि प्यू यांच्या मते बहुतेक देशांतील लोक अमेरिकेला आदर देतात? बहुतेक अमेरिकन लोकांनी "देव" मध्ये "विश्वास ठेवण्याचा" आणि मृत्यूच्या अस्तित्वास नकार देण्याचा दावा केला पाहिजे? जर आपण सामान्यीकरण कारणाचा बाजूला ठेवला तर वातावरणाचा त्या मुलाबाहेर मुलाचा नाटक नाकारला जातो का?

जर एखादे निगम किंवा साम्राज्य किंवा अॅथलीट किंवा हॉलीवूड अॅक्शन फिल्म व्यक्ती असेल तर ते डोनाल्ड ट्रम्प असू शकते. परंतु आपण सर्वजण कॉपोर्रेशन्स, साम्राज्य, इत्यादीसारख्या जगात राहत आहोत. आपण अशा जगात राहतो ज्यात असंख्य पुरुष स्त्रियांचा गैरवापर करतात. बातम्यांमध्ये या सर्व लैंगिक उत्पीडन करणार्यांपैकी काहीजण मी अंदाज लावत आहे, परंतु त्यापैकी बहुतेक दोषी आहेत, त्यांनी स्वत: ला आश्वासन दिले आहे की स्त्रियांनी दुर्व्यवहार केला नाही, मला वाटतं, स्पष्टीकरणाचा फक्त एक छोटासा भाग आहे. मोठा भाग असा आहे की आपण दुःखद देशात राहतो. आणि त्यांना त्यांच्या दृष्टीकोन दर्शविणारी व्यक्ती निवडण्याची संधी मिळू नये का? ट्रम्प दशके एक सार्वजनिक आकृती आहे, आणि त्याचे बहुतेक लक्षणे नवीन काहीच नाहीत, परंतु त्यांचे संरक्षण केले गेले आहे आणि त्यांना देखील पुरस्कृत केले गेले आहे. ट्रम्पने ट्विटरवर हिंसाचार केला, परंतु ट्विटर ट्रम्पच्या खात्यास अक्षम करणार नाही. काँग्रेस असंख्य घोडेस्वार आहे दस्तऐवजीकरित्या अपरिहार्य गुन्हेगारी चेहऱ्यावरच नव्हे तर पुरावा नसतानाही इंधन वाचण्याची निवड करते. उल्लेखनीय माध्यमाने उल्लेखनीय दृढनिश्चयीतेने सुधारणा करतानाही तो ट्रम्पला प्रेम दाखवतो जेव्हा त्याने लोकांना बॉम्बस्फोट घडवून आणण्याची इच्छा असते.

अमेरिकेचे संविधान अनेक मार्गांनी नेहमीच चुकीचे आहे, परंतु पृथ्वीवरील कोणत्याही परदेशी-शासक शक्ती देण्याचा त्यांचा हेतू नव्हता. मी नेहमीच सम्राटांसोबत जबरदस्तीने पाहिले आहे की हा लेख मी आता शक्ती हस्तांतरित करण्याच्या समस्येच्या रूपात फीड्स लिहित आहे. पण लेखक धोकादायक केस हे बरोबर आहे की आपल्याकडे त्याच्याकडे लक्ष केंद्रित करण्याशिवाय दुसरा पर्याय नाही. आम्हाला फक्त एक क्यूबान मिसाइल संकटाची गरज आहे आणि आमच्या भागावर शिक्कामोर्तब केले जाईल. माजी सम्राट म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या सम्राटाने ब्रिटिश रानीची शक्ती दिली पाहिजे, स्वीकारार्ह डेमोक्रेटिक सम्राटाने बदलली जाऊ नये. पहिले पाऊल संविधान वापरणे आवश्यक आहे.

जॉर्ज डब्लू. बुशच्या मानसिक आरोग्याच्या समान विश्लेषणात, गैरवर्तन आणि गुन्हेगारीची कपडे धुळीची यादी न सांगता, त्याच्याविरुद्ध कोणतीही कारवाई झाली नाही. आणि "लोकशाही" चे रक्षण करण्याच्या या नवीन पुस्तकाच्या दाव्यास असूनही ते "छळवणूक" शब्द वापरत नाही. त्याऐवजी ते 25th दुरुस्तीकडे वळते जे अध्यक्षांच्या स्वतःच्या अधीनस्थांना कॉंग्रेसला पद काढून घेण्यास सांगण्यास परवानगी देते. कदाचित त्या घटनेची शक्यता इतकी तीव्र आहे, आणि ट्रम्पची आणखी स्टॉलिंग आणि संरक्षण करणे ही नैसर्गिकरित्या "वाजवी" दिसण्याचा एक साधन आहे, लेखिका अभ्यास करण्यास सांगतात (जरी त्यांनी फक्त एक पुस्तक लिहिले असले तरीही) आणि ते काँग्रेसने केले पाहिजे. पण जर काँग्रेसला या प्रकरणाचा विचार करायचा असेल तर तो मंत्रिमंडळाची परवानगी न घेता किंवा कोणत्याही तपासणी न करता ट्रम्पचे उल्लंघन करून त्याला काढून टाकू शकेल. खरं तर, या पुस्तकात शिकलेल्या बर्याच वर्तनांबद्दल ते त्याचे आचरण करू शकतात.

लेखकांनी नोंद घेतली आहे की ट्रम्पने त्यांच्या अत्याचाराचे अनुकरण केले आहे. आम्ही ते येथे चार्लोत्सविले येथे पाहिले आहे. त्यांनी हेही लक्षात ठेवले की त्यांनी डरालेल्या लोकांना ट्रम्प चिंता विकार देखील निर्माण केला आहे. मी चिंतेचा एक रोग म्हणून उपासनेसह 100% बोर्डवर आहे.

एक प्रतिसाद

  1. आपल्या उत्कृष्ट लेखाबद्दल धन्यवाद! मी आपण उल्लेख केलेला पुस्तक देखील खरेदी केला. मी काही आठवड्यांपूर्वी विकत घेतले. बहुतेक लोकांकडे आता त्याची एक प्रत आहे, म्हणून आपला लेख वेळेवर आहे.

    मी आत्तापर्यंत पुस्तकातील फक्त दोन अध्याय वाचले आहेत, त्यातील एक जुडिथ लुईस हर्मन यांचे आहे. डोनाल्ड ट्रम्प * च्या डेंजरस केस * या पुस्तकासाठी तिने लिहिलेले “प्रोफेशन्स अँड पॉलिटिक्स” या पुस्तकाच्या अग्रलेखात, ती मानते की मानसोपचारतज्ज्ञ कधीकधी एखादी व्यक्ती किती धोकादायक असते, त्याचे स्वत: चे नुकसान कसे करू शकते किंवा कसे त्याचे मूल्यांकन करू शकते. इतर. त्यांनी परीक्षा न घेता आणि “अशा विधानासाठी अधिकृतता” घेतल्याशिवाय, अंतरावरून निदान करण्याचा प्रयत्न करू नये. आणि "मानसिक विकृतीमुळे होणारी धोकादायक चिन्हे संपूर्ण निदान मुलाखतीशिवाय प्रकट होऊ शकतात आणि दूरवरून शोधली जाऊ शकतात." न्यूयॉर्क राज्यात, ती म्हणते की “स्वतःला किंवा इतरांना दुखापत होणा a्या एखाद्या माणसाला ताब्यात घेण्यासाठी दोन“ पात्र व्यावसायिक ”सहमत असले पाहिजेत.” फ्लोरिडा आणि कोलंबिया जिल्ह्यात, केवळ एका व्यावसायिकांचे मत आवश्यक आहे. “उंबरठा” - ज्या व्यक्तीला अटकेत ठेवता येईल हा बिंदू - “एखाद्या व्यक्तीकडे शस्त्रे प्रवेश असल्यास (अण्वस्त्रांचा उल्लेख न करणे.”) अगदी कमी आहे. ”खरोखर मी अण्वस्त्रांमध्ये त्याच्या प्रवेशास अनुकूल नाही.

    हे पुस्तक जगभरातील कोट्यावधी लोकांच्या सुरक्षेसाठी खरोखरच महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करते ज्याचे उत्तर त्वरीत दिले जाणे आवश्यक आहे, म्हणून या वर्षी ते लवकरात लवकर आणण्यात जुडिथ लुईस हर्मन यांच्या कार्याबद्दल मी कृतज्ञ आहे. आणि इंटरनेटवर सहजपणे उपलब्ध असलेल्या तिच्या बर्‍याच लेखांमध्ये, ती स्वत: च्या आणि इतर मानसशास्त्रज्ञांच्या मुलावरील अत्याचाराबद्दल मौल्यवान अंतर्ज्ञान सामायिक करते.

    परंतु पुस्तकातील दोन अध्याय वाचल्यानंतर- प्रत्येक अध्याय वेगळ्या व्यक्तीने लिहिले आहे - आणि काही इतर अध्यायांतून स्किमिंग केल्यावर, आपण ज्या समस्येचा मुद्दा व्यक्त करता त्या मला लक्षात आले नाही, जिथे ते असे बोलतात की जसे ट्रम्प यांच्याबद्दल सर्व काही अद्वितीय आहे, प्रत्यक्षात, त्याच्या अगोदरच्या पुष्कळ लोकांमधल्या वाईट गुणांचे सारखेच गुण आहेत- मादकपणा, परदेशात निरपराध लोकांना ठार मारणे, लैंगिकता इ. इ. तुमचा मुद्दा चांगला आहे.

    तरुण बुश यांच्या अण्वस्त्रांपर्यंत पोचण्याबद्दल मला फारसा आराम नव्हता. ती भीतीदायक होती. हिंसक वर्तनात गुंतण्याची त्याची प्रवृत्ती हीदेखील खरी समस्या होती. उदाहरणार्थ, त्यांनी उत्तर कोरियाला “दुष्कर्माची धुरा” म्हणून संबोधले तेव्हा त्यांनी त्यांचा कराराचा बडगा उगारला होता - त्यांचा अण्वस्त्र कार्यक्रम बंद करून, त्यांनी तातडीने ते केले-जरी आम्ही आमची बाजू न ठेवताही केली सौदे (म्हणजेच अण्वस्त्रांकरिता किरणोत्सर्गी सामग्री तयार करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या काही अणुऊर्जा प्रकल्पांची उभारणी करणे) ही एक समस्या होती. हे देखील एक समस्या होती की बुशने एक उत्तम करार पूर्णपणे नष्ट केला, शेवटच्या किंवा आशेने केवळ शून्य मुक्त कोरियन द्वीपकल्प होण्याची संधी नाकारली गेली, हे देखील धोकादायक होते.

    अलीकडील सर्व राष्ट्रपतींनी ज्या प्रकारे आमच्या जगभरातील लोकांना धमकावणा over्या लष्करात सहकार्य केले आहे, त्याच्या हास्यास्पद अर्थसंकल्पाला सहकार्य केले आहे, आणि अमेरिकेने कोणत्याही युद्धानंतर ज्या प्रकारे प्रयत्न केले होते त्यापैकी कोणीही त्यास मागे टाकले नाही. कोरीयन युद्धाच्या पूर्वीच्या काळात, उभे असलेल्या सैन्यापासून सुटका करुन घेणेही इतकेच धोकादायक आणि अगदी पॅथॉलॉजिकल देखील होते. जर आपण असे काही करत असाल ज्यामुळे पर्यावरणाचा नाश झाला असेल तर इतर देशातील सैन्यदलांवर जास्त खर्च होण्यास, आपल्या स्वत: च्या देशातील लोक तसेच इतर देशांच्या लोकांचे आरोग्य आणि कल्याण यांचे नुकसान होऊ शकते तर ही एक समस्या आहे. कदाचित आपल्याकडे अण्वस्त्रे सुधारित करण्यासाठी पुढील अनेक वर्षे खर्च करण्यासाठी आपण आपल्या देशाला 1 ट्रिलियन डॉलर्स (माझ्याकडे ती संख्या बरोबर आहे का?) करण्यासारख्या गोष्टी करत असाल तर डॉक्टरकडे पहावे, जेव्हा आपल्याकडे आधीच हजारो अण्वस्त्रे कार्यरत आहेत जी फक्त काम करतात. ठीक आहे, आणि इतर कोणत्याही देशाच्या प्रमुखांनी आपल्या देशात आक्रमण किंवा बॉम्बस्फोट करण्याचा विचारही केला नाही. (माजी अध्यक्ष ओबामा यांनी हेच केले. त्याचा एक “फायदा” म्हणजे आता वॉशिंग्टन रशियाच्या सर्व आयसीबीएम नष्ट करू शकेल. ओह, हिप हिप ह्युर्रे. आपण सर्वजण या तंत्रज्ञानाची उपलब्धी साजरा करू का?) कोणताही अध्यक्ष ज्याला वाटते की ही एक चांगली कल्पना आहे, आमच्या आण्विक साठ्यात आधुनिकता आणणे की रशियाबरोबर अणुयुद्ध होण्याची शक्यता अधिक असते आणि त्यामुळे अमेरिकन व्यक्तींची सुरक्षा कमी होते, त्याने आपले डोके तपासले पाहिजे.

    जेव्हा मी हा धक्कादायक वाक्य वाचतो तेव्हा मला छान गमती मिळाली.
    "परराष्ट्र संबंधांवर परिषदेने अमेरिकेला सर्वोच्च धोका म्हणून युनायटेड स्टेट्सची यादी करण्यास सुरवात केली आहे."
    अमेरिकेत आज आपल्या परिस्थितीची पागलपणा खरोखरच बाहेर पडते.

    आता अलीकडेच जेव्हा लोकशाहीवर होते तेव्हा लिफ्टनने त्यांची “द्वेषयुक्त सामान्यता” या संकल्पनेबद्दल बोलले व ते मला आवडले नाही पण मी ते विकत घेतले की नाही याची मला खात्री नाही - नाझीच्या काळाप्रमाणे आम्ही काही वेड्यासारख्या विशेष काळात आहोत ही कल्पना. जर्मनीत. १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धातही मूळ अमेरिकन लोकांच्या नरसंहाराबद्दल काहीतरी दुर्दैवी होते. अलीकडील संशोधनात असे दिसून आले आहे की युरोपियन स्थायिक होण्यापूर्वी उत्तर अमेरिकेत 19 दशलक्ष लोक राहत होते. मी याबद्दल फारसा विचार केलेला नाही, परंतु मला असे वाटते की तो ज्याला “घातक सामान्यपणा” म्हणतो तो किमान दोन किंवा तीन शतकांपासून अँग्लो-अमेरिकन संस्कृतीचे भाग आहे. अमेरिकन प्युरिटानिझम ज्याप्रकारे मॅक्स वेबरने याबद्दल बोलले आणि नॅथॅनियल हॅथॉर्नचे * द स्कार्लेट लेटर * संपूर्ण पॅथॉलॉजी म्हणजे संपूर्ण समाजाचे पॅथॉलॉजी यांचे वर्णन करतात.

    हा भाग मनोरंजक होता:
    "मोठा भाग आम्ही साधकांच्या देशात राहतो हे स्पष्टपणे दिसते."
    मी या छोट्याशा तुकड्यात जे मिळवण्याचा प्रयत्न करीत होतो त्यापेक्षा ते थोडेसे ओव्हरलॅप करते:
    https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/

    कुलसचिव हे मुलांना स्त्रिया देण्याचे आमचे पात्र आहेत असे समजून शिकवतात / अंतःप्रेरणाने / ब्रेन-वॉश करतात, आणि स्त्रियांशी हिंसक, दु: खी लैंगिक लैंगिक संबंध आपल्याला समाधानाचे सर्वात खोलवर आणतील. मला हिंस्र अश्लीलता केवळ पुरुषप्रधानतेचा विस्तार म्हणून दिसते आहे, जो पुरुष व स्त्रिया दोघांनाही सहन करणारा एक प्रकारचा मानसिक आजार आहे.

    मी याला “सॅडीझम” म्हणून घोषित केले नव्हते, परंतु आज आपण जे लिहिले ते वाचून मला जाणीव झाली की सद्दाम हा पितृसत्ताचा एक पैलू आहे आणि हिंसक अश्लीलता जी इतकी व्यापकपणे उपलब्ध आहे, स्त्रीवादीच्या अलीकडील संशोधनातून हे मुख्य प्रवाहात गेले आहे. इंटरनेटमुळे मोठ्या प्रमाणात हिंसक अश्लील साहित्य उपलब्ध आहे आणि हे वास्तविक जगाच्या लैंगिक हिंसेशी संबंधित आहे, जसे की सैन्य तळांच्या आसपास सैन्याद्वारे आणि वेश्या-वर्गाचा अत्याचार करण्याच्या बाबतीत, ज्यांपैकी बरेचजण लैंगिक-तस्करी आणि तुरूंगात आहेत. .

    म्हणूनच मला असे म्हणायचे आहे की आपला लेख सर्वसाधारणपणे लैंगिक अत्याचाराच्या लैंगिक हिंसाचाराबद्दल आणि अशा प्रकारची लष्करी तळभूमीवरील हिंसाचाराबद्दल मी विचार करीत असलेल्या वेगवेगळ्या मार्गांनी विचार करण्यासारखे आहे.

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा