ज्युलियन असांज विरुद्ध त्यांनी अमेरिकन अधिकार्‍यांसमवेत खटला उपस्थित केला आहे आणि हेरगिरी आणि कट रचण्याचे आरोप वगळण्यात यावेत असे आवाहन पंतप्रधानांनी केल्याने अनेक प्रश्न उघड होतात.
अॅलिसन ब्रोइनोव्स्की द्वारे, मोती आणि चिडचिड, डिसेंबर 2, 2022
श्री अल्बानीज यांनी बुधवार 31 नोव्हेंबर रोजी डॉ मोनिक रायन यांच्या प्रश्नासाठी आभार मानले, जे काळजीपूर्वक तयार केलेले आणि वेळेवर उत्तर असल्याचे दिसून आले. कूयॉन्गच्या स्वतंत्र खासदाराने या प्रकरणात सरकार कोणता राजकीय हस्तक्षेप करेल हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला, लोकशाहीत सार्वजनिक हिताची पत्रकारिता आवश्यक आहे.
संसदेत आणि संसदेबाहेर असांज समर्थकांमध्ये ही बातमी पसरली आणि गार्डियन, ऑस्ट्रेलियन, एसबीएस आणि मंथली ऑनलाइनपर्यंत पोहोचली. एबीसी किंवा सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड या दोघांनीही ही गोष्ट दुसऱ्या दिवशी दिली नाही. ब्राझीलचे निवडून आलेले अध्यक्ष लुईझ इनासिओ लुला दा सिल्वा यांनी असांजला मुक्त करण्याच्या मोहिमेला पाठिंबा दर्शवल्याचे एसबीएसने वृत्त दिले आहे.
पण दोन दिवस अगोदर, सोमवार २९ नोव्हेंबरला न्यूयॉर्क टाईम्स आणि चार प्रमुख युरोपियन पेपर्सने छापले होते यूएस ऍटर्नी-जनरल मेरिक गारलँड यांना खुले पत्र, असांजच्या पाठपुराव्याने प्रतिनिधित्व केलेल्या मीडिया स्वातंत्र्यावरील हल्ल्याचा निषेध करत आहे.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel आणि El Pais ही कागदपत्रे होती ज्यांनी 2010 मध्ये असांजने प्रदान केलेल्या 251,000 वर्गीकृत यूएस दस्तऐवजांपैकी काही प्राप्त आणि प्रकाशित केले होते, ज्यात अनेकांनी अफगाणिस्तान आणि इराकमधील अमेरिकन अत्याचार उघड केले होते.
यूएस आर्मीच्या गुप्तचर विश्लेषक चेल्सी मॅनिंग यांनी ते असांजला दिले, ज्यांनी प्रकाशनाद्वारे हानी पोहोचू शकते असा विचार केलेल्या लोकांची नावे सुधारित केली. पेंटागॉनच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने नंतर पुष्टी केली की परिणामी कोणीही मरण पावले नाही. मॅनिंग यांना तुरुंगात टाकण्यात आले आणि नंतर ओबामा यांनी त्यांना माफ केले. असांजने लंडनमधील इक्वेडोरच्या दूतावासात राजनैतिक आश्रयामध्ये सात वर्षे घालवली आणि ब्रिटीश पोलिसांनी त्याला काढून टाकले आणि जामीन अटींचे उल्लंघन केल्याबद्दल त्याला तुरुंगात टाकण्यात आले.
असांज तीन वर्षांपासून बेलमार्श उच्च सुरक्षा तुरुंगात आहे, शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य खराब आहे. यूएसमध्ये खटल्याला सामोरे जाण्यासाठी प्रत्यार्पणाबद्दल त्याच्याविरुद्ध न्यायालयीन कार्यवाही उपहासात्मक, पक्षपाती, दडपशाही आणि अत्याधिक प्रदीर्घ आहे.
विरोधी पक्षात, अल्बानीजने असांजसाठी 'पुरेसे आहे' असे म्हटले आणि शेवटी त्यांनी सरकारमध्ये याबद्दल काहीतरी केले आहे. नेमकं काय, कोणासोबत आणि का आत्ता, हे आम्हाला अजून माहीत नाही. मुख्य दैनिकांनी अॅटर्नी-जनरल गारलँडला लिहिलेल्या पत्रामुळे पंतप्रधानांच्या हाताला भाग पाडले गेले असावे, ज्यामुळे ऑस्ट्रेलियन राजकारणी आणि मीडिया काहीही करत नसल्याचे दिसून आले. किंवा त्याने बिडेन यांच्याबरोबरच्या अलीकडील बैठकींमध्ये असांजेचा मुद्दा उचलला असेल, उदाहरणार्थ G20 मध्ये.
आणखी एक शक्यता अशी आहे की असांजच्या बॅरिस्टर, जेनिफर रॉबिन्सन यांनी त्याच्याशी चर्चा केली होती, ज्यांनी नोव्हेंबरच्या मध्यात त्याच्याशी भेट घेतली आणि नॅशनल प्रेस क्लबमध्ये या प्रकरणाबद्दल बोलले. जेव्हा मी विचारले की ती म्हणू शकते का की तिने आणि अल्बानीजने असांजवर चर्चा केली, तेव्हा तिने हसले आणि 'नाही' म्हणाली – म्हणजे ती करू शकत नाही, असे नाही की त्यांनी तसे केले नाही.
मोनिक रायन यांनी मुद्दा मांडला की ही एक राजकीय परिस्थिती आहे, राजकीय कृती आवश्यक आहे. यूएस अधिकार्‍यांसह ते वाढवून, अल्बानीज पूर्वीच्या सरकारच्या भूमिकेपासून दूर गेले आहेत की ऑस्ट्रेलिया ब्रिटिश किंवा अमेरिकन कायदेशीर प्रक्रियेत हस्तक्षेप करू शकत नाही आणि 'न्याय आपला मार्ग स्वीकारला पाहिजे'. इराणमध्ये हेरगिरीसाठी तुरुंगात असलेल्या डॉ काइली मूर-गिलबर्ट किंवा म्यानमारमधील तुरुंगातून डॉ शॉन टर्नेल यांना स्वातंत्र्य मिळवून देण्यासाठी ऑस्ट्रेलियाने घेतलेला हा दृष्टिकोन नव्हता. चीनमध्येही ऑस्ट्रेलियाचा दृष्टिकोन नाही, जिथे पत्रकार आणि शैक्षणिक नजरकैदेत आहेत.
असांजचे प्रकरण हाती घेऊन, अल्बानीज आपल्या नागरिकांपैकी एकाला कोठेही अटकेत असताना यूएस नेहमी करत नाही किंवा ग्वांतानामो बेमध्ये त्यांच्या नागरिकांना तुरुंगात टाकल्यावर यूके आणि कॅनडाने पटकन केले त्यापेक्षा जास्त काही करत नाही. ऑस्ट्रेलियाने ममदौह हबीब आणि डेव्हिड हिक्स यांना त्यांच्या सुटकेसाठी वाटाघाटी करण्यापूर्वी यूएस कोठडीत जास्त काळ घालवण्याची परवानगी दिली. ब्रिटीश आणि अमेरिकन न्यायाच्या अधीन राहण्यापेक्षा आम्ही या प्रकरणांमध्ये त्यांचा वेगवान दृष्टीकोन स्वीकारल्यास आमच्या मित्रांकडून आम्हाला अधिक आदर मिळू शकेल.
हे शक्य आहे की यूएस न्यायालयात असांजचा पाठपुरावा केल्याने विकिलिक्सच्या प्रकाशनांपेक्षाही अधिक पेच निर्माण होऊ शकतो. जसजशी वर्षे उलटून गेली आहेत, तसतसे आम्हाला कळले आहे की स्पॅनिश सुरक्षा फर्मने इक्वेडोरच्या दूतावासातील त्याच्या प्रत्येक हालचालीची आणि त्याच्या अभ्यागतांची आणि कायदेशीर सल्लागारांची नोंद केली आहे. हे CIA कडे पाठवण्यात आले होते आणि अमेरिकेच्या प्रकरणात त्याच्या प्रत्यार्पणासाठी वापरले गेले होते. पेंटागॉन पेपर्स लीक केल्याबद्दल डॅनियल एल्सबर्गची चाचणी अयशस्वी झाली कारण त्याच्या मानसोपचार तज्ज्ञांच्या नोंदी तपासकर्त्यांनी चोरल्या होत्या आणि यामुळे असांजसाठी एक आदर्श निर्माण झाला पाहिजे.
जरी बिडेनने एकदा असांजला 'हाय-टेक दहशतवादी' म्हटले असले तरी, अध्यक्ष म्हणून ते आता मानवी हक्क आणि लोकशाही स्वातंत्र्यांचे पुरस्कर्ते आहेत. ते प्रत्यक्षात आणण्यासाठी त्याच्यासाठी ही चांगली वेळ असू शकते. असे केल्याने बिडेन आणि अल्बानीज दोघेही त्यांच्या पूर्वसुरींपेक्षा चांगले दिसतील.
