युद्ध आम्हाला संपुष्टात आणते

व्यापार किंवा पर्यावरणाच्या हानीचा विचार न करता, युद्ध थेट पृथ्वीवरील सर्व जीवन धोक्यात आणते. युद्धाची शस्त्रे हेतुपुरस्सर किंवा अपघाती सर्वनाश होण्याचा धोका असतो. आम्ही एकतर सर्व अण्वस्त्रे नष्ट करू शकतो किंवा आम्ही त्यांचा प्रसार पाहू शकतो. कोणताही मध्यम मार्ग नाही. आपल्याकडे एकतर अण्वस्त्रे नसलेली राज्ये असू शकतात किंवा आपल्याकडे अनेक असू शकतात. हा एक नैतिक किंवा तार्किक मुद्दा नाही, तर पुस्तकांमधील संशोधनाद्वारे समर्थित व्यावहारिक निरीक्षण आहे. अॅपोकॅलीप्स कधीही नाही: परमाणु हथियार-मुक्त जगाचा मार्ग फोर्जिंग Tad Daley द्वारे. जोपर्यंत काही राज्यांकडे अण्वस्त्रे आहेत तोपर्यंत इतरांना त्यांची इच्छा असेल आणि ते जितके जास्त असतील तितके ते इतरांपर्यंत सहज पसरतील. द जगाचा शेवट घड्याळ मध्यरात्री पूर्वीइतकीच जवळ आहे. जर अण्वस्त्रे अस्तित्वात राहिली, तर बहुधा अण्वस्त्र आपत्ती निर्माण होईल आणि शस्त्रे जितक्या लवकर वाढतील तितक्या लवकर ती येईल. घटना शेकडो दुर्घटना, गोंधळ, गैरसमज, आणि अत्यंत विचित्र माचिसोमाद्वारे आपले जग जवळजवळ नष्ट केले आहे. जेव्हा आपण आण्विक शस्त्रे मिळविणारे आणि वापरणार्या अ-राजकीय अतिरेकींच्या वास्तविक आणि वाढत्या शक्यतांमध्ये जोडले जाते तेव्हा धोका नाटकीयदृष्ट्या वाढतो - आणि केवळ अतिरेकी राज्यकर्त्यांच्या धोरणांद्वारे वाढते जे अतिरेक्यांना भर्ती करण्यासाठी डिझाइन केलेले वाटते अशा दहशतवादावर प्रतिक्रिया देतात.

अण्वस्त्रे बाळगणे आपल्याला सुरक्षित ठेवण्यासाठी काहीही करत नाही; त्यांना दूर करण्यात कोणताही व्यापार नाही. ते कोणत्याही प्रकारे गैर-राज्य कलाकारांचे दहशतवादी हल्ले रोखत नाहीत. तसेच अण्वस्त्र नसलेल्या शस्त्रांनी कधीही कुठेही काहीही नष्ट करण्याची युनायटेड स्टेट्सची क्षमता पाहता राष्ट्रांना हल्ला करण्यापासून परावृत्त करण्याच्या वर्चस्व असलेल्या लष्कराच्या क्षमतेमध्ये ते एक iota जोडत नाहीत. अण्वस्त्रे देखील युद्धे जिंकत नाहीत आणि युनायटेड स्टेट्स, सोव्हिएत युनियन, युनायटेड किंगडम, फ्रान्स आणि चीन या सर्वांनी अण्वस्त्रे बाळगून अण्वस्त्र नसलेल्या शक्तींविरुद्ध युद्धे गमावली आहेत. तसेच, जागतिक अणुयुद्धाच्या प्रसंगी, कोणत्याही भयंकर शस्त्रसामग्रीमुळे एखाद्या राष्ट्राचे सर्वनाश होण्यापासून संरक्षण होऊ शकते.

युद्ध आणि मानवता एकत्र अस्तित्वात असताना, युद्ध इतर मार्गांनी देखील लोकांना धोक्यात आणते. जगातील अव्वल युद्ध-निर्माता, बेस बिल्डर, शस्त्रे निर्यातक आणि लष्करी खर्च करणारा — नेहमी “संरक्षण” या नावाने — युनायटेड स्टेट्सचे उदाहरण चांगले दाखवते की युद्ध स्वतःच्या अटींवर प्रतिकूल आहे. हे ज्यांच्या विरोधात लढले आहे त्यांना धोक्यात आणते, परंतु ज्यांची सरकारे ते चालवतात, त्याला निधी देतात किंवा दुरून शस्त्र देतात त्यांनाही ते धोक्यात आणते. एक डिसेंबर 2014 गॅलुप सर्वेक्षण 65 राष्ट्रांपैकी अमेरिकेने जगातील दूर आणि दूर देशाला शांतीचा सर्वात मोठा धोका मानला आहे, आणि अ प्यू मतदान 2017 मध्ये बहुतेक देशांमध्ये युनायटेड स्टेट्सला धोका असल्याचे मत सर्वेक्षणात आढळले. या मतदानात युनायटेड स्टेट्सशी बरोबरी साधण्याची आशा असलेल्या इतर कोणत्याही राष्ट्राला भीती आणि संतापाची समान पातळी निर्माण होण्यापूर्वी खूप जास्त "संरक्षणात्मक" युद्धे करावी लागतील. केवळ युनायटेड स्टेट्स किंवा अमेरिकन सैन्याबाहेरील जगाला या समस्येची जाणीव नाही. यूएस लष्करी कमांडर्ससाठी हे जवळजवळ नित्याचेच झाले आहे, सहसा निवृत्त झाल्यानंतर, भांडणे ते मारत असलेल्या शत्रूंपेक्षा विविध युद्धे किंवा डावपेच अधिक नवीन शत्रू निर्माण करत आहेत. दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धादरम्यान दहशतवाद वाढला आहे जागतिक दहशतवाद निर्देशांक). जवळपास सर्व (99.5%) दहशतवादी हल्ले युद्धांमध्ये गुंतलेल्या देशांमध्ये आणि / किंवा छळ, छळ, किंवा कायदेशीर हत्या न करता कारावासासारख्या गैरवर्तनांमध्ये होतात. दहशतवादांचा उच्च दर इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये "मुक्त" आणि "लोकशाहीकरण" मध्ये आहे. दहशतवादविरोधी यूएस युद्धातून जगभरात अतिरेकी (अर्थात, राजकीय, राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हिंसा) सर्वात जास्त दहशतवादी गट जबाबदार आहेत.

येथे काही तथ्ये सारांशित केली आहेत पीस सायन्स डायजेस्ट: “दुसऱ्या देशात सैन्य तैनात केल्यामुळे त्या देशातील दहशतवादी संघटनांकडून हल्ले होण्याची शक्यता वाढते. दुसऱ्या देशात शस्त्रास्त्रे निर्यात केल्याने त्या देशातील दहशतवादी संघटनांकडून हल्ले होण्याची शक्यता वाढते. सर्व आत्मघाती दहशतवादी हल्ल्यांपैकी 95% हे परदेशी कब्जा करणाऱ्यांना दहशतवाद्यांचा मूळ देश सोडण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी केले जातात.” इराक आणि अफगाणिस्तानवरील युद्धे आणि त्यादरम्यान कैद्यांवर होणारे अत्याचार हे यूएस-विरोधी दहशतवादासाठी प्रमुख भरतीचे साधन बनले. 2006 मध्ये, यूएस गुप्तचर संस्थांनी नॅशनल इंटेलिजेंस एस्टिमेट तयार केले जे फक्त त्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले. असोसिएटेड प्रेसने अहवाल दिला:

“इराकमधील युद्ध हे इस्लामिक अतिरेक्यांसाठी एक कारण बनले आहे, अमेरिकेबद्दल तीव्र नाराजी निर्माण झाली आहे जी कदाचित ती चांगली होण्याआधी आणखी वाईट होईल, फेडरल इंटेलिजन्स विश्लेषकांनी एका अहवालात निष्कर्ष काढला आहे की राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी जग अधिक सुरक्षित होण्याच्या वादाशी विरोध केला आहे. … [टी] देशाच्या सर्वात अनुभवी विश्लेषकांनी असा निष्कर्ष काढला की अल-कायदाच्या नेतृत्वाला गंभीर नुकसान झाले असूनही, इस्लामिक अतिरेक्यांकडून धोका संख्या आणि भौगोलिक पोहोच दोन्हीमध्ये पसरला आहे.”

A अफगाणिस्तानवरील युद्धात सहभागी झालेल्या राष्ट्रांचा अभ्यास आढळला की त्यांनी तेथे पाठवलेल्या सैन्याच्या संख्येच्या प्रमाणात, त्यांनी दहशतवादी धक्के अनुभवले. त्यामुळे दहशतवादाविरुद्धच्या लढाईने विश्वासार्ह आणि अंदाजानुसार दहशतवाद निर्माण केला. जेरेमी स्कॅहिल यांच्या पुस्तकात आणि डर्टी वॉर्स या चित्रपटात इराक आणि अफगाणिस्तानमधील अमेरिकेच्या मारेकऱ्यांच्या टीमच्या दिग्गजांनी मुलाखती घेतल्या, असे सांगितले की जेव्हा जेव्हा त्यांनी मारण्यासाठी लोकांची यादी तयार केली तेव्हा त्यांना मोठी यादी दिली गेली; त्यांच्या मार्गाने काम केल्यामुळे यादी वाढली.

परदेशातील युद्धालाही चालना मिळते द्वेष, धर्मांधता, आणि घरी परत हिंसा, स्थानिक सैन्यीकरण  पोलिसांनी, शस्त्रे वाढवते आणि सैन्यवादाचे सामान्यीकरण आणि गौरव करते. युद्धांमध्ये लढणाऱ्यांना “समर्थन” देण्याच्या नावाखाली युद्धे लढविली जातात, परंतु अहिंसक समाजाशी जुळवून घेण्याच्या मार्गातील खोल नैतिक अपराध, आघात, मेंदूला दुखापत आणि इतर अडथळ्यांना तोंड देण्यासाठी दिग्गजांना थोडीशी मदत दिली जाते. उदाहरणार्थ, यूएस सैन्याने सामूहिक हत्या करण्याचे प्रशिक्षण दिलेले ते असमानतेने बनतात वस्तुमान नेमबाज अमेरिकेत, जेथे असे वर्तन नक्कीच स्वीकार्य नाही. आणि लष्करी गमावणे किंवा चोरी करणे युद्ध नसलेल्या हिंसक गुन्ह्यांमध्ये मोठ्या संख्येने बंदुका वापरल्या जातात.

आहेत अधिक प्रभावी साधने संरक्षण साठी युद्ध पेक्षा.

World BEYOND War विकसित केले आहे ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम: वॉटर टू अल्टरनेटिव्ह.