चौथा. आम्हाला युद्ध संपवायचे आहे

जर आपण युद्ध संपुष्टात आणू इच्छितो तर आपल्याला ते समाप्त करण्यासाठी काम करावे लागेल. युद्ध कमी होत आहे असे आपल्याला वाटत असेल तरीही ते कार्य न करता असे करणे सुरू ठेवणार नाही. आणि जोपर्यंत युद्ध आहे, तोपर्यंत व्यापक युद्ध मोठ्या प्रमाणावर धोका आहे. युद्ध सुरू झाल्यानंतर युद्ध नियंत्रित करण्यासाठी कट्टरपणे कठोर परिश्रम केले जाते. जगात आण्विक शस्त्रे (आणि आण्विक वनस्पतींना संभाव्य लक्ष्यासह), कोणत्याही युद्ध-निर्मितीत सर्वनाशांचा धोका असतो. युद्ध तयार करणे आणि युद्ध तयार करणे हे आपल्या नैसर्गिक वातावरणाचा नाश करीत आहेत आणि संभाव्य बचाव प्रयत्नांमधून संसाधनांचे विपर्यास करीत आहेत जे पर्यावरणीय वातावरण टिकवून ठेवेल. टिकून राहण्याच्या बाबतीत, युद्धासाठी युद्ध आणि तयारी पूर्णपणे काढून टाकली पाहिजे आणि त्वरीत संपुष्टात आली पाहिजे.

आम्हाला प्रत्येक चळवळीच्या विरोधात किंवा प्रत्येक आक्रमक शस्त्रांविरूद्ध केलेल्या भूतकाळातील हालचालींपेक्षा वेगळ्या चळवळीची गरज आहे. आम्हाला एक चळवळ आवश्यक आहे, ज्यूडिथ हँड आणि पॉल चॅपेल आणि डेव्हिड हार्ट्सॉ आणि इतर अनेकांनी युद्ध संपूर्णपणे नष्ट करण्यासाठी प्रस्तावित केले आहे. आम्हाला शिक्षण, संस्था आणि सक्रियता आवश्यक आहे. आणि या चरणांना अधिक प्रभावी बनविण्यासाठी आपल्याला स्ट्रक्चरल बदलांची आवश्यकता आहे.

युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सहयोगींनी युद्ध सुरू केल्याने जागतिक पातळीवर युद्ध समाप्त करण्याचा बराच मोठा मार्ग जाईल. अमेरिकेत राहणा-या आपल्यापैकी जे लोक युद्ध संपविण्यास सुरूवात करतात त्यांच्यासाठी आपल्या स्वतःच्या सरकारमध्ये आहे. आम्ही अमेरिकेच्या सैन्य सैन्याच्या जवळ असलेले लोक एकत्र काम करू शकू - जे पृथ्वीवरील लोकांपैकी एक मोठी टक्केवारी आहे.

अमेरिकी सैन्यविरोधी समाप्तीमुळे जागतिक स्तरावर युद्ध संपणार नाही, परंतु त्याचे सैन्य खर्च वाढवण्यासाठी इतर अनेक देशांना चालविणार्या दबावाचा तोटा काढून टाकेल. यामुळे एनएटीओच्या आघाडीच्या वकिलांचे आणि युद्धांमध्ये सर्वात मोठे सहभागी होणार नाही. ते पश्चिम आशिया (उर्फ मध्य पूर्व) आणि इतर क्षेत्रांमध्ये शस्त्रांची सर्वात मोठी पुरवठा बंद करेल. कोरियाचे पुनर्मिलन करण्यासाठी ते मुख्य अडथळा दूर करेल. हे शस्त्र संधिंना समर्थन देण्यासाठी, आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयात सामील होण्याची आणि संयुक्त राष्ट्रांना युद्धाच्या उच्चाटनाच्या उद्देशाने दिशेने जाण्याची परवानगी देण्यासाठी तयार करेल. हे राष्ट्रांना मुक्त राष्ट्र बनवेल ज्याने नुकांचा प्रथम वापर धोकादायक होईल आणि असा एक देश ज्यामध्ये आण्विक निरस्त्रीकरण वेगाने पुढे जाऊ शकेल. क्लस्टर बॉम्बचा वापर करून किंवा जमिनीच्या खाणींवर बंदी घालण्यापासून नकार देणारे शेवटचे प्रमुख देश असेल. जर युनायटेड स्टेट्सने युद्धाची सवय लावली तर युद्ध स्वतःला एक मोठा आणि संभाव्य प्राणघातक हल्ला सहन करावा लागेल.

तर, आम्ही येथून कसे जातो?

आपल्या संस्कृतीत युद्धाच्या स्वीकारापासून आपल्याला एक शिफ्ट पाहिजे आहे आणि आम्हाला तेथे पाठविण्यात मदत करणार्या समर्थक बदलांची गरज आहे. या लिखित वेळी सीरियावरील अमेरिकेच्या युद्धास विरोध केल्याने इराकवर अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युद्धाच्या विरोधात 2003 मध्ये झालेल्या तुलनेत लहान रॅली दिसून आल्या आहेत, परंतु निवडणुकीत मोठ्या प्रमाणात समर्थन, लष्करी आणि सरकारमधील अधिक समर्थन, आणि अधिक समज निवडलेल्या अधिकार्यांकडून. हे अंशतः आयोजन आणि शिक्षित करण्याच्या मागील दशकाचा परिणाम आहे. त्या वेळी लोकांना खूप व्यर्थ वाटू लागले होते जे लोक दृष्टीकोन बदलत होते, व्हिएतनाम सिंड्रोमचा जवळजवळ पुनर्जन्म, जर 1920s च्या युद्धविरोधी ज्ञानामुळे नाही तर.

युद्धातून नफा मिळवणे, आणि निवडणुकीच्या भ्रष्टाचारामुळे युद्ध संपुष्टात येणा-या लोकांना शिक्षित करण्यापासून वेगळे पावले उचलली जातात. परंतु ते निरसन करणे सोपे होण्याची शक्यता आहे. शांती विभाग तयार करणे किंवा अन्यथा राजनैतिक पर्याय अधिक महत्त्वपूर्ण करणे ही दुसरी पायरी आहे. आमच्या संप्रेषण आणि शिक्षण व्यवस्थेतील सुधारणा सुधारण्यासाठी चळवळीत सुधारणा होतील. स्वतंत्र मीडियाचे विकास आणि कॉपोर्रेट मीडिया कार्टेल खंडित करण्याच्या चरणांमध्ये युद्ध संपुष्टात आणणे महत्त्वाचे आहे. पेंटागॉनच्या संभाव्य लक्ष्य यादी (सीरिया, इराण, उत्तर कोरिया, चीन, रशिया इत्यादी) राष्ट्रांतील लोकांसह विद्यार्थी आणि सांस्कृतिक देवाणघेवाण या संभाव्य भविष्यातील लढ्यासाठी प्रतिकार निर्माण करण्यास बराच मोठा मार्ग जाईल.

आपण त्यांच्या सैन्यावर थेट युद्ध तयार करणार्या शक्तींबद्दल नव्हे तर आपल्या संस्कृतीत युद्ध स्वीकारण्याच्या सामाजिक कार्यात योगदान करणार्या घटकांच्या बाबतीत विचार करण्याची आवश्यकता आहे. म्हणूनच आपल्या प्राथमिक लक्ष्यांपैकी एक म्हणजे खोट्या विश्वास, प्रचार, एक तुटलेली संप्रेषण व्यवस्था. युद्ध आवश्यकतेने जातीयवाद उत्पन्न करीत नाही आणि नस्लवाद आवश्यकतेने युद्ध तयार करीत नाही. परंतु जातिवादी विचार आपल्या काही मित्रांना आणि शेजाऱ्यांस भिन्न-भिन्न लोकांच्या विरोधात युद्ध स्वीकारायला लावते. अर्थात, लष्करी धर्मातील योगदान वगळता आपल्याला कशाही प्रकारे नशीब नष्ट करणे आवश्यक आहे. परंतु युद्ध संपविण्याच्या मोहिमेत नक्षलवाद्यांचा वाटा आहे की युद्ध सहजपणे जातीवाद (ही संपूर्ण युद्धविरोधी मोहिम विरोधी जातिविरोधी मोहिम म्हणून बदलू शकते) पासूनच अनुसरण करते.

त्याच तर्क इतर अनेक घटकांवर लागू होते. जर साक्षरतेने सूचित केले आहे की गरीब मुलांचे पालन करणे आणि खराब शिक्षण हिंसक सार्वजनिक धोरणांच्या आधारावर लोकांच्या समर्थनासाठी किंवा समर्थनासाठी योगदान देत असेल तर त्या घटकांना संबोधित करणे आवश्यक आहे कारण ते बर्याच कारणांसाठी तरीही संबोधित केले जावे. पण युद्ध संपवण्याच्या मोहिमेत युद्धाच्या उच्चाटनासाठी समर्थनाची जागा घेऊ शकत नाही. भांडवलशाही, एखाद्या विशिष्ट स्वरुपात, युद्ध-निर्मितीसाठी योगदान देणारी एक कारणे असू शकते, परंतु युद्ध हजारो वर्षापर्यंत भांडवलशाहीचे भविष्य सांगते. व्यभिचार आणि वीरताबद्दल विचार कदाचित लष्करी धर्मात योगदान देत आहेत, परंतु युद्धानंतरपासून हात-उतार लढणे बंद झाल्यापासून सैनिकांच्या कर्तव्यांबद्दल आंतरिकरित्या काहीच पुराण नव्हते. लष्करी अंदाजापेक्षा स्त्रिया आणि समलिंगी लोक अमेरिकेच्या सैन्यात सहजतेने जोडले गेले आहेत. आम्ही पुरुषत्व पूर्ववत करण्याची गरज नाही, परंतु पुरुष आदरणीयतेबद्दल विचार करण्याचे काही मार्ग बदलणे ही नक्कीच मदत करेल. हास्यास्पद वाटतो, परंतु ऑगस्ट-सप्टेंबर 2013 मध्ये सीरियावर हल्ला करण्याच्या अग्रगण्य वितर्काने राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या वृद्धपणाचे संरक्षण केले आहे, रासायनिक शस्त्रे वापरल्या गेल्यास पूर्वी "परिणाम" धोक्यात आले होते त्यापेक्षा.

रोबोट्सने लढा दिला म्हणून हे काही प्रमाणात बदलू शकते. आम्ही लढाऊ सैन्याच्या पुढच्या भागावरील प्राण्यांच्या स्वरुपाच्या रूपात विचार करण्याचे थांबवू शकतो. पुढे जाण्याची आणि आपली विचारसरणी बदलण्याचे आपण योग्य ठरेल. युद्धाच्या मागे चालणारी शक्ती सरकारच्या शीर्षस्थानी असलेल्या लोकांबरोबर आहे आणि आपल्या सर्वांसह त्यांच्या वर्तनामुळे ते दूर गेले आहेत.

या समस्येमुळे, आम्ही जेंनोफोबिया, राष्ट्रवाद, धर्म, अति भौतिकवाद, भय, लोभ, द्वेष, खोट्या-गर्विष्ठ, अंध आज्ञाधारकपणा, पर्यावरणाचा विनाश, सहानुभूतीची कमतरता, समाजाची कमतरता, सैन्याची स्तुती, विरोधक आणि आक्षेपकर्त्यांच्या प्रशंसाची कमतरता, मर्दपणाची सैन्यवादी संकल्पना आणि युद्ध स्वीकारण्याच्या कार्यात योगदान देणारी प्रत्येक इतर कारणे. या प्रयत्नांमुळे युद्ध मान्यतेवर थेट अहिंसक हल्ला सहसा यशस्वी होईल-या पुस्तकाचे हेतू बनवण्याचा हेतू आहे. आणि युद्ध स्वीकारायला मदत करणे ही दुसरी दिशा, भय, झीनोफोबिया, पर्यावरणीय विनाश इत्यादि कमी करण्यासाठी मदत करण्याच्या दिशेने एक उत्कृष्ट अंतर असेल.

मी निश्चितपणे सांगू शकत नाही की स्त्रियांना सशक्त करणं म्हणजे - माझं असं मत आहे की टोकदारपणा नव्हे तर युद्धसमुदाय कमी होईल. स्वित्झर्लंडच्या कितीतरी दिवसांपूर्वी अमेरिकेत महिलांना मत मिळालं आणि आम्हाला माहित आहे की कोणता देश अधिक बेलिकोस झाला आहे. परंतु स्पष्टपणे सुधारणे ज्यामुळे प्रत्येकास समानतेने आणि कोणत्याही कुटूंबद्दल अशक्य होण्याची शक्ती मिळेल, ते युद्ध यंत्रावरील आपल्या प्रयत्नांना मदत करेल. प्रत्येकास समान सशक्तीकरण म्हणजे स्त्रियांना सशक्त करणे होय. आणि स्त्रियांना सशक्त करणे प्रत्येक समाजास समानतेने सशक्त करण्याच्या दिशेने कोणत्याही समाजास स्थानांतरित करेल.

इतर सुधारणांना युद्धविरोधी कार्यवाहीसह सर्व प्रकारच्या सक्रियतेचा फायदा होईल. मोठ्या बँकांकडून सहकारी संस्थांना पैशांची देवाणघेवाण करणे, कार्यस्थळांच्या कामगारांच्या मालकीची प्रोत्साहित करणे आणि स्थानिक आर्थिक आणि राजकीय संरचना विकसित करणे मदत करेल. आम्हाला कायद्याच्या आंतरराष्ट्रीय नियमांची आवश्यकता आहे, परंतु आम्हाला बर्याचशा सरकारी कार्याचे हस्तांतरण करण्याची आवश्यकता नाही, उलट उलट. बहुतेक सार्वजनिक धोरणांवर अधिक स्थानिक नियंत्रण ठेवून आम्हाला स्थानिक पातळीवरील लोकशाहीची गरज आहे.

बंद करणारी तुरुंग-दुसरी संस्था म्हणजे निरस्त करण्याची चळवळ, निश्चितच मदत करेल. बर्याच संभाव्य कार्यकर्ते बंद आहेत आणि बर्याच वास्तविक कार्यकर्त्यांना धमकावले आहे की ते गुन्हेगार आहेत. अधिकार्यांना आव्हान देणार्या मुलांना औषधे लिहून देण्यामुळे त्रास होऊ शकत नाही. कमी दूरदर्शन, कमी व्हिडिओ गेम, सेल फोनपेक्षा जास्त वेळ दूर-त्यास सर्व फरक पडतो. ग्रेटर आर्थिक सुरक्षा, जर आपण ते मिळवू शकलो, तर तेही मदत करू शकले असले तरी निराशा देखील सक्रियतेचा एक संयोजक म्हणून त्याचे फायदे आहेत.

आपल्या स्वतःच्या आणि आपल्या जबाबदार्यांबद्दल विचार करण्याच्या पद्धतींमध्ये सुधारणा करणे महत्त्वाचे आहे. इतरांनी आमच्या मते सामायिक केलेल्या प्रमाणात आपण समजू नये. सहसा आम्ही कल्पना करतो त्यापेक्षा आपण खूप कमी आहोत. बर्याचदा मीडियाद्वारे अल्पसंख्याक म्हणून आम्ही बहुसंख्य आहोत. (आपल्यातील बहुतेक लोक सीरियामध्ये युद्धाच्या विरोधात लढत आहेत, परंतु दूरचित्रवाणीचे राजकीय कार्यक्रम झटपटपणे सांगतात की प्रत्येकजण आपल्याबरोबर असहमत आहे.) हेदेखील समजावे की, सक्रिय कार्यवाही किती प्रभावी झाली आहे. आणि आम्ही आत्म-सेन्सॉरशिप किंवा पूर्व-तडजोड न करता, सशक्त नसलेल्या स्थितीतून कार्य करणे शिकले पाहिजे.

आज्ञाधारकपणाचा धोका

युद्ध व सहकार्याने राष्ट्रपती व इतर अधिकाऱ्यांवर विश्वास ठेवण्याची व त्यांच्या आज्ञेच्या आडनांबद्दल मोठ्या प्रमाणावर समर्थन मिळते. युद्धाच्या वेळी (आणि राष्ट्रवादांच्या आभास) जेव्हा राजकारण्यांच्या बेईमानी आणि भ्रष्टाचाराचा नियमितपणे निषेध करणारे लोक असेही म्हणतात की आम्ही आमच्याकडून गुप्त गुप्ततेच्या आधारावर जबरदस्तपणे दावा केलेल्या दाव्यांच्या आधारावर असभ्य धोरणे स्वीकारतो. आमचे स्वतःचे चांगले आज्ञाधारक सैन्यात एक गुण म्हणून पाहिले जाते आणि सैन्यात नसलेले लोक देखील त्यांचे गुणधर्म असल्यासारखे बोलू लागतात. ते त्यांच्या अध्यक्षांऐवजी त्यांच्या "कमांडर इन चीफ" च्या संदर्भात बोलू लागले. नागरिकांना शांत करण्याचा आणि देशभरात कार्य करण्याऐवजी आणि सार्वजनिक सेवा करणार्यांना सार्वजनिक सेवा देण्याऐवजी विचार करण्यासारखे वाटते आणि विचार करायला पाहिजे त्याप्रमाणे त्यांनी असे केले पाहिजे. ते म्हणाले की, "आपण आमच्या बाजूने किंवा आमच्याविरुद्ध आहात," असे म्हणणे विसरून जाणे म्हणजे एखाद्या व्यक्तीकडून परकीय शक्तीवर हिंसक हल्ले न करता एखाद्याच्या सरकारकडून उत्तरदायित्व मिळू शकते.

आज्ञाधारक एक धोका आहे. जर दोन वर्षाचा मुलगा गाडीच्या समोर धावत असेल तर कृपया "थांबा!" बोलू नका आणि शक्य तितक्या आज्ञाधारकतेची आशा करा. परंतु जेव्हा आपण मोठे होतात तेव्हा आपले आज्ञाधारकपणा नेहमी सशर्त असले पाहिजे. जर मास्टर शेफ आपल्याला बडबड करणारी डिनर तयार करण्याचे निर्देश देत असेल परंतु विश्वासाने आपण त्याच्या किंवा त्याच्या आज्ञांचे पालन करू इच्छित असाल तर आपणास सहनशील असण्याची जोखीम विचारात घ्यावी लागेल. तथापि, जर शेफ आपल्याला आपली छोटी बोट तोडतो आणि आपण ते करता, तर ही खात्री असेल की आपल्याकडे आज्ञाधारक समस्या आहे.

हे एक किरकोळ किंवा कौतुक धोका नाही. विज्ञानातील बहुतेक स्वयंसेवकांनी विज्ञानज्ञानासाठी असे करण्यास सांगितले तेव्हा त्यांना तीव्र वेदना किंवा इतर मानवांवर मृत्यू असल्याचे मानतात. हे सहसा मिल्ग्राम प्रयोग म्हणून ओळखले जाते, आणि वेदना किंवा मृत्यू अभिनेतांद्वारे फिकट होतात. स्वयंसेवकांना त्यांच्या लहान बोटांनी कापून टाकण्यास सांगण्यासाठी एक शास्त्रज्ञ असल्याचा दावा करणारा एक अभिनेता होता, मला असे वाटते की ते ते करणार नाहीत. पण ते इतर कोणालाही जास्त वाईट करण्यास तयार आहेत. चांगल्या जुन्या सुवर्ण नियमाने या कमतरतेचा प्रतिकार केला आहे, परंतु अंध अंमलबजावणीचा प्रतिकार देखील आहे. जगामध्ये बहुतेक दुःख स्वतंत्र व्यक्तींनी निर्माण केलेले नाही, परंतु मोठ्या संख्येने लोक विरोध करतात तेव्हा त्यांचे पालन करतात.

चेल्सी मॅनिंगची कायदेशीर संरक्षण टीमने तिच्या "किशोरवयीन आदर्शवाद" च्या परिणामस्वरूप जवळजवळ एक रोग असल्याच्या परिणामी सरकारद्वारे असंख्य गुन्हेगारी उघड केल्याचे समजावून सांगण्याचा प्रयत्न केला. परंतु हजारो लोकांना समान माहितीमध्ये प्रवेश मिळाला आणि तो सार्वजनिक करण्यात अयशस्वी झाला. नक्कीच, आम्ही अधिक कारणाने, त्यांना अंधत्व आज्ञेच्या विकारांपासून पीडित म्हणून निदान करू शकलो.

वर चर्चा केलेल्या खेदजनक ड्रोन पायलट लक्षात ठेवा. त्याचा त्रास एक प्रयोग नव्हता, तर सर्व खूपच वास्तविक. आपल्याला अशा स्थितीत कसे ठेवायचे आहे याविषयी आपण विचार केला पाहिजे ज्यामध्ये आपल्याला अंशतः आज्ञेचे पालन करण्याची अपेक्षा आहे. त्या अस्वास्थ्यकरणाची अपेक्षा नसलेली नोकरी शोधणे शक्य आहे. आणि जेव्हा आपण त्यांना मिळतो तेव्हा अनैतिक सूचनांना नकार देण्यासाठी आपण स्वतःला तयार केले पाहिजे, त्यात सर्व बसलेल्या उपरोक्त निर्देशांसह बसून काहीही न करणे.

सरकारतर्फे सक्रियतेकडे दुर्लक्ष करण्याचा आभारी आहे

अनेक वर्षांपूर्वी बरेच लोक इराकमध्ये युद्धाच्या विरोधात होते. अध्यक्ष आणि बहुतेक कॉंग्रेस आणि बहुतेक मोठ्या माध्यमांच्या आऊटलेट्स अशा छापांना न जुमानता व्यस्त होते की अशा निषेधांना दुर्लक्षित केले गेले किंवा अगदी प्रतिकूल उत्पादनही झाले. परंतु माजी अध्यक्ष जॉर्ज डब्लू. बुश यांच्या संस्मरणाने एक प्रमुख रिपब्लिकन सेनेटरला गुप्तपणे स्मरण करून दिली की दबाव खूपच मोठा होत आहे आणि त्यांना युद्ध समाप्त करण्याची आवश्यकता आहे. बुशने इराक सरकारशी तीन वर्षांत सोडण्याचा करार केला.

1961 मध्ये यूएसएसआर परमाणु चाचणीवरील अधिस्थगन पासून मागे घेण्यात आले होते. व्हाईट हाऊसच्या निषेधार्थ राष्ट्राध्यक्ष केनेडी यांनी सूट न पाळण्याची विनंती केली. पोस्टर्स वाचले "केनेडी, रशियन लोकांचा प्रतिकार करू नका!" एक निषेधाने दशरथ्यापर्यंत व्यर्थ आणि व्यर्थ ठरले होते, तोपर्यंत अमेरिकेच्या आर्म्स कंट्रोल अँड डिसमॅमेन्ट एजन्सीचे उपसंचालक एड्रियन फिशर यांच्याशी मौखिक इतिहासाचा मुलाखत घेतल्याशिवाय त्यांनी त्यांचे कार्य आठवले. फिशरने सांगितले की, केनेडीने निषेधामुळे पुन्हा तपासणी करण्यास विलंब केला होता.

आपण ज्या पॉलिसीमध्ये विरोध करतो त्यातील विलंब कायमस्वरुपी बंदी म्हणून चांगला नसतो, परंतु जर त्या निदर्शकांना माहित असेल तर ते ऐकत असतांना ते दिवस परत आले असते आणि त्यांच्या मित्रांना आणले आणि शक्यतो कायम बंदी मिळविली. जर आपण पुरेशी इतिहासा वाचली तर त्यांना हास्यास्पद वाटणे ऐकत नव्हते. लोक नेहमीच ऐकत असतात, परंतु सत्तेत असलेल्यांना कोणतीही गंभीर लक्ष न देण्याची छाप देण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर जातात.

लॉरेन्स विट्टनर यांनी रॉबर्ट “बड” मॅकफार्लेन, राष्ट्राध्यक्ष रोनाल्ड रेगनचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार यांची मुलाखत घेतली. त्यांनी सांगितले की व्हाईट हाऊसने अण्वस्त्र इमारतीतील “फ्रीझ” या मागणीसाठी निषेधासाठी जास्त लक्ष दिले आहे का? “इतर प्रशासकीय अधिका administration्यांनी असा दावा केला होता की त्यांनी अण्वस्त्र फ्रीझ चळवळीची केवळ दखल घेतली आहे,” विट्टनर म्हणाले. “पण जेव्हा मी मॅकफ्लेनला त्याबद्दल विचारले, तेव्हा तो उठला आणि फ्रीझचा प्रतिकार आणि बदनामी करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात प्रशासन मोहिमेची रूपरेषा देऊ केली, जी त्याने निर्देशित केली होती. … एका महिन्यानंतर, मी रेगन प्रशासनादरम्यान व्हाइट हाऊसचा एक टॉप स्टाफ आणि अमेरिकन orटर्नी जनरल एडविन मीस यांची मुलाखत घेतली. जेव्हा मी त्याला गोठवण्याच्या मोहिमेबद्दल प्रशासनाचा प्रतिसाद विचारला तेव्हा त्यांनी त्याबाबत काहीच अधिकृत नोटीस घेतली नाही असे सांगून नेहमीच्या मार्गाचा अवलंब केला. त्या प्रतिसादात मी मॅकफार्लेनने काय प्रकट केले ते सांगितले. या भूतपूर्व सरकारी अधिका's्याच्या चेह across्यावर आता मेंढ्यांचा कडकडाट पसरलेला आहे आणि मला माहित आहे की मी त्याला पकडले आहे. 'जर बुड असे म्हणत असेल तर ते कुशलतेने म्हणाले,' ते खरे असले पाहिजे. '”

हे मजेदार आहे: सरकारी निषेध किंवा सरकारी गुप्ततेचा निषेध करीत असतानाही सरकार लोक दुर्लक्ष करीत असल्याबद्दल खोटे बोलतात. तरीही, 2011 मध्ये जेव्हा "व्यापाराच्या" बॅनरच्या खाली रस्त्यावर एक तुलनेने लहान चळवळ सुरू झाली तेव्हा सरकारने घुसखोर, छळवणूक, छळवणूक, क्रूरपणा आणि प्रचार-प्रसार करण्याचा जोरदार प्रयत्न केला. काहीही लक्षात घेतलेले नाही आणि लक्षात घेण्यासारखे काहीतरी योग्य नाही याबद्दल काहीही केले नाही.

मोठी कंपन्या आणि सरकारी कंत्राटदार गंभीरपणे कार्य करतात. पर्यावरण कार्यकर्त्यांच्या विरोधात मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन्स ("psy-ops") विकसित करण्याच्या हेतूंसाठी अमेरिकेच्या लष्कराच्या "काउंटरिनर्गेन्सी मॅन्युअल" चा अभ्यास करणार्या रेपोर्टर स्टीव्ह हॉर्नने अलीकडेच (गॅस एक्टेक्शन) कंपन्यांची तक्रार केली. स्टर्नफॉर कॉर्पोरेशनच्या अहवालावर अहिंसक कार्यवाहीविरोधी कारवाई करण्याच्या व्यापक प्रयत्नांची माहिती हॉर्नने दिली. त्या कारणासाठी फक्त अनेक कंपन्या अस्तित्वात आहेत.

सत्तेत असणारे लोक आपल्याला निष्क्रियतेकडे निर्देशित करण्यास स्वतःला प्रतिबंधित करीत नाहीत. ते प्रभावी वाटतात परंतु बर्याच गोष्टी करत असताना आपल्याला पुढे जाण्यासाठी देखील कार्य करतात. देशाला सुरक्षित ठेवण्याचा मार्ग म्हणजे, शॉपिंग करणे! किंवा या विचित्र-खाली दंड विधान कायद्यासाठी लॉबी! किंवा आपली सर्व कार्यकर्ते उर्जा निवडणुकीच्या मोहिमेत समर्पित करा आणि नंतर निवडणुकीत जिंकलेल्या कोणाच्याही कृत्यांची मागणी झाल्यास निवडणुका पूर्ण झाल्यानंतर थकवा आणि घरी थकवा. या क्रियाकलापांवर थोडासा प्रभाव आहे जे गंभीर आणि प्रभावी म्हणून दर्शविले गेले आहेत, आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या ज्या क्रियाकलापांवर ऐतिहासिकदृष्ट्या प्रचंड प्रभाव पडला आहे (आयोजन, शिक्षित करणे, प्रदर्शन करणे, विरोध करणे, लॉबिंग करणे, गुदगुल्या करणे, शर्मिंदगी करणे, अहिंसकपणे विरोध करणे, कला आणि मनोरंजन निर्मिती करणे, वैकल्पिक संरचना तयार करणे) आहेत विवादित आणि अप्रभावी आणि गांभीर्य नसताना चित्रित केले आहे. मूर्ख बनू नका!

अर्थात, सक्रिय असणे हे जास्त मजेदार आहे. नक्कीच, आपल्याकडे असणारा प्रभाव नेहमी आढळला तरीदेखील हे शक्य आहे (जरी आपण लहान मुलाला वर्षानंतर छान गोष्टी करायला प्रेरित करत असाल किंवा प्रकाश पूर्णपणे पूर्ण करण्यासाठी आणखी काही वर्षे घेणार्या प्रतिस्पर्ध्यावर थोडे विजय मिळवतील). यश मिळवण्याशिवाय आपण सर्वकाही करू शकणारी नैतिक कर्तव्य आहे. परंतु मला खात्री आहे की आम्हाला किती ऐकण्यात आले आहे हे लोकांना माहित असल्यास आम्हाला अधिक सक्रियता दिसली. म्हणून त्यांना सांगा! आणि स्वत: ला सांगणे लक्षात ठेवा.

काहीही पाळत नाही
एक घातक ऑर्डर

संभाव्य विनाशांचा सामना करणार्या गावाची एक कथा लिहिण्याची कल्पना करा आणि लोक त्यास प्रतिबंध करण्यासाठी काहीच करत नाहीत.

कथा कशा लिहिल्या जातात हे नाही.

परंतु ते जग आपण जगतो आणि ओळखण्यास अपयशी ठरतो.

आम्हाला एका डेस्कवर बसून पृथ्वीला जाप घालण्याची सूचना दिली जात आहे आणि आम्ही सुसंगतपणे झिप करत आहोत. फक्त झॅपिंग झॅपिंगसारखे दिसत नाही; ते जगण्यासारखे दिसते. आम्ही कार्य करतो आणि खातो आणि झोपतो आणि खेळतो आणि बाग करतो आणि स्टोअरमध्ये जंक विकत घेतो आणि चित्रपट पहातो आणि बेसबॉल गेम्समध्ये जातो आणि पुस्तके वाचतो आणि प्रेम करतो आणि आपण कल्पना करू शकत नाही की आपण कदाचित ग्रह नष्ट करू शकतो. डेथ स्टार म्हणजे काय?

पण वगळण्याची पाप नैतिक आणि प्रभावीपणे कमिशनच्या पापाच्या समतुल्य आहे. आपण पृथ्वीची बचत करणे आवश्यक आहे आणि आम्ही तसे करत नाही. आम्ही ग्लोबल वार्मिंग आणि इतर मोठ्या पर्यावरणीय विनाशांना पुढे येण्याची परवानगी देत ​​आहोत. आम्ही लष्करीकरण आणि युद्ध तयार करण्याची परवानगी देत ​​आहोत. आम्ही संपत्तीची लक्षणे पहात आहोत. समाजाची विभागणी जातींमध्ये आढळते. आम्हाला माहित आहे की आम्ही शाळा बंद करतेवेळी आणि आमच्या दादा-दात्यांचा दारिद्र्यात निषेध करताना तुरुंग आणि ड्रोन आणि महामार्ग आणि पाइपलाइन आणि मिसाईल तयार करत आहोत. आम्हाला माहित आहे की आम्ही मोठ्या प्रमाणावर दुःख, कटुता, क्रोध, निराशा आणि हिंसा यांना उत्तेजन देत असताना आमच्या कठोर परिश्रमांसह लष्करी तळ आणि बहु-अरबप्राय्यांना निधी पाठवित आहोत.

आपल्याला हे त्रासदायक चक्र दिसतात आणि आम्ही अजूनही बसतो. अजूनही बसू नका. अजूनही बसणे ही वस्तुमान हत्या आहे. आपण बसून बसण्यासाठी सांगणार्या कोणाचेही पालन करू नका. शोधा किंवा नेताची वाट पाहू नका. आपला विवेक एखाद्या गटाला किंवा नारा किंवा राजकीय पक्षास विकू नका.

मग आपण काय केले पाहिजे?

सामूहिक खून, ध्वज, संगीत किंवा अत्याधुनिक धर्माचा भेदभाव आणि अतुलनीय भितीचा प्रचार यासह जनतेच्या खून-खून विरुद्ध आपण नैतिक चळवळ निर्माण केली पाहिजे. आपण या लढाईवर एक युद्ध का विरोध करू नये ज्यामुळे ते चांगले चालले नाही किंवा इतर युद्ध सारखे उचित नाही. आम्ही आक्रमकांना केलेल्या हानी करणार्या युद्धांवर पूर्णपणे लक्ष केंद्रित करू नये. आम्ही पीडितांना कबूल करणे आवश्यक आहे. आपण एकटे पक्ष्यांचा वध केला पाहिजे जे ते आहेत आणि योग्यरित्या अपमानित होतात. एक चांगुलपणा "मला चांगला आवाज" ऐकू शकतो, जसे की ते मला बडबड बलात्कार किंवा परोपकारी गुलामगिरी किंवा पुण्य बाल शोषण यापेक्षा शक्य नाही. "आपण भूकंप जिंकण्यापेक्षा युद्ध जिंकू शकणार नाही," असे जेनेट रैंकिन यांनी म्हटले आहे. दोन्ही जागतिक युद्धांमध्ये अमेरिकेच्या प्रवेशाविरोधात मतदान करणाऱ्या व्हीनेट रैंकिनने सांगितले.

द अल्टिमेट विशः नामक एक नवीन चित्रपट: परमाणु युग समाप्त करणे, ऑशविट्झचे उत्तरजीवी असलेल्या नागासाकीतील एक वाचक असल्याचे दर्शविते. त्यांना भेटून पाहणे आणि एकत्र बोलणे कठिण आहे किंवा कोणत्या देशाने कोणत्या भयानक गोष्टीची काळजी घेतली आहे याची काळजी घ्यावी. आपण अशा मुद्द्यावर पोहचले पाहिजे जिथे आपण समान स्पष्टतेसह सर्व युद्ध पाहू शकतो. युद्ध हे कृत्य नाही कारण तो कोण करतो, परंतु त्याचे काय कारण आहे.

गुलामी निर्मूलनाची ज्या कारणाची गरज आहे ते आपण युद्ध निरस्त करणे आवश्यक आहे. कॉर्पोरेट कॉरपोरेटच्या आसपास आपण कार्य करणे किंवा पूर्ववत करणे आवश्यक आहे. आपण स्वतःवर आणि आपल्या शक्तीवर विश्वास विकसित केला पाहिजे. आपण निडर असणे आवश्यक आहे. द्वेषाची छेडछाड केल्यामुळे आम्ही युद्ध करणे आवश्यक आहे. युद्धांचा विरोध न करता आपण शांतीसाठी असू शकतो या कल्पनावर आपण बलिदान दिले पाहिजे. संपूर्ण तंत्रज्ञानाचा आणि युद्ध-निर्मितीचा जागतिक दृष्टीकोन न घालता आम्ही युद्धांचा विरोध करू शकतो या कल्पनाचा आपण त्याग केला पाहिजे. आपण विरोधक, प्रामाणिक निंदक, शांततेचे वकील, राजनैतिक नेते, व्हाइसलेबॉवर, पत्रकार आणि कार्यकर्ते आपल्या नायक म्हणून जपले पाहिजेत. आम्ही त्यांच्या सेवेसाठी त्यांचे आभार मानले पाहिजे. आपण त्यांचे सन्मान करणे आवश्यक आहे. युद्ध किंवा युद्ध उद्योगात सहभागी होणाऱ्यांचा आम्ही आदर केला पाहिजे.

अहिंसात्मक कार्यवाहीसह, आणि शांती कार्यकर्ते आणि विवादांच्या ठिकाणी मानवी ढाल यांसह वीरता आणि वैभव यासाठी पर्यायी मार्ग विकसित करणे आवश्यक आहे. हिंसाचाराच्या पर्यायी रूपात अहिंसाची सामान्य समज वाढण्यापेक्षा आणि हिंसाचारात सहभागी होण्याचे किंवा काहीही न करण्याच्या निवडीसह कधीही सामना केला जाऊ शकत नाही या विचारांची सवय समाप्त करणे यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे.

आपण एक चांगला देशभक्ती शोधण्याचा प्रयत्न करणे थांबवावे आणि सीमांच्या पलिकडे विचार करणे सुरू केले पाहिजे. आपल्या राष्ट्र किंवा शहराला युद्धात भाग घेण्यास प्रोत्साहित करण्यात अपयशी ठरल्याशिवाय आम्ही आमच्या देशाचा किंवा शहराचा द्वेष करण्यापेक्षा आपल्या देशाचा द्वेष करण्याच्या हेतूने आम्हाला कोणत्याही देशाचा द्वेष करण्यास भाग पाडले जात असल्याचा विचार न करता राष्ट्रवाद सोडून देणे आवश्यक आहे. आपल्या विचारांपासून राष्ट्रवाद, झीनोफोबिया, नस्लवाद, धार्मिक कट्टरता आणि यूएस असाधारणवाद (आपण जर दुसरा देश स्वीकारायचा असेल तर अमेरिकेच्या सरकारला ते स्वीकारावे लागेल) काढून टाकण्यासाठी आपण एक सखोल प्रयत्न केला पाहिजे.

कल्पना आणि गैरसमजांच्या विरूद्ध आपण तर्कसंगत, तथ्य-आधारित कारणांसाठी युद्धांचे विरोध करणे आवश्यक आहे. एखाद्या पक्षाचा अध्यक्ष म्हणून पक्ष विरोध करतो किंवा युद्धाच्या संभाव्य बळींसाठी आम्ही इतके उदार नसतो ("मी सीरियावर बंदी आणू इच्छित नाही. आम्ही इराकसाठी केलेल्या प्रत्येक गोष्टीनंतर, इराक़्यांनी अद्यापही नाही ' टी आभारी आहे ") ते कोठेही चांगले आहे. परंतु या वृत्तीने अमेरिकेच्या युद्ध आणि इराकवरील मंजूरीच्या वास्तविक प्रभावांबद्दल खोटेपणाचा प्रचार केला आहे आणि काही अन्य युद्ध समर्थनास पात्र असल्याचे समजते.

खोटे बोलते: युद्धानंतर सर्वात वाईट लोक येतात

युद्ध करण्यापूर्वी, दरम्यान, आणि नंतर खोटे बोलले जाते आणि युद्धे स्वीकारल्या जाणार्या युद्धानंतर ते सांगितले जाते जे भविष्यातील पिढ्यांना शिकवते. मागील युद्धांबद्दल खोटे बोलल्याशिवाय, भविष्यातील युद्ध कधीही "शेवटचा उपाय" म्हणून विचार केला जाणार नाही. दुसरे महायुद्ध आणि त्याचे पूर्ववर्ती लोक यांच्याबद्दल खोटे बोलल्याशिवाय, कोरिया किंवा व्हिएतनामवर कोणतेही युद्ध झाले नसते. त्या विरोधांबद्दल खोटे बोलल्याशिवाय, अमेरिकेच्या कोणत्याही युद्धाचा काळ नव्हता.

नवीन युद्धापूर्वी सांगण्यात आलेली खोटे माहिती उघड करण्याचे महत्त्व कमी करणे आवश्यक नाही, हे मान्य करणे आवश्यक आहे की हे खोटे सर्व संग्रहित कथांवरील खांद्यावर उभे आहे आणि मागील युद्धांबद्दलच्या माहितीचा अपवाद आहे. जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी अफगाणिस्तानावरील युद्ध वाढविले तेव्हा त्याने दावा केला की इराकमधील वाढ एक "यश" होती. पेंटागन आता "व्हिएतनाम स्मरणोत्सव" प्रकल्पात $ 1 9 .60 दशलक्ष गुंतवत आहे ज्यामुळे आपत्ती एक महान कारणांत बदलू शकेल. कोरियामध्ये युद्धविरोधीच्या 65 वर्धापन दिन, राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी युद्ध "विजयी" घोषित केले. कोरियामध्ये नक्कीच काहीही पूर्ण करण्यासाठी कोट्यवधी लोक मारले गेले आणि 60 वर्षांनंतर मुख्य कमांडरला विजय म्हणून ते पुन्हा परिभाषित करण्यास बांधील असल्याचे वाटते. आपण हे शब्द वाचत असताना देखील इराक युद्ध सुशोभित केले जात आहे.

अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांचे माजी भाषण लेखक डेव्हिड फ्रॉम यांनी 5, 2013 रोजी सांगितले: "इराक युद्धाने प्रादेशिक तेल उत्पादनात मोठी बदल घडवून आणली आहे. इराक मोठ्या प्रमाणावर जागतिक तेल बाजारात येत आहे. पहिल्या गल्फ वॉरपासून गेल्या वर्षी इराकने कोणत्याही वर्षापेक्षा जास्त तेल उत्पादन केले. काही अंदाजानुसार इराक लवकरच रशियाला जगातील दोन क्रमांकाचे तेल निर्यातक म्हणून मागे घेईल. दरम्यान, इराणने शीर्ष 10 तेल निर्यात करणार्या देशांमधून वगळले आहे. इराकने जागतिक तेल बाजारपेठेत परत येण्यामुळे इराणला बाहेर पाठविण्याच्या मंजुरीस सक्षम केले आहे. जर इराकचा सद्दाम हुसेनचा शासक होता, तर कल्पना करणे कठिण आहे की पाश्चात्य राष्ट्र इराणच्या विरूद्ध सध्याची कठोर परिश्रम करण्याची हिंमत करेल. आणि जर सद्दाम हुसेन 2003 नंतर सत्तेत राहिले असते तर त्याच्या सरकारच्या लष्करी महत्त्वाकांक्षांचा अर्थ लावण्यासाठी त्याला 100 / बॅरलचा फायदाही मिळतो. "

इराकवरील युद्ध येथे उचित आहे कारण त्याने इराणवर युद्ध धमकी देणे आणि इराणला मंजुरी देणे तसेच सद्दाम हुसेन यांना काढून टाकण्यात अयशस्वी होण्यास मदत केली आहे, याचा अर्थ असा होतो की अमेरिकेने पहिल्यांदा त्याचा पाठिंबा दिला नाही ठिकाण

युद्ध चांगले आहे हे प्रस्थापित केल्यावर फ्रूम हळूवारपणे “व्यवस्थापित” पद्धतीने टीका करून विश्वासार्हता मिळविण्याचा प्रयत्न करते: “युद्ध महाग आणि वाईट रीतीने व्यवस्थापित होते. यामुळे अमेरिकेच्या आंतरराष्ट्रीय विश्वासार्हतेचे खरे नुकसान झाले. … यात 4,000 अमेरिकन लोक मरण पावले आणि बरेच हजारो गंभीर जखमी झाले. जर आपल्याला हे सर्व अगोदर माहित झाले असते तर युद्ध लढाई नसते. पण हे सांगणे चुकीचे ठरेल की युद्धाने काहीच मिळवले नाही. आणि सद्दामला सत्तेत ठेवण्याच्या कुरूप दुष्परिणामांकडे आपले डोळे बंद करणे चुकीचे आहे. ”

असे केल्याने आपल्या डोळ्यांना आपल्या समाजसेवाच्या दुष्परिणामांकडे, इराकी समाजाचे संपूर्ण विनाश करण्यापासून आपण आपले डोळे बंद करण्यापासून विचलित करू शकतो. फ्रॉमच्या टिप्पण्यांवरून आपण कल्पना करू शकता की युद्धाने 4,000 लोक मारले, 1.4 दशलक्ष नाही.

बिग बिगेलो, रीथिंकिंग स्कूलचे अभ्यासक्रम संपादक, ज्याने टीचिंग अबाउट द वॉर्स नावाचे पुस्तक नुकतेच जाहीर केले आहे, मार्च 2013 मध्ये लिहिले:

आता, जेव्हा आपण इराकवर अमेरिकेवर आक्रमण करणार्या 10 वर्धापनदिन साजरा करतो, तेव्हा मध्य पूर्व मधील आपले युद्ध आमच्या वृत्तपत्राच्या पुढच्या पानांमधून आमच्या पाठ्यपुस्तकांच्या अंतरावर नेण्यात आले आहे. त्या ग्रंथांचे उत्पादन करणार्या प्रचंड कंपन्यांकडे अशा गंभीर विचारसरणीची काळजी घेण्यात रस नाही ज्यामुळे आजच्या संपत्ती आणि शक्तीची असमान असमानता किंवा आमच्या सरकारच्या हस्तक्षेपविषयक धोरणांबद्दल प्रश्न निर्माण होऊ शकतात. एक्झिबिट ए हे इराकसह यूएस युद्धावर होल्ट मॅकडॉगलचे मॉडर्न वर्ल्ड हिस्ट्री आहे, जे कदाचित पेंटॅगॉनच्या प्रचारकांद्वारे लिहीले जाऊ शकते. कदाचित ते होते. फॉक्स न्यूजच्या अनुकरणानुसार, इराक युद्ध विभागाच्या पहिल्या वाक्याने 9 / 11 हल्ले आणि सद्दाम हुसेन बाजूने बाजू मांडली. पुस्तकाने मार्चला उचित आणि अपरिहार्य म्हणून आक्रमण करण्यास सादर केले आहे, हे कबूल करताना: 'काही देशांनी फ्रान्स आणि जर्मनी यांना निरीक्षकांना शस्त्र शोधण्याची परवानगी दिली आहे.' युद्धाच्या विरोधात प्रचंड विरोधक असला तरी, युद्धाच्या कोणत्याही विरोधी पक्षाचा हा एकमात्र इशारा आहे, फरक 15, 2003 वर पोहोचला आहे, ज्या तारखेला जगभरातील लाखो लोक अमेरिकेला इराकवर आक्रमण करत नाहीत अशी मागणी करतात. गिनीज बुक ऑफ वर्ल्ड रेकॉर्ड्सच्या मते, मानवी ट्रॅकमध्ये हा सर्वात मोठा निषेध होता.

अर्थात, कॉर्पोरेट पाठ्यपुस्तकांमधील हा एक नमुना आहे: लोकांशी सरकारांशी संघर्ष करा; सामाजिक हालचालींकडे दुर्लक्ष करा. सद्दाम हुसेन यांच्या कारकिर्दीचे पडझड झाल्याचे त्वरित व रक्तहीन वर्णनानंतर पाठ्यपुस्तकातील अंतिम विभाग 'संघर्ष चालू आहे' हे शीर्षक दिले गेले आहे. त्याची सुरुवात होते: 'युतीचा विजय असूनही, बरेच काम इराकमध्ये राहिले.' या रहर विभागातील एकमेव गोष्ट हरवली आहे: 'अमेरिकन अधिका of्यांच्या मदतीने इराकींनी आपल्या राष्ट्राची पुनर्बांधणी सुरू केली.' अरे, हे असं कसं घडलं? विशेष म्हणजे संपूर्ण विभागात कोठेही इराकी उद्धृत केलेले नाही - जे स्वतः येथे सर्वात शक्तिशाली धडे आहे. साम्राज्यवादाला कायदेशीर मान्यता देण्यात ते सर्वात महत्त्वाचे आहे: तिसरे जगातील हिंसक आणि कुचराईने इतरांना काहीच सांगायचे नाही; त्यांच्यासाठी काय चांगले आहे ते आम्ही ठरवू. 'क्रिटिकल' या शब्दाची खिल्ली उडविताना हा धडा चार 'गंभीर विचार व लेखन' व्यायामासह बंद होतो. येथे एकमेव 'आलोचनात्मक लेखन' क्रियाकलाप आहे: 'कल्पना करा की आपण अध्यक्ष बुशसाठी भाषण लेखक आहात. इराकमधील विजयानंतर युती दलांना दिलेल्या भाषणाचे प्रास्ताविक परिच्छेद लिहा. '

आम्ही आमच्या मुलांना डेव्हिड फ्रॉममध्ये वळवत आहोत. या प्रवृत्तीला मागे टाकण्यासाठी आमच्या शाळांमध्ये सक्रियता आवश्यक आहे.

कृतीविना सार्वजनिक मत,
दुसर्या युद्ध थांबवू शकत नाही

आम्हाला सुधारित शाळा आणि सुधारित बातम्यांचे अहवाल आवश्यक आहेत, कारण आम्हाला चांगल्या सूचित मतांची आवश्यकता आहे. मग आपल्याला त्या मते प्रभावी कार्यात बदलाव्या लागतील. ऑगस्ट-सप्टेंबर 2013 मध्ये सीरियावरील हल्ले, कमीतकमी तात्पुरते थांबण्यासाठी मतदान खूप उपयोगी ठरले. परंतु हजारो लोक आणि शेकडो गटांच्या कठोर परिश्रमाशिवाय त्यांनी आम्हाला चांगले केले नसते. असंख्य रॅलीज, प्रात्यक्षिके, निषेध, लॉबी भेटी, सार्वजनिक मंच, मुलाखती आणि ईमेल आणि फोन कॉलच्या पूराने सार्वजनिक लोकांच्या इच्छेला सामोरे जावे लागले आणि शांततेच्या स्थितीत काँग्रेसच्या सदस्यांना दडपशाही केली.

आम्हाला गरज आहे आणि आम्ही तयार आहोत, एक चळवळ आंतरराष्ट्रीय आहे. आम्हाला जगभरातील मित्रांची गरज आहे. आम्हाला त्यांच्या मदतीची आवश्यकता आहे आणि त्यांना परमाणु शस्त्रे, शस्त्रक्रिया करणारे ड्रोन, क्लस्टर बॉम्ब आणि मृत्यूच्या इतर उपकरणे तसेच सैन्य सैन्याच्या बंदोबस्त आणि फोर्ट बॅनिंग, गा येथे अमेरिकेच्या शाळा बंद केल्याबद्दल त्यांची गरज आहे. जिथे अनेक हत्यारे आणि छळक्यांना प्रशिक्षण दिले गेले आहे. युद्ध निर्मूलनाच्या दिशेने या आंशिक पायऱ्या फक्त त्या समजू शकतात. आम्ही त्यांची नामुष्की हालचाली तयार करण्यासाठी वापरली पाहिजे. होय, किती लोक म्हणतात त्याबद्दल आपण आपली प्रगती मोजली पाहिजे, आम्ही युद्ध संपवू शकतो आणि होय, आपण युद्ध संपवू नये.

आम्ही एक गठित गट तयार करणे आवश्यक आहे जे गंभीर पायऱ्या पूर्ण करू शकेल: लष्करी जाहिरात मोहिमांचे उल्लंघन करणे, विधायक शाखा यांना युद्ध शक्ती पुनर्संचयित करणे, हुकूमशाही सैनिकांना विक्री करणे वगैरे वगैरे. इत्यादी करण्यासाठी आम्ही योग्य ते सर्व क्षेत्र एकत्र आणू इच्छितो लष्करी औद्योगिक संकुलाचा विरोध करणे: नैतिकतावादी, नीतिशास्त्रज्ञ, नैतिकता आणि नैतिकता, चिकित्सक, मानसशास्त्रज्ञ आणि मानव आरोग्य, अर्थशास्त्रज्ञ, कामगार संघटना, कामगार, नागरी मुक्ततावादी, लोकशाही सुधारणा, पत्रकार, इतिहासकार, पारदर्शक प्रवर्तकांचे समर्थक सार्वजनिक निर्णय घेण्यात, आंतरराष्ट्रीयतज्ञ, ज्यांना प्रवास करणे आणि परदेशात आवडणे, पर्यावरणीय आणि सर्वकाही समर्थकांच्या समर्थनार्थ जे युद्ध डॉलर्स खर्च केले जाऊ शकतात त्याऐवजी: शिक्षण, गृहनिर्माण, कला, विज्ञान, इत्यादी. हे एक अतिशय मोठे गट आहे.

परंतु बहुतेक कार्यकर्ते संघटनांनी त्यांच्या निखांशावर लक्ष केंद्रित केले आहे. बर्याचजणांना परस्परविरोधी म्हणून ओळखल्या जाण्याचे धोका आहे. काही लष्करी करारांमधून नफा मिळवतात. आपण या अडथळ्यांना आपल्या मार्गावर काम केले पाहिजे.

आम्ही, काही काळातील काही पर्यावरणवादी संघटनांनी काही लष्करी आधार बांधकाम (जसे की जेजू आयलँड, दक्षिण कोरिया) चे विरोध करण्यास सुरुवात केली आहे, काही नागरी स्वातंत्र्य गट युद्ध (ड्रोन वॉर), काही कामगार संघटनांना परत आणतात. युद्ध उद्योगांपासून शांती उद्योगांमध्ये रुपांतर करण्याची प्रक्रिया, आणि विविध शहर आणि महापौरांच्या यूएस कॉन्फरन्सने लष्करी खर्चात घट कमी करण्याची मागणी केली आहे. ही लहान कपाटे आहेत ज्यातून आपण युद्ध-निर्मितीच्या विरोधात मोठ्या प्रमाणात भिंत बांधणे आवश्यक आहे. जेव्हा आपण नागरी स्वातंत्र्य गट अत्याचार किंवा अनिश्चितकालीन कारावास आणि मूळ कारणांचे उपचार करण्याचा प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत असतो तेव्हा लष्कराची लक्षणे पूर्णपणे टाळण्यासाठी आपण संघटनांना पूर्णपणे काढून टाकणे आवश्यक आहे.

आपल्या उर्जेच्या गरजा (आणि इच्छिते) हाताळण्यासाठी ग्रीन एनर्जीकडे अधिक क्षमता असते, कारण सामान्यतः युद्धाच्या उच्चाटनासह शक्य होणार्या पैशांची मोठ्या प्रमाणात हस्तांतरण करणे शक्य नाही. पर्यावरणविदांना त्या अटींमध्ये विचार करण्यास प्रोत्साहित केले पाहिजे. संपूर्ण अर्थव्यवस्थेसाठी युद्ध करणे चांगले नाही. शस्त्रे किंवा इतर युद्ध खर्चांपासून नफा मिळविणा-या श्रीमंत हितसंबंध नाहीत आणि परकीय लोकांच्या लष्करी अंमलबजावणीच्या शोषणातून फायदा होत नाही. यूएस-आधारित हरित ऊर्जा कंपनी युद्ध खर्चांपासून हरित-ऊर्जा खर्च करण्यासाठी रूपांतर करण्याची प्रक्रिया परत करण्यास सक्षम असावी. आम्हाला उर्वरित पाहिजे. 2013 मध्ये, कनेक्टिकटच्या राज्याने कनेक्टिकट मधील एक युद्ध पासून शांतता आधारावर उत्पादन रूपांतरित करण्यासाठी कार्य करण्यासाठी एक कमिशन तयार केला. या प्रयत्नांमुळे कामगार आणि मालक तसेच शांती वकिलांनी सहभाग घेतला होता. हे चांगले असल्यास, इतर 49 राज्ये आणि राष्ट्राने संपूर्णपणे याची काळजी घेतली पाहिजे.

सेलिब्रिटी वॉर गेम्स

2012 मध्ये, आपण ओबीसीवर ऑलिंपिक पाहिल्यास, आपण रिटायर केलेल्या यूएस जनरल वेस्ली क्लार्क, सह-कलाकार टॉड पॉलिन आणि वास्तविकतेची कोणतीही स्पष्ट भूमिका न ठेवता वॉर-ओ-टाइनमेंट रियलिटी शोचे प्रचार करणारी जाहिराती पाहिली. वास्तविक गोळ्या वापरल्याबद्दल जाहिराती बडबड झाल्या, परंतु एनबीसीच्या "स्टार इरन्स स्ट्रीप्स" वर "युद्ध स्पर्धा" मध्ये सहभागी असलेल्या कोणत्याही सेलिब्रिटींना ठार मारण्यात येत होते आणि जॉन वॉने जे युद्ध केले होते त्यानुसार ते मारले गेले होते (तोपर्यंत परमाणु शस्त्रे तपासणी संपली तरीदेखील) तो धुडकावून लावत होता. RootsAction.org ने एनबीसी (आणि त्याचे युद्ध-मुनाफा मालक, जनरल इलेक्ट्रिक) यांना वास्तविक युद्ध किंमत दर्शविण्याकरिता StarsEarnStripes.org वर एक वेबसाइट सेट केली. जनरल वेस्ले क्लार्कने युगोस्लावियाच्या 1999 बॉम्बस्फोट दरम्यान, नागरिक आणि एक टीव्ही स्टेशनवर बमबारी केली, तर क्लस्टर बॉम्ब आणि अपूर्ण यूरेनियम वापरण्यात आले.

"स्टार इरन्स स्ट्रीप्स" नाकारायला गठित एक गठजोड़. न्यू यॉर्कमधील एनबीसीच्या स्टुडिओवर कार्यकर्त्यांनी निषेध केला. या कार्यक्रमाविरोधात नौ नोबेल शांतता पुरस्कार विजेते. शो एक शर्मिंदगी बनली आणि त्वरीत रद्द केली गेली (किंवा, एनबीसीने त्याचे "पायलट" एपिसोडच्या बाहेर तयार केले नाही). आम्हाला प्रत्येक नवीन अपमानासाठी अशा प्रकारच्या सार्वजनिक प्रतिसादाची आवश्यकता आहे आणि बर्याच काळापासून होणाऱ्या अत्याचारांबद्दल आम्ही त्यांना आता दुर्लक्ष करीत आहोत.

शांतीकडे प्रक्रिया

जसजसे लोक नेहमीच असे मानतात की आपण देशाच्या बाहेर नरकांवर बॉम्बफेक करणे किंवा काहीही न करणे हे निवडणे आवश्यक आहे, असे लोक नेहमीच मानतात की आपण नियमितपणे देशामधून बाहेर पडणार्या निरंकुश बॉम्बवर बंदी घालणे किंवा संपूर्ण सैन्य नष्ट करणे या दरम्यान निवडले पाहिजे. त्याऐवजी, आम्ही निरसन प्रक्रियेची कल्पना केली पाहिजे जी काही महिने आणि वर्षांच्या कालावधीत पुढे जाऊ शकते. निरसन पुढील निरसन प्रोत्साहित करेल. परकीय मदत (आम्ही "परकीय मदत" म्हणत असलेल्या शस्त्रास्त्रे नाही) आणि सहकार्य शत्रुत्वाला हतोत्साहित करेल. कायद्याच्या नियमांचे पालन केल्यास आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या विकासास प्रोत्साहन मिळेल. मी "अंमलबजावणी" या शब्दाचा वापर युद्ध वापरण्याचा सल्ला देत नाही तर वैयक्तिक युद्ध निर्मात्यांच्या अभियोगासाठी करतो.

मार्गावरील आंशिक चरण उपयुक्त सिद्ध होऊ शकतात. शस्त्रक्रिया केलेल्या ड्रोनवर बंदी आणण्याच्या मोहिमेत युद्धात खून केल्या गेलेल्या इतर प्रकारांपेक्षा ड्रोन स्ट्राइक अनेक लोकांच्या खूनसारखे दिसते. परंतु अशा मोहिमेचा उपयोग युद्धाच्या उच्चाटनाचे मोठे ध्येय पुढे आणण्यासाठी आणि युद्ध सुधारण्यासाठी किंवा स्वच्छ करण्याच्या कल्पनास प्रोत्साहित करण्यासाठी केला जाऊ नये. परराष्ट्र राष्ट्रांमध्ये लष्करी तळांवर बंदी घालण्याची मोहीम देखील एक पाऊल ठेवण्यासाठी चांगली जागा असू शकते.

आपण युद्ध-मुक्त जगाची कल्पना करू लागलो तेव्हा आपण काय पाहू? व्हर्जिनिया आणि पश्चिम व्हर्जिनिया युद्ध करणार नाहीत कारण ते अमेरिकेत आहेत. फ्रान्स आणि जर्मनी युद्ध करत नाहीत कारण ते दोघेही युरोप आहेत. एक असे म्हणण्याची प्रेरणा आहे की जर ते पृथ्वीवरील सरकार एकत्र आले तर राष्ट्रे युद्ध करणार नाहीत. परंतु खरं तर, जागतिक सरकार भ्रष्टाचारी आणि अकार्यक्षम म्हणून किंवा आमच्या राष्ट्रीय सरकारांपेक्षाही जास्त आम्हाला मदत करणार नाही. आम्ही स्थानिक पातळीवर आंतरराष्ट्रीय फेडरेशन पासून निरोगी लोकशाही प्रतिनिधी तयार करणे आवश्यक आहे. उच्च पातळीवर अधिक शक्ती केंद्रित करण्यापेक्षा तेथे पोहोचणे म्हणजे स्थानिक, राज्य आणि प्रदेशांना अधिक सामर्थ्य वितरित करणे होय.

संयुक्त राष्ट्रे सुधारित किंवा पुनर्स्थित पाहिजे. हे लोकशाही बनले पाहिजे आणि काही प्रमाणात राष्ट्रांना खास विशेषाधिकार काढून टाकले पाहिजे. हे युद्ध पूर्ण प्रतिस्पर्धी बनले पाहिजे. संरक्षणात्मक किंवा संयुक्त राष्ट्र-अधिकृत युद्ध स्वीकारणे पूर्ववत केले जावे. असे करण्याचे एक मार्ग म्हणजे केलॉग-ब्र्रिंड करार, जे संयुक्त राष्ट्र चार्टरचे पूर्व-तारख आणि पूर्व 80 राष्ट्रांवरील पुस्तकांवर राहते, पुन्हा इतरांना साइन इन करण्यास मुक्त करते.

निर्दोष युद्ध

जेव्हा लोक संवैधानिक दुरुस्तीसह कायद्याद्वारे बंदी घालण्याची प्रस्तावित करतात तेव्हा मी मिश्रित प्रतिक्रिया करतो. युद्धावर बंदी घालताना जगाने जे काही सांगितले तेच संपूर्ण बुश-चेनेई आज्ञेचे आहे, ज्या दरम्यान आम्ही कॉंग्रेसला यातनांवर बंदी आणण्यास मनाई करण्याचा प्रयत्न केला. अत्याचार करणार्यावर बंदी घालणार्या लोकांमध्ये मी मोजू इच्छित नाही. पण हे सुसंगत आहे, मी सुचवू इच्छितो, की यातनांवर बंदी घातली गेली आहे. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या अध्यक्षतेखाली संविधानानुसार बलात्कारावर बंदी घालण्यात आली आणि दोन वेगवेगळ्या कायद्यांखाली गुन्हा झाला. खरं तर, अत्याचारांवर आधीपासूनच बंदी घातलेली होती आणि त्यास पुन्हा गुन्हेगारीसाठी प्रयत्न करण्याच्या प्रयत्नांपेक्षा अधिक व्यापक होते. "बंदी लादणे" या विषयावरील वादविवादाचा पूर्णपणे ताबा घेण्यावर जोरदार मागणी केली गेली असेल तर आज आपण चांगले होऊ. (मी हे लिहित असताना, जुलै 24, 2013 वर, कॉंग्रेसचे अॅलन ग्रेसन यांनी पुन्हा एकदा "अत्याचारावर बंदी घालण्यासाठी" लष्करी खर्च बिलामध्ये दुरुस्ती केली.)

युद्धाच्या बाबतीत आम्ही त्याच परिस्थितीत आहोत. युद्ध दहा वर्षापूर्वीच बंदी घालण्यात आली होती आणि युद्धसंबंधावर बंदी घालण्याची चर्चा केली गेली होती. खरं तर, आम्ही त्याच परिस्थितीत होतो, खरंच, युएनए चार्टर्सची 85 वर्षांपूर्वी तयार केली गेली होती. यूएन चार्टरचा कोणत्याही वाजवी अर्थाने, सर्व-यूएस युद्धांवर मनाई असेल तर. संयुक्त राष्ट्रांनी अफगाणिस्तान किंवा इराकवरील आक्रमण, लिबियन सरकारचा नाश, किंवा पाकिस्तान किंवा यमन किंवा सोमालिया मधील ड्रोन युद्धे अधिकृत केले नाहीत. आणि कल्पनाशक्तीच्या सर्वात जबरदस्त खिडकीमुळे ही युद्धा यूएस पक्षांपासून संरक्षित आहे. पण संयुक्त राष्ट्र चार्टर (संरक्षणात्मक आणि संयुक्त राष्ट्र-अधिकृत युद्धांसाठी) यांनी तयार केलेल्या दोन त्रुटी गंभीर कमतरता आहेत. सध्याचे युद्धा संयुक्त राष्ट्र चार्टरचे पालन करीत आहे किंवा भविष्यातील युद्ध असू शकते असा दावा करणारे असे लोक नेहमीच असतील. म्हणून, जेव्हा मी म्हणतो की युद्ध अवैध आहे, तेव्हा माझ्याकडे यूएन चार्जर मनात नाही.

मी असेही विचार करीत नाही की प्रत्येक युद्ध अनिवार्यपणे युद्धांच्या तथाकथित कायद्यांचे उल्लंघन करते आणि "अनिवार्यता" किंवा "भेदभाव" किंवा "आनुपातिकता" च्या संरक्षणामध्ये उभे नसलेल्या असंख्य अत्याचारांचा समावेश करते, जरी हे नक्कीच सत्य आहे. अयोग्य युद्धावर बंदी आणणे, जिथेही हे शक्य आहे तेथे वास्तव्य करून, योग्य युद्ध चालवणार्या बर्बर कल्पनांचे समर्थन करते. ज्या परिस्थितीत युद्ध "न्याय्य युद्ध" असेल ती ही पौराणिक कल्पना आहे ज्यात कल्पित परिस्थितीत जबरदस्ती केली जाईल.

मला असेही म्हणायचे नाही की यूएस संवैधानिक युद्ध शक्तींचे उल्लंघन केले गेले आहे किंवा युद्धाच्या बाबतीत फसवणूक घडवून आणली गेली आहे, जरी हे आणि कायद्याचे इतर उल्लंघन यूएस युद्धाचे सतत सहकारी आहेत.

मी सर्वोच्च अमेरिकी कायद्यातील, संविधानात बंदी घालण्याच्या फायद्यांवर विवाद करू इच्छित नाही. हा एक सामान्य गैरसमज आहे जो संविधानापेक्षा कमी गंभीर आणि कायदेशीर कायदा आहे आणि "जमीनचा सर्वोच्च कायदा" बनविणार्या संविध्यांपेक्षा गंभीर आहे. हे एक धोकादायक व्यत्यय आहे. चौथे दुरुस्तीचे उल्लंघन उघड करण्याचा अधिकार व्हिस्टलब्लॉवर एडवर्ड स्नोडेनला आहे. सेनेटर डियान फेन्स्टाईन हे असे म्हणणे चुकीचे आहे की त्या उल्लंघनांना कायद्याद्वारे कायदेशीर केले गेले आहे-जे एखाद्याने असंवैधानिक नियम स्वीकारले तरीसुद्धा वादविवाद आहे. युद्धावर बंदी घालण्यासाठी संविधानात सुधारणा करणे (जर संविधानांचे पालन केले गेले तर) कायद्याचे कायदेशीर उल्लंघन करण्यापासून कमी कायद्याला प्रतिबंध करते.

पण एक संधिही ते करेल. आणि आपल्याकडे आधीपासूनच एक आहे.

अमेरिकेत सर्व युद्धांवर बंदी आणणार्या संधिचा पक्ष आहे. केल्गग-ब्र्रिंड करार, किंवा पॅरिस पॅर ऑफ पॅरिस किंवा रेनॅशन ऑफ वॉर या नावाने ओळखल्या जाणाऱ्या या करारास यूएस स्टेट डिपार्टमेंटच्या वेबसाइटवर सूचीबद्ध केले आहे. करार वाचतो:

उच्च कॉन्ट्रॅक्टिंग पार्टी त्यांच्या स्वत: च्या लोकांच्या नावे घोषित करतात की ते आंतरराष्ट्रीय विवादांच्या निराकरणासाठी लढा देण्यासाठी निंदा करतात आणि राष्ट्रीय धोरणाचा एक यंत्र म्हणून एकमेकांबरोबर संबंध ठेवतात.

उच्च करार पक्ष सहमत आहेत की सर्व विवादांचे निराकरण किंवा त्यांचे निराकरण किंवा कोणत्याही प्रकारचे निसर्ग किंवा जे काही मूळ ते उद्भवू शकतात, ते कधीही प्रशांत माध्यमांशिवाय कधीही शोधले जाणार नाहीत.

प्रशांत अर्थ फक्त. नाही मार्शल साधन. युद्ध नको. कोणतेही लक्ष्यित हत्या नाही. कोणतीही शस्त्रक्रिया नाही.

80 राष्ट्रांवरील पक्ष हा पक्ष कसा आहे याविषयीची गोष्ट ही प्रेरणादायी ठरली. (माझे पुस्तक, जेव्हा वर्ल्ड ऑफलाऊड वॉर.) 1920 चे शांती चळवळ समर्पण, संयम, कार्यनीति, सत्यता आणि संघर्ष यांचा एक आदर्श आहे. युद्धाच्या गैरवापरसाठी "अग्रगण्य" आंदोलनाची प्रमुख भूमिका होती. लोक त्या भागापर्यंत कायदेशीर ठरले होते, कारण आज लोक खोटे बोलत आहेत.

युद्ध नष्ट करणे, बाह्यविरोधी मानतात, ते सोपे होणार नाही. पहिली पायरी म्हणजे त्यावर बंदी घालणे, तिला छळ करणे, अनपेक्षितपणे प्रस्तुत करणे. आंतरराष्ट्रीय संबंधांसाठी स्वीकृत कायदे स्थापन करणे ही दुसरी पायरी आहे. आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निराकरण करण्याची ताकद असलेल्या न्यायालये तयार करणे ही तिसरी गोष्ट आहे. 1928 मध्ये झालेल्या संधिसह आउटलेटविस्टर्सने 1929 मध्ये प्रथम मोठा पाऊल उचलला. आम्ही अनुसरण केले नाही. प्रत्यक्षात आम्ही एकत्रितपणे दफन केले आहे जे कदाचित 1928 ची एकमात्र सर्वात मोठी वृत्त कथा होती: या कराराची निर्मिती.

शांतता करार तयार करण्याबरोबरच युद्ध टाळले आणि संपले. पण शस्त्र आणि शत्रुत्व चालू राहिल. राष्ट्रीय धोरणाचे साधन म्हणून युद्ध स्वीकारणारी मानसिकता वेगाने नष्ट होणार नाही. दुसरे महायुद्ध आले. आणि दुसर्या महायुद्धाच्या नंतर, अध्यक्ष फ्रँकलिन रूजवेल्टने "युद्ध गुन्ह्यांबद्दल" नव्हे तर युद्धाच्या नव्या गुन्ह्यासाठी नव्हे तर युद्धाच्या हानीकारक लोकांच्या विरुद्ध कारवाई करण्यासाठी केलॉग-ब्र्रिंड करार केला. जगातील गरीब राष्ट्रांमध्ये आणि जगातल्या विनाशकारी पीडा असूनही, श्रीमंत सशस्त्र राष्ट्रांनी अद्याप तिसरे महायुद्ध सुरू केले नाही.

जेव्हा दुर्लक्ष केले किंवा अज्ञात नाही, तेव्हा द्वितीय विश्वयुद्धामुळे केलॉग-ब्र्रिंड करार रद्द केला गेला. परंतु अवांछित वर्तनावर इतर कायदेशीर बंदी आम्ही पहिल्या उल्लंघनानंतर कधीही मागे टाकले आहे आणि कायद्याची प्रभावी कारवाई असल्याचे दिसते काय? युएन चार्टरने नंतरच्या काळातच केवळ पूर्वीच्या कराराची अंमलबजावणी केली आहे. परंतु हा एक सोपा युक्तिवाद नाही आणि युएन चार्टरला युद्धाच्या बंदीच्या ऐवजी युद्ध पुन्हा-वैधता म्हणून समजून घेणे आवश्यक आहे जे बहुतेक लोक याची कल्पना करतात.

खरं तर, युएनएक्सएक्सच्या जागतिक न्यायालयात केस समाविष्ट करून संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरचा स्वीकार केल्यापासून आंतरराष्ट्रीय कायद्यांच्या बाबतीत केलॉग-ब्र्रिंड करार वापरला गेला आहे. (फ्रान्सिस बॉयलचा विनाशकारी लिबिया आणि जागतिक आदेश पहा.)

दोन वर्षांमध्ये मी करार तयार केल्याच्या सक्रियतेचा एक वृत्त प्रकाशित केल्यापासून, मला जागरूकता पुनरुज्जीवित करण्यात खूप रस आहे. प्रथम विश्वयुद्धाचे अनुसरण करणारे लोक किंवा आता नाबालिग करण्याच्या शक्यतेसाठी खुल्या नसल्या तरी लोक युद्धापेक्षा आजारी असणार नाहीत, परंतु बर्याचजण रस्त्यापासून खूप दूर आहेत. गट आणि व्यक्तींनी याचिका दाखल केली आहेत. सेंट पॉल, मिनेसोटा, सिटी कौन्सिल (जिथे फ्रँक केलॉग यांचे वास्तव्य होते) यांनी ऑगस्ट 27th रोजी शांती सुट्टी तयार करण्याचा निर्णय घेतला होता, त्या दिवशी लास्ट नाईट आय हॅड द स्ट्रेंजटे ड्रीम या गीतामध्ये वर्णन केलेल्या एका सीनमध्ये संसदेत 1928 मध्ये स्वाक्षरी झाली होती.

या कथेच्या चाहत्यांनी निबंध स्पर्धा तयार केली आहे ज्यात हजारो नोंदी मिळाल्या आहेत. प्रथम दुरुस्तीचा वापर करण्यासाठी न्यायालयात धाव घेत असताना शांततेच्या निदर्शकांनी शांतता करार बद्दल न्यायाधीशांना शिक्षित केले. केलॉग-ब्रित कराराचा कायदा बेकायदेशीर ठरला म्हणून काँग्रेसच्या एका कॉंग्रेसने कॉंग्रेसच्या रेकॉर्डमध्ये प्रवेश केला आहे. मी नुकताच न्यू यॉर्क टाइम्समध्ये एक करार केला आहे. आणि मी इतर राष्ट्रांशी संपर्क साधला आहे, संधिचा पक्ष नाही आणि पक्षांना कोणत्याही युद्धास नव्हे, तर त्यांना संमतीवर साइन इन करण्यास प्रोत्साहित करते आणि नंतर काही अन्य पक्षांचे पालन करण्यास उद्युक्त करतात.

जेव्हा कोणी छळ किंवा मोबदला लाच घेण्याची कायदेशीर इच्छा असेल तर ते न्यायालयीन कामकाजाच्या मागासलेपणा, अधोरेखित वीटो, भाषण आणि तार्किकदृष्ट्या संबंधित प्राचीन इतिहासाकडे निर्देश करतात. जेव्हा आपल्याला युद्धाचा अपवाद रद्द करायचा असेल तेव्हा केलॉग-ब्रँड कराराकडे लक्ष देऊ नका. ही एक संधि आहे ज्यात युनायटेड स्टेट्स पक्ष आहे. हा जमिनीचा सर्वोच्च कायदा आहे. हे आपल्याला हवे तेच नाही. बहुतेक लोक स्वप्न पाहण्यास उत्सुक असतात. मला आढळले आहे की काही लोक करार अस्तित्वामुळे प्रेरणा देतात आणि खरंच आमच्या आजी-आजोबा एक सार्वजनिक चळवळ तयार करू शकले ज्यामुळे ते अस्तित्वात आले.

युद्ध "गुन्हेगारी"

"युद्ध गुन्ह्यांचा" युद्धादरम्यान अनुचित आचरण म्हणून विचार करणे सामान्य आहे, परंतु युद्ध स्वतःला गुन्हा समजण्यासारखे नाही. हे बदलण्याची गरज आहे. जेव्हा राष्ट्रपती आणि राष्ट्रांच्या इतर नेत्यांनी युद्ध सुरू करण्यापासून दूर राहावे, तेव्हा त्यांचे उत्तराधिकारी त्यांचे गुन्हे पुनरावृत्ती करतात.

आम्हाला बर्याच लोकांनी जॉर्ज डब्लू. बुशच्या कारवाईसाठी किंवा प्रचारासाठी कठोर परिश्रम केले, असा अंदाज वर्तविला की त्या जबाबदार्याशिवाय त्याचे गुन्हे निरंतर चालू आणि पुनरावृत्ती होईल. नुकतीच मी थोडीशी कडवटपणे बोललो आहे की, "अरे, बुशची खात्री पटवून देण्याची गरज नाही!" त्याचे उत्तराधिकारी त्यांच्या अनेक युद्ध शक्ती आणि धोरणांवर निरंतर विस्तार करीत आहेत.

बर्याच निष्ठावान रिपब्लिकनांनी जॉर्ज डब्लू. बुश यांचा प्रतिकार करण्याचा विरोध केला. म्हणूनच बहुतेक उदारमतवादी आणि प्रगतीशील कार्यकर्ते, कामगार संघटना, शांतता संघटना, चर्च, मीडिया आऊटलेट्स, पत्रकार, पंडित, आयोजक आणि ब्लॉगर यांनी कॉंग्रेसच्या बहुतेक लोकशाही सदस्यांचा उल्लेख न करता बहुतेक डेमोक्रॅट्स एका दिवसात कॉंग्रेसमध्ये असल्याचा स्वप्नांचा उल्लेख केला आणि बुश राष्ट्राध्यक्षपदी - उमेदवार बराक ओबामा किंवा उमेदवार हिलरी क्लिंटनचे बहुतेक समर्थक.

विशेषतः या विरोधी पक्षाच्या तोंडी, मोठ्या प्रमाणात आणि बहुतेक अमेरिकन लोकांनी बहुतेकांना मतदानास सांगितले की बुशचा अपमान केला पाहिजे. तथापि, हे स्पष्ट नाही की प्रत्येकास छळवणूक करण्याची आवश्यकता का होती हे प्रत्येकाला समजले. काहीांनी बुशची यशस्वी मदत केली असेल आणि त्यानंतर डेमोक्रॅटकडून समान गुन्हेगारी आणि गैरवर्तन सहन केले असेल.

परंतु हेच मुद्दा आहे: बुश यांच्या पाठिंब्याने जो कोणी अनुसरण करतो तो पुन्हा त्याच्या उच्च गुन्हेगारी आणि गैरसमजांवर पुन्हा वाढ आणि विस्तार करू शकतो. आणि आमच्यापैकी बर्याचजणांनी बुशला इशारा दिला, कारण आम्ही त्या वेळी सांगितले होते की त्या पुनरावृत्ती आणि विस्तारांना रोखणे, जे आपण सांगितले ते जर अपरिहार्य होते तर प्रत्यक्षात अपरिहार्य होते.

"आपणास फक्त रिपब्लिकनचा द्वेष आहे" हा छळवादविरोधी सर्वात आम वाद होता, परंतु इतरही होते. "एखाद्याला वेगळे निवडणे जास्त महत्वाचे आहे." "आपण अध्यक्ष चेनी यांना का इच्छुक आहात?" "आपण राष्ट्रपती पेलोसी का इच्छिता?" "चांगल्या कामापासून का विचलित?" "देश त्रास का घेत?" "युद्ध का संपत नाही?" "डेमोक्रॅट्स का विभाजित करायचे?" "यशस्वी होणारी प्रक्रिया का सुरू करायची?" "डेमोक्रेटिक पक्षाचा नाश का झाला ज्याने क्लिंटनने रिपब्लिकन पक्षाचा नाश केला?" आम्ही या प्रश्नांची उत्तरे दिली वर्षे आणि वर्षे मोठ्या प्रमाणात आणि मोठ्या प्रमाणात पुनरावृत्ती झाल्यास धैर्याने शक्य आहे (WarIsACrime.org/ImpeachFAQ पहा).

बुश यांच्या गुन्हेगारीच्या व्यवहारास पुन्हा गुन्हेगारी बनवून, चुकीच्या-वाईट उमेदवारांना प्रोत्साहन देण्यासाठी, चांगल्या चांगल्या उमेदवाराला प्रोत्साहन देण्यासाठी कायद्याने धक्का बसणे, गुन्हेगारी आणि गैरवर्तन कसे झाले याबद्दलचा शब्द पसरविण्यापासून लोकांनी छळवणूक करण्याचा पर्याय अवलंबला. समाजातून बाहेर आणि त्याचे हात धुवा. अडचण अशी होती की जेव्हा आपण अध्यक्षांना युद्ध करावे, आणि वॉर-स्पायिंग, वॉर-स्पायिंग, वॉरंटिंग, कारावास, खोटे बोलणे, गुप्तता, पुनर्लेखन कायदे, व्हीस्टलेबॉर्सचा छळ करणे, आपण अंदाज लावू शकता - आम्ही अंदाज वर्तवू शकतो की पुढचे अध्यक्ष त्याच धोरणांवर अवलंब करतील आणि तयार करतील. गुन्हेगारांना दंड देण्यासारखे काहीही कमी होणार नाही.

खरं तर, काँग्रेस आणि त्याच्या इतर सर्व सोयीस्कर लोकांबरोबर काम करणारे नवीन अध्यक्ष धोरणांमध्ये गैरवर्तन करीत आहे. घोटाळा आणि गुप्ततेची जागा कार्यकारी आदेश आणि कायद्याद्वारे बदलली गेली आहेत. गुन्हेगारी आता धोरण निवडी आहेत. खून पीडितांची यादी तपासणे ही आधिकारिक खुली धोरण आहे. ("सेक्रेटरी किल लिस्ट 'पहा ओबामाच्या तत्त्वांचे आणि इच्छेचे परीक्षण प्रदान करते," न्यूयॉर्क टाइम्स, मे 29, 2012.) गुप्त कायदे सामान्य आहेत. गुप्तपणे पुन्हा लिखित कायदे प्रथा स्थापित आहेत. चौथे दुरुस्तीचे उल्लंघन करणारी जाणीव उघडपणे जाहीर केली गेली आहे आणि सार्वजनिक विरोधाभासांच्या छद्म विस्फोटांसह "कायदेशीर" केले आहे आणि नवीन तपशीलवार खुलासा दिल्यानंतर प्रतिष्ठा काढून टाकली आहे. Whistleblowing राजद्रोह मध्ये बदलला जात आहे.

बुश यांचे अपहरण करण्यात काय अपयशी ठरले आहे, त्याचे गुन्हे कायदेशीर ठरवण्यासारखे आहे. जर तिरस्करणीय राष्ट्राध्यक्ष द्वेष करणार्यांना आणि मजेदार बोलणार्या आणि काही उच्च निंदनीय उद्देशाने ठार मारण्याचे धाडस करीत नसतील तर मग ते कोण करू शकत नाहीत? निश्चितच एक बुद्धिमान, स्पष्ट अमेरिकन आफ्रिकन अमेरिकन नाही जो आपल्याशी सहमत असल्याचा भासवतो आणि भाषणांद्वारे स्वतःच्या धोरणांचे उल्लंघन करतो!

पण पूर्वीप्रमाणे ही ही समस्या आहे. बुशच्या अत्याचाराविरूद्ध भाषण देणे पुरेसे नव्हते. ओबामा यांच्या भाषणांवरील भाषणांसाठी भाषण देणे-ओबामा यांचे भाषणही पुरेसे नाही. लोक दुर्व्यवहार का करतात याचे एक कारण आहे. शक्ती त्यांना दूषित करते. आणि परिपूर्ण शक्ती त्यांना पूर्णपणे दूषित करते. काही हुकूमशहा कॉंग्रेस सदस्यांशी बोलण्यास मनाई आहे, आणि त्यापैकी बहुतेक खरोखरच धिक्कार देत नाहीत, तर तुम्ही कोणत्या प्रकारचे अत्याचार करीत आहात ते चेक आणि शिल्लक किंवा कायद्याचे नियम नाही.

नकार देणे नकार प्रतिनिधी प्रतिनिधी अंतर्गत पाया बाहेर काढतो. कॉंग्रेसने उपद्रव्यांचे उल्लंघन करणार नाही, त्यामुळे तो सबपोना जारी करण्याचे टाळेल आणि त्यामुळे साक्षीदारांचे किंवा कागदपत्रांचे उत्पादन करण्यास भाग पाडणार नाही, त्यामुळे ते महत्त्वपूर्ण परिस्थितीवर स्थान घेत नाहीत, म्हणून अनधिकृत यूएस राज्य माध्यम नाही एकतर स्थिती, आणि लोक माध्यमांचे अनुसरण करतात.

मी हे लिहिताना लोकांमध्ये ओबामा यांना जिवंत ठेवण्याची कोणतीही मागणी नाही. अल्पवयीन किंवा काल्पनिक गुन्हेगारीसाठी त्याला अपशब्द पाठविण्याबद्दल कुचकामी आहेत, परंतु युद्धासाठी नाही. आदर्श जगामध्ये, आम्ही कॉंग्रेसला खरोखर पक्षपात सोडू आणि समान गुन्हेगारीसाठी ओबामा आणि बुश यांच्या दुहेरी प्रलोभनासह पुढे येण्यास भाग पाडले पाहिजे. (कार्यालयातून बाहेर पडण्याची शक्यता शक्य आहे आणि पूर्ण झाले आहे; "विलियम बेलनाप" साठी वेब शोध घ्या.)

आपण आदर्श जगाला आणण्याचा निश्चय केला पाहिजे, ज्यामध्ये सर्वोच्च अधिकार्यांना गुन्हेगारीसाठी जबाबदार धरले जाते आणि यादीत सर्वात गंभीर गुन्हा म्हणजे युद्धाचा गुन्हा आहे.

ए ग्लोबल रेस्क्यू प्लॅन

लोक विचारतात: तर, आम्ही दहशतवाद्यांबद्दल काय करतो?
आम्ही इतिहास शिकण्यास सुरवात करतो. आम्ही दहशतवाद प्रोत्साहित करणे थांबवतो. आम्ही कायद्याच्या न्यायालयात संशयित गुन्हेगारांवर खटला चालवतो. आम्ही इतर देशांना कायद्याचे नियम वापरण्यास प्रोत्साहित करतो. आम्ही जगाला आक्रमण थांबवतो. आणि आपण ज्या लोकांचा खर्च घालवतो त्या लोकांचा थोडा भाग आम्ही घेतो आणि स्वतःला ग्रहांवर सर्वात प्रिय लोक बनवण्यासाठी वापरतो.

जागतिक मार्शल प्लॅनची ​​निवड करण्यापेक्षा, किंवा जागतिक-चांगले बचाव योजना निवडल्यासच युनायटेड स्टेट्स एकदम सक्षम आहे. दरवर्षी अमेरिकेने विविध सरकारी विभागांद्वारे, युद्ध तयारी आणि युद्धासाठी सुमारे $ 1.2 ट्रिलियन खर्च केले. दरवर्षी अमेरिकेने करोडोअर्स आणि सेंटीमिलियन्स आणि कॉरपोरेशन यांना देय देणार्या करांमध्ये $ 1 ट्रिलियनपेक्षा जास्त पैसे दिले आहेत.

आइझनहॉवरने इशारा दिला की इतकेच नव्हे तर सध्याचे बरेच तज्ञ सहमत असल्याचेही आपल्याला समजले तर लष्करी खर्च कमी करणे हे आमच्यापेक्षा कमी सुरक्षित आहे - हे स्पष्ट आहे की लष्करी खर्च कमी करणे ही स्वत: ची समाधानाची बाब आहे. जर आपल्याला त्यात मदत करणे, आर्थिक मदत करणे यापेक्षा कमी करणे आवश्यक असेल तर ते कमी करणे आवश्यक आहे.

जर अमेरिकेत संपत्ती मध्ययुगीन पातळीपेक्षा जास्त केंद्रित झाली असेल आणि हे सांद्रता आमच्या सरकारमधील प्रतिनिधी, सामाजिक एकत्रीकरण, आपल्या संस्कृतीत नैतिकतेचा नाश आणि लाखो लोकांसाठी आनंदाचा पाठपुरावा करीत असेल तर हे स्पष्ट आहे की अत्यंत संपत्ती आणि मिळकत स्वत: मध्ये गंभीर आहेत.

अद्याप आमच्या आकलनातून गहाळ झालेली गोष्ट म्हणजे आता आपण काय करत नाही त्याबद्दल अचूकपणे विचार करणे परंतु सहजतेने करू शकते. जगभरातल्या भुकेला संपविण्यासाठी आम्हाला दरवर्षी $ 30 अब्ज खर्च येईल. आम्ही हे लिहित असताना, अफगाणिस्तानावरील "घुसखोर" युद्धाच्या दुसर्या वर्षासाठी आम्ही जवळजवळ $ 90 अब्ज खर्च केले. तुम्हाला काय म्हणायचे आहे: तीन वर्षांचे मुल संपूर्ण पृथ्वीवर भूख मरत नाही, किंवा मध्य आशियाच्या पर्वतातील लोकांना ठार मारण्याचे वर्ष # xNUMX? आपल्याला असे वाटते की युनायटेड स्टेट्सला जगभरात चांगले पसंत केले जाईल?

स्वच्छ पाण्याने जगभरात येण्यासाठी आम्हाला दरवर्षी $ 11 अब्ज खर्च होईल. आम्ही केवळ एक ज्ञात निरुपयोगी शस्त्रे प्रणालीवर दरवर्षी $ 20 बिलियन खर्च करत आहोत की लष्कराला खरोखर नको आहे परंतु जे कोणीही कॉंग्रेसचे सदस्य आणि व्हाईट हाऊसला कायदेशीर मोहिमेची लाच व धोक्यासह नियंत्रित करते अशा व्यक्तीला श्रीमंत बनविते. महत्त्वाच्या जिल्ह्यांमधील नोकरी काढून टाकणे. निश्चितच, अशा उत्पादनांनी त्यांचे उत्पादक इतर देशांना देखील विकण्यास सुरुवात केल्यावर असे शस्त्रे न्याय्य दिसू लागतात. जर आपण जगाला स्वच्छ पाणी देण्याचा विचार करत असाल तर आम्हाला आपला हात पुढे लावा आणि आम्हाला परदेशात अधिक चांगले आणि घरामध्ये सुरक्षित ठेवा.

अशा सपाट रकमेसाठी अमेरिकेने आपल्या समृद्ध सहयोगींबरोबर किंवा पृथ्वीशिवाय शिक्षण, पर्यावरणीय स्थिरतेचे कार्यक्रम, स्त्रियांना अधिकार व जबाबदाऱ्यांसह सशक्तीकरण, मोठय़ा रोगांचे निर्मूलन करण्याच्या प्रोत्साहनास मदत केली आहे. वर्ल्डवाच संस्थेने प्रस्तावित केले आहे. नूतनीकरणक्षम उर्जा, जन्म नियंत्रण, आणि पाणी सारण्या स्थिर करण्यासाठी जैवविविधता (प्रति वर्ष $ 187 बिलियन) संरक्षित करण्यासाठी टॉपसॉइल (प्रति वर्ष $ 10 अब्ज प्रति वर्ष) संरक्षित करण्यापासून 24 वर्षांसाठी प्रत्येक वर्षी 31 अब्ज खर्च करते. जे लोक पर्यावरणीय संकट ओळखतात त्यांच्यासाठी, युद्ध निर्माण करणार्या संकटाच्या स्वरुपात आपल्या स्वत: च्या आवश्यकतेनुसार आणखी एक महत्त्वपूर्ण मागणी म्हणून, लोकशाहीचे संकट किंवा अखंड मानवी संकटाची गरज आहे, हिरव्या उर्जा आणि टिकाऊ पध्दतींमध्ये गुंतवणारी जागतिक बचाव योजना अधिक दिसते. सशक्तपणे आमच्या वेळेची नैतिक मागणी असल्याचे.

वॉर एंडिंग, पृथ्वी-बचत प्रकल्प फायदेशीर होऊ शकतात, जसे जेल आणि कोळसा खाणी आणि प्राणघातक कर्ज आता सार्वजनिक धोरणाद्वारे फायदेशीर बनतात. युद्ध-लाभकारीपणावर बंदी घातली जाऊ शकते किंवा अव्यवहारी केली जाऊ शकते. आमच्याकडे संसाधने, ज्ञान आणि क्षमता आहे. आमच्याकडे राजकीय इच्छा नाही. कोंबडीची आणि अंड्याची समस्या आम्हाला सापळ्यात आणते. लोकशाहीच्या अनुपस्थितीत लोकशाहीची प्रगती करण्यासाठी आम्ही पाऊल उचलू शकत नाही. अभिजात शासक वर्गावरील मादा चेहरा हे सोडविणार नाही. आपल्या देशाचा सरकार इतर राष्ट्रांवर उपचार करण्याच्या आज्ञेचा आदर करीत नाही. शाही-विचारधाराच्या अहंकारामुळे लादलेल्या विदेशी मदतीचा कार्यक्रम कार्य करणार नाही. "लोकशाही" च्या बॅनरखाली उपसभापती पसरविल्याने आम्हाला वाचवणार नाही. मारण्यासाठी तयार असलेल्या सशस्त्र "शांती-रक्षण करणार्या" माध्यमातून शांतता प्रस्थापित करणे कार्य करणार नाही. "चांगली युद्ध" ची आवश्यकता असू शकते असे समजायला लागल्यावरच आपल्याला खूप दूर नेले जाणार नाही. आम्हाला जगाचे चांगले दृश्य हवे आहे आणि प्रत्यक्षात आम्हाला प्रतिनिधित्व करण्यासाठी बनविल्या जाणाऱ्या अधिकार्यांकडे लादण्याचा एक मार्ग आहे.

अशा प्रकल्पाची शक्यता आहे आणि समजूतदार अधिकाऱ्यांनी जागतिक बचाव योजनेची अंमलबजावणी करणे किती सोपे आहे हे समजून घेणे हे आम्ही स्वतःला कसे उद्युक्त करू शकतो याचा एक भाग आहे. पैसे अनेक वेळा उपलब्ध आहे. आपल्याला ज्या जगाला वाचवायचे आहे त्यामध्ये आपला स्वतःचा देशही सामील होईल. इतरांना मोठ्या प्रमाणात फायदा करण्यासाठी आपल्याला आज दुःख सहन करावे लागत नाही. आम्ही आमच्या स्वतःच्या शहरांमध्ये आरोग्य आणि शिक्षण आणि हिरव्या पायाभूत सुविधांमध्ये गुंतवणूक करू शकतो तसेच इतरांना आता आम्ही बम व अरबपक्षींपेक्षा कमीतकमी कमी करू शकतो.

अशा प्रकल्पावर सार्वजनिक सेवांच्या कार्यक्रमांवर विचार करणे चांगले आहे ज्यामध्ये आम्हाला थेट कार्य करण्यासाठी आणि निर्णय घेण्यामध्ये समाविष्ट होते. कामगार-मालकीच्या आणि कामगार-चाललेल्या व्यवसायांना प्राधान्य दिले जाऊ शकते. अशा प्रकल्पांवर अनावश्यक राष्ट्रवादी फोकस टाळता येऊ शकेल. सार्वजनिक सेवा, अनिवार्य किंवा स्वैच्छिक, विदेशी आणि आंतरराष्ट्रीयरित्या चालविलेल्या प्रोग्राम तसेच युनायटेड स्टेट्समध्ये आधारित असलेल्या कार्यासाठी पर्याय समाविष्ट करू शकते. सेवा ही सर्व जगासाठी आहे, फक्त एक कोपरा नाही. अशा सेवांमध्ये शांती कार्य, मानवी संरक्षण कार्य आणि नागरिक कूटनीति समाविष्ट असू शकते. विद्यार्थी विनिमय आणि सार्वजनिक-कर्मचारी विनिमय कार्यक्रम प्रवास, साहस आणि क्रॉस-सांस्कृतिक समजून घेऊ शकतात. राष्ट्रवाद, युद्धाच्या तुलनेत लहान आणि अगदी लहान अशा घटना, चुकल्या जाणार नाहीत.

तुम्ही म्हणाल मी स्वप्न आहे. आम्ही लाखो लाखो मध्ये संख्या.

शिक्षित, व्यवस्थापित करा, सक्रिय व्हा

हे पुस्तक एखाद्या मित्राला किंवा नातेवाईकास द्या जे त्याच्याशी सहमत नाहीत.

आपल्या कॉंग्रेस सदस्याला, आपल्या लायब्ररीला आणि आपल्या पागल काकाला द्या.

मला आपल्या समूहाशी चर्चा करण्यासाठी आमंत्रित करा.
एक गट नाही? सामील व्हा किंवा तयार करा. मी खालील वेबसाइटवर शोधलेल्या गटांसह तपासणी आणि त्यात सामील होण्याची शिफारस करतो. या गटांनी या पुस्तकाची शिफारस केलेली नाही किंवा तिच्याशी काहीही करण्याची आवश्यकता नाही, परंतु मी त्यांचे शिफारस करतो:

डेव्हिडस्वॅनसनऑर्ग
WarIsACrime.org
RootsAction.org
व्हीसीएनव्ही.ऑर्ग
WarResisters.org
VeteransForPeace.org
CodePink.org
Space4Peace.org
UNACPeace.org
युनायटेडफॉरपीस.ऑर्ग
StopWar.org.uk
AntiWar.org
PeacePeople.com
AFutureWithoutWar.org
WILPFUS.org
WagingPeace.org
NuclearResister.org
SOAW.org
आयपीबी.ऑर्ग
NobelWomensInitiative.org
इतिहासकार एग्नेस्टवॉर्टर
पीस- ऍक्शन.ऑर्ग
ThePaceAlliance.org