(हा कलम 25 आहे World Beyond War पांढरा कागद ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम: वॉटर टू अल्टरनेटिव्ह. पुढे चालू मागील | खालील विभाग.)
ड्रोन हे पायलट विमान आहेत जे हजारो मैलांच्या अंतरावरुन दूरवर चालले आहेत. आतापर्यंत, लष्करी ड्रोनचे मुख्य नियोक्ता अमेरिकेत आले आहेत. "शिकारी" आणि "रबर" ड्रोनमध्ये रॉकेट-प्रोपेलड हाय विस्फोटक वॉरहेड असतात जे लोकांना लक्ष्य केले जाऊ शकते. नेवाडा आणि इतरत्र कॉम्प्यूटर टर्मिनलमध्ये बसलेल्या "पायलट्स" त्यांच्या मनावर अवलंबून आहेत. ते नियमितपणे पाकिस्तान, येमेन, अफगाणिस्तान आणि सोमालियामधील लोकांवर लक्ष्यित हत्येसाठी वापरले जातात. शेकडो नागरिकांना मारल्या गेलेल्या या हल्ल्यांचे औचित्य म्हणजे "आगाऊ बचावाचे" अत्यंत संवेदनास्पद सिद्धांत आहे. राष्ट्रपतींनी निश्चित केले आहे की, विशेष पॅनेलच्या सहाय्याने ते आतंकवादी असल्याचे मानले जाणारे, कोणत्याही पॅनेलच्या मदतीने अमेरिकेला अमेरिकेला धोका, ज्यासाठी संविधानाने कायद्याच्या योग्य प्रक्रियेची आवश्यकता आहे, अशा प्रकरणात सोयीस्करपणे दुर्लक्ष केले आहे. खरं तर अमेरिकेच्या संविधानाने प्रत्येकाच्या हक्कांचा आदर केला पाहिजे, आम्हाला शिकवल्या जाणार्या यूएस नागरिकांसाठी मतभेद न बनवता. आणि लक्ष्यित लोकांमध्ये लोक ओळखले जात नाहीत परंतु त्यांच्या वर्तनाद्वारे संशयास्पद मानले जातात, जे स्थानिक पोलिसांद्वारे नस्लीय प्रोफाइलिंगचे समांतर आहेत.
ड्रोन हल्ल्यांमधील समस्या कायदेशीर, नैतिक आणि व्यावहारिक आहेत. प्रथम, ते अमेरिकन सरकारने केलेल्या हत्येविरूद्ध कार्यकारी आदेशानुसार अमेरिकेच्या कायद्याचे स्पष्ट उल्लंघन आहेत जे 1976 सालापूर्वी अध्यक्ष फोर्ड यांनी आणि नंतर राष्ट्राध्यक्ष रेगन यांनी पुन्हा सांगितले. अमेरिकन नागरिकांच्या विरोधात - किंवा इतर कोणीही - ते अमेरिकन घटनेनुसार योग्य प्रक्रियेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करतात. आणि युएन चार्टरच्या अनुच्छेद under१ च्या अंतर्गत सध्याचा आंतरराष्ट्रीय कायदा सशस्त्र हल्ल्याच्या बाबतीत आत्म-बचावाला कायदेशीर ठरवितो, तरीही ड्रोन आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करतात असे दिसते. घोषित युद्धामध्ये ड्रोनचा उपयोग कायदेशीरदृष्ट्या लढाऊ झोनमध्ये केला जाण्याचा विचार केला जाऊ शकतो, परंतु अमेरिकेने वरील चार देशांविरुद्ध युद्ध जाहीर केले नाही. पुढे, आक्रमक बचावाच्या शिकवणानुसार, असे म्हटले आहे की जेव्हा एखादा राष्ट्र आपल्यावर हल्ला करण्याचा विचार करेल तेव्हा कायदेशीररित्या शक्तीचा वापर करू शकतो, असा सवाल आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय कायदेतज्ज्ञांनी केला आहे. आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अशा स्पष्टीकरणाची समस्या ही तिची अस्पष्टता आहे - दुसरे राज्य किंवा बिगर-राज्य अभिनेता जे म्हणतात आणि त्याद्वारे खरोखरच सशस्त्र हल्ला घडवून आणेल हे एखाद्या देशाला कसे निश्चितपणे समजले पाहिजे? खरं तर, कोणताही आक्रमक त्याच्या आक्रमकपणाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी या सिद्धांताच्या मागे लपू शकतो. कमीतकमी, कॉंग्रेस किंवा संयुक्त राष्ट्रांच्या देखरेखीशिवाय ते अंदाधुंदपणे वापरले जाऊ शकते (आणि सध्या आहे). तसेच उल्लंघन केले गेले आहे, अर्थातच, केलॉग-ब्रान्ड करार आणि खुनाच्या विरोधात प्रत्येक देशाचे कायदे आहेत.
दुसरे, ड्रोन हल्ले अगदी "युद्धशास्त्राच्या" परिस्थितीतही स्पष्टपणे अनैतिक आहेत जे युद्ध करणार्यांना युद्धावर आक्रमण करू नये असे ठरवते. अनेक ड्रोन हल्ले ज्ञात व्यक्तींकडे लक्ष्यित नाहीत ज्यांना सरकारने दहशतवादी म्हणून नामांकित केले आहे, परंतु अशा लोकांना एकत्रितपणे संशयास्पद ठिकाणी एकत्रित केले जाण्याबाबत. या हल्ल्यात अनेक नागरिक ठार झाले आहेत आणि काही पुरावे आहेत की जेव्हा पहिल्या हल्ल्यानंतर बचावकर्त्यांनी साइटवर एकत्रित केले होते, तेव्हा बचावकर्त्यांना ठार मारण्याचा दुसरा स्ट्राइक देण्यात आला आहे. मृत अनेक मुले आहेत.नोट XNUM
तिसरे म्हणजे, ड्रोन हल्ले हे उत्पादक असतात. अमेरिकेच्या शत्रूंना ठार मारण्यासाठी (कधीकधी संशयित दावा), ते अमेरिकेसाठी तीव्र राग निर्माण करतात आणि नवीन दहशतवाद्यांना भरती करण्यास सहजपणे वापरल्या जातात.
"आपण मारलेल्या प्रत्येक निष्पाप व्यक्तीसाठी, आपण दहा नवीन शत्रू तयार करता."
जनरल स्टॅनले मॅकक्रिस्टल (अफगाणिस्तानमधील माजी कमांडर, यूएस आणि नाटो फोर्स)
पुढे, युद्धावर घोषित केलेले असतानाही ड्रोन हल्ले कायदेशीर आहेत हे सांगण्याद्वारे अमेरिकेने अमेरिकेवर हल्ला करण्यासाठी ड्रोन वापरण्याची इच्छा असल्यास इतर देशांना किंवा गटांना कायदेशीरपणाचा हक्क सांगण्याची दखल दिली आहे. ड्रोन हल्ले त्यांना वापरणारे राष्ट्र बनवतात. अधिक सुरक्षित पेक्षा कमी.
पन्नास राष्ट्रांमध्ये आता ड्रोन आहेत आणि इराण, इस्रायल आणि चीन आपले स्वत: चे उत्पादन करीत आहेत. काही वॉर सिस्टम वकिलांनी असे म्हटले आहे की ड्रोन हल्ल्यांविरूद्ध संरक्षण म्हणजे ड्रोनवर हल्ला करणारे युद्ध तयार करणे, ज्यायोगे युद्धव्यवस्थेची विचारसरणी सामान्यत: शस्त्रे आणि इतर अस्थिरतेकडे नेणारे मार्ग दर्शविते आणि जेव्हा युद्ध सुरू होईल तेव्हा विनाश वाढविते. कोणत्याही आणि सर्व राष्ट्रे आणि गटांद्वारे लष्करी स्वरुपाच्या ड्रोनला निर्लज्ज करणे हे सुरक्षिततेचे उच्चाटन करण्यासाठी एक प्रमुख पाऊल असेल.
ड्रोनला प्रिडेटर्स आणि रीपर्स काहीच नाव नाही. ते मशीन मारत आहेत. कोणताही न्यायाधीश किंवा जूरी नसल्यास, ते तत्काळ एखाद्याचे जीवन जगतात, एखाद्याच्या लक्षात आलेले जीवन, कुठेतरी, आतंकवादी बनतात, तसेच अपघाताने-किंवा संयोगाने - त्यांच्या क्रॉस-केसमध्ये पकडले जातात.
मेडिया बेंजामिन (कार्यकर्ता, लेखक, कोडेपिनकेचे सह-संस्थापक)
(पुढे चालू मागील | खालील विभाग.)
आम्हाला तुमच्याकडून ऐकायचे आहे! (कृपया खालील टिप्पण्या सामायिक करा)
हे कसे चालले आहे आपण युद्धाच्या पर्यायांबद्दल वेगळे विचार करणे?
आपण याबद्दल काय जोडायचे, किंवा बदलू किंवा प्रश्न विचाराल?
युद्धाच्या या पर्यायांबद्दल अधिक लोकांना समजण्यात मदत करण्यासाठी आपण काय करू शकता?
युद्ध करण्यासाठी हा पर्याय प्रत्यक्षात आणण्यासाठी आपण कशी कारवाई करू शकता?
कृपया ही सामग्री मोठ्या प्रमाणात सामायिक करा!
संबंधित पोस्ट
संबंधित इतर पोस्ट पहा “डिमिलिटरिझिंग सिक्युरिटी”
पहा साठी संपूर्ण सामग्री सारणी ए ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टम: वॉटर टू अल्टरनेटिव्ह
टिपा:
8. व्यापक अहवाल ड्रोन अंतर्गत राहणे. पाकिस्तानमधील यूएस ड्रोन पद्धतींपासून नागरिकांना मृत्यू, दुखापत आणि आघात (एक्सएमएनएक्स) स्टॅनफोर्ड इंटरनॅशनल ह्यूमन राइट्स आणि कॉन्फ्लिक्ट रिझोल्यूशन क्लिनिक आणि एनवाईयू स्कूल ऑफ लॉमधील ग्लोबल जस्टिस क्लिनीक यांनी दर्शविले की "लक्ष्यित खून" च्या अमेरिकन कथांचे वर्णन खोटे आहे. अहवालात असे दिसून आले आहे की नागरीक जखमी झाले आहेत आणि ठार झाले आहेत, ड्रोन स्ट्राइक नागरिकांच्या रोजच्या जीवनासाठी बर्याच हानीचे कारण आहे, स्ट्राइकने अमेरिकाला अधिक सुरक्षित केले आहे या पुराव्यास संदिग्ध आहे आणि ड्रोन स्ट्राइक पद्धती आंतरराष्ट्रीय कायद्याला कमजोर करतात. संपूर्ण अहवाल येथे वाचता येईल: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (मुख्य लेख परत)
8 प्रतिसाद
अमेरिकेच्या ड्रोन हत्यांना आव्हान देण्यासाठी आणि त्यांचा अंत करण्याचा एक कठोर चळवळ गेल्या कित्येक वर्षांत उदयास आली आहे - पहा http://nodronesnetwork.blogspot.com/ व्यावहारिकरित्या अमेरिकेतील प्रत्येक राज्यात या विषयावर लोक काम करीत आहेत - आणि अर्थातच इतर ब countries्याच देशांमध्ये. तथापि, अजून बरेच काम आवश्यक आहे. हे तंत्रज्ञान आपल्यापेक्षा खूप वेगवान आहे. मी या समस्येबद्दल वारंवार लिहिले आहे - उदाहरणार्थ http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
माझ्या नंतर काही टिप्पण्या नंतर येतील, परंतु सुरुवातीस माझ्याकडे जे काही येते ते म्हणजे आपण 'ड्यू प्रोसेस' आणि संविधान आणि दुय्यम हानीबद्दल बोलण्यात बरेच शब्द घालवले जे वास्तविकतेचा आच्छादन करणार्या अमूर्त गोष्टी आहेत.
मला वाटते की आपण 'संशयितांना' मारत आहोत असे म्हणत तुम्ही आतड्याच्या पातळीवर जास्तीत जास्त मुद्दा मांडू शकता. हे अमेरिकेत पोलिसांच्या क्रौर्याने ड्रोन युद्धांना संरेखित करते. हे नागरी लोकांच्या जखमींविषयी देखील उल्लेखनीय आहे जे सर्व अधिक न समजण्याजोग्या आहेत. दुय्यम नुकसान एक गुन्हा करण्यासाठी आश्रयस्थान आहे.
ड्रोन आकाश मध्ये snipers आहेत. ज्या ठिकाणी युद्ध नाही आणि ग्राउंड वॉरचे कार्यवाही नाही अशा ठिकाणी ते नेहमीच तैनात केले जातात. पायलट आणि नेमबाजांना सैनिकी विश्लेषकांनी समर्थन दिले आहे. बर्याच वेळा स्थानिक संस्कृतीची लोकसंख्या (लोकल शक्ती म्हणून) नसते आणि लोकांची तपासणी केली जात नाही आणि लोकांच्या लक्ष्यांवर लक्ष ठेवली जाते. म्हणून, त्यांचे निर्णय संदर्भाच्या ज्ञानामुळे अस्वस्थ होत नाहीत.
तांत्रिकदृष्ट्या ड्रोनचे पायलट युद्धामध्ये सहभागी असतात आणि यामुळे त्यांच्याकडे जाण्याचा मार्ग शोधू शकणार्या प्रत्येकास त्यांचे स्थान कायदेशीर लक्ष्य बनवते. ते 'युद्ध' मध्ये अमेरिकन खंड एक उचित लक्ष्य बनवते.
धन्यवाद जुडी! द अप्सटेट न्यूयॉर्क कोलिशन टू ग्राऊंड ड्रोन्स अँड ज्युडीने नेतृत्व करण्यास मदत केली गेलेली युद्धे समाप्त करण्यासाठी वेबसाइट येथे आहेः http://upstatedroneaction.org/
बॉयकॉट आणि डिव्हेस्ट हनीवेल इंटरनॅशनल, इंक यांना पाठविणार्या नवीन मोहिमेबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी BadHoneywell.org पहा. हनीवेल हा सर्वसाधारण कॉर्पोरेट सोसायपॅथ आहे, जो आण्विक शस्त्रे निर्मितीत सामील आहे, फ्रॅकिंग करत आहे आणि टीपीपीला समर्थन देत आहे, आपण त्याचे नाव द्या . परंतु ते रेपर ड्रोनसाठी इंजिन आणि नॅव्हिगेशनल उपकरणे तयार करतात, कमीतकमी अर्धे बिलियन डॉलर्सच्या करारासह- दरम्यान, ते आमच्या निवडलेल्या प्रतिनिधींना लाखो डॉलर्सचे भांडवल देण्याकरिता पैसे देतात जे सैन्य लाभ त्यांना फायदा देतात. अंतर्भूत कसे व्हावे याबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी वेबसाइट तपासा आणि Facebook वर आमचे अनुसरण करा (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) आणि ट्विटर @ बाधनीवेलवर.
धन्यवाद, माथीआस, आणि ड्रोन युद्ध आणि सावधगिरीचा मोबदला संपविण्यासाठी मोहिमेवरील आपल्या सर्व उत्कृष्ट कार्याबद्दल धन्यवाद!
१ 7 1944 साली जेव्हा मला लंडनला नेण्यात आले तेव्हा (मला क्लाईडसाइडच्या कार्पेट बॉम्बस्फोटामुळे आजारांमुळे तज्ञांना वैद्यकीय सेवेची आवश्यकता होती) तेव्हा मी years वर्षांचा होतो. जर्मन व्ही 1 आणि व्ही 2 रॉकेट्स कोणत्याही वेळी कोणत्याही चेतावणीशिवाय या क्षेत्रावर प्रहार करु शकतात अशी बातमी ऐकून झालेला दहशत मी कधीही विसरलो नाही. तेव्हापासून मी असा विचार केला आहे की हिटलरने आपल्या आवडीनिवडी नसलेल्या गोष्टींना चिरडून टाकण्यासाठी निवडक कृती करून आपले युद्ध अजेय बनवले. जर त्याने आपल्या संसाधनांचा उपयोग लोकांचे जीवन सुधारण्यासाठी केला असता तर त्याचा परिणाम अगदी वेगळा असता. त्यानंतर हिटलरच्या बर्याच सल्लागारांची अमेरिकेने मागणी केली. हे आता जर्मन फासिस्ट तंत्रांवर धोरणांमध्ये एकत्रित करून सुधारले आहे आणि असे सांगत आहे की केवळ चिथावणीखोर आणि ओरडणा f्या लोकांना चिरडण्याची गरज नाही; 'स्वातंत्र्य' ही भावना केवळ अंतरावर असलेल्या लोकांना किंवा घरात ज्यांना किंचाळताना प्रभावीपणे दिसू शकते अशा लोकांना चिरडून टाकले जाते. 'मोठा आहे' आणि 'कदाचित योग्य आहे' या संकल्पनांना दृढ करण्यासाठी जर्मनी आणि अमेरिका दोघांनी 'गर्दी नियंत्रण' च्या प्रभावी पद्धतींचा उपयोग केला. दुर्दैवाने दुर्दैवाने जगातील% 99% लोकसंख्या आता आंतरराष्ट्रीय वंशाच्या नेत्यांच्या खुशीसाठी लक्ष्य प्रथा म्हणून पाहिले जाते.
धन्यवाद गॉर्डन - शक्तिशाली साक्ष. आणि “स्वातंत्र्याची भावना” अंतरावर असलेल्यांनाच, किंवा घरात ज्यांना प्रभावीपणे किंचाळताना दिसू शकते अशा लोकांनाच चिरडून टाकले जाते याची तुमची अंतर्दृष्टी प्रत्येकाने थांबून विचार केला पाहिजे.
इतर सर्व सैन्य हार्डवेअरच्या विरोधात सशस्त्र ड्रोनचा इतका विरोध का आहे? ते मानवनिर्मित विमानांपेक्षा खरोखरच वाईट आहेत, जेथे उंची आणि कमी निरीक्षणाच्या वेळेमुळे पायलटला तो / कोणास मारतो / ठार करतो हे माहित करणे कठीण होते; किंवा, जमीनीवर सैनिक, जेथे युद्धाची भीती व खळबळ उडाली आहे त्यांना “प्रथम गोळी घालून नंतर प्रश्न विचारण्यास” भाग पाडतो?
मी सहमत आहे की ड्रोनमध्ये पाठविणे ही उपरोक्त पर्याय म्हणूनच आक्रमण आहे.
तसेच, राजकीय नेत्यांनी आणि आर्मचेअर जेनेरल्स का आहेत, ज्यांना संपूर्ण सैन्याने ठार मारण्याचे बंद केले आहे, गैर-लढाऊ मानले? आदर्शवादी युवकांच्या संपूर्ण सैन्याला पाठवत आहे, युद्धविरोधी क्षेत्रात पकडलेला, खरोखर द्वेषाच्या प्राचीन प्रथापेक्षा खरोखर सभ्य आहे? जेव्हा सर्व स्वयंसेवकांची स्थापना झाली तेव्हा मला वाटले की ही एक चांगली कल्पना होती; पण, आता मी त्यांना अभिजात वर्ग (बहुतेक यूएस राजकारणी लाखो लोक आहेत) म्हणून एक मार्ग म्हणून पाहतो, जेव्हा त्यांच्या मुलांना त्यांच्यात लढण्याची गरज नाही याची खात्री करुन युद्धांना प्रोत्साहन देण्यासाठी. परकीय आयुष कमी महत्वाचे असल्याची गृहीत धरून आम्ही प्रॅक्सी युद्धे देखील वाढवत आहोत. ड्रोनसह कदाचित वास्तविक समस्या म्हणजे ते युद्ध अधिक स्वीकार्य करतात.
PS मी नोट 8 च्या अंतर्गत दुवा वापरण्याचा प्रयत्न केला, परंतु एक त्रुटी संदेश मिळाला.