डिलायझिंग अपवादवाद

पुस्तकाचा आढावा

==========

अपवाद अपवाद आम्ही अमेरिकेबद्दल कसे विचार करतो यात चूक आहे? आम्ही याबद्दल काय करू शकतो? डेव्हिड स्वानसन यांनी.

==========

पॅट एल्डर यांनी

मला सुमारे 1 99 0 वर्षांपूर्वी बॉब डायलन अल्बम खरेदी करण्याचे आठवत आहे आणि हा चित्रपट महान गीतकारांच्या मोठ्या पोस्टरसह आला.

अमेरिकन अपवादात्मकता दूर करण्याच्या स्वानसनच्या पुस्तकात “स्वातंत्र्य फ्लॅशिंगच्या झंकार” विषयी नोबेल पुरस्कार विजेते यांचे बोल प्रतिध्वनीत आहेत. आपण हे पुस्तक वाचताना त्या झोपे ऐकू येतील.

ज्यांचा लढा लढा नाही त्यांच्या जबरदस्त लढण्यासाठी

फ्लाइटच्या निर्वाचित रस्त्यावर शरणार्थींसाठी चमकणे

रात्रीच्या प्रत्येकजण एक 'एव्हरी अंडरगॉग सिपाही' साठी

एक 'आम्ही स्वातंत्र्य च्या झंझावाती झंझावातांवर पाहिले

स्वान्सन, गर्विष्ठ 'गर्दीच्या गर्दीमुळे, फ्लाइटच्या रस्त्यावर अमेरिकन असाधारणतेचा धोकादायक विचार पाठविण्याची आशा धडकते. हे पुस्तक स्वातंत्र्यमय, चमत्काराची झलक आहे. स्वानसन आणि डायलन चमकदार आहेत, परंतु स्वानसनला गोष्टी सुधारायला लाज वाटली. त्याने लिहिलेल्याप्रमाणे डिलन त्याच्या खांद्यावर ढकलतो हे ठीक आहे, मा (मी केवळ रक्तस्त्राव करतो):

च्या ब्रेक वर गडदपणा दुपार

चांदीचे चमचे अगदी सावलीत

हस्तनिर्मित ब्लेड, मुलाचा बलून

सूर्य आणि चंद्र दोन्ही ग्रहण करते

आपल्याला लवकरच माहित आहे हे समजून घेण्यासाठी

प्रयत्न करण्याचा अर्थ नाही

स्वानसन प्रयत्न करतो - आणि या पुस्तकातील बर्‍याच गोष्टींचा अर्थ काढतो. संपूर्ण शोध घेतल्यानंतरही त्याला “पृथ्वीवरील सर्वात महान देश” हक्काचे औचित्य सापडत नाही. डिलनप्रमाणे, ज्याने सावधगिरीचा आवाज ऐकणा .्या गडगडाटाचा आवाज ऐकला, त्याप्रमाणे अमेरिकन अपवादात्मक विचारसरणीने या ग्रहाचे आणि तिच्यावर राहणा all्या सर्वांचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान होते, असा स्पष्ट संदेश स्वानसनने ओरडला. स्वानसन आणि डिलन यांना त्यांची गाणी चांगली ठाऊक आहेत.

स्वानसन आम्हाला अपवादात्मक विचारांचा प्रतिकार करण्यासाठी वैकल्पिक मार्गांनी विचार करण्यास व बोलण्यास स्वतःला प्रशिक्षण देण्याचे आवाहन करतो. उदाहरणार्थ, ते लिहितात, "अपवादात्मक राष्ट्रवादामध्ये, बहुधा सर्व राष्ट्रवादात," आपण "शतकानुशतके जिवंत असलेली पहिली व्यक्तीची बहुवचन ओळख स्वीकारली पाहिजे, जेणेकरुन“ आम्ही ब्रिटिशांशी लढाई केली ”आणि“ शीत युद्ध जिंकले. ” स्वानसन पुढे म्हणाले, "या स्वत: ची ओळख, विश्वासणा्यांनी“ आम्ही ”केलेल्या उदात्त गोष्टींवर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि“ आम्ही ”केलेल्या लज्जास्पद गोष्टींपासून दूर असले तरी वैयक्तिकरित्या तो किंवा तिचा आधीचा किंवा तिचा जबाबदार नाही.

हे क्लासिक स्वॅनसन आहे. आपल्याला त्या त्रासदायक सर्वनामे पहाण्याची गरज आहे! स्वानसनच्या पुस्तकाच्या लिखाणाच्या दशकात या प्रकारचे थीम चालते. सर्व केल्यानंतर, "आम्ही" हिरोशिमा आणि नागासाकीवर आण्विक बम सोडले नाही किंवा व्हिएतनाममध्ये लाखो लोकांना ठार केले नाही. अमेरिकेच्या सरकारने असे केले की मी शेवटचे चेक केले.

स्वान्सन यांनी पुस्तके लिहिली आहेत ज्यात लिहिणे आवश्यक आहे, जसे की, युद्ध एक आळशी आहे

महत्त्वाचे म्हणजे ते वाचणे आवश्यक आहे. एका सैनिकाच्या भूमिकेत स्वानसनने शिकवणा m्या मुंग्रल कुत्र्यांकडे आपला हात धरला, ज्या क्षणी त्याने उपदेश केला त्याच क्षणी तो शत्रू बनू शकेल या भीतीने. चांगले आणि वाईट, त्याने या अटी परिभाषित केल्या आहेत, अगदी स्पष्ट, यात काही शंका नाही.

अपवाद अपवाद अद्याप Swanson सर्वोत्तम पुस्तक आहे.

डेव्हिड स्वानसनने त्याचा नकाशे म्हणून कल्पनांचा वापर करून ज्वलंत रस्ते पेटवून दिले आणि एकामागून एक आकडेवारी काढली तर सुचवले की “महात्म्य रेटिंग” चा संबंध म्हणून यूएसए “खूपच चांगले-मिडलिंग” आहे. ते लिहितात, “अमेरिकेकडे रोख रकमेची सर्वात मोठी बादली आहे आणि त्याने कोणत्याही श्रीमंत देशाचा सर्वात असमान वितरण केला आहे. - अमेरिकेला पृथ्वीवरील अब्जाधीशांचा सर्वात मोठा संग्रह. २०१ US मधील यूएस बाल मृत्यु दर विकसित जगात सर्वाधिक होता. विकसित जगात अमेरिकेत लठ्ठपणाचे प्रमाण सर्वाधिक होते. अमेरिकेत जगात सर्वाधिक तुरुंगवास दर आहे. - ओईसीडी सरासरीच्या 2013 पट. अमेरिकेतील दारिद्र्य दर ओईसीडी ओलांडून सर्वाधिक आहे आणि एक चतुर्थांश तरुण दारिद्र्याने जगतात. यूएस 5 मध्ये येतो^rd जिंदाच्या आयुर्मानापर्यंतच्या 201 देशांमधून बाहेर पडतो. हे अपवादात्मक परंतु काहीही आहे. अमेरिकेत होणारे हत्या दर इतर उच्च उत्पन्न मिळणार्या देशांपेक्षा 7 पटीने जास्त आहे. अन्य उच्च उत्पन्न मिळणार्या राष्ट्रांच्या तुलनेत, आग्नेयास्त्रांनी ठार केलेल्या सर्व लोकांच्या 82% अमेरिकेत होते. "

गोळ्या झाकल्यासारखे भलते शब्द? मूर्ख हवा? खोटे बातम्या? डायलनने अशा प्रकारे वर्णन केले, "सूर्य पिवळा नसतो - हा चिकन आहे."

डिलानप्रमाणेच, स्वान्सनच्या लिखाणात विस्मयकारक आहे, जरी मला खात्री नाही की ते तसे आहे. उदाहरणार्थ, स्वानसन लिहितो, "बहुतेक चीज उत्पादित केल्याने, बहुतेक कुत्रे, बर्याच मांजरी आणि बहुतेक रोलर कोस्टर्स अशा गोष्टींकडे प्रतिकूलतेमुळे नव्हे तर कमी महत्त्वपूर्ण वाटतात म्हणून मी अशा दाव्यांचा गौरव केला आहे."

डायलन यांनी लिहिले,

मानवी देवता त्यांच्या चिन्हाचा उद्देश म्हणून

स्पार्क तोडगा पासून सर्वकाही केले

अंधारात चमकणाऱ्या देह-रंगीत ख्रिश्चनांना

फार दूर न पाहता हे पाहणे सोपे आहे

ते खरोखर पवित्र नाही

स्वॅनसन देखील: "असाधारणतेचा सर्वात मोठा घटक तथ्यांशी पूर्णपणे संबंधित नाही असे दिसते. दैवी मोहिमेतील श्रद्धा ही एक दृष्टीकोन आहे, अवलोकन नाही. "

लेखक एलिअसेन हिल्डे रीस्टॅड यांचे उद्धरण देते न्यूझवीक या निरीक्षणास धरून ठेवण्यासाठी प्रसिद्धी, "अमेरिकेत, त्यांच्या संपूर्ण इतिहासात, विश्वास आहे की ते एक उत्कृष्ट लोक आहेत, असे मानले जाते की ते एक अद्वितीय कार्य करतात, असे मानले जाते की ते इतिहासच्या निर्दयी नियमांवर कधीही बळी पडणार नाहीत. सर्वात महत्त्वपूर्ण गोष्ट म्हणजे अमेरिकेत आणि त्यांच्या नेत्यांनी बर्याचदा जगात कार्य केले आहे ही एक कल्पना आहे. "

शेवटी, अमेरिका आपल्या व्हीटो पॉवरवर अवलंबून असून आंतरराष्ट्रीय न्यायालयीन प्राधिकरण किंवा कोणत्याही संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संधि किंवा कारवाईच्या प्राधिकरणास नकार देण्याची आंतरराष्ट्रीय पातळीवर बॉल बजावते.

स्वॅन्सनने अमेरिकन ध्वजांच्या चर्चेत प्रवेश केला. त्यांनी निंदनीयपणे टिप्पणी केली, "बर्याच जगांत, जर आपल्याला कोणत्याही ध्वज दिसत असेल तर आपण शाळेतून निलंबित न करता किंवा आपल्या क्रीडा करारातून बाहेर पडताळून सुरक्षितपणे त्याकडे दुर्लक्ष करू शकता."

डिलानने देखील या विषयांना त्यांच्या 115 मध्ये संबोधित केले^th स्वप्न:

ठीक आहे, मी एका घरावर उडी मारली

प्रदर्शनावर यूएस ध्वज सह

मी म्हणालो, "तुम्ही माझी मदत करू शकता

मला काही मित्र मिळाले "

माणूस म्हणतो, "येथून निघून जा

मी तुला अंगावरील अंग काढून टाकीन "

मी म्हणालो, "तुला माहीत आहे की त्यांनी येशूला नाकारले"

तो म्हणाला, "तू तू नाहीस."

२०० Nob च्या नोबेल पीस पुरस्कार स्वीकृतीच्या भाषणाबद्दल अध्यक्ष ओबामा यांच्या दुर्दैवाने दयनीयपणे लेखकाचे अवमान व्यक्त केले गेले. 2009^th राष्ट्रपतींनी त्याच श्वासात बोलून गांधी व राजाच्या कार्याचा निषेध केला, "कधीकधी शक्तीची आवश्यकता असू शकते असे म्हणणे हे शंकूबाजीचे आवाहन नाही - ही इतिहासची ओळख आहे; मनुष्याच्या अपरिपूर्णता आणि कारणास्तव मर्यादा. "

Dylan च्या घ्या? “देव अब्राहामाला म्हणाला,“ तुझा मुलगा मला मार. ” आबे म्हणाले, "यार, तू मला (पुतीन) ठेवलाच पाहिजे." "आणि," कधीकधी अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांना नग्न उभे रहावे लागते. "

स्वाँसन यांनी कोणतेही युक्ती खेचली नाही, "दुसरे महायुद्ध असल्याने काही अमेरिकन शैक्षणिकांनी शांतीचा सुवर्णकाळ म्हणून काय विचार केले आहे, यूएस लष्कराने किमान दहा लाखांपेक्षा जास्त लोकांना ठार मारण्यात मदत केली आहे किंवा कमीतकमी 20 परराष्ट्रांमध्ये हस्तक्षेप केला आहे. निवडणुकीत, 36 परदेशी नेत्यांची हत्या करण्याचा प्रयत्न केला आणि 84 देशांमधील लोकांवर बम सोडला. "

काही लहान पानावर स्वाॅनसन यांनी अमेरिकेच्या असाधारणतेसाठी अध्यक्षीय मॅककिन्ले, उपराष्ट्रपती पेन्स, डिक चेनी, बराक ओबामा आणि अगदी हर्मन मेलविले यांच्या वक्तव्याचे परीक्षण केले.

ते लिहितो, "आम्ही अमेरिकेबद्दल नेहमीच विचार करतो की त्याच्या आदर्श आदर्शांपर्यंत जगण्यासाठी संघर्ष करणे. वास्तविकता अशी आहे की अमेरिकेच्या सरकार आणि समाजात आदर्श आणि अयोग्य आदर्श आहेत आणि दोघांना भेटण्याची आणि भेटण्याची तीव्रता आहे. स्वार्थीपणा, अक्षमता आणि दुःख यांच्यात नोबेलिटी आणि वीरता यांनी एकमेकांशी संवाद साधला आहे. आणि त्यातील काही अत्यंत विलक्षण, अत्यंत विलक्षण किंवा भयानक आहे - आणि त्यापैकी बर्याच गोष्टी चांगल्या प्रकारे आणि वाईट गोष्टींसाठी संप्रेषित, जाहिरात आणि जाहिरात केल्या जातात. "

या अंधकारमय आयुष्यापासून मुक्त शैक्षणिक प्रवचनात जगणे आवश्यक आहे, तर भविष्यात आतापर्यंत स्वानसनचा अभ्यास केला जाईल.

स्वान्सन यांनी असा युक्तिवाद केला की अमेरिकन असाधारणवाद जगातील संस्कृतीचा अवमूल्यन करताना अमेरिकन संस्कृतीला बढावा देण्यास उद्युक्त करतो. अमेरिकेत असे लोक आहेत जे विश्वास करतात की त्यांच्याकडे योग्य, कर्तव्य आहे, बाकीच्या जगावर त्यांची इच्छा लागू करण्याचा अधिकार आहे. स्वान्सनचे पेन तलवार बनतात, "असाधारणवाद हा असा एक दृष्टीकोन आहे जो अहंकार, अज्ञान आणि आक्रमकता यांचा समावेश करतो आणि यामुळे मोठ्या प्रमाणात नुकसान होते." डोळे उघडे आहेत, स्वान्सन त्याच्या पेनसह भाकीत करतात, कारण आता हसणारा नंतर जिंकण्यासाठी

वाचा उपचार अपवाद: अमेरिकेबद्दल आपण काय विचार करतो त्यामध्ये काय चूक आहे? आम्ही त्याबद्दल काय करू शकतो?  डेव्हिड स्वान्सन यांनी.

पॅट एल्डर हे समन्वय समितीचे सदस्य आहेत World Beyond War.