खूप उशीर होण्याआधी, आपण स्वतःला एक महत्त्वपूर्ण प्रश्न विचारला पाहिजे: आपल्याला खरोखर - म्हणजे खरोखर - चीनबरोबर नवीन शीतयुद्ध हवे आहे का?
कारण तिथेच बिडेन प्रशासन आम्हाला स्पष्टपणे घेऊन जात आहे. तुम्हाला पुरावे हवे असल्यास, मागील महिन्याचे तपासा घोषणा आशियातील "AUKUS" (ऑस्ट्रेलिया, युनायटेड किंगडम, यूएस) लष्करी आघाडीचे. माझ्यावर विश्वास ठेवा, आण्विक शक्तीच्या पाणबुडीच्या करारापेक्षा आणि त्यापेक्षा जास्त भयंकर (आणि अधिक वर्णद्वेषी) हा फ्रेंच कूटनीतिक केरफफल आहे ज्याने मीडिया कव्हरेजवर वर्चस्व गाजवले. ऑस्ट्रेलियात अण्वस्त्रे नसलेल्या सब विकण्याचा आपला स्वतःचा करार गमावल्याबद्दल नाट्यमयपणे संतप्त झालेल्या फ्रेंच प्रतिक्रियेवर लक्ष केंद्रित करून, बहुतेक माध्यमे नाही एक खूप मोठी कथा: यूएस सरकार आणि त्याच्या सहयोगींनी चीनला उद्देशून पूर्व आशियामध्ये समन्वित लष्करी उभारणी सुरू करून नवीन शीतयुद्धाची औपचारिक घोषणा केली आहे.
अधिक शांततापूर्ण मार्ग निवडण्यास अद्याप उशीर झालेला नाही. दुर्दैवाने, ही ऑल-अँग्लो युती जगाला अशा एका संघर्षामध्ये बंद करण्याच्या अगदी जवळ आली आहे जी पृथ्वीवरील दोन सर्वात श्रीमंत, सर्वात शक्तिशाली देशांमधील युद्ध अगदी सहज, संभाव्य आण्विक, युद्ध बनू शकते.
माझ्याप्रमाणे मूळ शीतयुद्धात जगण्यासाठी तुम्ही खूप तरुण असाल, तर जगातील दोन महासत्तांमधील अणुयुद्धामुळे (त्या काळात, युनायटेड राज्ये आणि सोव्हिएत युनियन). भूतकाळात चालण्याची कल्पना करा nअणुकरार पडण्याचे आश्रयस्थान, करत आहे "बदक आणि कव्हर"तुमच्या शाळेच्या डेस्कखाली ड्रिल करा आणि इतर नियमित स्मरणपत्रांचा अनुभव घ्या की, कोणत्याही क्षणी, एक महान शक्ती युद्ध पृथ्वीवरील जीवन संपवू शकते.
आम्हाला खरोखर भीतीचे भविष्य हवे आहे का? युनायटेड स्टेट्स आणि त्याचे मानले जाणारे शत्रू पुन्हा एकदा वाया घालवू इच्छितात अनकही ट्रिलियन्स सार्वत्रिक आरोग्य सेवा, शिक्षण, अन्न आणि गृहनिर्माण यासह मूलभूत मानवी गरजांकडे दुर्लक्ष करताना लष्करी खर्चावर डॉलर्सचे, त्या इतर वाढत्या अस्तित्वाच्या धोक्याचा, हवामान बदलाचा पुरेसा सामना करण्यात अयशस्वी झाल्याचा उल्लेख नाही?
आशियातील यूएस मिलिटरी बिल्डअप
जेव्हा राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन, ऑस्ट्रेलियन पंतप्रधान स्कॉट मॉरिसन आणि ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांनी त्यांची घोषणा केलीअस्ताव्यस्तAUKUS अलायन्स नावाचे, बहुतांश प्रसारमाध्यमांनी या कराराच्या तुलनेने लहान (जरी महत्त्व नसलेले) भागावर लक्ष केंद्रित केले: अमेरिकेने ऑस्ट्रेलियाला आण्विक शक्तीच्या पाणबुड्यांची विक्री आणि त्या देशाने डिझेलवर चालणाऱ्या सबस खरेदी करण्यासाठी 2016 चा करार एकाच वेळी रद्द केला. फ्रान्स. कोट्यवधी युरोच्या नुकसानीला तोंड देत आणि अँग्लो अलायन्समधून बाहेर पडताना, फ्रेंच परराष्ट्र मंत्री जीन-यवेस ले ड्रियान यांनी या कराराला "मागे वार. ” इतिहासात प्रथमच, फ्रान्स थोडक्यात सांगितले वॉशिंग्टनमधील त्याचे राजदूत. फ्रेंच अधिकारी अगदी रद्द क्रांतीयुद्धात ग्रेट ब्रिटनच्या पराभवाच्या पार्श्वभूमीवर फ्रँको-अमेरिकन भागीदारी साजरी करण्याचा उत्सव होता.
युतीच्या गोंधळामुळे (आणि त्यापूर्वी झालेल्या गुप्त वाटाघाटी) आश्चर्यकारकपणे सावध झालेल्या बिडेन प्रशासनाने संबंध सुधारण्यासाठी तातडीने पावले उचलली आणि फ्रेंच राजदूत लवकरच वॉशिंग्टनला परतले. संयुक्त राष्ट्रांमध्ये सप्टेंबरमध्ये, अध्यक्ष बिडेन जाहीर घोषित केले की त्याला हवी असलेली शेवटची गोष्ट म्हणजे "एक नवीन शीतयुद्ध किंवा कडक गटात विभागलेले जग." दुर्दैवाने, त्याच्या प्रशासनाच्या कृती अन्यथा सूचित करतात.
बिडेन प्रशासन अधिकार्‍यांना “VERUCH” (व्हेनेझुएला, रशिया आणि चीन) युतीच्या घोषणेबद्दल कसे वाटेल याची कल्पना करा. व्हेनेझुएलामध्ये चिनी लष्करी तळ आणि हजारो चिनी सैन्याच्या उभारणीवर त्यांची काय प्रतिक्रिया असेल याची कल्पना करा. व्हेनेझुएलामध्ये सर्व प्रकारची चिनी लष्करी विमाने, पाणबुड्या आणि युद्धनौकांच्या नियमित तैनाती, वाढलेली हेरगिरी, वाढलेली सायबर युद्ध क्षमता आणि संबंधित अवकाशातील “क्रियाकलाप” तसेच हजारो चिनी आणि रशियन सैन्याचा समावेश असलेल्या लष्करी सरावावर त्यांची प्रतिक्रिया कल्पना करा. व्हेनेझुएलामध्ये पण अटलांटिकच्या पाण्यात युनायटेड स्टेट्सच्या काही अंतरावर. आण्विक तंत्रज्ञान आणि आण्विक-शस्त्र-दर्जाच्या युरेनियमच्या हस्तांतरणाचा समावेश असलेल्या अणु-शक्तीवर चालणाऱ्या पाणबुड्यांचा ताफा त्या देशाला देण्याच्या वचनबद्ध वितरणाबद्दल बिडेनच्या टीमला कसे वाटेल?
यापैकी काहीही घडले नाही, परंतु हे पश्चिम गोलार्ध समतुल्य असतील "प्रमुख शक्ती मुद्रा उपक्रमअमेरिका, ऑस्ट्रेलियन आणि ब्रिटिश अधिकाऱ्यांनी पूर्व आशियासाठी नुकतीच घोषणा केली आहे. AUKUS चे अधिकारी आश्चर्यचकितपणे त्यांच्या युतीला आशियातील भाग "सुरक्षित आणि अधिक सुरक्षित" बनवताना चित्रित करतात आणि "प्रदेशातील सर्व लोकांसाठी शांती [आणि] संधीचे भविष्य" बनवतात. अमेरिकेचे नेते व्हेनेझुएलामध्ये किंवा अमेरिकेत इतरत्र कोठेही सुरक्षा आणि शांततेसाठी समान पाककृती म्हणून चिनी लष्करी उभारणी पाहण्याची शक्यता नाही.
VERUCH च्या प्रतिक्रियेत, लष्करी प्रतिसाद आणि एक तुलनात्मक युती जलद होईल. चीनी नेत्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या आवृत्तीसह AUKUS बिल्डअपवर प्रतिक्रिया द्यावी अशी अपेक्षा करू नये? आत्तासाठी, चीनी सरकार प्रवक्ता AUKUS सहयोगींनी "त्यांची शीतयुद्धाची मानसिकता झटकून टाकावी" आणि "तृतीयपंथीयांच्या हितसंबंधांना लक्ष्य करणारे किंवा हानी पोहोचवणारे बहिष्कृत गट तयार करू नयेत." चिनी सैन्याने अलीकडे तैवानजवळ प्रक्षोभक सराव वाढवणे, काही प्रमाणात अतिरिक्त प्रतिसाद असू शकतो.
अमेरिकन लष्कराकडे आधीपासूनच आहे हे लक्षात घेऊन ऑकसच्या घोषित शांततापूर्ण हेतूवर शंका घेण्याचे चिनी नेत्यांकडे आणखी कारण आहे सात मध्ये लष्करी तळ ऑस्ट्रेलिया आणि जवळजवळ 300 अधिक पूर्व आशियात पसरलेला. याउलट, चीनचा पश्चिम गोलार्धात किंवा अमेरिकेच्या सीमेजवळ कुठेही एकच आधार नाही. आणखी एक घटक जोडा: गेल्या 20 वर्षांमध्ये, AUKUS सहयोगींनी आक्रमक युद्धे सुरू करण्याचा आणि अफगाणिस्तान, इराक आणि लिबियापासून येमेन, सोमालिया आणि फिलीपिन्सपर्यंतच्या इतर संघर्षांमध्ये भाग घेतल्याचा ट्रॅक रेकॉर्ड आहे. चीनच्या शेवटचे युद्ध १ 1979 in मध्ये एक महिन्यासाठी व्हिएतनाम बरोबर त्याच्या सीमेपलीकडे होते.
युद्ध मुत्सद्देगिरीवर विजय मिळवते
अफगाणिस्तानातून अमेरिकन सैन्य मागे घेऊन, बिडेन प्रशासनाने सैद्धांतिकदृष्ट्या देशाला त्याच्या एकविसाव्या शतकातील अंतहीन युद्धांच्या धोरणापासून दूर नेण्यास सुरुवात केली. अध्यक्ष, तथापि, आता काँग्रेसमधील, मुख्य प्रवाहातील परराष्ट्र धोरणातील “ब्लॉब” आणि प्रसारमाध्यमांमधील लोकांची बाजू घेण्याचा दृढनिश्चय करतात. धोकादायकपणे फुगवणे चीनची लष्करी धमकी आणि त्या देशाच्या वाढत्या जागतिक शक्तीला लष्करी प्रतिसाद देण्याची मागणी. फ्रेंच सरकारशी संबंधांची कमकुवत हाताळणी हे आणखी एक लक्षण आहे की, पूर्व आश्वासने असूनही, बिडेन प्रशासन मुत्सद्देगिरीकडे फारसे लक्ष देत नाही आणि युद्धाची तयारी, फुगलेले लष्करी अंदाजपत्रक आणि लष्करी उलथापालथ करून परराष्ट्र धोरणाकडे परत येत आहे.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश प्रशासनाने "दहशतवादावर जागतिक युद्ध" आणि 20 मध्ये अफगाणिस्तानवर आक्रमण केल्याच्या 2001 वर्षांच्या विनाशकारी युद्धाचा विचार करता, वॉशिंग्टनचा आशियात एक नवीन लष्करी युती उभारण्याचा कोणता व्यवसाय आहे? त्याऐवजी बिडेन प्रशासन असू नये युती तयार करणे समर्पित ग्लोबल वार्मिंगशी लढा, महामारी, भूक, आणि इतर तातडीच्या मानवी गरजा? तीन पांढऱ्या बहुसंख्य देशांच्या तीन गोरा नेत्यांनी लष्करी शक्तीद्वारे त्या प्रदेशावर वर्चस्व गाजवण्याचा कोणता व्यवसाय केला आहे?
चे नेते असताना काही तिथल्या देशांनी AUKUS चे स्वागत केले आहे, तीन मित्रपक्षांनी त्यांच्या एंग्लो अलायन्सच्या वर्णद्वेषी, प्रतिगामी, सरळ वसाहतवादी स्वभावाचे संकेत इतर आशियाई देशांना त्यांच्या ऑल-व्हाईट क्लबमधून वगळून दिले. चीनला त्याचे स्पष्ट लक्ष्य म्हणून नामकरण करणे आणि शीतयुद्ध-शैलीतील यूएस-वि-ते तणाव जोखीम वाढवणे इंधन भरणे युनायटेड स्टेट्स आणि जागतिक स्तरावर आधीपासूनच चीनविरोधी आणि आशियाई विरोधी वर्णद्वेष आहे. माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि इतर अत्यंत उजव्या रिपब्लिकन यांच्याशी संबंधित चीनविरूद्ध भांडखोर, अनेकदा युद्धजन्य वक्तृत्व, बिडेन प्रशासन आणि काही डेमोक्रॅट्सने वाढत्या प्रमाणात स्वीकारले आहे. याने "देशभरात वाढत्या आशियाई विरोधी हिंसाचाराला थेट हातभार लावला आहे," लिहू आशिया तज्ञ क्रिस्टीन आह्न, टेरी पार्क आणि कॅथलीन रिचर्ड्स.
वॉशिंग्टनने आशियात ऑस्ट्रेलियात तसेच भारत आणि जपानसह पुन्हा आयोजित केलेले कमी औपचारिक "क्वाड" गट थोडे चांगले आहे आणि आधीच अधिक होत आहे लष्करीदृष्ट्या केंद्रित चीन विरोधी युती. अन्य देश या प्रदेशात त्यांनी सूचित केले आहे की ते तेथे "सतत शस्त्रास्त्रांची शर्यत आणि पॉवर प्रोजेक्शनबद्दल खूप चिंतित आहेत", कारण इंडोनेशियन सरकार आण्विक शक्तीवर चालणाऱ्या पाणबुडी कराराबाबत सांगितले. जवळजवळ मूक आणि शोधणे इतके अवघड आहे, अशी जहाजे म्हणजे आक्षेपार्ह शस्त्रे म्हणजे चेतावणी न देता दुसर्‍या देशावर हल्ला करण्यासाठी डिझाइन केलेली. ऑस्ट्रेलियाने भविष्यात त्यांचे संपादन धोक्यात आणले आहे वाढत आहे प्रादेशिक शस्त्रास्त्रांची शर्यत आणि ऑस्ट्रेलियन आणि यूएस दोन्ही नेत्यांच्या हेतूबद्दल त्रासदायक प्रश्न उपस्थित करते.
इंडोनेशियाच्या पलीकडे, जगभरातील लोक असावेत गंभीरपणे चिंतित अमेरिकेने आण्विक-चालित पाणबुड्यांच्या विक्रीबद्दल. हा करार अण्वस्त्रांचा प्रसार थांबवण्याच्या प्रयत्नांना कमजोर करतो कारण ते प्रोत्साहन देते वृद्धी आण्विक तंत्रज्ञान आणि शस्त्रास्त्रांच्या श्रेणीत अत्यंत समृद्ध युरेनियम, जे अमेरिका किंवा ब्रिटीश सरकारांना सबस्ट्राला इंधन देण्यासाठी ऑस्ट्रेलियाला पुरवावे लागेल. हा करार इतर अण्वस्त्र नसलेल्या देशांना परवानगी देणारा एक नमुना देखील देतो जपान सारखे त्यांच्या स्वत: च्या अण्वस्त्र-सक्षम सब्स तयार करण्याच्या नावाखाली आण्विक-शस्त्रे विकसित करण्यासाठी. इराण, व्हेनेझुएला किंवा इतर कोणत्याही देशाला त्यांच्या अणुशक्तीवर चालणाऱ्या पाणबुड्या आणि शस्त्रास्त्र दर्जाचे युरेनियम विकण्यापासून चीन किंवा रशियाला काय रोखायचे आहे?
आशियाचे सैनिकीकरण कोण करत आहे?
काही जण असा दावा करतील की युनायटेड स्टेट्सने चीनच्या वाढत्या लष्करी सामर्थ्याचा वारंवार सामना केला पाहिजे कर्कश केला यूएस मीडिया आउटलेट्स द्वारे. वाढत्या प्रमाणात, येथील पत्रकार, पंडित आणि राजकारणी बेजबाबदारपणे चिनी लष्करी सामर्थ्याचे दिशाभूल करणारे चित्रण पोपट करत आहेत. अशा भीतीदायक आधीच आहे बलूनिंग लष्करी बजेट या देशात, शस्त्र शर्यतींना शह देताना आणि तणाव वाढवताना, जसे मूळ शीतयुद्धाच्या वेळी. अस्वस्थ करणारी, अलीकडील शिकागो कौन्सिल ऑन ग्लोबल अफेअर्सनुसार सर्वेक्षण, यूएसमधील बहुसंख्य आता विश्वास ठेवत आहेत - तथापि चुकीच्या पद्धतीने - चिनी लष्करी सामर्थ्य युनायटेड स्टेट्सच्या बरोबरीचे किंवा त्यापेक्षा जास्त आहे. किंबहुना, आपली लष्करी शक्ती चीनच्या तुलनेत मोठ्या प्रमाणावर आहे, जी सरळ आहे तुलना करत नाही जुन्या सोव्हिएत युनियनला.
चीन सरकारने अलिकडच्या वर्षांत खर्च वाढवून, प्रगत शस्त्रास्त्र प्रणाली विकसित करून आणि अंदाजे बांधकाम करून आपली लष्करी शक्ती बळकट केली आहे 15 ते 27 दक्षिण चीन समुद्रातील मानवनिर्मित बेटांवर मुख्यतः लहान लष्करी तळ आणि रडार स्टेशन. असे असले तरी, यूएस लष्करी बजेट त्याच्या चीनी समकक्षापेक्षा कमीतकमी तिप्पट (आणि मूळ शीतयुद्धाच्या उंचीपेक्षा जास्त) राहते. ऑस्ट्रेलिया, जपान, दक्षिण कोरिया, तैवान आणि ग्रेट ब्रिटन सारख्या इतर नाटो सहयोगी देशांच्या लष्करी बजेटमध्ये जोडा आणि विसंगती सहा ते एक झाली. अंदाजे दरम्यान एक्सएनयूएमएक्स यूएस लष्करी तळ परदेशात, जवळजवळ 300 आहेत बिखरी पूर्व आशिया आणि पॅसिफिक ओलांडून आणि डझनभर अधिक आशियाच्या इतर भागात आहेत. दुसरीकडे चीनी लष्कराकडे आहे आठ परदेशातील तळ (सात दक्षिण चीन समुद्राच्या स्प्राटली बेटांमध्ये आणि एक आफ्रिकेतील जिबूतीमध्ये), तसेच तिबेटमधील तळ. यू.एस आण्विक शस्त्रागार चीनी शस्त्रागारात सुमारे 5,800 च्या तुलनेत सुमारे 320 वॉरहेड्स आहेत. अमेरिकन सैन्यात 68 आहेत अणुशक्तीवर चालणाऱ्या पाणबुड्या, चीनी सैन्य 10.
अनेकांच्या विश्वासात नेल्याच्या उलट, चीन अमेरिकेसाठी लष्करी आव्हान नाही. अमेरिकेलाच धमकावण्याचा दूरस्थ विचार, हल्ला सोडा, असा कोणताही पुरावा नाही. लक्षात ठेवा, चीनने शेवटचे युद्ध १९७९ मध्ये आपल्या सीमेबाहेर लढले होते. “चीनची खरी आव्हाने राजकीय आणि आर्थिक आहेत, लष्करी नव्हे,” पेंटागॉनचे तज्ज्ञ विल्यम हार्टुंग यांनी म्हटले आहे. बरोबर समजावून सांगितले.
अध्यक्ष असल्याने ओबामा यांचे "आशियातील धुरा"अमेरिकन सैन्याने अनेक वर्षांपासून नवीन तळ बांधणे, आक्रमक लष्करी सराव आणि या प्रदेशात लष्करी शक्तीचे प्रदर्शन केले आहे. यामुळे चीन सरकारला स्वतःची लष्करी क्षमता वाढवण्यास प्रोत्साहन मिळाले आहे. विशेषत: अलिकडच्या काही महिन्यांत चिनी सैन्याने चिथावणीखोर कारवाया केल्या आहेत व्यायाम तैवान जवळ, भयभीत करणारे पुन्हा आहेत चुकीचे वर्णन करणे आणि अतिशयोक्ती करणे ते खरोखर किती धोकादायक आहेत. आशियामध्ये त्याच्या पूर्ववर्ती सैन्याची उभारणी वाढवण्याच्या बिडेनच्या योजना पाहता, बीजिंगने लष्करी प्रतिसाद जाहीर केला आणि स्वतःच्या AUKUS सारखी युती केली तर कोणालाही आश्चर्य वाटू नये. तसे असल्यास, जग पुन्हा एकदा द्विपक्षीय शीत-युद्ध-सदृश संघर्षात अडकले जाईल, ज्यामुळे आराम करणे कठीण होईल.
जोपर्यंत वॉशिंग्टन आणि बीजिंगने तणाव कमी केला नाही तोपर्यंत, भविष्यातील इतिहासकार AUKUS ला केवळ शीत-युद्ध-युद्धाच्या विविध युतींसारखेच नाही, तर जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगेरी आणि इटली यांच्यातील 1882 च्या तिहेरी युतीप्रमाणे पाहू शकतात. त्या कराराने फ्रान्स, ब्रिटन आणि रशियाला त्यांचे स्वतःचे ट्रिपल एन्टेंट तयार करण्यास प्रेरित केले, जे सोबत वाढता राष्ट्रवाद आणि भौगोलिक-आर्थिक स्पर्धा, आघाडी करण्यास मदत केली युरोप पहिल्या महायुद्धात (जे, परिणामी, दुसरे महायुद्ध झाले, जे शीतयुद्धाला जन्म देते).
नवीन शीतयुद्ध टाळत आहात?
बिडेन प्रशासन आणि युनायटेड स्टेट्स अधिक चांगले केले पाहिजे एकोणिसाव्या शतकातील रणनीती आणि शीतयुद्ध युगाचे पुनरुज्जीवन करण्यापेक्षा. ऑस्ट्रेलियामध्ये आणखी तळ आणि शस्त्रे विकसित करून प्रादेशिक शस्त्रास्त्रांच्या शर्यतीला आणखी उत्तेजन देण्याऐवजी, दक्षिण चीन समुद्रातील प्रादेशिक विवादांचे निराकरण करण्यासाठी काम करत असताना, अमेरिकन अधिकारी तैवान आणि मुख्य भूप्रदेश चीनमधील तणाव कमी करण्यास मदत करू शकतात. अफगाण युद्धाच्या पार्श्वभूमीवर, राष्ट्राध्यक्ष बिडेन युनायटेड स्टेट्सला मुत्सद्देगिरी, शांतता निर्माण आणि युद्धाला विरोध करण्याऐवजी अंतहीन संघर्ष आणि तत्सम अनेक गोष्टींसाठी तयारी करण्याऐवजी युनायटेड स्टेट्सला वचनबद्ध करू शकतात. AUKUS चा प्रारंभिक 18-महिना सल्ला कालावधी कोर्स उलट करण्याची संधी देते.
अलीकडील मतदान सूचित करते की अशा चाली लोकप्रिय असतील. जगातील मुत्सद्दी गुंतवणूकीमध्ये अमेरिकेपेक्षा तीन पटीने जास्त, कमी होण्याऐवजी वाढ पाहण्यास आवडेल युरेशिया ग्रुप फाउंडेशन. बहुतेक सर्वेक्षण केलेल्यांना परदेशात कमी सैन्य तैनात करणे देखील आवडेल. दुप्पट अनेकांना लष्करी बजेट कमी करायचे आहे जितके ते वाढवायचे आहे.
जग जेमतेम वाचले अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मूळ शीतयुद्ध, जे होते थंड पण काहीही आफ्रिका, लॅटिन अमेरिका आणि आशियातील प्रॉक्सी युद्धांमध्ये जगलेल्या किंवा मरण पावलेल्या लाखो लोकांसाठी. या वेळी शक्यतो रशिया आणि चीन यांच्याशीही आपण त्याच दुसऱ्या आवृत्तीचा धोका पत्करू शकतो का? आम्हाला शस्त्रास्त्रांची शर्यत आणि स्पर्धात्मक लष्करी उभारणी हवी आहे जी मानवी गरजांवर दबाव आणण्यापासून ट्रिलियन डॉलर्स अधिक वळवेल? तिजोरी भरणे शस्त्र उत्पादकांचे? आम्हाला खरोखरच युनायटेड स्टेट्स आणि चीन यांच्यात लष्करी चकमकीला धोका निर्माण करायचा आहे, अपघाताने किंवा अन्यथा, जे सहजपणे नियंत्रणाबाहेर जाऊ शकते आणि एक गरम, संभाव्य अणुयुद्ध बनू शकते ज्यामध्ये मृत्यू आणि नाश गेल्या 20 वर्षांतील “कायमची युद्धे” तुलनेने लहान दिसतील.
तो विचार एकटाच थंडावा देणारा असावा. उशीर होण्याआधीच दुसरे शीतयुद्ध थांबवण्यासाठी हा विचार पुरेसा असावा.
कॉपीराइट 2021 डेव्हिड व्हाइन
अनुसरण करा टॉमडिस्पॅच on Twitter आणि आम्हाला सामील फेसबुक. नवीनतम प्रेषण पुस्तके, जॉन फेफरची नवीन डिस्टोपियन कादंबरी, सॉन्ग्लँड्स(त्याच्या स्प्लिन्टरलँड्स मालिकेतील अंतिम एक), बेव्हरली ग्लॅगोर्स्की यांची कादंबरी प्रत्येक शरीरात एक कथा असते, आणि टॉम एन्जेलहार्ड्स ए नेशन्स अनमेड बाय वॉर, तसेच अल्फ्रेड मॅककोय चे इन द शेडोज ऑफ द अमेरिकन सेंचुरी: द राइज अँड डिसलाइन ऑफ यूएस ग्लोबल पॉवर आणि जॉन डोवर चे हिंसक अमेरिकन शतक: द्वितीय विश्वयुद्धानंतरचे युद्ध आणि दहशतवाद.
डेव्हिड वाइन
डेव्हिड वाइनएक टॉमडिस्पॅच नियमित आणि अमेरिकन विद्यापीठातील मानववंशशास्त्राचे प्राध्यापक, सर्वात अलीकडे लेखक आहेत युनायटेड स्टेट्स ऑफ वॉरः कोलंबस ते इस्लामिक स्टेटपर्यंतचा अमेरिकेचा अंतहीन संघर्षांचा जागतिक इतिहास, फक्त पेपरबॅक मध्ये. तो लेखक देखील आहे बेस नेशन्स: अमेरिकेच्या सैन्य आणि अमेरिकेत दहशतवादाचा धोका कसा आहे, चा भाग अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्ट.
