कार्ल मेयर यांनी
आण्विक सशस्त्र शक्तींमधील युद्धाची शक्यता जगभरातील लोकांच्या सुरक्षेसाठी एक वास्तविक धोका म्हणून परत येत आहे. हवामान बदल, मर्यादित संसाधनांचा अपव्यय आणि पृथ्वीच्या वहन क्षमतेवर लोकसंख्या वाढीचा आर्थिक दबाव यामुळे लष्करी खर्चाला चालना मिळते. हे धोके सर्वात आधी आर्थिकदृष्ट्या असुरक्षित प्रदेश आणि देशांना जाणवतात. ते स्थानिक गृहयुद्ध आणि प्रादेशिक संसाधने आणि प्रादेशिक युद्ध देखील चालवतात.
आमच्या मते, युनायटेड स्टेट्स नव-साम्राज्यवादी धोरणांचा विस्तारवादी अपवादवाद हा युनायटेड स्टेट्स, रशिया आणि चीनमधील शीतयुद्धाच्या शत्रुत्वाच्या नूतनीकरणाचा प्रमुख चालक आहे.
या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी जगातील प्रमुख शक्तींच्या मजबूत नेतृत्वासह सर्व प्रभावित देशांमधील करार आणि सहकार्य आवश्यक आहे. युनायटेड नेशन्सची सध्याची चार्टर रचना पाहता, याचा अर्थ, सुरक्षा परिषदेचे किमान पाच स्थायी सदस्य.
प्रमुख जागतिक समस्यांचे सहकार्याने निराकरण करण्याच्या मार्गात उभी असलेली धोरणात्मक कल्पना ही अज्ञानी किंवा हिंसक राजकारण्यांमधील कल्पना आहे की युनायटेड स्टेट्स "एकमेव महासत्ता" वर्चस्वाच्या सीमा टिकवून ठेवू शकते आणि वाढवू शकते जी सोव्हिएतच्या पतनानंतर आणि विघटनानंतर थोडक्यात प्राप्त झाली. युनियन. क्लिंटन, जॉर्ज डब्लू. बुश आणि ओबामा या सर्व परराष्ट्र धोरणातील नवशिक्या राष्ट्राध्यक्षांच्या परराष्ट्र धोरणातील सर्वात हानीकारक त्रुटी ही होती की त्यांनी तात्पुरत्या रशियन कमकुवतपणाचा फायदा घेण्याच्या दबावाला बळी पडलेल्या नोकरशाही लष्करी/औद्योगिक/काँग्रेस/सरकारी आस्थापनांच्या सल्ल्यापुढे झुकले. पूर्व युरोप आणि मध्य आशियामध्ये नाटो सदस्यत्वाची लष्करी छत्री वाढवण्यासाठी चीनची कमी विकसित लष्करी ताकद. त्यांनी नवीन युती, क्षेपणास्त्र साइट्स आणि लष्करी तळांसह रशियाच्या सीमांना वाजवण्यास आणि चीनच्या पॅसिफिक परिघाभोवती लष्करी युती आणि तळ वाढविण्यास भाग पाडले. या कृतींनी रशिया आणि चीनच्या सरकारांना एक अतिशय आक्रमक आणि धोक्याचा संदेश दिला आहे, जे दरवर्षी मजबूत होत आहेत आणि मागे ढकलत आहेत.
बुश आणि ओबामा राजवटींची दुसरी हानीकारक चूक म्हणजे त्यांचा असा विश्वास आहे की ते मध्य पूर्वेकडील देशांमधील लोकप्रिय अशांतता आणि बंडांचा फायदा घेऊन हुकूमशाही सरकारे पाडू शकतात आणि अत्याचारित बंडखोर गटांना मदत करून या देशांमध्ये अनुकूल ग्राहक सरकारे स्थापन करू शकतात. ते इराकमध्ये स्थिर, विश्वासार्ह ग्राहक सरकार सुरक्षित करण्यात अयशस्वी ठरले, खरेतर इराणचा प्रभाव असलेले सरकार आणले. ते अफगाणिस्तानात अशाच अपयशाच्या मार्गावर आहेत. ते लिबियामध्ये अयशस्वी झाले आणि सीरियामध्ये ते अत्यंत दुःखद मार्गाने अपयशी ठरले. या देशांच्या भविष्यातील राजकीय विकासावर नियंत्रण ठेवण्याचा अधिकार किंवा क्षमता त्यांच्याकडे नाही हे जाणून घेण्यापूर्वी अमेरिकेच्या धोरणातील उच्चभ्रूंना सलग किती दुःखद अपयशांचा अनुभव घ्यावा लागेल? प्रत्येक देशाने बाहेरच्या हस्तक्षेपाशिवाय त्याच्या अद्वितीय शक्ती आणि सामाजिक संदर्भाच्या समतोलानुसार राजकीय आणि आर्थिक व्यवस्थांची क्रमवारी लावली पाहिजे. ज्या शक्तींमध्ये सामर्थ्य आणि संघटन आहे ते युनायटेड स्टेट्सचे अधीनस्थ नव-वसाहतवादी ग्राहक बनण्याचा इरादा करत नाहीत, एकदा त्यांची संरक्षणाची तात्पुरती गरज दूर झाली.
युनायटेड स्टेट्सच्या धोरणाने रशिया आणि चीनला त्यांच्या सीमेवर धक्काबुक्की करणे आणि चिथावणी देणे थांबवले पाहिजे आणि हितसंबंधांचा योग्य आदर करून, शांततापूर्ण सहअस्तित्व शोधण्याच्या आणि प्रमुख शक्ती, युनायटेड स्टेट्स, रशिया आणि चीन यांच्यातील प्रादेशिक हितसंबंधांचा समतोल साधण्याच्या धोरणाकडे परत यावे. दुय्यम शक्तींमध्ये भारत, पाकिस्तान, इराण, ब्राझील, ब्रिटन, जर्मनी, फ्रान्स, इंडोनेशिया, जपान इ. -सत्ता वास्तववादी ज्यांनी डेटेन्टेची रणनीती विकसित केली आणि रशिया आणि चीनशी शस्त्रास्त्र नियंत्रण करारांवर वाटाघाटी केल्या, आणि रेगनने गोर्बाचेव्हच्या पुढाकारांना मान्यता दिली, ज्यामुळे पूर्वीच्या शीतयुद्धांचा अंत झाला. या नफ्या नंतरच्या प्रशासनाच्या धोरणांमुळे कमी झाल्या आहेत.)
महान शक्तींमध्ये सक्रिय सहकार्य आणि अपव्यय स्पर्धात्मक लष्करी खर्चात मोठ्या प्रमाणात कपात केल्यामुळे, सर्व देश सहकार्याने हवामान बदल, पाण्याची कमतरता, प्रादेशिक अविकसित आणि लोकसंख्या वाढीमुळे उद्भवणारे आर्थिक दबाव यांच्या धोक्यांचा सामना करू शकतात. ते प्रत्येक देशातील सर्व प्रमुख राजकीय गट आणि शक्तींमध्ये सामायिकरणाच्या आधारे वाटाघाटीद्वारे समझोत्यासाठी एकत्रित आंतरराष्ट्रीय दबावाद्वारे गृहयुद्ध आणि लहान प्रमाणात प्रादेशिक युद्धे (जसे की अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया, पॅलेस्टाईन/इस्रायल आणि युक्रेन) सोडवू शकतात.
शांतता चळवळी आणि नागरी समाजाच्या चळवळी सरकार किंवा बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या धोरणांवर हुकूम करू शकत नाहीत. आमची भूमिका, आंदोलने आणि शिक्षणाद्वारे, शक्य तितक्या त्यांच्या सत्तेचा दुरुपयोग रोखणे आणि जनसंघटन आणि एकत्रीकरणाद्वारे शक्य तितक्या त्यांच्या निर्णय घेण्याच्या राजकीय संदर्भावर प्रभाव टाकणे ही आहे.
सारांश, आंतरराष्ट्रीय सुरक्षा आणि शांततेला असलेल्या वास्तविक धोक्यांना संबोधित करण्यासाठी तसेच लहान युद्धे आणि प्रादेशिक संघर्षांचे निराकरण करण्यासाठी आवश्यक असलेली गुरुकिल्ली म्हणजे रशिया आणि चीनसोबतच्या शीतयुद्धांकडे सध्याचा कल बदलणे. युनायटेड नेशन्स फ्रेमवर्कमध्ये करार आणि सहकार्याद्वारे जगाला युनायटेड स्टेट्स, रशिया, चीन आणि इतर प्रभावशाली देशांमधील सक्रिय सहकार्याची आवश्यकता आहे. संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरमध्ये मांडलेल्या दृष्टीकडे आपण सक्रियपणे परतले पाहिजे आणि एकध्रुवीय जगाच्या वर्चस्वाची कल्पनाशक्ती सोडून दिली पाहिजे.
कार्ल मेयर, क्रिएटिव्ह अहिंसेसाठी व्हॉइसेसचे दीर्घकाळचे सहकारी आणि सल्लागार, शांतता आणि न्यायासाठी अहिंसक कारवाईचे पन्नास वर्षांचे दिग्गज आणि नॅशविले ग्रीनलँड्स पर्यावरण आणि सामाजिक न्याय समुदायाचे संस्थापक समन्वयक आहेत.
