डेनिस कुसिनिच यांनी
काल रात्री झालेल्या चर्चेत सचिव क्लिंटन यांचे सर्वात परिणामकारक विधान म्हणजे सीरियावरील उड्डाणपूल झोन “जीव वाचवू शकेल आणि संघर्षाचा अंत लवकर करेल” असे तिचे वक्तव्य होते, ज्यामुळे नो-फ्लाय झोन “जमिनीवर सुरक्षित क्षेत्र” उपलब्ध होईल. "सीरियामधील भूमीवरील लोकांच्या हिताचे हित होते" आणि "आयएसआयएसविरूद्धच्या आमच्या लढायला आम्हाला मदत करेल."
हे वरीलपैकी काहीही करणार नाही. सिरीयामध्ये नो-फ्लाय झोन लादण्याचा अमेरिकेचा प्रयत्न, सचिव क्लिंटन यांनी एकदा गोल्डमन सेश प्रेक्षकांना दिला होता की “बर्‍याच सिरियन लोकांना ठार मारा” आणि संयुक्त सरसंघचालक जनरल डनफोर्ड यांच्या म्हणण्यानुसार युद्धाला कारणीभूत ठरले. रशिया सह. अमेरिकेला एखाद्या देशात “नो-फ्लाय झोन” स्थापन करण्यासाठी आमंत्रित केलेले नसल्यास अशी कारवाई प्रत्यक्षात आक्रमण, युद्ध होय.
सौदी अरेबियाशी असलेली आमची अंधकारमय आघाडी आणि सीरियामधील जिहादींच्या समर्थनार्थ केलेल्या आमच्या आचरणावरून हे स्पष्टपणे दिसून आले आहे की जगाच्या तळाशी जाण्यासाठी आपण फार काळ डोहाळ घालण्याच्या तयारीत असताना सध्याचे नेते व्हिएतनाम, अफगाणिस्तान, इराक आणि लिबिया कडून काहीही शिकले नाहीत. युद्ध
आमचे आंतरराष्ट्रीय संबंध अमेरिकेद्वारे शासित झालेल्या एकहाती जगाची कल्पकता आणि राष्ट्रीय सुरक्षा राज्यासाठी रिकाम्या तपासणीसाठी सरकारच्या खोट्या गोष्टींवर आधारित आहेत.
इतरांनी युद्धाची तयारी करताच आपण शांततेची तयारी केली पाहिजे. युद्धासाठी येणा build्या प्रतिकृतीचा प्रतिकार करण्यासाठी आपण विचारी व आत्म्याने केलेल्या हाकेला ध्यानात न देणा call्या आवाहनाचे उत्तर दिले पाहिजे. एक नवीन, दृढ शांतता चळवळ उद्भवली पाहिजे, दृश्यमान व्हावे आणि जे युद्ध अपरिहार्य ठरतील त्यांना आव्हान दिले पाहिजे.
अमेरिकेत नवीन शांतता चळवळ सुरू करण्यासाठी उद्घाटन होईपर्यंत आपण थांबू नये.
7 प्रतिसाद
चांगले काम! येथे एक्सएनयूएमएक्स% समर्थन.
कधीही हार मानू नका!
किंवा कदाचित ते शिकले असतील आणि तेच त्यांचे ध्येय आहे
काही राजकारण्यांमध्ये अजूनही प्रामाणिकपणे काही शिल्लक आहे हे पाहून आनंद झाला. हे फक्त सामान्य ज्ञान आहे परंतु जर इतिहासाने आपल्याला काही सांगितले असेल तर अमेरिकन सरकारकडे काहीच नाही. असे नाही की अमेरिकेने मागील लष्करी अपयशांमधून काहीही शिकले नाही, त्यांनी बरेच काही शिकले आहे. त्यांनी जे शिकले आहे ते म्हणजे लष्करी अपयश हे व्यवसायासाठी चांगले आहे, जर तुम्ही लष्करी औद्योगिक संकुल असाल, जे मृत्यू आणि नरसंहार पसरवण्यात नफा मिळवतात आणि अमेरिकन सरकार आणि हिलरी क्लिंटनसारखे राजकारणी त्यांच्या खिशात आहेत.
क्लिंटन नरक म्हणून भयानक आहे. सैन्यासंबंधी काहीच ज्ञान नाही, जास्तीत जास्त आणि विचारात गुंतागुंतीचा उबर. डब्ल्यूडब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स ही एक वास्तविक क्षमता आहे कारण आधीपासूनच ही ऑक्टोबरच्या क्षेपणास्त्रांपेक्षा धोकादायक आहे.
तर, डेनिस, तुम्ही युद्धविरोधी एकमेव उमेदवार-डॉ. जिल स्टेनसाठी धावपळ का करत नाही? डीपीवरील तुमच्या निष्ठेमुळे तुम्हाला पाठीत चाकू आला - त्या पक्षाला नकार देणे, जहाजावर उडी मारणे आणि एखाद्या पक्षासाठी/उमेदवारासाठी काम करणे हे कायमचे अंध नकार जे तुम्हाला पाठिंबा द्यायचे आहे ते प्रत्यक्षात प्रतिबिंबित करते तुम्हाला क्रेडिट नाही ...
डेनिस,
कॉंग्रेसमधील कोणीही या नव्या युद्धाविरूद्ध लढत आहे काय?
संपूर्ण सहमती, परंतु आम्ही काय करू शकतो? मला झिलला मत द्यायचे आहे, परंतु त्या मार्गाने मतदान केल्याने सर्वात वाईट परिस्थिती उद्भवू शकते.